Reprise du message précédent :

 
J'ai remarque que mon Quad 303 restait frais comme une rose même après plusieurs heures de fonctionnement.  
UN ami à le 606 et c'est pareil donc Je pense que pour le 405 ça doit être pareil.
 
Salut à tous  
 
Jocelyn

Pioneer update, muni d'un voltmètre et suivant les instructions du tutorial Vintage Corner, j'obtiens 0 mv pour chaque canal (A ou B). Je m'y attendais un peu. Je vais laisser ça de côté pour l'instant  
Mais pour les vérifs je commence par où   ou bien c'est un réparateur avec devis de science-fiction; et encore je sais pas où aller.
Jayeuses Paques.

 

Rien du tout du côté des fusibles?

Non, ils sont nickels. De toute facons si t'enlèves l'un ou l'autre rien ne s'allume, fusibles OK je pense.
Le mec tenait absolument à me refiler tout son bordel avec, l'ensemble complet quoi. La platoche (qui marche à merveille) avait une ortofon dj que j'ai viré. Aussi le contrepoid était monté a l'envers, à la B-Boy. Marrant, la pl-400 ne peut pas tourner dans les 2 sens!
Mon avis, le rejeton du type a voulu être le nouveau Guetta et dieu sait combien d'enceintes de baloche il a branché en parallèle pour impressioner les filles du bahut! Et un jour kaboum...

Salut,
d'après ce que j'ai pu voir dans le sm,tu as 2 slots pour l'alim,un pour le 220 & l'autre pour le 240,(Fu1 T2A),mais aussi un troisième slot ou se trouve Fu2 (T2,5A),qui est sensé protéger la partie ampli (AF AMP),sur que Fu2 n'est pas HS?
A+
Edit: désolé, je viens de m'apercevoir sur ton 1er post que tu as déja testé....
Sorry!

 
Je pense pas, en fait en mettant le fusible indifférament  sur la slot 220 ou 240> même resultat.   . Pour ce qui est du service manual, je l'ai vu sur un site en jpg; ça dépasse largement mes aptitudes Je me sens comme Oui-Oui au pays du vintage.
Edit: Grosse fatigue   le T2.5A de Fu2, vu de très très près il est pas tout a fait "catholique" : fil un peu brun comme oxydé? Peut-etre la cause?
Merci sub6tem d'avoir semé le doute en moi.

 
Salut,
 
J'ai repensé à un truc, mais je ne sais pas si c'est valable pour ton ampli (de toute façon, faut d'abord vérifier ce fusible ). Il y a x années de ça j'avais des ennuis avec mon Aiwa: il se mettait en sécurité dès qu'on le touchait, avec un petit clac (le relais de commutation différée des haut-parleurs). Donc, forcément, le son se coupait.  
Sur cet Aiwa, le relais se coupe aussi quand tu branches un casque, mais tu récupères le son sur le casque. Or, s'il se met en sécurité et que tu branches un casque, il n'y a plus de son sur le casque. ça signifie qu en cas de mise en sécurité, il y a un autre circuit qui coupe complètement le son, quelle que soit la position du relais. Et lorsque l'appareil est en sécurité, le vu mètre reste mort, il n'y a aucun souffle ni crachottement...
 
Dans l'Aiwa, c'était un court-jus au niveau des transistors de puissance et d'autres transistors plus petits. C'est un ami me l'a réparé, donc je ne sais pas en quoi consistait le "truc". Toujours est-il qu'il n'a rien eu à changer, juste des composants à remettre en place
 
Il y a un circuit intégré qui s'occupe de la sécurité, on l'entraperçoit, juste à gauche du relais:
 

Salut,
En ce moment, il y a un beau Receiver Scott sur biBay pour pas trop cher. Rha... si j'avions pu...
 
Un AU 2200 aussi in UK (je ne sais pas comment ça "musique" )

 
  Alors, qui sera le first one de la 4OOè?
 
Je me demandais ce que valaient les Kef Corelli aussi!!  
>>>>Berlioz : Courage! c'est pas toujours simple, mais qu'est-ce que c'est bien quandon a réussi à réparer une de ces bestioles!!!  
 
Danke Sehr

Allez je veux bien...
 
650 balles un 2270 sur la baaaaaiîîîîîe germanique!!!!! Vendu avec 250 grammes de beurre salé aux cristaux de Guérande... sans "S"    

 
j'ai trouvé ça en guide d'achat sur e-bay : si je comprends bien, mes goodmans sont en danger quand j'écoute un CD? Je vais avoir besoin d'explications la... et le cd avait déjà 6 ans de commercialisation en 87.... quid de ce Antoine de Paris : pipoteur?
 
 
edit.... c'est po moi, le 400. Il paie le champ, c'est ca?

Pour moi c'est un petit joueur de Flûteau. D'après mes sources (moi même ) la dynamique "réelle" d'un vinyle n'a rien à envier à un CD. Enfin... je ne veux pas raviver les combats d'arrière garde...
 
Je sais: 60DB pour un 33 et 98 pour du numérique... Je pense que la compression sur 33 correspond mieux à ce que l'on peut ressentir relativement à nos pièces domestiques. Enfin, je m'exprime mal.
 
J'appelle Robert à la barre...

C'était pas histoire de troler, mais ca me laisse quand même perplexe : ou la ponctuation est mal faite et antoine (qui commence à me les briser menu, menu ) et il faut sépaper ces histoires de dynamique de cellesdes tweeter, soit ce différentiel supposé de dynamique est mauvais pour les tweeter...

Par expérience, j'ai grillé une fois des tweeters: avec du numérique.  
 
Les risques avec un 33 se portent plutôt sur les boomers (et du coup aussi les tweeters) si le disque est voilé et fait talonner ces derniers
 
Puis en fait je pense que c'est une question d'usage, d'utilisation. Tu peux griller ce que tu veux avec ce que tu veux! Tu mets tout à fonds, puis... t'attends et tu décris ce qui se passe  

Salut à votre avis ça vaut combien un marantz pm 730 en bon état ?
 
http://www.oaktreeent.com/web_phot [...] ollage.jpg
 
moi je lui trouve un look assez particulier, tout le monde n'aimerait pas c'est sur ^^

salut
savez vous a quoi sert le bouton AC coupling DC coupling a l'arrière de cet appareil ?
 

Pas pu résister ce matin dans un vide-greniers :

A ma grande surprise elle marche a merveille

Modèle  : Pathé Marconi PM/LA10

 
Joli coup!
 
C'est bien toi qui comptais déménager?

Notre audition, sur tout la plage de fréquence ,c'est quelquechose comme çà :
 

(D'après Mario Rossi ,EPFL)
 
Il s'agit bien sûr de sons entendus séparément  
Pour les sons simultanées les effets de masque varient beaucoup selon les fréquences  

 
 
Ben oui c'est pour ça que je m'en veux ! Sinon il semble que l'ouverture motorisée ne marche pas et que les anciens propriétaires de l'appareil on rajouté subtilement une "poignée" discrète en haut du tiroir  

 
Ok mais dans cette ère d'audition il s'agit de niveau sonore, tandis que la dynamique des supports correspond à une compression de cette dynamique réelle?
 
J'ai lu dans un PAV une meilleure explication, mais en attendant de la retrouver: http://www.son-video.com/Conseil/H [...] inyle.html
 
Mmm... je n'aime pas le titre un peu racoleur mais bon...

 
Déjà la page 400 !!    
 
Joyeuse fête des cloches    
 
 

 
 

Rho le vieux Peavey!

 
C'est la désactivation sur certains Marantz d'un condensateur de filtrage, qui permet d'abaisser la bande passante jusqu'au courant continu (d'après la pub )
 
DC amplifiers, preamplifiers and integrated amplifiers are designed to be able to amplify signals that are much slower than the 20 changes per second that you can hear if your hearing is very discriminating. They can amplify signals at 10 changes per second; at five; at one, and even signals that don't change at all! That last type of signal is a special one called a "direct current" signal, or "DC" for short.  
 
In french :  
Les amplificateurs, préamplificateur et amplificateurs intégrés DC sont conçu pour être capable d'amplifier des signaux bien plus bas que les 20 cycles par secondes que vous pouvez entendre si vous avez une ouïe très discriminante. Ils peuvent amplifier le signal à 10 hertz, à cinq, à un et même un signal qui ne change pas du tout. Ce dernier type de signal est appelé un courant continu (direct current) ou "DC" en abrégé.  
 
Il faut bien prendre en compte qu'un signal continu dans des enceintes ne leur est pas, mais alors pas du tout profitable    
 
http://www.classic-audio.com/marantz/mfaq.html

Merci pour l'info !!

Salut, petit coucou pour la 400. Je n'ai pas pu participer, plus tôt, pas le temps.
 
Les Marantz ont en effet un tout petit condo de découplage tout près de la sortie enceinte, à commuter ou pas. Ce condensateur empêche d'envoyer le continu aux enceintes, a plutôt utiliser donc sur de vieilles électroniques.
 
Et pour ceux qui ont du Quad : bravo !
 
Celui avec les condos HS : mieux vaut effectuer les réparations avant de brancher. Nous attendons impatiemment la restauration de l'appareil, ainsi que le compte-rendu d'écoute. Et puis les photos postées, comme d'habitude, superbes !

 
savez vous à quoi servent les loupiottes concernant le BIAS
on voit : hight, mid, low
 
le bias c'est quoi ?    
je n'en ai entendu parler que sur les platines cassettes, mais la c'est un ampli

Une soirée agréable...
 
Mon Dieu, c'est vrai, il me reste cette tripe. Une CD104, la platine que Jem a présenté tantôt. Elle est lourde, ses 8 kilos ne sont pas faciles à tenir au bout du bras. Voyons, je ne me souviens plus du tout, je crois qu'elle ne marche plus. En plus, elle sent le brulé, il doit y avoir quelque chose de cramé la dedans.
 
Mise sous tension : l'afficheur s'allume, c'est bon signe. La platine est posée sur la tranche, je vois le dessous du CD104, je veux savoir si la mécanique bouge lors de la mise sous tension. La réponse est oui. Tentons de poser un disque : l'imposant tiroir tout en métal sort lentement, un disque de Claude François (pour ne pas dérouter l'appareil) et le tiroir reprend doucement sa place, dans une déplacement lent mais régulier et précis : le contraire des générations suivantes, toutes en plastique. Même un Marantz CD94 donne l'impression que tout le chariot va se disloquer en comparaison.
 
Si je prenais des photos, pour le site de Peter, il sera certainement content. Démontage de la face avant, nettoyage (parce que pour les photos, il faut tout de même être présentable), finalement tout est en métal sur cette belle platine, à part la face avant. Le suivit de piste devait être délicat, cela devait être nécessaire. Ce n'est pas comme pour la CD350, toute en plastoque souple qui se tord au moindre coup de vent derrière les volets.
 
La mécanique est vraiment belle. Il s'agit d'une CDM1, en métal, insérée dans un système lui même totalement métallique (tiroir, portique). A la réflexion, il me semble que je gardais cette  vieillerie pour les pièces en cas de besoin. Mais je viens de démonter la 350, et celle-ci parait mécaniquement bien plus belle.
 
La conversion est confiée à l'habituel couple de TD1540 (oui, le 14 bits) comme dans toutes les machines de cette période, en attendant l'arrivée du vrai 16 bits, le TDA1541.
 
Drôle d'implantation malgré tout. La carte servo et la carte de conversion + étage analogique sont montées tête bêche, bonjour le rayonnement parasite ! Les câble de modulation sont soudés directement sur la carte conversion / analogique, c'est assez peu engageant, et le câble et fin, long puis se termine par de vulgaire cinches bien laides. Jem indique que l'alimentation est régulée par des Nichicon, je lui fait confiance, je me dispense de démonter cette partie.
 
Séance de photos, et puis c'est l'heure du dîner. Bon, il faut débarrasser la table familiale, je remonte la CD104, la pose vaguement sur une enceinte et la laisse tourner.
 
Après le repas, on reprend la pose pour quelques photos. Elle vient de finir son disque (en silence, Claude François, est un disque de test, en aucun cas un disque de musique). Je sais qu'elle fonctionne. Je débranche l'appareil, le tourne dans tous les sens en espérant que les photos plairont à Peter.
 
Quand même, je sais que ça ne vaut rien musicalement, mais Jem trouve que c'est pas mal. Dans la mezzanine l'ampli est chaud depuis deux heures, le préampli n'est jamais éteint : si je la branchais sur le système de référence ?
 
Les premières minutes, platine froide, sont difficiles à supporter. Le son est "plat", projeté vers l'avant, la bande passante n'est pas satisfaisante, le grave n'est pas très défini et manque de punch, les aigus sont sales et agressif. Je passe le même morceau sur mon système de référence : j'ai l'impression qu'il s'agit d'un autre disque. Je reviens sur la CD104. Je laisse le Trio Soma tourner pendant que je "développe" les photos sur l'ordinateur.
 
Et puis, au bout de 30 minutes environ, je me rend compte que la proposition sonore s'est améliorée. Le son n'est plus projeté vers l'avant, on dispose désormais d'une (petite) scène sonore avec (presque) un étagement des plans : je n'irais pas jusqu'à parler d'image holographique, mais disons qu'on se retrouve avec une proposition sonore en 2,5 dimensions. Les graves ont gagné en précision, ça ne bave plus, même si l'extension dans l'extrême grave n'est pas du domaine du fantastique. Les aigus ont gagné en précision, ils ne vrillent plus le tympan. Pour être honnête, les cymbales ont un peu toutes le même son, mais globalement la proposition sonore est acceptable, agréable.
 
Passé le Trio Soma, je prends le premier disque qui me tombe sous la main. Diana Krall (j'ai longtemps détesté Diana Krall, mais il faut reconnaître deux points : elle sait s'entourer, et ses paroles sont marrantes) tombe dans le lecteur, je rigole encore une fois du train de sénateur du tiroir, et je m'assois.
 
C'est marrant, j'ai l'impression que sa voix est plus grave que d'habitude. Hormis cela, de nombreux petits détails sont présents : réverbération sur la voix, bruits de lèvres. Dynamique correcte. Je commence à apprécier vraiment ce lecteur, même si j'aimerais avoir une proposition sonore moins centrée entre les enceintes, mais ce dernier point est justement celui qui marque la différence entre les électroniques moyennes, et celles de la classe supérieure.
 
Fin du disque. Zut, déjà fini ! Vite vite, une autre !
 
Voila le père Loussier, et ses potes, en train de faire Jazzer Monsieur Bach. Je confirme cette impression de medium aigu un peu en retrait, avec un peu moins "d'informations", comme l'on dit dans les revues (enfin, je cite de mémoire, il y a longtemps que je ne les ouvre plus), moins d'informations disais-je dans cette zone du spectre. Ca passe bien quand même, on dirait que Loussier est fait pour cette platine. L'image sonore continue à prendre un (petit peu) d'ampleur.
 
Je commence à la cerner. Les petits signaux sont un peu étouffés, alors que les informations proche du niveau maximum sont mieux rendues, ce qui donne la "personnalité" sonore particulière de cette platine, avec une courbe doucementdescendante, et cette sorte d'écart de niveau un peu bizarre, qui au début de l'écoute me faisait penser que j'entendais un disque différent en comparaison avec mon système de référence. Bha, maintenant que j'ai compris sa ruse, je ne lui en veut pas, la pauvre : 25 ans après, c'est toujours une agréable platine !
 
Alors ? Conclusion ? Rha ben je ne sais pas moi. Oui, le lecteur marche, oui, ce n'est pas désagréable, oui on peut largement s'en contenter, oui, j'ai passé une agréable soirée en sa compagnie !
 
Toutefois, malgré le respect et la sympathie que la CD104 inspire, je voudrais faire part de quelques réflexions post liminaires. Même si à l'époque le son était déjà parfait  - d'ailleurs il l'est toujours puisque nous sommes dans le domaine du numérique - la CD104 ne tient pas la comparaison avec une platine vinyles correcte en terme de reproduction musicale. La génération suivante, à base de TDA1541 marquait un net progrès, et d'ailleurs un CR sera réalisé dans les semaines qui arrivent. Bonne Pâques, vous pouvez aller cacher les oeufs en chocolat dans les amplis à tubes !
 
Chassis court en métal, la mécanique tout métal est enfouie sous le portique métallique :
 

 
Petit zoom sur la méca, enfin ce que l'on en voit de dessus :

 
Comme bien souvent, c'est en regardant les fesses que l'on en sait plus :

 

 

 

 

 

 

 

Wouhaaa Renaud, sacré veinard!!  
J'ai pas encore tout lu, mais petite rectification: c'est un CDM0. Encore mieux donc
 
Edit: bon ben, c'est sans appel...
 

Bonjour, voila enfin les photos de la cd304, et au passage de ma Technics SL-P333 pour petite comparaison.

 

 

 
Niveau son, difficile de faire un choix, je n'entend pas vraiment de différence mais pour le look j'aime beaucoup la Philips

oula, désolé pour la taille des photos, j'ai pourtant baissé la résolution à 3 mp au lieu de 5 mais ça n'a pas l'air d'être ça.

Je pense, comme nous l'avions constaté avec la 150 / 350, que la 104 et la 304 sont identiques, à la taille du châssis près. Il faudrait une photo de dessous, afin de voir la carte de conversion (celle portant les 2 TDA1540) et la mécanique, pour confirmer.
 
La carte que nous voyons de dessus est celle de gestion de la mécanique.
 
Ensuite, il se peut qu'il y ait quelques différences à cause de petites modifications, mais bon, ça se ressemble beaucoup !

Voilà les équivalents du lecteur CD que j'ai acheté ce matin :
 
 
http://www.thevintageknob.org/DAD/ [...] 20130.html
 
Avec sa version d'origine Hitachi
 
 
http://www.thevintageknob.org/DAD/DA1000/DA1000.html
 
 

Tu as vachement de chance ! Je suis très envieux de ta trouvaille...

 
+10000  

Merci remercions le hasard !
 
En plus comme toujours c'est quand on cherche pas qu'on trouve !
 
Voilà un autre lien
 
http://cdprehravace.wz.cz/

Si ma méca est bien une CDM0 alors je vais tenter une greffe... Je savais que je gardais la 104 pour quelque chose.
 

 
Pour le Revox?
 
Edit
Le CDM0:
 

 

 
Par contre, il y a peut-être des différences sur la carte électronique. Les plus anciens CDM0 ont une carte plus touffue avec d'autres connecteurs

Excellent ce topic .. Jplante mon drapeau ici

Merci Renaud pour ce CR au style encore renouvelé!  

 
Super le CR Renaud
Et comme d'habitude les photo  
 
Mais Cette idée :Bonne Pâques, vous pouvez aller cacher les oeufs en chocolat dans les amplis à tubes !    
 
Imagine le nettoyage après? Hein! Hein! Tu y'a pas pensé Hein! Ah! La jeunesse d'aujourd'hui! Ça pense pas à tout!
 
Jocelyn