Reprise du message précédent :
Le Sony D6603 est un appareil que celui qui l'a acheté avait envie de claquer un surplus d'argent  
 
Avec un peu de post traitement, les images peuvent être améliorées, car le photographe n'est pas si mauvais que ça.
Mais on ne fait pas de miracle. Sur le coup, n'importe quel smartphone samsung, apple ou autre fait mieux que ce téléphone. C'est là qu'on comprend pourquoi Sony a perdu sa 1ère place    
 
Scusez du peu, vite traitée en 1 minute sur un ordi apple    
 
Pardon Sony, mais j'en avais rêvé    
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] 423web.jpg

L'appareil est bon mais avec la taille du smartphone la prise en main est difficile et je prends peu de photos  
La luminosité c'est pas son fort, comme beaucoup de mobiles, mais l'image n'est pas si bruitée que ça.
L'autofocus est foireux par contre.

Euh, si, l'image est super bruitée, et ce, malgré le traitement interne de l'appareil. Et le traitement Jpeg n'est vraiment pas bon.
Je plaisantais un peu avant, mais Sony sait faire mieux que ça avec la série Xperia récente.
Et pour info, ils ont un superbe appareil compact qui prend la 1ère place dans les photos basse luminosité, c'est le Sony RX100 ( le premier ). Une tuerie qui détrône toutes les autres marques. C'est le compact à avoir pour les photos de concert, c'est pas peu dire.
En plus, il est en promo actuellement. 369 € chez Darty au lieu des 1000€ lors de sa sortie.

sérieux ça sert à quoi de poster dans cette taille  
3 840px × 2 160px ... les bons usages se perdent ...  

Je redimensionne pas depuis un tel. D'ailleurs je ne redimensionne jamais, les pauvres ayant des écrans en 1280/720 n'ont qu'a pas être pauvres  

Et l'image est bruitée mais j'avais peu de lumière, j'ai un Samsung a côté, dans les mêmes conditions on voit à peine l'objet

Tellement stupide de dire ça, même avec le petit smiley qui va bien accolé
Excuse
PS : un pauvre n'a rien, pour information, pas même de quoi manger
Encore une dérive du système occidental (de merde) qui fait tâche jusque dans les tréfonds des Forums
HFR n'y faisant pas exception et encore plus.
C'est dit !

 
 
Là, je suis d'accord, c'est gratuit et juste méchant. Pourquoi???

 
 
En fait, si on développe, ça n'emmerde pas que les pauvres.
Même le riche qui a internet illimité sur son smartphone, une ou 3 tablettes, sur un forum où on ne redimensionne pas ses photos ( sans parler des limites du forum et / ou de l'hébergeur / abonnement ), ben le riche qui veut consulter sur son smartphone ou sa tablette peut être vite énervé  

C'était une blague
La règle du redimensionnement avait cours il y a dix ans voire quinze ans quand les écrans étaient d'une résolution ridicule, aujourd'hui les écrans HD sont accessibles à tous hein  
Aujourd'hui même un smartphone affiche en full HD

Faut pas tout prendre au premier degré

La "rageance" n'a plus de limites de nos jours
Et il serait bien de le rappeler plus souvent ...
Je ne blague pas sur le malheur Monsieur Werras

so what?
tout le monde a un écran 4K? (parce que tes photos elles sont pas en full HD mais bien plus grosses)
en gros parce que toi tu refuse de redimensionner tous les navigateurs de tous les lecteurs vont le faire, ce qui, en terme d'efficacité globale c'est quand même assez nul ... mais bon  ...finalement je ne suis plus si surpris que tu arrives a monter des capas à l'envers même avec le service manual ...!!

Tentative de garder un casier vierge ici

Eh non Werra, je ne t'excuse pas sur le coup.
Là, je suis vraiment déçu.
Et non, HFR ne redimentionne pas. Su mon tel bas de gamme parce que j'ai pas envie de lâcher un salaire dans un iphone, je suis vachement emmerdé pour charger la page juste à cause de tes photos surdimentionnées qui dépassent la taille de mon écran.
Et même sans ça, ta réaction est incompréhensible!
 
Il me semble que toi, le jeune, tu démarre aussi au quart de tour. Rien que ta réaction à la réponse de Arch alors que si je sais encore lire, si lui a exagéré, c'est bien toi qui l'a insulté en premier.
Attention, être autant sur les nerfs à un aussi jeune âge, c'est encore plus dangereux pour la santé.
Avant de répondre, je t'invite fortement à faire une pose et relire tes posts un peu plus tard.  
Maintenant, c'est toi qui voit

c'est justement Arch et moi qui avons essayé de t'aider dans ton probleme de capa inversées ... tu as la mémoire courte ...
décidément il manque une fonction sur ce forum (elle existe sur certains autres) c'est "ignorer les messages de cet utilisateur" perso j'appelle ça la "boite à con" ... tu aurais l'honneur d'en être le premier élu ...

Je suis calme
Quel réponse à Arch ?
La blague de la page d'avant ?

Et puis la blague sur les pauvres sérieusement sur discu tout le monde aurait compris sans en faire un foin, la prétendue élite hfrienne riche avec 12 filles par soir et un garage avec uniquement des jaguar E

Et installez une appli comme Redface ou HFRplus, plus de problème de redimensionnement.

Et un avis du type "Les pauvres n'avaient qu'a pas être pauvre" c'est sérieusement pris comme un avis politique ici ?  

Ça s'appelle le déni. ...

J'avais vu. Et je le sais.
Mais les dérives politiques pour une foutue blague. Sérieusement.

Et cela existe, il te suffit d'installer un plugin chrome qui te donnera accès à une Blacklist.

https://www.youtube.com/watch?v=SaizMaIa_HI
 

Salut all;
 
quelqu'un aurait le schéma de la platine Harman-Kardon HD990 (la 990 et non la 980).
Je voulais savoir si il y avait un fusible dedans car la mienne ne s'allume plus du tout. Même la diode en façade qui est d'habitude orange en mode OFF et bleu/vert en ON est complétement éteinte.
Avant de l'ouvrir ou de l'emmener en réparation  
 
Merci
 
 
 

http://elektrotanya.com/harman_kar [...] nload.html

Merci

Bon, c'est pas le fusible  je viens de le changer par un neuf (250V/1A) et rien !!
Plus qu'à chercher un réparateur sur Paris.
Je vais tenter de repasser par mon vendeur qui a une boutique bien sympa à coté de chez moi.
 

Vous vous êtes pas ennuyés, cet après-midi !
 
Hodie mihi, cras tibi.

N'importe quoi : les écrans 4K sont extrêmement rares et tes images sont énormes, point.

Elles ont le mérite d'être relativement nettes (c'est cool quand on cherche des images haute résolution, d'un PCB par exemple, mais là ça n'est pas le cas) mais pas franchement utiles et pénibles pour les petites connexions, et ça ça n'a RIEN à voir avec le navigateur utilisé.

En plus les hébergeurs en ligne d'images proposent presque tous un système de vignettes donc tu n'as limite même pas à redimensionner toi même si ça te gonfle et si tu veux partager ta version HD.

Je pense qu'il a compris, il en assez pris plein la gueule hier.

Hop.
 
Problème de JVC résolu, après avoir tout testé, j'avais un problème de piste. Les diodes sont intactes, les condos n'étant pas alimentés ils sont intacts également. J'ai refait cette piste et tout fonctionne parfaitement.  
Vraiment un bel ampli hyper complet avec une bonne réserve de puissance.  
 
J'ai testé un peu plus le Scott 636S, malgré le manque d'entrées (due a l'époque) c'est un excellent ampli. Bien conçu, bien aménagé, un beau look, j'ai viré le coffrage du haut au profit de joues plus esthétiques.  
Il est vraiment musical, avec une bonne réserve de puissance (40W sous 8 Ohms) pour un ampli tuner.

Et au final je revends mon Scott A436, il fait doublon et je trouve ça dommage.  
J'avais changé quelques condos, mais jamais réussi a éliminer cette sensibilité démesurée aux ondes des téléphones.  
 
Bref si jamais il y a des intéressés je le vends un peu en dessous de la cote pour les Hfriens.

Les pages remplies de grenouilles et de macaques c'est un peu gonflant non?

Bof  

Noraj de ma smileance  

Frog pour tous

Bonjour,
 
J'ai un "très" vieil ampli DENON PMA 1060 en ma possession. Mais il est neuf jamais servi... je ne sais donc pas s'il fonctionne.  
 
Je n'ai que des FX6021
 
Quelles enceintes pourrais je lui coller, en sachant que elles serviront dans une installation plus complète hifi/hc ?
 
=> enceintes monitoring pour récup pc bureau, possible aussi ??
 
D'avance merci
 
si je ne suis pas au bon endroit faites le moi savoir

C'est le bon endroit.
Ici ce n'est pas comme certains forums où on se fait vertement jeter pour cause de mauvais aiguillage, il se traite de tout.
Même du plus ou moins bon usage des déambulateurs, des grenouilles, des images haute définition, ...

 
Pour ton kit Altec Lansing 2.1 FX6021, et pour des enceintes de monitoring de bureau actives, c'est non... (on ne pas pas les brancher sur ton ampli sans tout faire cramer).
 
Il te faut des enceintes HiFi passives (çad sans ampli intégré).    
 
Par exemple (pas trop cher) :  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] o-MR2.html
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] ine-6.html
 
Ou des enceintes passives d'occasion...  
 
PS : c'est facile de reconnaitre des enceintes passives, elles n'ont pas de prise secteur 220v (ou adaptateur 12v) pour alimenter l'ampli intégré, car y'a pas d'ampli intégré... (ce qui est logique puisqu'elle se branchent sur un ampli externe comme le tiens)    
 
Donc en gros, toutes les enceintes qui se branchent sur secteur 220V, c'est non...    
 
 

 
Merci pour ta réponse
 
Et du klipsch en dispo près de chez moi http://www.boulanger.com/ref/259045

 
Oui, c'est bon aussi, sauf qu'elle n'acceptent que 75W RMS / 8 ohms (ça passe mais faut pas pousser ton ampli à fond, car il fait 2x105W RMS / 8 ohms), donc il y'a un petit risque de les cramer si tu monte le volume trop haut (mais tes oreilles t'avertiront avant que c'est trop fort de toute façon).    
 
http://www.hifiengine.com/manual_l [...] 1060.shtml
 

 
Ton ampli, c'est un "petit monstre", plutôt conçu pour alimenter ce genre d'enceintes qui ont besoin d'un ampli puissant : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] tige4.html
 
 

Je n'envisageais pas d'exploiter la puissance de l'ampli et donc partir sur des enceintes inférieures. les elipson sont trop puissantes.
 
En plus un rodage se fait à tant de % d'une puissance, non ?

 
Deux inepties en deux phrases      
 
Une enceinte n'est jamais trop puissante, car les puissances annoncées sont celles maximum que l'enceinte peut recevoir sans risque de claquer (pour faire simple)
Pour le rodage, je n'ose même pas démarrer le processus vu qu'on est vendredyyy ça risque de partir en vrille vite fait      
 
 

 
en effet c'est vendredi. on s'en doute un peu à te lire    

Elle est passive
http://hifi-vintage-audiophile.fr/ [...] ntrol.html

C'est quand même chiant quand elles sont trop passives.