Reprise du message précédent :

Salut mon Bébert !    
Tu sais que j'ai toujours le Pioneer SG 90...Il est drôlement bon cet équalo.    
http://www.pioneer-vintage.de/imag [...] 06de06.jpg  
Spécifications
Gain: ± 0dB
Frequency response: 10Hz to 100kHz
Signal to Noise Ratio: 120dB
Total harmonic distortion: 0.001%
Control Range: ± 12dB
Frequency Bands: 16, 25, 40, 63, 100, 160, 250, 400, 630, 1K, 1.6K, 2.5K, 4K, 6.3K, 10K, 16K, 25KHz
Dimensions: 420 x 131 x 351mm
Weight: 7.2kg
Year: 1983
Le haut de gamme chez Pioneer en 1983, il n'altère pas le signal, je m'en sers pour corriger ma pièce.

il te faut le marantz CD-84
ou 63-73 http://marantz.pytalhost.eu/1983/
mais attention  aux 2 derniers, la largeur est differente
 
le 84 sera idéal, couleur et largeur. Il existe en noir aussi

désolé, je n'avais pas lu plus bas que la question, tellement content de connaitre la réponse  

Merci beaucoup pour vos réponses !
 
Effectivement ça à l'air parfait le CD 84. J'espère juste que j'arriverai à trouver un endroit où l'acheter ^^'

 
 
A voir, surtout à partir de la 20e minute:
http://www.youtube.com/watch?v=nDMGiz_R9TU

 
 
PS: Très rigolo le site dont tu parlais plus haut, ça doit être le nirvana pour les électrons dans leurs fusibles en alliage secret à 59 euros

 
  qu'appliques-tu comme correction ? juste par curiosité.
 
C'est vrai qu'il marche bien cet équalo , tu penses qu'il aurait besoin d'un changement de capas?
biz.

 
Demande à Tichu , s'il a toujours le sien ; peut-être à vendre , je n'en sais rien , faut voir avec lui.

Merci !  
Euh par contre je suis nouveau sur le forum et j' n'y comprends rien, comment je fais pour trouver le profil de Tichu ?

   
Ah oui, il fonctionne parfaitement, tous les condensateurs sont ok, les potards sont impeccables.  
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Je remonte un petit peu les médiums et un chouia les aigus, pour ma pièce, c'est tout.
Pour les cassettes ou les vinyles (certains enregistrements sont vraiment mauvais), je corrige à la volée.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Juste un truc, sa prise en main nécessite de se plonger dans le mode d'emploi, parce que c'est un peu ardu, mais on y arrive.    

Salut
 
Tu as bossé chez Fahrom ? Quelles années (souvenirs souvenirs   et puis j'en ai acheté du matériel chez eux)

Dans les années 86 à 92 environ, il y avait un bel auditorium, c'est moi qui faisait les installations chez les gens.
Aujourd'hui c'est devenu MAGMA, un "marchand de ferraille" plus ou moins high-tech, avec en vitrine une énorme écran LG chinois 4K...
C'est ballot mais il n'y a encore aucun programme de prévu dans cette norme avant un bon moment, quant aux supports...  
Des espèces de HP ultra chers, qui font un son dégueulasse, ils ont beaucoup perdu, mais il font un 10 X sans frais, alors...

Alors on s'est peut être croisé. Il me semble que le vendeur auquel j'avais affaire s'appelait Bernard.

Après un bon montage et une vérification sur nos AKAI SA800, j'ai sur une des enceintes, qui a la baffle (?) du bas (pour les basse je pense ) qui ne fonctionne quasiment pas
 
Question de noobs:
Puis-je changer uniquement celle qui ne fonctionne pas?
 

Ou peut être voir a refaire les soudures ici?
 

 
 
Merci de vos avis

Dites moi! avez vous des liens vers de vieilles affiches ou photos de publicités d'epoque sur du Matos ou sur une marques

 
 
http://wegavision.pytalhost.com/
 
.

@Pougatchoff : Merci Beaucoup
 
J'ai une question sur les DAC, pas vraiment vintage mais quand meme, j'ai entendu que les DAC des années 90 etait plus musicaux que ceux d'aujourd'hui donc je m'y interesse. Quelqu'un a t il une experience a ce sujet.
De mon coté je tourne sur un ampli DIY Fredy408, un preampli Yamaha C4, une platine sony PS-X75 sur des enceintes Wharfedale Airedale de 1962. Pour le coté Dématerialisé j'ai un pc equipé d'une Carte Maudio Delta 66 et son interface Omni, c'est trés bon, mais je sais que je peux ameliorer avec un DAC, car je trouve en comparaison que le rendu est moins bon qu'avec un lecteur CD MArantz 5400

Je ne vois pas en quoi un dac des années 90 peut être plus musical qu'un dac d'aujourd'hui.

Au mieux je peux surtout l'imaginer moins performant les puces de conversion numérique -> analogique ayant évolués dans le bon sens.

Faut arrêter d'écouter les gens qui racontent que tout ce qui a été fait "avant" est mieux que ce qui se fait aujourd'hui ^^

On a déjà assez de défenseur du vinyle et du tube pour en rajouter une couche avec les dacs

C'est pas faux mais il n'y aura jamais rien de meilleur niveau son et réalisme que le 100% analogique.    

 

 
la magie du vinyle et la beauté du tube tu peut pas comprendre si tu n'a pas goûté

 
 
Il semblerait que les Dac des année 90, avec une puce Philips, fonctionnait en 20 bit et n'etaient pas aussi froid que les DAC d'aujourd'hui. Aprés tu as raison je rapporte ce que j'ai lu, c'etait pour connaitre vos experiences

La seule chose qui peut-être non analogique c'est ta source, et clairement une source numérique est meilleure qu'une source analogique.

Après j'adore le vintage car je trouve que les appareils de cette époque ont un charme fou, de plus l'audio n'a pas tant évolué que ça dans le temps, il y a vraiment des "vieilles" enceintes qui sonnent très bien, pareil pour les amplis avec leur vue mètres qui me font craquer

Mais niveau source, l'avènement du numérique est parfait

Une derniere question je sors en analogique de ma Carte son vers mon preampli, or j'ai aussi une sortie Spdif sur ma carte son, je ne peux pas l'utiliser car mon preampli n'a pas d'entrée spdif. Il me faudrait donc un DAC pour l'utiliser?  
SI je comprends bien, en utilisant la sortie Spdif de ma carte son, je n'utilise pas le DAC integré de ma carte Son alors qu'en analogique OUI?

 
Quelle argumentation !    
Merci de nous avoir tant éclairé !  

 
Il y a le TDA1541 comme DAC réputé chez Philips, il travaille en 16 bits. Avant lui tu avais le TDA1540, qui marchait en 14 bits.
 
Aujourd'hui n'importe quelle puce fait aussi bien sinon mieux. Un exemple de bon poulain, l'ES9023 : http://www.esstech.com/PDF/ES9023% [...] 110117.pdf
 
Il faut aussi savoir que la puce de conversion ne fait pas tout, l'étage de sortie peut aussi influer sur le son (sortie en tension/courant en particulier).

En gros, oui

Avec le spdif tu sors direct en numérique et aucun traitement n'est fait alors que si tu sors en analogique le traitement numérique -> analogique est bien sur déjà fait

Dans certain cas avec certaines carte son tu pourrais avoir un traitement en amont (genre décodage des pistes audio des films avec le son renvoyé en PCM derrière).

Pas besoin d'argumenter, google explique ça des centaines de fois mieux que moi, ce n'est pas un débat dans lequel j'ai envie de rentrer ça a déjà été débattu et rebattu sur toute la toile.

Si c'est google qui le dit...  
 

Salut,

C'est bientôt Noyel, et on a décidé d'en profiter pour remplacer le vieil ampli de mon pater, qui ne marche plus (l'ampli, hein… — jamais vraiment investigué, mais de mémoire, pas de son en sortie). À cause de la distance je n'ai pas accès à la bête, mais a priori ce serait le Sony TA AX-44.

J'ai googlé un peu, mais je n'arrive pas à me faire une idée de sa valeur sonore (niveau prix ça ne vole pas bien haut, ceci dit), d'où ma question : est-il plus judicieux de tenter de le faire réparer ou bien de le changer pour un ampli flambant neuf, sachant que notre budget ne dépassera probablement pas les 200 € ?

Merci.

Pour 150€ tu as de vrais amplis, pas des jouets.
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
Ou celui ci:
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s

Surtout le Technics    qui plus est le vendeur est reconnu pour être quelqu'un de très sérieux.

Si j'étais dans le coin je l'aurais ptet pris ce Technics

J'en déduis qu'il vaut mieux oublier l'AX-44 et chercher une bonne occaz'. Merci !

 
le technics 8080 est vraiment sympa mais faut faire gaffe il accepte que des câbles enceintes de petit diamètre et les boutons contact ne tiennent pas le choc avec l'age, si mais souvenir sont bon c'est un ampli très neutre question sonorité faut aimé ça peut surprendre si on a l'habitude d'ampli plus chaleureux style marantz, sansui and co
 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
ampli/tuner
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s

Personne pour mon probleme?

"...
 
le technics 8080 est vraiment sympa mais faut faire gaffe il accepte que des câbles enceintes de petit diamètre et les boutons contact ne tiennent pas le choc avec l'age, si mais souvenir sont bon c'est un ampli très neutre question sonorité faut aimé ça peut surprendre si on a l'habitude d'ampli plus chaleureux style marantz, sansui and co
 
..."
 
Je suppose que Technics a bien étudié ses borniers et que le diamètre acceptable pour les câbles de hp est largement suffisant...sauf si on veut absolument suivre la mode.

voilà.
 
la "mode" des gros cable est venu plus tard.
 
Ya que si les HP sont très loin, mais c'est rarement le cas.

 
C'était quoi déjà ?

J'en ai un, acheté neuf au début des années 80 (mon premier ampli hifi).
 
Franchement pour 200€ tu peux trouver beaucoup beaucoup mieux. Le TA-AX44 doit se négocier à 40-50€ max. Par contre le TA-AX5, assez similaire d'aspect, semble être bien meilleur.

 
 
rien a voir avec la mode...  
 
j'ai juste un souvenir peut-être erroné je sais plus d'un bornier HP pour câble façon spaghetti

Merci pour toutes les réponses, aucun regret donc.

Merci ! J'ai pris celui-là.

Du coup j'hésite à me le garder pour ma pomme et refiler mon Marantz PM5004 (acheté le double) à mon père…  
Mais je tiendrai le coup.