Reprise du message précédent :
Pas prévu pour le moment. J'ai bien dû l'acheter pour une raison.
 
J'ai un Glidecam et je pense que ça fera une bonne combo. Quand j'aurais l'occasion de m'en servir.

Bon les festivités vont commencer.

J'hésite à prendre un Pola. Parce que ça coute quand même 80€. Aussi que je shoote en ultra flat (profile CineStyle) et donc apporter du contraste bof, je peux le faire en post prod surtout si je perds de l'info lors du shoot. Des conseils ?

Tokina commandé   (sur la bay ici : http://goo.gl/4xpRQ )

Je suis dans le meme cas que toi Darien, mais pour un filtre ND  

Je veux faire mumuse avec la mer  

dans ce genre :

Joli. T'as les exifs ?

Non j'ai tapé ND400 sur flickr

waa ça tape avec un filtre ND400.
 
Une petite faite avec en vacance :
 

Juste pour qu'on soit d'accord, le filtre ND400 c'est juste pour augmenter le temps de pose en journée ?
 
Je vois pas en quoi cela est si intéressant.

Ben ça obscurcit la prise de vie ce qui permet de faire des pauses longues en journée.

Ouais mais les poses longues, à part pour certains trucs en mouvement, y a un intérêt ?

pour lisser l'eau, cascades, rivières, bord de mer ou autre ...
Faire des filets de nuages, rendre une foule / des personnages floue pour créer un mouvement etc ...

je viens de recevoir le mien, une semaine avant de partir en Australie    
 
commandé le 14 aout   ... anyway.
 
J'ai fait un petit test de piqué si jamais ça en intéresse !
 
 

 
pour moi à f5.6 c'est déjà super correct.
le top est à f9 je pense.
 
pas de sharpen sur le 60D, profil neutre. Shooté en jpeg

Moi je m'en sert à 90% à f4 (en journée). Je le trouve Exellent à cette ouverture.

 
merci pour ce comparatif  

idem 2-3 modes pour moi sur cet objo:
 11-2.8: pas de lumière l'arme pour tenir des vitesses basses a main levée: l'eglise killer!
16 2.8: pour le "bokeh"
11-16 f5.6 : l'assurance piqué pour faire rentre un peu de lum
11-16 f8 ou f11: assez de lumière, pas de souci de vitesse, piqué à toc.
11-16 f22: c'est ma merde, j'ai pas de ND, le pola n'est pas suffisant : tant pis j'aurais des poussières immenses et le piqué du monstre s'est perdu en diffraction

Moi je passe plus les f5.6 ...trop de poussières aussi

fraîche de ce matin, cliquable
 

photo sous-marine ? sous-glacier ?
 
intéressant !

nuages organiques

le meilleur du piqué ce situe à 14mm de f4 à f/5.6
 

rah les flares verts de ce 116

d'apres ton schema, à 11mm le meilleur piqué est à f5,6
 
pourtant d'apres mes test c'est à f8/f9
enfin remarque ya pas une grande difference
 

ohhhh mais il faut des photos ici !!!
 
1.

 
2.

Préférence pour la 1ere
 
La deuxième a trop de sol.

T'avais un filtre ?

 
effectivement, et l'immeuble est un peu coincé en haut ...    
 

 
non, juste trépal/télécomande et "l'heure bleue"  

Je connaissais la Golden hour, je découvre sa soeur bleue..

héhéhé ouai, et c'est juste après les goldens (ou avant le matin) !
Ça ne dure pas longtemps non plus, mais pour les photos de nuit c'est top !

Je l'ai croisé hier soir en sortant de chez moi. Effectivement, ça avait pas l'air de durer longtemps...

Pour quelque chose d'éclairé, monuments & Co, c'est tip top, c'est souvent le meilleur moment pour ça.
Après pour du paysage nature sans aucune lumière, c'est pas terrible, à part pour faire des silhouettes

Marche bien ce Tok en concert
 

Bon ATTENTION PAVE !    
95%, des deux concerts fais au Tokina 11-16, cad 700 tofs  
Beaucoup de photos faites avec la MAP en manuelle sur l'infinie.
 
Lofofora :
 
 
 
No One is Innocent, toute ma jeunesse
 

 

Bon, pour ceux (ou plutôt Etienn ) qui se posaient la question du 116 monté sur FX et bien cet objectif fait des merveilles à 16mm. Strictement aucun vignetage. On peut clairement le considérer comme une focal fixe à 16mm.

Biensûr, dès qu'on commence à passer de 16 à 15mm ... ça se corse. On peut même plus parler de vignetage à ce niveau
Les 15mm sont tout juste utlisables. Un crop sera nécessaire je pense.

Pour info, ceux qui connaissent Michel sur le fil Mariage savent qu'il utilise ce tokina en fixe 16mm sur D700. Au vu de ces photos, on peut évidement dire que notre 116 se démerde superbement bien FX à 16mm

Photos!!
Merci pour le complément d'info.
Je savais déjà que ca passait sans vignetage à 16mm, mais la question est plus:
-rendu combo 16mm +2.8 +FF (la gueule des bords)
-genre image de paysage fermé f8-11 et gueule des coins dans cette config (ca peut couvrir mais si ca file à mort dans les bords autant être à 11m en mode DX pour un rendu impec mais avec moins de pix).

C'est pas faux concernant les coins. Je vais "essayer" de faire quelques essais. Mais ne soyez pas pressé parceque ma semaine est pas mal blindé. Pas sur d'avoir le temps de shooter.

Eh t'inquiete, on n'a attend pas aprés les samples dans la minute... c'est plus fait péter les photos TALC si tu en avais déjà faites et qu'elles sont montrables..  
maintenant des exemples d'ici à mercrdi ca serait pas mal
Bon j'arrete...

J'avoue avoir quelques trucs oui Du bon gros tata ginette, photo de mon chat pourri, de ma femme pas maquillée en mode "je vais te péter ton bordel à wattK€" etc...

Vu que mon NX2 refonctionne depuis hier soir minuit, je vais pouvoir me lancer dans le PP des 400 shoot réalisé ce weekend mais très peu au 116

Bon, j'ai craqué !
 
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] d_i=405320
 
485 € sur Amazon FPin !
Ca me semble être un bon prix

Je le vois à 567€ ?!

"Offre éclair 485 €" là

Pas mal l'offre.