Reprise du message précédent :

             
 
Trop bon

 
Dites, on le commande où ce porte filtre?

Bonsoir à tous
Je cherche à acquérir un Samyang 16 mm f/2. C'est pour prendre des photos de nuit principalement (étoiles et aurores boréales).
Est-ce que le site en FP est fiable ? Car on l'y trouve à 310€ : http://foto-tip.pl/en/samyang-16mm [...] s-4-3.html Alors qu'on le trouve à 400€ un peu partout ailleurs (sauf sur ebay aux environ de 320-330).
Sinon si qqun a une piste en occaz

Merci d'avance

J'ai commandé un bouchon via ce site (oui c'est juste un bouchon). Reçu rapidement.
 
Il me semble que c'est un des revendeurs officiels en Europe.

j'y ait commandé mon 8mm il y a longtemps, à l'époque où on ne le trouvait pas en france. Il n'y a pas eu de problème.

 
 
excellent.
 
Quand tu vois le prix du porte filtre, tu ne peux que penser que Lee and co se fichent de notre tête pour leurs filtres pour le 14-24 nikkor.
 
D'ailleurs, ca serait super que le porte filtre du samyang soit compatible avec le 14-24.

Rogner sur le prix du porte filtre je conçois.
Rogner autant sur les filtres sans introduire de dérive colorimétrique, j'attends de voir.

Wow, la taille des filtres
 
Dimensions: 161 x 139 x 3 mm

J'ai pas suivi, on est obligé de prendre les filtres cokin proposés?
Pas moyen de mettre du lee?

Les tailles ne sont pas compatibles avec les Lee, ils font 100 ou 150 de large

Pas glop
 
Mais bon à 90€ l'ensemble, je tenterais bien pour voir

Je viens de faire un petit calcul, à 14mm la lumière traverse 1.8x l'épaisseur du filtre dans les coins.
Ça doit donner en vignettage

ce que lee a fait avec des filtres de 150mm pour le nikon 14-24, à mon avis, doit être utilisable pour le samy 14mm.  
 
Au pire, on met un petit scotch pour faire tenir un filtre de 150mm sur le porte filtre de samy.

y a les hitech 165mm qu'il faut juste raboter un peu.

 
bah c'est des Cokin, donc ça dérive, on le sait!
 
 
en tout cas c'est bien de voir une marque d'objo proposer un système de filtres de plus à un prix raisonnable.

Au final, ça a l'air assez peu qualitatif, hyper encombrant et relativement cher. L'idée d'adapter un porte filtre à l'arrière me parait pas aberrante si quelqu'un arrive à le faire de manière propre.

Faut pas déconner vu la taille c'est pas cher.
Par contre pour tout le reste + le vignettage de folie que ça implique, la solution du filtre arrière est effectivement sur un plan théorique la meilleure.

Oui c'est clairement une solution pour pauvre. Sinon il faut se prendre un 14L.

Donc pour Canon : le cul du machin.
 

La lentille dépasse du tore noir autour.
 
J'ai trouvé un lien qui montre des photos du cul démonté.

 

(Mais comment font les gens pour aller mettre de la crasse dans le cul d'un objo )
 
C'est propre une fois retiré.
Il faut voir comment on peut retirer la partie en plastique noir et remplacer cette pièce par une autre ayant le porte filtre intégré.

Diamètre interne d'une monture EOS : 54mm.
On pourrait même y coller un b+w 110 en 49mm sur le plan du diamètre, ça passe. Par contre il faut pouvoir ajouter l'épaisseur du filtre (3mm aussi ?) sans que ça ne vienne toucher le miroir.

on doit pouvoir facilement ajouter un support pour filtre gélatine , j'ai même vu un gars installer de la gélatine au c_l de son objo avec juste du scotch double face.
par contre il n'y a pas de solution pour les filtres variables.

Re-coucou,
Je suis quasi sûr de moi sur l'achat du 16mm f/2 mais je vois beaucoup plus d'utilisateurs du 14mm f/2.8 j'ai l'impression. Des commentaires sur mon utilisation qui va être quasi-exclusivement des photos de nuits : étoiles et aurores boréales ?
J'ai vu beaucoup de magnifiques photos avec le 14mm mais j'ai vraiment besoin de réduire mon temps d'expo. Dernier voyage avec un 10mm f3.5 mais du coup 30 sec d'expo sur les aurores ça les rend floues

Le 14mm est plus ancien, donc plus d'utilisateurs et il est plein format contrairement au 16 qui est limité aux APS-C. Ca explique qu'il y ait plus de 14mm plus le moment

Concernant le filtre B+W ça me parait chaud. Si je ne dis pas de bêtise on dit que sur le 5D il ne faut pas que l'optique dépasse de plus de 2mm de la monture à l'infini (notamment avec une bague M42). Donc si le filtre fait déjà 3mm c'est mal barré... Par contre un porte filtre ça peut être fait avec du plastique fin. J'ai une idée de bricolage simple, je pense que je tenterai en même temps que la pose de la puce AF Confirm que j'attends.

C'est vrai, la solution de Samyang ne le permet pas non plus d'ailleurs (si par variable tu veux dire circulaire type polarisant).

je voulais surtout parler des filtres dégradés

Coller un filtre gelatine directement sur la lentille arrière c'est prendre le risque d'anneaux de Newton, non ?

c'est pas collé à la lentille, quand je parlais de collage c'était en sortie de fût et non pas sur la lentille. Mon Sigma 15-30 a un porte filtre arrière qui se trouve bien à 8 mm de la lentille. Je ne connais pas le Samy mais d'après les tophes il y a bien quelques mm, non ?

J'y pense pour le 17 TS-E, ce serait sympa à expérimenter, vu que je n'ai pas de miroir, un filtre à insérer dans l'adaptateur Sony/EF, ça pourrait le faire

Le cul des objos est différent selon la monture.
Pour Canon il n'y a pas de fût qui dépasse.

pas con  
 
D'ailleurs je me demande pourquoi chez canon ils ont fait ca sur le 14L et le 15/2.8 mais pas sur le 17TSE.

Dans mon souvenir le fût du 17 est très large, je ne sais pas s'il y a la place pour un porte filtre.

Je suppose que c'est à cause de l'incidence des rayons, m'enfin je peux toujours tester, vu le diamètre du verre nécessaire, ça va pas coûter un bras

oui chipoter pour un petit morceau de verre quand on vient d'acheter un objo a 2K

Le filtre wonderpana pola + ND400 revient à environ 450€ avec la bague d'adaptation hein... Donc si y'a moyen de faire autrement, moins encombrant, je suis preneur

y a aussi LUCROIT mais c'est pas moins cher ni plus compact  

bon bah j'ai maintenant le 14 à la maison, merci à madame

Je n'y suis pour rien promis

ahah oui elle m a dit que sans toi ele aurait jamais trouvé! merci

Pour la photo astro il existe des filtres qui se clipsent dans la chambre photo, je ne sais pas si c'est compatible avec tous les objo et il n'y a pas de ND mais tu pourrais t'en inspirer

http://www.astronomik.com/en/clip- [...] ormat.html
http://www.astromarket.org/astrofo [...] lters/-174
http://www.365astronomy.com/filter [...] 8_356.html

dites, le 35mm sanmyang f/1.4, en vaut-i lla chandelle par rapport au nikon 35mm f/1.8? vaut-il ses +/-200€ de plus.?

De rien  
Tu vas voir f/4 la map à 2.5m et apres il ne te reste plus qu'à te concentrer sur ta photo

oui chef je vais aller m’entraîner avec la bestiole