Reprise du message précédent :
sympa surtout le dernière

Je reconnais bien la la disto

j'ai vu que le dxo 9 gratuit actuellement couvre le 14mm samyang sur D800, vous auriez des retours?

   
C'est assez impressionnant il faut l'admettre

je l'utilise.
ça recadre pas mal et les bords filent un peu donc perdent pas mal en piqué. la distorsion est raisonnablement corrigée même si ce n'est pas parfait et ferait hurler un stormlord facilement

 
j'avais récupéré le 8 gratuit (à la sortie du 9 j'imagine) et ca marche déjà nickel pour la prise en charge de la disto du 14mm.
Ca sort assez nickel (en tout cas assez selon moi) avec les lignes bien droites.
 
Reste du coup la gestion de la marge (la correction de la disto bouffe une partie de l'image: si tu cadre au petit oignons tu es pounaid aprés correction pour certaines zones de l'images coupées lors de la manip).

A propos de 14mm, quelqu'un l'a essayé sur APS-C ici?

 
je l'ai sur APSC (650d) . tu veux savoir quoi ?

Ton feedback.  
Qualité.
Distorsion.
Etc.
 

Salut. J'ai acheté le Samyang 10mm T3.1 essentiellement pour faire de la vidéo.  
Normalement pour Nikon on peut l'utiliser en M et en A.  
J'arrive pas à faire reconnaître l'objo par mon boîtier (D5300). Il y a une technique spécial à faire ? Oú c'est juste pas compatible avec mon boîtier ?  
Au pire je n'utilise que le mode M, il n'y a pas la mer à boire non plus.  
 

Tres difficile a trouver le Samyang 12mm... tout le monde semble etre en rupture sur du Sony E.

 
https://www.dpreview.com/forums/thread/3978476
 
 

2 fois moins ouvert et bien plus lourd, c'est pas vraiment comparable.

Pardon j'avais lu FE  

J'essai de trouver des filtres carré allant sur le Samyang 14mm, si je comprend bien ils doivent faire 161mm de large.
 
J'aurais voulu de quoi augmenter le temps de pose la journée pour commencer

C'est ça

Acheté le 135mm f/2 en monture fe.
C'est lourd et gros...
Une finition en deça du 85mm ( en monture Pentax + bague fe )
Honnêtement après quelques essais à f/2 je peux vous dire que ca "pique sa race" , incroyable !
Bien meilleur que le 85mm à po , pas d'ac du tout ,contrairement à son petit frère.
Le 85mm est aussi très bon et les ac se corrigent bien sous lr .
C'est une belle optique très bien construite à la finition impeccable, bien meilleure que le 135mm .
il a relégué le 55mm f/1,8 zeiss sur mon étagère ( question de focale, le 55 mm est assez peu adapté aux portraits d'après moi )  
Pour le prix c'est une affaire , il est d'ailleurs à vendre ! ( je le reprendrai en monture fe pour plus de compacité )

 
Ca coute une blinde    et ca semble galère à trouver    

 
J'ai acheté le mien y a 3 semaines
Tu parle bien du Fisheye? Je l'ai pris sur Amazon

Il parle du APSC, je pense
Je l'ai pris sur ebay à 300, et il y en a un depuis peu sur a/v

Fallait pas choisir 14mm comme focale

Il y a pas de choix quand même souvent les systèmes compatible Nikon 14-24 marchent sur le samyang

Tu dois avoir des trucs sur lovinpix

 
http://www.leefilters.com/index.ph [...] stem-sw150
 
 

 
Bien sûr, cette optique est fabuleuse !  
( mis à part un vignettage très important à f/2 mais perso le vignettage j'ai toujours tendance à en rajouter en pp pour mes portraits ... )
edit : je viens de relire mon post précédent : pas trop clair j'avoue !
Donc je garde le 135 en monture fe et je revends le 85 en monture Pentax pour le racheter en monture fe ...
voilà voilà !

à ce point ? me suis souvent tâté de la prendre, mais en 135mm et manuel il y a du monde et du beau monde, pour nettement moins cher
sauf si le f2 est une condition obligatoire évidement

en studio, avec surement une ouverture de f8 a f11, je pense que c'est pas genant. puis si tu as le temps avec une bon liveview, no problem.

 
acheté pour sortir de mon studio justement !  
Essayé aussi en studio mais à f/4 , f/5,6 pour une profondeur de champ gérable à 3/5 mètres .
Aucun souci de map avec le focus peaking + loupe du A7 , je dirais même que la map est plus facile qu'avec le 85 mm, la course de la bague étant beaucoup plus longue!

 
 
Cette optique est au top à f/4 !
A f/11 les perfs s'effondrent !

 
j'ai juste fait des essais sans aucun intérêt  autre que de tester cette optique mais franchement relis les reviews sur le web il est quasiment à égalité avec le zeiss apo qui lui, coûte une blinde .  
Il est entre autre meilleur que le 135 canon serie "L" .  
A f/2 il est juste impressionnant ! acheté le mien 459€ chez digitphoto, recu 2 jours après.
 

 
vu la surface, et pour une pause offerte, essaye peut être Carglass, en plus en ce moment l'essui glace Bosch est offert.
   
 
 
Il y a une solution dédiée proposée par samyang mais elle est énorme quand même pas spécialement bon marché ( http://www.fnac.com/mp23505017/SAM [...] LE_MP_SONS + tu te paye en effet les filtres baies vitrées en 160mm en sus.... )
perso, je pense qu'il faut juste être raisonnable sur le UGA+pause longue= rester sur du 16-17-18mm qui seront filtrable en 77mm circulaire pour rester sur du courant en ND ou du plus raisonnable en porte filtre cokin style.
Le 14mm, j'ai oublié l'idée de le filtrer. Les pauses longues avec attendront le crépuscule...

 
Bah en monture FE no problem, pas besoin de liveview    
 
Maintenant c'est sur que c'est pas pour des photos "rapides", on est d'accord  

tu aurais des exemples de photos avec le 135?

 
Des choses sans intéret, des shoots de test quoi !  

Surtout des crop 100%  

 
Lol, oui ca fait une belle surface !!
 
Ils se touchent un peut à la Fnac -> https://www.digit-photo.com/porte-f [...] oCqG3w_wcB
 
J'avais trouvé des filtres vendu par Samyang avec le porte filtre, mais justement la marque cokin était assez discrédité.
 
Je dirais plutôt que 14 c'est pas assez large

tu vas etre content de la sortie du 12mm chinois alors.

Le Laowa 12mm 2.8 ?

yup.