Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1651 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  62  63  64
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des objectifs Samyang

n°5817325
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 22-05-2017 à 13:44:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

BuGuL NoZ a écrit :


Il corrige pas mal :)
Si tu veux je t'enverrai un avant après ;)


 
Merci mais j'ai pu voir comment il le corrige après ;)
 

obione-ilce7 a écrit :


tu le veux en AF ou non AF ?


 
J'en sais trop rien encore à vrai dire. Mais je pencherai plus pour la version non AF en monture Nikon histoire que je puisse l'utiliser sur mon D600 et mon A7 :D
 
Quand t'as du timelapse composé de centaines de photos, PTLens c'est juste pas possible en fait [:tinostar]


---------------
flickr - 500px
mood
Publicité
Posté le 22-05-2017 à 13:44:52  profilanswer
 

n°5817352
jlkyt
Posté le 22-05-2017 à 14:25:01  profilanswer
 

Ames974 a écrit :


Quand t'as du timelapse composé de centaines de photos, PTLens c'est juste pas possible en fait [:tinostar]


Oui, c'est la grosse limite de ce soft, j'ai déjà essayé, il ne fait pas de traitement par lot. :jap:  

n°5817374
obione-ilc​e7
Posté le 22-05-2017 à 15:34:40  profilanswer
 

Ames974 a écrit :


 
Merci mais j'ai pu voir comment il le corrige après ;)
 


 

Ames974 a écrit :


 
J'en sais trop rien encore à vrai dire. Mais je pencherai plus pour la version non AF en monture Nikon histoire que je puisse l'utiliser sur mon D600 et mon A7 :D
 
Quand t'as du timelapse composé de centaines de photos, PTLens c'est juste pas possible en fait [:tinostar]


 
hormis les défauts disto, ac etc..
a t'il une meilleure qualité optique (piqué) on sait pas si l af est le seul plus ?

n°5817547
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 23-05-2017 à 09:32:42  profilanswer
 

Le test focus numérique montre un manque d'homogénéité aux plus grande ouverture, et le 14mm non AF est, selon moi, plus homogène d'après ce que j'ai pu voir sur plusieurs review. Néanmoins, je trouve quand même que la version AF reste une très bonne optique.


Message édité par Ames974 le 23-05-2017 à 09:33:38

---------------
flickr - 500px
n°5817746
obione-ilc​e7
Posté le 23-05-2017 à 20:40:32  profilanswer
 

Intéressant  
 
Je n'aurais pas pensé la version non AF "meilleure "

n°5817847
obione-ilc​e7
Posté le 24-05-2017 à 11:44:14  profilanswer
 

Bonjour
 
Je possède depuis quelques jours le samyang 14 mm en FE non af  et je me pose les questions suivantes :
-tout d'abord quelle est l'ouverture ou j'aurais l'image la plus homogène et la plus piquée ?
 
comment puis je régler mon objectif (ouverture distance de map) pour être au top ?
 
- j'ai entendu parler d'un problème de précision  de la bague de MAP  comment puis je vérifier si elle est bien calée ?
en effet la profondeur de champ étant tellement importante (a f11 par exemple ) que c'est difficile de voir  
 
il semblerait que l'infini se trouve aux alentours des 3 m sur la bagues (d’après ce que j'ai pu lire)
 
Pour l’instant les quelques photos que j'ai pu prendre ont été réalisées à F11 et bague entre 1 et 2 mètres ( réglage que j'ai vu dans une video you tube )
Si la bague est effectivement ''mauvaise '' la qualité peut elle être impacté ? la PDC étant tellement importante ?
 
Mes premières impressions :
 
l'angle de vue 14 me plait bien
 
la qualité d'image sur les photos est bonne mais je n'ai pas non plus l'effet wouah !
 
je reste quand même satisfait car le rapport qual /prix est bon
 
merci pour vos retours

Message cité 1 fois
Message édité par obione-ilce7 le 24-05-2017 à 11:46:07
n°5817866
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 24-05-2017 à 12:50:33  profilanswer
 

obione-ilce7 a écrit :

Bonjour

 

Je possède depuis quelques jours le samyang 14 mm en FE non af  et je me pose les questions suivantes :
-tout d'abord quelle est l'ouverture ou j'aurais l'image la plus homogène et la plus piquée ? f8 ou f11, voir f16 selon le sujet.

 

comment puis je régler mon objectif (ouverture distance de map) pour être au top ?

 

- j'ai entendu parler d'un problème de précision  de la bague de MAP  comment puis je vérifier si elle est bien calée ?
en effet la profondeur de champ étant tellement importante (a f11 par exemple ) que c'est difficile de voir

 

il semblerait que l'infini se trouve aux alentours des 3 m sur la bagues (d’après ce que j'ai pu lire) 3m je pense pas, le vrai réglage de l'infini sur mon 12mm se trouve entre l'infini et 1m. Perso je m'en suis rendu compte quand j'ai réglé la map sur les étoiles, loupe au max sur une étoile visible et quand elle est bien ronde c'est bon

 

Pour l’instant les quelques photos que j'ai pu prendre ont été réalisées à F11 et bague entre 1 et 2 mètres ( réglage que j'ai vu dans une video you tube ) Heu c'est pas non plus un réglage universel. Après  vu la courte focale que c'est un 14mm, évidement que la map à 1m à f11 donne une pdc importante ;)
Si la bague est effectivement ''mauvaise '' la qualité peut elle être impacté ? la PDC étant tellement importante ? non ça n'impacte pas la QI

 

Mes premières impressions :

 

l'angle de vue 14 me plait bien

 

la qualité d'image sur les photos est bonne mais je n'ai pas non plus l'effet wouah !

 

je reste quand même satisfait car le rapport qual /prix est bon

 

merci pour vos retours



Message édité par Ames974 le 24-05-2017 à 12:54:09

---------------
flickr - 500px
n°5817875
obione-ilc​e7
Posté le 24-05-2017 à 13:15:22  profilanswer
 

merci pour cette réponse
 
il n'y pas une ouverture ou le piqué est le meilleur?  
 
f8 f 11 f 16 selon le sujet ? tu utiliserais quelle ouverture /sujet en FF
 
du coup lorsque je veux une image la plus nette possible et la pdc la plus grande faudrait que je fasse comment ?
je suis un peu perdu la :pt1cable:


Message édité par obione-ilce7 le 24-05-2017 à 13:15:33
n°5817879
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 24-05-2017 à 13:32:34  profilanswer
 

Bon en générale, à partir de f8 c'est là qu'on à le meilleur piqué. A f5.6 c'est pas dégueu non plus hin :o

 

Sur les prises de vue pour ciel étoilé on cherche pas à savoir, ouvert au max (2.8 dans le cas du 14mm) éventuellement fermé un poil.

 

Ensuite, j'ai dit "selon le sujet" pas vraiment pour le piqué mais selon la distance d'un éventuel sujet. Si le sujet est proche, on fait la map sur le sujet et il faudra fermer plus pour avoir la plus grande pdc.

 

Après pour le ciel étoilé il y en a qui ruse avec la composition d'une photo à partir de 2 photos : on utilise un réglage fermé pour avoir un sujet proche et une grande profondeur de champ pour le premier plan, et on shoot ouvert pour le ciel :D

 

Il n'y a pas vraiment de réglage universel, avec une courte focale pour du paysage, on ferme f8 mini.


Message édité par Ames974 le 24-05-2017 à 13:32:59

---------------
flickr - 500px
n°5817881
obione-ilc​e7
Posté le 24-05-2017 à 13:41:50  profilanswer
 

ok merci
du coup l'intérêt de connaitre la positon de l'infini sur son objectif ?
 
y'en a un ?

mood
Publicité
Posté le 24-05-2017 à 13:41:50  profilanswer
 

n°5817886
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 24-05-2017 à 13:56:48  profilanswer
 

Je viens de me rendre compte que la première mesure sur le 14mm c'est 3m [:tinostar]
Donc en effet, ça doit être entre l'infini et 3m sur le 14mm [:xvi ames] (si décalage il y a).
 
Bon après, le fait de savoir ou est l'infini exactement pour le ciel étoilé ça dépanne. Chiant de devoir vérifier à chaque fois, j'ai découpé et collé un petit autocollant sur le fut [:ddr555]
Et pour l'hyperfocale qui se règle facilement sur ce genre d'objo :o


---------------
flickr - 500px
n°5817889
jlkyt
Posté le 24-05-2017 à 14:05:29  profilanswer
 

[:canaille] C'est marrant avec cet objo, j'ai toujours bloqué la bague en butée sur l'infini pour mes photos de ciel étoilé. Faudrait que je fasse un test au liveview pour voir si je gagne en netteté.

n°5817890
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 24-05-2017 à 14:06:38  profilanswer
 

Moi, j'ai calé ma buté infini sur l'infini, comme sur mon fisheye :D
comme ca plus de soucis


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5817891
jlkyt
Posté le 24-05-2017 à 14:09:25  profilanswer
 

Même chose sur mon 8mm, je ne me sert même plus de la bague de mise au point  :D

n°5817892
obione-ilc​e7
Posté le 24-05-2017 à 14:19:32  profilanswer
 

Ames974 a écrit :

Je viens de me rendre compte que la première mesure sur le 14mm c'est 3m [:tinostar]
Donc en effet, ça doit être entre l'infini et 3m sur le 14mm [:xvi ames] (si décalage il y a).
 
Bon après, le fait de savoir ou est l'infini exactement pour le ciel étoilé ça dépanne. Chiant de devoir vérifier à chaque fois, j'ai découpé et collé un petit autocollant sur le fut [:ddr555]
Et pour l'hyperfocale qui se règle facilement sur ce genre d'objo :o


 
ah ah  :pt1cable:  :na:  
c'est ce que disait Arnaud Thierry  sur sa chaine you tube (le studio de poche) infini calé a 3 metres
 
et blaise fiedler sur la chaine fotoloco indiquait f11 et bague entre 1 et 2 mètres et on ne se pose plus la question (grandeeeeee netteté)  ya plus qua cadrer  
 
donc si je comprends bien ou alors je suis une bille (j'opte pour la 2)
si infini est calé sur le 3 mètres et que je veux l'hyperfocale a f11,, je mets le repère 3 mètres en face du f11?  

n°5817898
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 24-05-2017 à 14:44:54  profilanswer
 

Cette obsession du meilleur piqué  :D


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5817909
etienn
Posté le 24-05-2017 à 15:09:57  profilanswer
 

obione-ilce7 a écrit :


 
 
 
donc si je comprends bien ou alors je suis une bille (j'opte pour la 2)
si infini est calé sur le 3 mètres et que je veux l'hyperfocale a f11,, je mets le repère 3 mètres en face du f11?  


 
si l'infini est à 3mètre= tout est plus ou moins décalé dans les indications de distances sur ton exemplaires...
 
Tu n'as pas d'indicateur de PDC sur le 14mm. (CAD les doubles lignes correspondantes à un diaph qui indique début et fin de la PDC de part et d'autre de la ligne principale (celle qui indique la distance de map) qui sont présentes sur certains objos).
Les f2.8-4-5.6-8-11-16 sur le samy sont les valeurs de diaph: ca te donne la valeur de diaph choisi, mais c'est complétement décorrelé angulairement parlant sur ton fut d'objo de la valeur de MAP ou zone de PDC.  
 
-> Non pour l'hyperfocale tu ne te met pas en face du 3m.
 
Une table de PDC indique  que tu es à l'hyperfocale à 0.53m à 14mm f11: CAD: si tu map quelle part vers 2m, tu sera net entre 53cm et l'infini. (je te laisse regarder le détail sur un calculateur de PDC).
Avec ton infini à 3m, ca veut peut être dire que pour toi l'hyperfocale à f11, c'est en mettant la ligne de MAP en face du 1m (je dis ca complément au pif), de façon à être équivalent à une MAP à 2m comme prévu par le calculateur et couvrir la pdc de 53cm à l'infini.
 
Soit tu recales ta rampe via les tutos ou t'amuse 1h avec des photos de mire+1mètre ruban, soit tu sauras jamais trop à quoi correspondent les vraies valeurs de map de ton objo...
Mais dans ce cas tu prends une marge: exemple à f11 tu te cales à 1.5m et basta, tu seras largement assez net vers l'infini et aura une bonne marge en avant de la map pour que tout ou presque soit net dans ton image.
 
L'avantage du 14mm c'est que tu es assez court pour avoir de la marge pour du presque bon.
En gros tu fais 3-4 tests à f4-5.6-8-11 et différente distance de map et tu sauras d'expérience que tu as à juste à caler ton exemplaires à 2m, 1.5m, 1m selon le diaph et être tout net du plus proche à l'infini.= grosse louche mais bien suffisant et permet d'être efficace sur le terrain.


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5817910
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 24-05-2017 à 15:18:21  profilanswer
 

etienn a écrit :


Tu n'as pas d'indicateur de PDC sur le 14mm. (CAD les doubles lignes correspondantes à un diaph qui indique début et fin de la PDC de part et d'autre de la ligne principale (celle qui indique la distance de map) qui sont présentes sur certains objos).

 

Ah mais ouai quoi carrément je n'avais pas remarqué ça ! [:fred0059]


Message édité par Ames974 le 24-05-2017 à 15:18:35

---------------
flickr - 500px
n°5817915
etienn
Posté le 24-05-2017 à 15:22:57  profilanswer
 

c'est mesquin et ca aurait du sens (contrairement à certaines optiques modernes AF avec rampe super courte, ou ils te collent les lignes pour les valeurs f16 et f11 only séparées d'environ 3° et 1.5°... :o)
mais d'un autre côté, la pifométrie est aussi très adaptée à cette focale.


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5817919
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 24-05-2017 à 15:27:19  profilanswer
 

etienn a écrit :

c'est mesquin et ca aurait du sens (contrairement à certaines optiques modernes AF avec rampe super courte, ou ils te collent les lignes pour les valeurs f16 et f11 only séparées d'environ 3° et 1.5°... :o)
mais d'un autre côté, la pifométrie est aussi très adaptée à cette focale.


 
Mais carrément j'ai jamais compris le délire :lol:
Ouai la pifométrie et basta [:xvi ames]


---------------
flickr - 500px
n°5818920
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 30-05-2017 à 10:30:20  profilanswer
 

Quelqu'un à testé le nouveau 20F1,8 ici?


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5824027
Novocaine_​80
Posté le 19-06-2017 à 16:09:50  profilanswer
 

Quelqu'un aurait vu trainer un profil de correction Lightroom pour le Samyang 24 f3.5 TS ? (genre un truc shift = 0 / -12 / 12)


Message édité par Novocaine_80 le 19-06-2017 à 16:09:59
n°5824088
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 19-06-2017 à 18:43:32  profilanswer
 

Une chose est à peu près certaine, il est pas dispo chez Adobe :/
Je sais pas ou tu vas trouver ca :/


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5824198
Novocaine_​80
Posté le 20-06-2017 à 01:56:23  profilanswer
 

:jap: merci quand même :)

n°5824230
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 20-06-2017 à 09:08:36  profilanswer
 
n°5824324
Novocaine_​80
Posté le 20-06-2017 à 15:37:47  profilanswer
 

Je vais jeter un œil à ça :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  62  63  64
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony NEX/Alpha - Hybrides APS-C[Topic Unique] BistraGal du ★Best Of HFR 2009★
Question objectifs Sigma[Topic Unique] Best Of HFR 2009 (/i\ 230ko MAX/Photos)
[Topic unique] Les objos de pauvres : tamron, sigma, tokina et < f2,8Samsung NX10 et autres APN compacts à objectifs interchangeables
[Topic unique] Le nouveau pentax blue ray[Topic Unique] Ricoh GXR compact à optiques interchangeables
[Topic Unique] Canon Objectifs EF TS-E (17, 24, 24II, 45 et 90mm) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des objectifs Samyang



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR