infos en Francais sur le site de ricoh
http://www.ricoh.com/r_dc/fr/gxr/features.html
 
fil dédié au Ricoh GXR le nouveau compact de chez ricoh...
Ricoh a décidé d'innover et pars sur une solution technologique radicalement nouvelle :  
 
 
NOUVEAUX MODULES ANNONCÉS :
 
- module P10 équivalent 28-300 mm f/3,5-5,6 stabilisé, petit capteur (le 10 Mpixels du CX3 ?), doté d'un mode 120 images/s, à l'été 2010
- module A12 équivalent 28 mm f/2,5, capteur APS-C 12 Mpixels, AF + bague de mise au point manuelle, à l'hiver 2010
- plusieurs accessoires dans les tuyaux : projecteur, imprimante, unité de stockage, commande à distance du module photo par le module boîtier pour l'animalier, ainsi qu'un module sans objectif pour monter des optiques tierces.
 
 
 
Les optiques sont interchangeables avec le groupe AF + capteur ! si on a 3 otpqiues on a donc aussi 3 capteurs, qui peuvent-être de taille et de techno complètement différente !
 
vidéo qui illustre le truc :
http://www.youtube.com/watch?v=MWm [...] r_embedded
 

 

 

 

 

 
SOURCES : le monde de la photo
http://www.lemondedelaphoto.com/Ri [...] ,2631.html
 
l'unité de base :

- Protection du boîtier : -
- Format de fichier : Jpeg, Raw (DNG), AVI (M-Jpeg)
- Format d’image : 3/2, 4/3, 16/9 et 1/1
- Mise au point  : Automatique, automatique continu, manuelle, snap
- Mode d’exposition : PASM, modes Scènes (6)
- Exposition : multizone (256), pondérée centrale, ponctuelle
- Correction d’exposition : +/-4 IL par 1/3 ou 1/2 IL
- Bracketing d’exposition : +/-2 IL par 1/3 ou 1/2 IL
- Balance des blancs : Auto, Auto multizone, prédéfinie (5), manuel, bracketing
- Visée : Viseur électronique LCD optionnel 920 kpxl
- Moniteur : LCD TFT (3 pouces/920 kpxl)
- Stockage : SD, SDHC, mémoire 83 Mo
- Interfaces : Hi-speed USB/AV vidéo, mini HDMI
 
 
pour l'instant il y a 2 unités capteur/optique :
 
 
UNITE S10 : équivalent 24-72 avec un petit capteur 2/3 - l'otique du GX100 et GX200 avec le capteur et puce de traitement du GRDIII

- Capteur : CCD 1/1/6e, 10,4 Mpxl, format 4/3
- Définitions : [4/3] 3 648 x 2 736, [3/2] 3 648 x 2 432, [16/9] 3 648 x 2 048 [1/1] 2 736 x 2 736
- Vidéo : VGA/30 im/s
- Vitesses : 180 s -1/2 000e
- Optique : F2,5-4,4/5,1-15,3 mm (24-72 mm éq. 24 x36), grossissement 1/2x, mise au point mini 1 cm
- Stabilisateur : capteur
- Sensibilité : 100-3 200 Iso
- Dimensions GXR + module/poids : 113,9 x 70,2 x 44,4 mm/393 g
- compatible avec les 2 complément optiques du GX200
 
UNITE A12 : un 33mm (équivalent 50) 2.5 macro avec un capteur APS-C

- Capteur : Cmos APS-C, 12,9 Mpxl, format 3/2
- Définitions : [3/2] 4 288 x 2 848, [4/3] 3 776 x 2 832, [16/9] 4 288 x 2 416 [1/] 2 848 x 2 848
- Vidéo : 720p/24 im/s
- Vitesses : 180 s -1/3 200e
- Optique : F2,5/35 mm (50 mm éq. 24 x36), map mini 7 cm, grossissement 1/2x
- Stabilisateur : -
- Sensibilité : 200-3 200 Iso
- Dimensions GXR + module/poids : 113,9 x 70,2 x 77,1 mm/491 g
 
 
les prix européens :
 
• Body: €459
• VF-2 viewfinder: €249
• GF-1 flash: €269
• A12 50mm lens: €670
• S10 24-70mm lens: €370
 
En gros 2000 € pour l'équipement complet et si on veut un équivalent du GX200 : 1078 avec le viseur et 829 € sans le viseur  !!!
 
il est aussi gros qu'un GF1

 
 
Galleries avec des images en full à toutes les sensibilités
http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=449
http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=450
http://www.ricoh.com/r_dc/gxr/samp [...] #sample_03
 
La gueule des menus.. toujours très sobres mais très clairs chez ricoh :

 
je vais mettre à jours au fur et à mesure des infos officielles !

PAGES 1 à 4 : rumeurs
PAGES 4 à X : discutions avant la sortie de l'appareil, premiers samples
PAGES X à Y : sortie de l'appareil, premiers tests des forumeurs

avec une ergonomie de GRD ça sera une tuerie.
 
Dommage pour le viseur, comme d'hab dans cette catégorie  

Drapeau

concept interessant    
le prix risque de decevoir    
 
de la belle focale fixe à la sauce ricoh !
ils comptent produire de nouveaux cailloux ?
 
me demande comment ils vont faire pour loger un capteur APS-C dans un GX-200 !!

un peu prématuré de crée un topic unique sur une rumeur, sans date de sortie ni rien. Objectif interchangeable avec en plus une nouvelle bague, encore un truc hors de prix qui va nul part.

 
 
ce genre de compact est moins polyvalent qu'un reflex alors un choix limité d'objo, les plus courants (35, 50, 85), ne me choque pas

 
 
le topic c'est pour éviter de pourrir les 2 ou 4 autres sur lesquels on commence à en parler
 
sinon, c'est aussi bien prématuré de dire que ca va nul part...
 
si c'est comme dit ci-dessus, un super compact avec un APCS (la qualité devrait être bien au dessus d'un micro4/3) et 3 ou 4 bonnes fixes... miam

Big suspens en tout cas, car ni le GF 1 ni l'EP 1 me convienne totalement... alors un ricoh yes ! mais bon j'espère qu'ils auront mis un vrai mode vidéo !

Il risque pas d'écraser un peu le GRD, ou alors carrément le remplacer ?

Peut-être que cela fera descendre un peu le prix du GRD III  

Si il risque de remplacer le GRD III... mais c'est sûrement plus profitable pour ricoh de vendre un truc avec une gamme d'optiques...  

Je te suis, ce Ricoh est prometteur !
Sur les specs pures, le Samsung NX semble atteindre également des sommets et sa sortie a été avancée au 10 décembre !
J'ouvre donc un topic pour le NX 10 :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _1.htm#bas
La concurrence sera terrible et certains peuvent y laisser des plumes !
Il y a un marché pour un APN ultra compact qui réussisse toutes les photos qu'on veut faire avec (objectif pancake pour être hyper discret pour du reportage, longues focales pour de l'animalier, rapide pour du sport, grand capteur avec velouté et PDC pour des portraits, grand angle pour du paysage, macro 1:1, protection tous temps, viseur + écran, video 1080P, etc etc
Le GH1 a ouvert une brèche mais n'a pas réussi à rallier les autres marques à sa cause ! Le 4/3 n'est pas un standard si seulement 2 marques développent des appareils ! c'est une joint-venture, comme Pentax-Samsung il y a peu !

 
 
yes, je sais pas s'il sera aussi polyvalent que sport et longue focale... mais pour tous le reste, ça devrait le faire !
la vidéo 1080 j'ai peur qu'ils ne la sorte pas pour la laisser pour des évolutions futures ! (pour faire acheter un new appareil)
 
le samsung semble plutôt conturent du Pana GH1 (avec une ergonomie de reflex) et le ricoh du GF1 (ergonomie de compact)
sur le samsung, on doit pouvoir y mettre des longues focales plus facilement

Ce genre d'argument me fait gerber !
C'est parfois vrai mais à mon avis très rarement !
Il y a des limitations technologiques, des problèmes de compétences, des licences à payer, des retards technologiques par rapport à la concurrence, des soucis de compatibilité entre ce qui se faisait et ce qui va se faire, etc etc...
Mais imaginer qu'une marque puisse sortir l'APN que tout le monde attend mais qu'ils ne le sortent pas sinon il serait si parfait qu'il ne pourrait pas sortir une évolution de ce produit, cela me semble totalement impossible !
Je pense qu'une marque prend un créneau, une niche (suite à des études de marché) et qu'elle fait du mieux possible pour répondre à ce marché (en tenant compte des contraintes de coût)
S'ils développent un AF qui marche bien en 720 mais pas en 1080 et que ça coûterait trop cher pour en créer un nouveau, ils peuvent se limiter car ils ont choisi de baisser le coût final du produit ! Ou qu'ils sont pressés de le sortir !
En se gardant dans ce cas une marge pour une évolution!
Mais ils ne font pas "exprès" de ne pas sortir l'appareil qu'on veut ! Genre "je vais faire un viseur pourri comme ça le prochain coup je mettrai un bon viseur et les clients vont le racheter ! Loooool
 
Sinon, d'accord avec toi pour dire que le Samsung st plus complet et entre en compétition avec le GH1 !
Pour ma part, je cherche le plus compact possible mais je préfère un poil plus gros et gagner un viseur, des boutons d'accès direct, un écran orientable, etc etc...
En outre, avec un pancake, un GF1 prend tout son sens ! Mais avec un 100-300 ?!?  
Un boîtier avec un zoom prépondérant doit se tenir à la poignée par la main droite tandis que la gauche soutient l'objectif.
S'il n'y a pas de poignée, sais pas faire mwâ  

 
Je suis d'acc, ya des problèmes d'évolutions techno ou autre, mais le fait de dire, "on s'en fout, on le sort à l'arrache ici et on ferra mieux dans 6 mois" ca revient un peu au même... c'est ce qui risque de se passer avec l'EP2, quelques mois après, ya un truc mieux fini qui sort, qui leur permet de faire renouveller l'appareil, qui relance la com sur le nouveau modèle, il reviens dans les magazines... au final, les acheteur du premier l'ont un peu dans l'os.
et échelonner les nouveautés ca se fait assez facilement quand même...  
en reflex c'est pareil, ils ont depuis longtemps la techno pour faire un capteur 40 Mpx en 24x36... mais ils ont intérêt à pas allez trop vite !  
bon, vu la vitesse de sortie de prodduits ricoh, je pense pas qu'ils vont le gérer comme a ...
 

 
oauip, t'as raison... l'intéret d'un GF1 ou autre c'est vraiment les focales < 85 mm... si c'est pour y mettre un 100-300 autant prendre un G1 ou un reflex de n'importe quelle marque !
 
si ricoh nous sort ce truc avec par exemple  des équivalent  24, 35, 50, 85 (par exemple) le tout en pancake lumineux.... miam miam miam !

Un Leica M9 pour pauvres ? Une bête du reportage ! Pas de sport ou d'animalier mais excellent pour tout le reste ? ça marcherait !
 

C'est le cas pour tous les appareils embarquant de la technologie ! Mon videoprojecteur, ma télé, mon ordi et même ma montre sont dépassés !
 

Pas convaincu ! Faut pas croire que les ingénieurs sont des gens exceptionnels et les Marketeurs des gros nuls qui ne veulent que nous soutirer notre fric !
Quand une marque a un produit qui peut se démarquer des autres et être en avance sur son temps, ils ne se gênent pas de le sortir car il devient un best-seller ou au moins un excellent vecteur d'image !

 
c'est le leica M9 qui sera le Ricoh du bobo !

avec un capteur nain?

J'espère qu'ils vendront une bague monture K dès le départ pour y mettre les pancakes de Pentax ...

 
les rumeurs parlent pas vraiment d'une monture interchangeables mais plutôt d'une optique fixe avec des compléments... on verra bien ce qu'il en sera dans une 10ène de jours !

 
je pense qu'ils ont interêt a faire comme cela car je les vois mal développer une gamme optique tout seul (ricoh n'est pas olympus ni pana !) et la monture pentax, sans doute a-t-elle un prix !

une gamme optique pas forcément...
mais comme dit ci-dessus,
un 24 + 35 + 85 par exemple, ça fais que 3 objectifs, ca suffit pour 99% des besoins... et la laisse la possibilité d'en sortir d'autre plus tard si le marcher prend bien...
 
bon, si c'est 800€ l'optique c'est sur que ça va être dure de faire prendre la sauce !

La taille est une question très relative !
Le 4/3 est un nain par rapport à l'APS-C qui est un nain par rapport au 24x36 qui est un nain par rapport au futur Reflex Leica !
Pourtant le 4/3 est un gros capteur (quand on compare les Panasonic GF1 et LX3 (de taille proches), on présente le GF1 comme celui qui a le gros capteur !

Si Ricoh sort un compact avec un 35mm Pancake et des adaptateurs grand angle et télé, l'intérêt est nul !
S'ils veulent vendre leur produit, il doit être à optiques interchangeables ! Il y a donc une bague et un format, soit propriétaire soit existant !
S'ils prennent la monture K de Pentax, ça a un coût mais de sacrés avantages (outre le parc optique Pentax, il y a celui des tiers comme Tamron, Sigma ou Cosina).
S'ils développent leur propre monture, ils devront sortir au moins 3 cailloux et s'exposent au risque de ne pas avoir un format pérenne et de ne pas vendre aux acheteurs qui ont peur d'investir des sommes importantes dans un format qui sera peut-être obsolète (moi le premier) !
Samsung est dans le même cas avec son NX10 !
Canon est celui qui a le plus grand parc d'objectifs, suivi par Nikon.
Pentax et Sony (Minolta) suivent. Derrière y'a plus personne !
Déjà que Tamron ou Sigma ne sortent des objectifs presque que pour Canikon, parfois Pentax ou Sony, Ricoh et Samsung prennent un sacré risque. Ils auraient dû d'ailleurs tous s'entendre pour ériger un standard !
Samsung, LG, Kodak, Ricoh, Olympus, Panasonic, Sanyo, etc
ça aurait pu faire un contre-poids et pérenniser le format...

 
Tout à fait d'accord avec ça, une nouvelle monture et de nouveaux objos ce serait naze ... tant pis pour eux. Le micro 4/3 deviendra la norme, d'ailleurs on peut déjà mettre des objos K avec la bague Novoflex.
Le Samsung NX est un engin comique, le truc qui sert à rien ...

Ricoh n'a pas les moyens et pas les reins assez solide pour sortir des objectifs interchangeables propriétaires à moins de les vendre à prix d'or et de se saborder par rapport à la concurrence.
 
A moins de sortir une bombe Ricoh prendrait un risque , très , important en faisant cavalier seul alors que les gros du secteur, autres que Canon et Nikon , ne si sont pas risqués.  
 
Cependant ils pourraient trouver un système novateur , économique pour eux et le client, avec des objectifs de qualité mais de petites tailles et facile à construire. Mais en crise économique ça parait tout de même assez improbable.

la monture K ne colle pas avec les rumeurs... ricoh promet un appareil tres compact, plsu que le EP1... et le tirage de la monture K (ou tout autre prévue pour le 24*36) ne permet pas du tout de sortie un boitier compact...
dans le même genre, nikon ne peut pas sortir un boitier qui marcherai avec des DX...  
 
avec le micro 4/3 ils ont justement été obligés de sortir une nouvelle monture pour parler à ce problème (avec que le 4/3 c'est déja prévu pour du petit capteur)
 
je sais pas trop ce qui va sortir...
 
mais si canon et nikon n'y vont pas c'est parce que pour l'instant le marcher est tout petit et qu'ils ont intéret à faire vendre des reflex avec tous les accessoires...

 
   
 
tu as lu ça où ? stp  
 
edit :ce serait donc un Super GRD III

Sur quoi te bases-tu ?
Sur le papier, ce Samsung NX est un GH1 +++ (écran AMOLED 920K, Bluetooth, Wifi): pour moi, aucune de ces caractéristiques n'est un gadget et on les verra dans tous les APN dans 2 ans !
Et le boîtier tropicalisé est indispensable pour moi car je vis sur l'équateur !

Ricoh ou Samsung, l'idéal est que l'un des 2 se soit basé sur la monture K de Pentax !
Et Samsung aurait pu puisqu'ils avaient passé des accords il y a 2 ans, ils partageaient la mouture Pentax et le capteur Samsung !
Mais il semblerait qu'il y ait de l'eau dans le gaz !
Je prie tous les soirs pour que Samsung NX adopte une monture K et ça devient l'appareil idéal en terme de compacité/qualité !
En attendant que les 4 "grandes" marques le sortent, leur boîtier compact à optiques interchangeables !

 
concernant le format de la monture des objectifs, crois-tu que si ricoh adopte la monture K de pentax, et si j'achete le ricoh et un objectif K de Pentax, je vais acheter un boitier Pentax ? et bien non. (Cependant pour la revente cela sera sans doute plus facile de refourguer un objo monture K j'en conviens). Idem pour pana ou olympus, je prends un pancake pana ou olympus, pas l'intention d'acheter un boitier pana ou olympus. et mettre un super zoom sur un tel boitier, je vois pas trop l'interet.
 
je pense avant tout que les acheteurs de ce type de produit cherchent un produit typé clef en main (boitier + objo) en complément d'un autre reflex (en tout cas c'est mon profil mais peut etre que je me trompe en considérant que c'est la majorité des acheteurs). Je vois mal un débutant dans la photo commencer par un tel produit notamment vu le prix alors que les reflexes entrée de gamme sont moins couteux et plus polyvalent.

 
le débutant va acheter un G1 (GH1 s'il est riche) ou à la limite un GF1... mais ricoh va clairement cibler les experts / pros.
 
perso je pense que c'est pas un si gros investissement que de créer une monture, et 3 fixes pour le lancement... surtout que ricoh ont dit qu'ils bossaient sur ce boitier depuis 5 ans...
 
le problème dans tout ca, c'est que ricoh a fait savoir dans les salons et aux vendeurs que leur appareil serait super compact avec un capteur APS-C !
ils ont dis à tous le monde qu'il y aurai une solutions technologique originale (le capteur dans l'optique ?.????!!!!)....  
si on cherche un concurrent technologique exacte des EP1 et GF1, on doit être à coté de la plaque je pense.
 

J'ai l'impression que ça va être eux qui vont nous fournir une petite bombe de fin d'année

il y a autant d'acheteurs que de besoins et la plupart preferent pérenniser leur investissement avec des objectifs d'une marque connue (AMHA)

oui je parlais surtout de moi la  

et moi comme beaucoup, j'ai envie d'acheter le meilleur APN possible pour mon usage (et là on est beaucoup à se rejoindre, un EP-1, un EP-2, un GF1, un GH1, un Samsung NX, un Ricoh, etc etc... bref un truc compact à objectifs interchangeables !
Mais comme beaucoup ça me fait ch... de mettre 1 brique (oui là où je vis on parle encore en anciens francs), donc 1500 de vos roros dans un système qui va peut-être vivre longtemps, peut-être mourir rapidement...
Je serais rassuré avec une monture Canikon ou Pentax, voire Sony !
Et dans ce Big 4, seul Pentax, pour diverses raisons, est capable de prendre ce marché ! Ils ont tout intérêt à passer des accords comme ils l'avaient fait avec Samsung et leur parc est quand même sympa (manque juste d'objectifs stabilisés puisqu'elle est incorporée dans le boîtier). En plus ils faisaient déjà des pancakes et ça correspond bien à l'esprit de l'APN compact à objectifs interchangeables !

comme dit plus haut, le problème de se baser sur des montures déja existante c'est que ca empêche de faire des appareils vraiment compact... on peut presque rien faire d'aussi compact qu'un GF1 avec une monture K, canon ou nikon, le tirage nécessaire oblige à avoir un adaptateur (qui fait que la pancake fait la taille d'un 50 AFD ) ou d'avoir un boitier assez épais

L'annonce est toujours prévue pour cet aprem ?

non, elle l'a jamais été il me semble .... c'est noté entre le 10 et le 12 novembre