|
Auteur | Sujet : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ |
---|
le_6tron | Reprise du message précédent :
--------------- Gal.HFR |
![]() Publicité | Posté le 29-11-2011 à 23:02:02 ![]() ![]() |
Gabyskra |
--------------- Tumblr photo -- Galerie Flickr |
Profil supprimé |
|
gnel42 Point trop n'en faut !!! |
Profil supprimé |
|
masterpsx Aigloun foutougrafe |
|
double clic ModérateurWhy so serious? | l'autofocus en vidéo sur les reflex tu peux oublier --------------- Tell me why all the clowns have gone. |
![]() Publicité | Posté le 01-12-2011 à 00:28:23 ![]() ![]() |
Stormlord97 | Petit feedback vu que j'ai eu les 3 (1.8II,1.4 rouge et 1.4 sigma) : D'abord le Canon 1.4: Les - : Et le sigma : Les - : Bref pour moi le Sigma est meilleur, du moment qu'on a un boitier avec micro ajust. J'en suis vraiment content. (attention, je ne dénigre pas les Canon, j'amais déjà beaucoup mon 1.8II qui piquait à mort sur mon 5D, le 1.4 je l'aurais sûrement gardé si je n'avais pas eu de FrontF.) PS: l'AF du 1.8 est pas si horrible, je me suis démerdé plutôt bien avec dans des conditions difficile (mariage) et il s'en est globalement bien sorti... Message cité 2 fois Message édité par Stormlord97 le 04-12-2011 à 16:05:14 |
Stormlord97 | Ouaip pourtant l'AF du 1D est très bon... imagine sur mon 5D |
swimm3r Pa ni pwoblem |
Message édité par swimm3r le 02-12-2011 à 21:06:40 --------------- FlickR |
dj0e |
--------------- Site | Blog | Facebook | Galerie HFR |
Toxin Carpe ★★ Vitam |
Message cité 1 fois Message édité par Toxin le 02-12-2011 à 22:12:13 --------------- "If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos |
Toxin Carpe ★★ Vitam |
le_6tron | pareil, m'en tape de la discrétion --------------- Gal.HFR |
moshnride ABSE Photography | pour les reglagles de FF/BF, faut renvoyer le matos chez le revendeur de l'objo, du boitier, les deux? et quand c'est sur du canon il faut que les deux soit encore sous garanti ou juste le boitier OU juste l objo c'est bon?? vu que j'ai deux boitiers, plusieurs objos, je ferais bien qualibrer ca chez eux --------------- ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook |
sam989 ps3:sam34 360:sam34fr | http://img208.imageshack.us/slides [...] 80x768.jpg
Message cité 1 fois Message édité par sam989 le 03-12-2011 à 15:12:59 |
Stormlord97 |
Message édité par Stormlord97 le 03-12-2011 à 15:26:52 |
Stormlord97 |
|
sam989 ps3:sam34 360:sam34fr | il faut cliquer sur la photo Message édité par sam989 le 03-12-2011 à 15:44:39 |
Atila33 |
|
raoul_volfoni Klaatu Barada Nikto | Ben en termes de qualité d'image, le 50mm ou le 24-70mm seront au top (je connais moins le 28mm...)
Message cité 1 fois Message édité par raoul_volfoni le 03-12-2011 à 16:00:15 --------------- "L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC) |
sam989 ps3:sam34 360:sam34fr | j'en met 1 clicable
Message cité 1 fois Message édité par sam989 le 03-12-2011 à 16:38:38 |
Atila33 |
|
Stormlord97 |
|
GoldAdvance Audiste corrompu. |
--------------- Les hommes construisent trop de murs et pas assez de ponts. Isaac Newton |
zim_zum63 Ni en pedo !!! | sigma 10 20 ou tamron 10 24 ? ou tokina 12 24 ? Message édité par zim_zum63 le 04-12-2011 à 14:36:35 --------------- Vous voulez pas un whisky d'abord ? |
krio Mamouth sous gravier | drap! |
flashub que du bon |
|
swimm3r Pa ni pwoblem | Il y a une annonce sur eBay à 465e mais je ne sais pas trop ce qu'il vaut ce 80-200 2.8, mais surtout si il est compatible FF --------------- FlickR |
double clic ModérateurWhy so serious? | 80-200 2.8 c'est compatible FF --------------- Tell me why all the clowns have gone. |
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |