Reprise du message précédent :

 
 
la dernière fois que j'ai vu des champignons comme çà c'était dans Blanche Neige
Jolie profondeur

petite question: le paresoleil est-il utile sur cet objo?? îl a pas l'air top top je trouve.

ou au bois de Boulogne !   superbe photo!

Il l'est.  
La résistance au flare est pas trop son point fort (mais pas son point faible non plus), de plus, il assure une bonne protection de la lentille frontale.  
J'avais peur qu'il ne tienne pas, car le système d'attache me semblait léger, mais rien à redire, il tient. Treck dans le désert proof.

il est tres mauvais le systeme d'attache je trouve: qd je sors l'appareil en le prenant par l'objectif, je declipse systematique le pare soleil

ok, donc pare soleil ce sera Le système c'est le truc à deux balles comme pour le 85/1.8 de toutes les manières

 
  &    
 

très utile ... je m'en sert pas mal au raz du sol en fôret, ça protège bien la lentille    et permet de mettre des cales en dessous pour le stabiliser.
Vrai que le système de fixation est bof (comme le bruit de l'AF )

 
On est d'accord, et sur mon 1D, c'est pas par là que je le prends... Mais, sinon il fait son job.

 
Ohhh un beau vélo, ça ne me laisse pas insensible ça  

et le traitement va parfaitement avec !
 

Sur 5D
 

http://www.flickr.com/photos/absep [...] hotostream

 
cette photo aurait pu être fait avec un 18-55!    

en effet, un peu comme toutes les tiennes pourraient être faites avec un 1100D et e 18-55  

Vos règlements de comptes, c est en mp
Dernier avertissement

http://www.flickr.com/photos/absep [...] hotostream
 
L'AF se débrouille bien mieux que je l'aurais pensé en concert!

Dans les vignes d'Australie:

 
Le 28mm 2.8 est très bien   . Et la qualité de construction est au-dessus du 50mm, pour te donner une idée.

J'ai le 35 et le 28, et pour mes exemplaires rien à voir, je 35 est vraiment au dessus! Il y a quand même pas mal de différence en cadrage, pas 15mm mais 15x1.6 en APS-C!

je dirais que la qualite de fab est identique entre 28/2.8 et 35/2.
 
une deuxieme d'Alesana.
 

http://www.flickr.com/photos/absep [...] hotostream

Londres

http://www.flickr.com/photos/absep [...] hotostream
Décidement, 35mm c'est un vrai bonheur

Objo commandé

Va falloir penser à prendre le par-soleil aussi.
Est ce qu'un filtre uv est conseillé sur ce genre d'objo?
Au pire je pourrai toujours prendre celui de mon 60 macro si besoin puisque c'est le même diamètre.

La grande question... Tous mes objos sont équipés de filtres UV,le filtre constituant une vraie protection. Ça évite d'abimer les lentilles, surtout si on se passe de bouchons.

Cela dit, les filtres dégradent l'image...et ramènent du flare et des reflets fantômes sur les focales fixes.

Il y a du pour et du contre, mais quand je vois les rayures sur le filtre de mon 17-50 (revendu ), pourtant équipé de pare soleil, je sais dans quel camp je me place

/HS/ Un filtre protecteur non-UV est amplement suffisant pour les optiques modernes, qui sont d'ores et déjà traitées pour les UV /HS/
 
Jolie pose nocturne Mosh

Reçu le miens hier soir.
 
J'ai juste fait 1-2 tests en intérieur et notamment une petite comparaison avec mon 18-135 en mettant à 35mm avec les même réglages pour me convaincre que les focales fixes c'est bien. Même à 1600 ISO, la différence de piqué est impressionnante. J'adore la taille minuscule de l'objo et son poids ridicule comparé à mes autres objos. Je sens que je vais beaucoup l'utiliser à l'avenir et le 18-135 sera probablement vendu (Pour les grand angle j'ai le 8-16, quand il faut zoomer j'ai le 55-250 et quand pour le reste le 35 et le 60 macro).  

J'avais essayé dse le garder, mon 18-135, "au cas où", mais un mois après être resté dans le sac il est parti faire le bonheur de quelqu'un d'autre!

Pareil, je pense que je vais garder le miens "au cas ou" dans un premier temps et on verra si je l'utilise toujours.  

Bonjour à tous.
Mon 35 mm a fait une mauvaise chute de quelques centimètres dans une housse (!!!) et voilà le résultat.

Je viens de faire faire un devis par un réparateur canon. Résultat 242€. Bien dégouté parce que je l'aime vraiment bien cet objectif.
Quelqu'un a une solution magique à proposer du genre tirer violemment avec une pince pour faire ressortir la bague? (la question désespérée...)
Merci!

A mon avis, laisse tomber (non pas l'objo)  
Si tu l'aime tu n'as plus qu'à en chercher un d'occaz à 180/200 €

mais clair payer plus cher de réparations qu'un objo fonctionnel faudrait être maso

tu peux tjs le revendre en l'etat sur internet pour piece detachee et acheter une bonne occasion

 
C'est vrai que les bouchons n'ont pas l'air d'avoir trop souffert  

bah il doit bien pouvoir en tirer quelques euros, en le vendant au poids

Han j'avais pas vu, tu es de Dijon. Je te vends le mien si tu veux  

A 241€ c'est ça ?
Sérieusement tu le vends ou pas?

200€ en excellent état avec boite (facture a vérifier) en MP en ville et ça peut de faire vu que pour cette focale j'utilise plutôt le x100  

 
bah ... perdu pour perdu tu n'as rien à perdre à essayer !
 
... tente un  démontage/réparation toit même , c'est toujours interessant de voir l'interieur de la bête !