Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1972 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EF 35mm F/2

n°3533479
mko
Posté le 17-12-2009 à 10:28:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
l'objectif est monté à 189 euros, je laisse tomber.


---------------
Voyage et pensées photographiques
mood
Publicité
Posté le 17-12-2009 à 10:28:56  profilanswer
 

n°3533484
Blow_up
Posté le 17-12-2009 à 10:34:39  profilanswer
 

les mecs qui s'enflamment, ça arrive souvent sur ebay... et à l'approche des fêtes, un peu plus que d'habitude...
 
ça ne m'étonnerait pas qu'il dépasse les 200 euros !

n°3533489
mko
Posté le 17-12-2009 à 10:39:20  profilanswer
 

yep les gens s'excitent... 5 jours avant la fin de l'enchère, il faisait déjà 171 euros... jamais compris d'ailleurs pourquoi les gens enrichissent si tôt.... a part pour être sur de payer le prix fort à la fin...


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°3533513
rouergue
Posté le 17-12-2009 à 11:00:21  profilanswer
 

fais chier HFR  :fou: encore un objo que j'aimerai bien avoir  :o

n°3533541
mko
Posté le 17-12-2009 à 11:11:59  profilanswer
 

pourquoi fait chier ? il est tien si tu mets les tunes  :o


Message édité par mko le 17-12-2009 à 11:12:12

---------------
Voyage et pensées photographiques
n°3533569
rouergue
Posté le 17-12-2009 à 11:19:09  profilanswer
 

c'est la crise mon cher monsieur, il n'y a pas que la photo malheureusement  :o

n°3533589
mko
Posté le 17-12-2009 à 11:23:08  profilanswer
 
n°3533626
murmeli
Posté le 17-12-2009 à 11:31:51  profilanswer
 

c'est marrant de voir ça ici  :heink:  
il s'agit d'un des objectif Canon les moins cher  [:spamafoote]


---------------
FlickR - Facebook  
n°3533630
mko
Posté le 17-12-2009 à 11:32:31  profilanswer
 

c'est pas parce que c'est le moins cher que cela ne coute rien  :o
et puis tu as trop d'objo tu devrais me ceder ton 35mm....  :D
edit : et belles photos !

Message cité 1 fois
Message édité par mko le 17-12-2009 à 11:40:10

---------------
Voyage et pensées photographiques
n°3533671
murmeli
Posté le 17-12-2009 à 11:41:56  profilanswer
 

mko a écrit :

c'est pas parce que c'est le moins cher que cela ne coute rien  :o
et puis tu as trop d'objo tu devrais me ceder ton 35mm....  :D


 
hehe t'as raison. C'est comme le pola slim que j'aimerais acheté, il est un peu plus de 150 euros, mais je bloque !!  [:mr marron derriere]  
 
Ben non c'est mon dernier, je le garde  :jap:  
 
 


---------------
FlickR - Facebook  
mood
Publicité
Posté le 17-12-2009 à 11:41:56  profilanswer
 

n°3533717
rouergue
Posté le 17-12-2009 à 11:52:32  profilanswer
 

murmeli a écrit :

c'est marrant de voir ça ici  :heink:  
il s'agit d'un des objectif Canon les moins cher  [:spamafoote]


 
250€ c'est 250€ je n'ai pas la chance de pouvoir le claquer facilement  ...

n°3533972
mko
Posté le 17-12-2009 à 14:04:25  profilanswer
 

l'objectif est parti sur ebay a 204 euros (sans les frais de port)  :ouch:  :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par mko le 17-12-2009 à 14:04:35

---------------
Voyage et pensées photographiques
n°3535155
mko
Posté le 17-12-2009 à 23:58:08  profilanswer
 

dans les boutiques fiables tu le trouves à 249 euros aussi   :o (mais pas en stock)  :D


Message édité par mko le 17-12-2009 à 23:59:27

---------------
Voyage et pensées photographiques
n°3538850
Rodo_el_yo​yo
Posté le 21-12-2009 à 11:08:20  profilanswer
 

mko a écrit :

l'objectif est parti sur ebay a 204 euros (sans les frais de port)  :ouch:  :ouch:


 
J'avais "remporté" le mien à 190 € sur la baie y'a qq semaines.
 
(état extérieur et intérieur nikel, vendeur sérieux).
 
... après avoir fait qq recherches et suivis d'enchères, c'était le prix maxi que je m'étais fixé. (et qui correspondait en moyenne au prix auquel il partait. Rarement en dessous remarquez...)
chez BK photo, il est à 269 euros neuf. (en stock).
 
C quand même marrant, c'est un objectif pas cher (relativement)... mais rare en occasion !!!  :pt1cable:  
 
 

n°3539568
mko
Posté le 21-12-2009 à 18:38:41  profilanswer
 

en stock chez BK ?
j'ai appelé il en avait pas  :??:  :??:


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°3546346
knoodrake
je sui Liiiiiibre
Posté le 27-12-2009 à 16:08:07  profilanswer
 

Hey les gens, j'ai pas trouvé mon bonheur dans les graphs de dpreview alors je me pose toujours la question: Je sais que ça n'est pas la même focale ni ouverture mais niveau piqué / qualité optique vous savez ce qu'il vaut par rapport aux 24mm f/2.8 et 28mm f/2.8 de canon ? Car avec le 85 1.8 ce sont les 4 cailloux qui me tentent, m'appellent..


---------------
mes Photos!
n°3566010
Hansaplast
Hello.
Posté le 12-01-2010 à 14:02:03  profilanswer
 

Drap'
Après avoir eu le 35L, je m'interesse à celui-ci  :)

n°3566021
murmeli
Posté le 12-01-2010 à 14:08:07  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Drap'
Après avoir eu le 35L, je m'interesse à celui-ci  :)


 
pourquoi ??
t'as plus le L ? :(


---------------
FlickR - Facebook  
n°3566026
Hansaplast
Hello.
Posté le 12-01-2010 à 14:09:23  profilanswer
 

Non, revendu pour un 16-35 II (que je viens de revendre) et là je pense ou passer sur 7D, ou rester en FF et me prendre le petit 35 F2.

n°3566050
murmeli
Posté le 12-01-2010 à 14:18:50  profilanswer
 

[:kzimir]   se séparer d'un 35L puis d'un 16-35 II et passer du FF au APC-S..........  [:corriollan]

 


je suis curieux de comprendre mieux tes chois


Message édité par murmeli le 12-01-2010 à 14:21:19

---------------
FlickR - Facebook  
n°3566104
Hansaplast
Hello.
Posté le 12-01-2010 à 15:03:27  profilanswer
 

Ben le 35L était trop gros (pas discret, et un demi Kg sur la balance) et un peu mou à PO. Pour le prix j'ai été déçu. D'autant que l'AF certes silencieux se montrait parfois capricieux.
Surtout des AC de fou à PO qui m'on motivé à m'en débarrasser.
J'ai eu une offre d'échange du 35L contre le 16-35L II, ça ma pas couté un rond. LE 16-35L est mieux protégé des AC, USM plus nerveux, mais... Toujours lourd et je suis pas trop à l'aise en UGA....
 
Du coup voila en j'en suis :

  • Je garde mon 5D qui me convient, et je me prend le 35 F2 (35mm sur FF c'est le peid comme focale). Problème j'ai rien en dessous de 35mm... Mais ca me coute presque rien, c'est léger, lumineux et ça pique pas mal. Et j'ai que des focales fixes, sus aux zoom  :o  


  • Je garde mon 5D et je prends un 24-70. Déjà je suis plus polyvalent. Problème ça pèse une tonne, ça coute un rein et ouvre un peu moins...


  • Je prends un 7D (qui pour son AF et ses quelques trucs plus moderne sont pas trop mal) et un 17-55 IS (que j'ai déja eu et qui vaut le cout). Je suis plus polyvalent que 5D et 24-70, tout en étant plus léger. Problème ça coute quand même cher, et je perds mon 50 1.8 que j'adore sur FF (85mm bof)...


Bref je reflexionne  :o


Message édité par Hansaplast le 12-01-2010 à 15:07:14
n°3566202
murmeli
Posté le 12-01-2010 à 15:51:33  profilanswer
 

ah oui, je comprends mieux ;)
 
moi j'ai un 5DII , 17-40, 35 2, 50 1.8, 85 18, 100 2.8, 70-200 2.8, 300 4IS
 
et aussi un 7D (avec 10-20 et 17-55) que j'ai gardé pour utilisé avec le 300mm et je pensais aussi l'utiliser pas mal avec le 17-55 pour la polyvalence parce que ça m'embête de prendre un 24-70 maintenant, je préfère prendre un 135mm
En bien en fait je n'utilise presque que le 5DII, avec es 35, 50 et 85 et 17-40 aussi
 
Mais bon...ça veut rien dire, tout dépend l'utilisation et besoin de chaqu' un


---------------
FlickR - Facebook  
n°3566256
Hansaplast
Hello.
Posté le 12-01-2010 à 16:42:22  profilanswer
 

murmeli a écrit :

ah oui, je comprends mieux ;)
 
moi j'ai un 5DII , 17-40, 35 2, 50 1.8, 85 18, 100 2.8, 70-200 2.8, 300 4IS
 
et aussi un 7D (avec 10-20 et 17-55) que j'ai gardé pour utilisé avec le 300mm et je pensais aussi l'utiliser pas mal avec le 17-55 pour la polyvalence parce que ça m'embête de prendre un 24-70 maintenant, je préfère prendre un 135mm
En bien en fait je n'utilise presque que le 5DII, avec es 35, 50 et 85 et 17-40 aussi
 
Mais bon...ça veut rien dire, tout dépend l'utilisation et besoin de chaqu' un


Tu me revend ton 7D ?  [:meganne]  
T'en pense quoi du 30 F2 ? Sur 7D et 5D² ? Il te plait à PO ?

Message cité 1 fois
Message édité par Hansaplast le 12-01-2010 à 16:44:34
n°3566320
theBride_
Strobist
Posté le 12-01-2010 à 17:30:10  profilanswer
 

[HS]Ouaip, j'ai aussi un Tammy et il est très bon, piqué à PO toussa... mais il a une petite teinte qui tend vers le jaune et vignette pas mal à PO, sans parler de la déformation à 28mm sur FF :D
 
Si on peut vivre avec c'est un très bon choix, je l'ais payé en occaz 240€, une très bonne affaire :)[/HS]
 
Parcontre j'aurais pas pensé voir une personne déçu du 35 L, je lorgne dessus depuis pas mal de temps et j'espérais un objo excellent dés PO :sweat:


Message édité par theBride_ le 12-01-2010 à 17:31:28

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°3566508
Hansaplast
Hello.
Posté le 12-01-2010 à 19:33:32  profilanswer
 

Déçu oui.
Disons que indépendamment du prix, j'aurai pu accepter les défauts, mais vu le prix, non...
Je n'ai pas eu le choc que j'ai eu avec le 85L ou le 135L...
De plus sa conception est ancienne, c'est un de plus vieux L fixe au catalogue. Une remise au gout du jour lui ferai pas de mal : un af plus nerveux, quelques grammes en moins et une topi revue...
Canon à remis à jours ses fixes L jusqu'au 50, le 35 devrai plus tarder je pense

n°3566518
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 12-01-2010 à 19:39:59  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Déçu oui.
Disons que indépendamment du prix, j'aurai pu accepter les défauts, mais vu le prix, non...
Je n'ai pas eu le choc que j'ai eu avec le 85L ou le 135L...
De plus sa conception est ancienne, c'est un de plus vieux L fixe au catalogue. Une remise au gout du jour lui ferai pas de mal : un af plus nerveux, quelques grammes en moins et une topi revue...
Canon à remis à jours ses fixes L jusqu'au 50, le 35 devrai plus tarder je pense


 
Et perso, j'ai constaté de gros problème de Front/Back focus sur les deux exemplaires que j'ai eu en mains (sur 5D et 7D).  
Ca se voit énormément à F1.4. Et encore à F2.
Je n'ai pas vu ce genre de soucis sur le 35F2 que j'ai acheté.


---------------
Ma Galerie
n°3566552
murmeli
Posté le 12-01-2010 à 20:03:18  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :


Tu me revend ton 7D ?  [:meganne]  
T'en pense quoi du 30 F2 ? Sur 7D et 5D² ? Il te plait à PO ?


 
pour l'instant je le garde...le jour où j'acheterai un 500mm f/4 , je te donnerai le 7D, gratos vu qu'il aura plus de 150'ooo clik  :lol:  
 
le 35 f/2 je l'utilise presque seulement à PO et je te trouve pas mal du tout sur le 5D II  par contre sur le 7D je ne sais pas...


---------------
FlickR - Facebook  
n°3566555
panda_man
This time is different
Posté le 12-01-2010 à 20:05:04  profilanswer
 

Un petit retour du 35 sur le 7D ou autre APS-C m'intéresserai pas mal  :)


---------------
Mon FlickR
n°3568273
Monsieur A
Posté le 13-01-2010 à 23:27:53  profilanswer
 

Xpost avec ma (très) nouvelle galerie :
 
http://farm5.static.flickr.com/4068/4272760374_3d084aac8c_o.jpg
 
 
Si mes souvenirs sont corrects, je suis à f2 au 1/50e 400iso.


---------------
Ma galerie perso  
n°3568387
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-01-2010 à 00:21:43  profilanswer
 

rassure nous, t'as flouté les coins :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3568445
Monsieur A
Posté le 14-01-2010 à 02:04:06  profilanswer
 

Je te rassure, à f2, tout peu pas être net :o


Message édité par Monsieur A le 14-01-2010 à 02:05:01

---------------
Ma galerie perso  
n°3568446
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 14-01-2010 à 02:05:25  profilanswer
 

il demande si t'as ajouté du vignettage :d


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3568454
Monsieur A
Posté le 14-01-2010 à 02:33:34  profilanswer
 

Alors oui :D


---------------
Ma galerie perso  
n°3568455
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 14-01-2010 à 02:34:52  profilanswer
 

[:paysan]
 
pourquoi pas mais présenter cette photo dans un topic matos sans l'indiquer [:ddr555]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3568456
Monsieur A
Posté le 14-01-2010 à 02:38:48  profilanswer
 

Parce que je suis peut être encore un peu newbee :D ferai mieux la prochaine fois


Message édité par Monsieur A le 14-01-2010 à 02:39:08

---------------
Ma galerie perso  
n°3574532
Hansaplast
Hello.
Posté le 18-01-2010 à 16:01:24  profilanswer
 

Il est introuvable en France... Ptet que Canon vide les stock en vu d'un 30 1.8 EF-S afin de pas conccurencer niveau prix  :D

n°3580397
murmeli
Posté le 23-01-2010 à 20:21:58  profilanswer
 

Juste un petit test ALC (à la con)  
 
35mm à f/2 sur 5D mark II  
 
http://farm5.static.flickr.com/4058/4297713721_02bff18e80.jpg
 
5616 x 3744 px  --> http://farm5.static.flickr.com/405 [...] 6139_o.jpg
 
ça pique au centre  :love:  
par contre cooooomme c'est mou dans les bords  :pt1cable:  
 


---------------
FlickR - Facebook  
n°3580681
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-01-2010 à 11:07:35  profilanswer
 

clair :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3593387
Hansaplast
Hello.
Posté le 01-02-2010 à 17:59:10  profilanswer
 

J'ai récup mon 35 aujourd'hui. Niveau AF et construction, c'est comme le 50 MkI, par contre bien mou dans les angles à PO comme l'illustre murmeli  [:ddr555]  
Mais bon, pour le prix, c'est vraiment pas mal, surtout que le piqué s'envole dès qu'on ferme un peu !


Message édité par Hansaplast le 01-02-2010 à 17:59:31
n°3594122
rouergue
Posté le 02-02-2010 à 09:35:56  profilanswer
 

le piquet devient "correct" a partir de combien ?

n°3594137
Grouchotth
Posté le 02-02-2010 à 09:47:23  profilanswer
 

à partir de trois antennes télé... (:o)
 
 
à partir de 2.8-4


---------------
Topic Vente - Mon feedback achats / ventes - Galerie HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Panasonic Lumix DMC-FZ38[Topic unique] Le topic pour ceux qui se plaignent de leur Pentax
[VDS] Canon EF 50mm f/1.2 USM L[ TOPIC UNIQUE ] Canon IXUS 860 IS vs 870 IS
filtre pour canon sx1 isProblème canon sx110 IS
Pb choix Tamron 18-200; 28-300; 18-270 ou Canon 18-200 ?Sabot cassé sur EF 530 DG ST
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EF 35mm F/2


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR