Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2085 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic Unique] Canon EF 35mm F/2

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EF 35mm F/2

n°3312223
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 30-07-2009 à 15:10:43  profilanswer
 

http://www.photodo.com/imgs/lenses/full/1142260503.jpg
(image photodo.com)
 
---------------------------------------------------------------
 
Caracteristiques
 
Focale : 35mm  
Angle de champ sur 24x36 : 54°  
Ouverture max. : f/2  
Ouverture min. : f/22  
Distance minimale de mise au point : 25cm  
Diametre du filtre : 52mm  
Nombre de diaphragme : 5  
Elements : 7  
Groups : 5  
Poid : 210g  
Dimensions  : 42.5mm x 67.4mm  
 
Prix indicatif (2009) : 289 Euro en France / $299 US.
 
----------------------------------------------------------------
 
Reviews/tests :
 
Photozone.de : http://www.photozone.de/canon-eos/157-canon_35_2_50d
Photodo.com : http://www.photodo.com/product_38.html
 
 
Samples pleine resolution sur differents boitier :
 
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=38  
 
 
------------------------------------------------------------------
 
Avis perso :
 
Je qualifirais cet objectif de "passe partout".
Il devient un objectif standard sur APS-C (equivalent ~56mm), mais reste un grand angle sur 24x36.
Je trouve le piqué tres correct a pleine ouverture, du moins sur du portrait ou les details sur les bords ne sont pas importants.
A partir de f2.8 le piqué est excellent.
Niveau contrast et couleurs, rien a signaler, que du bon.
Le bokeh est beau, sans etre du niveau d'un 35 1.4L ou d'un 85L..., il permet toutefois un flou d'arriere plan agreable tout en integrant l'environement.
Il y a un peu d'AC dans les conditions tres contrastés a grande ouverture  (facilement corrigeable sur DPP).
 
La construction est correcte pour ce prix. Il est leger et discret.
La bague de map ne bouge pas en mode AF, ce qui est un bon point (on ne force pas la bague par inadvertance).
 
Voila,  
si j'ai oublié un truc, n'hésitez pas.


Message édité par eck le 30-07-2009 à 15:42:55
mood
Publicité
Posté le 30-07-2009 à 15:10:43  profilanswer
 

n°3312228
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 30-07-2009 à 15:12:30  profilanswer
 

Quelques photos pour apprecier le rendu , sur boitier 40D, désolé un peu tataginette :
 
 
http://farm4.static.flickr.com/3527/3733651519_b783584ebc_o.jpg
 
 
http://farm3.static.flickr.com/2544/3733651565_2bfb7d657f_o.jpg http://farm3.static.flickr.com/2500/3771436905_cfb747108b_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2538/3771436917_54f6b59834_o.jpg http://farm3.static.flickr.com/2570/3772243278_c554f4d59f_o.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3598/3771436933_e09cec4d72_o.jpg
 
 
http://farm3.static.flickr.com/2643/3771436955_fcf9c43256_o.jpg
 
 
http://farm3.static.flickr.com/2513/3772243184_2da16b9dc4_o.jpg
 
 
http://farm3.static.flickr.com/2667/3771437015_ddbf1eeb2b_o.jpg
 
 
http://farm4.static.flickr.com/3560/3772243256_23fac3d357_o.jpg


Message édité par eck le 30-07-2009 à 15:53:30
n°3314354
olakeen
Posté le 31-07-2009 à 13:51:07  profilanswer
 

C'est très bon ça  [:madness44] , pas du tout TTG.
 
Il à l'air vraiment sympa en tout cas. Par contre, j'aurais peur de le casser.

n°3314379
moshnride
ABSE Photography
Posté le 31-07-2009 à 13:57:16  profilanswer
 

Ca a l'air joli en effet... maintenant le probleme c'est de savoir 35mm f/2.0 ou 50mm f/1.8?? sur un APS-C

Message cité 1 fois
Message édité par moshnride le 31-07-2009 à 13:57:43

---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Flickr/500px/Facebook  
n°3314409
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 31-07-2009 à 14:13:19  profilanswer
 

vivement la 2e version avec l'usm :miam:
c'est bien le seul objo qui me fait envie chez canon


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3314442
moshnride
ABSE Photography
Posté le 31-07-2009 à 14:23:45  profilanswer
 

ca sera surement plus le meme prix une fois qu'ils auront mis l'USM :(


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Flickr/500px/Facebook  
n°3314488
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 31-07-2009 à 14:34:49  profilanswer
 

ca va pas doubler le prix non plus et acheté en dehors de france, il est proposé à un prix que l'on peut qualifier de risible :o


Message édité par Cygne_d_etang le 31-07-2009 à 14:35:01

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3314498
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 31-07-2009 à 14:39:50  profilanswer
 

L'USM va surtout le rendre plus gros :)
Mais un 35 f2, ça tapea pas bien haut niveau tarif de toutes façons...

 

Eck, très sympa ces photos dans la majorité :)

Message cité 2 fois
Message édité par la poutance le 31-07-2009 à 14:39:58
n°3314504
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 31-07-2009 à 14:42:12  profilanswer
 

la poutance a écrit :

L'USM va surtout le rendre plus gros :)
Mais un 35 f2, ça tapea pas bien haut niveau tarif de toutes façons...
 
Eck, très sympa ces photos dans la majorité :)


ouaip, mais bcp plus silencieux, car le raffut qu'il fait dans une ambiance feutrée :/


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3314524
moshnride
ABSE Photography
Posté le 31-07-2009 à 14:45:52  profilanswer
 

ouaip c'est vrai que l'USM c'est pas comme le IS ou les prix doubles... On verra bien de toutes les manieres, faut deja que j'economise pour un grand angle ^^


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Flickr/500px/Facebook  
mood
Publicité
Posté le 31-07-2009 à 14:45:52  profilanswer
 

n°3314665
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 31-07-2009 à 15:08:56  profilanswer
 

excellent ca!!!
les jeux d'eau en noir et blanc et la suivante sont tres chouettes!
ca a l'air d'etre un super objo sur aps :) et pas cher :)


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°3314693
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 31-07-2009 à 15:12:26  profilanswer
 

j'aime bien tes traitement, Eck, que ca soit en couleur ou en N&B


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3314709
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 31-07-2009 à 15:14:59  profilanswer
 

hate de voir ce que ca donne sur un plein format :miam:
 
et tout ca s ca semble un objo bien idoine :)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3314714
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 31-07-2009 à 15:15:25  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

hate de voir ce que ca donne sur un plein format :miam:
 
et tout ca s ca semble un objo bien idoine :)


demande à Belgianman


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3314894
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 31-07-2009 à 16:09:14  profilanswer
 

olakeen a écrit :

C'est très bon ça  [:madness44] , pas du tout TTG.
 
Il à l'air vraiment sympa en tout cas. Par contre, j'aurais peur de le casser.


 

moshnride a écrit :

Ca a l'air joli en effet... maintenant le probleme c'est de savoir 35mm f/2.0 ou 50mm f/1.8?? sur un APS-C


 

la poutance a écrit :


 
Eck, très sympa ces photos dans la majorité :)


 

adamckiewicz a écrit :

excellent ca!!!
les jeux d'eau en noir et blanc et la suivante sont tres chouettes!
ca a l'air d'etre un super objo sur aps :) et pas cher :)


 

Cygne_d_etang a écrit :

j'aime bien tes traitement, Eck, que ca soit en couleur ou en N&B


 
Merci messieurs  :jap:


Message édité par eck le 31-07-2009 à 16:10:09
n°3316367
gegebear
Posté le 01-08-2009 à 15:57:02  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

hate de voir ce que ca donne sur un plein format :miam:
 
et tout ca s ca semble un objo bien idoine :)


 
je viens d'en acheter un, il accompagne mon 5D.
 
pour le peu que je m'en suis servi, je peux dire qu'il est bon, il vignette beaucoup à pleine ouverture et les coins sont mous (les bords passent).
Le bruit de l'AF est assez insupportable mais il ne patine pas trop (moins que le 50mm f/1.8 II) et n'est pas trop lent.
 
En portrait, il faut penser à prendre du recul (portrait en pied), les perspectives deviennent vite visibles quand on sert un peu trop, avec le syndrome "gros nez, petites oreilles".
 
Sinon, 35mm me parait être une très bonne focale, je me sens plus à l'aise avec qu'avec le 50mm que j'ai du mal à dompter depuis mon passage au 5D.
 
 
quelques petits shoots de hier soir sans prétention:
 
http://www.redrag.fr/zenphoto/cache/urbanisme/IMG_0963-01.jpg_595.jpg
 
http://www.redrag.fr/zenphoto/cache/urbanisme/IMG_0967-01.jpg_595.jpg
 
http://www.redrag.fr/zenphoto/cache/urbanisme/IMG_0970-01.jpg_595.jpg

n°3384670
Flawrentin
Posté le 09-09-2009 à 17:58:49  profilanswer
 

Salut  :D  
 
 
Alors il y a d'autres avis sur cet objectif pour une utilisation courante sur APS-C   :o  ?
 
Il vaut quoi par rapport au 50mm 1.8 ?
 
 

n°3384733
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 09-09-2009 à 18:43:30  profilanswer
 

15,2 de moins :o


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3384837
Flawrentin
Posté le 09-09-2009 à 20:06:34  profilanswer
 


 
 
Et 200 € de plus   :D  
 
 
Bon @++ et merci pour cette réponse très constructive  :o

n°3385719
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 10-09-2009 à 08:58:36  profilanswer
 

Flawrentin a écrit :


 
 
Et 200 € de plus   :D  
 
 
Bon @++ et merci pour cette réponse très constructive  :o


 
Bin cygne a répondu correctement. Ils sont bons tous les 2 mais ce sont vraiment des focales très différentes :spamafote:.

n°3386561
Flawrentin
Posté le 10-09-2009 à 17:57:01  profilanswer
 

Niveau optique c'est pareil mais niveau construction, c'est comment par rapport au 50mm MKII  ? :bounce:

n°3386611
arfalchon
Posté le 10-09-2009 à 18:18:35  profilanswer
 

Excellent petit objo ! C'est celui que je dois utiliser le plus. Rien à dire niveau qualité optique, map un peu capricieuse parfois mais précise. Dommage qu'il soit légèrement bruyant.
Je ne peux que le conseiller :jap:
 
 
 


---------------
Reportages Site
n°3388877
Flawrentin
Posté le 12-09-2009 à 12:44:53  profilanswer
 

Oué  :)  
 
 
D'après vos commentaires, il est pas mal, mieux construit que le 50 1.8 MKII et pareil au niveau optique c'est ça ?

n°3390498
monsieur A
Posté le 13-09-2009 à 23:26:20  profilanswer
 

Petit up pour mon bouchon préféré sur FF !


---------------
Ma galerie perso & que ne dure que les moments doux....
n°3391515
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 14-09-2009 à 19:37:50  profilanswer
 

ça manque de toph ici  :o  
 
 
Car je réfléchis à remplacer le 17-40 par ce 35mm  :o  
 
 
Allez  :o


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3391587
arfalchon
Posté le 14-09-2009 à 20:08:03  profilanswer
 

China Moses
http://farm3.static.flickr.com/2581/3891793711_cb7b393012.jpg

 

Dhafer Youssef
http://farm3.static.flickr.com/2469/3867076227_a419155d8b.jpg

 

En reportage
http://www.flickr.com/photos/jazzi [...] 091291961/


Message édité par arfalchon le 14-09-2009 à 20:08:19

---------------
Reportages Site
n°3391591
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 14-09-2009 à 20:10:55  profilanswer
 
n°3393310
gegebear
Posté le 16-09-2009 à 02:04:25  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

ça manque de toph ici  :o  


 
bon ben je me lance alors :o
 
http://www.redrag.fr/zenphoto/cache/ping-pong/IMG_1431-03.jpg_595.jpg
 
http://www.redrag.fr/zenphoto/cache/scenes%20de%20vie%20et%20evenements/IMG_1083-01.jpg_595.jpg
 
http://www.redrag.fr/zenphoto/cache/urbanisme/IMG_1144-01.jpg_595.jpg
 
http://www.redrag.fr/zenphoto/cache/scenes%20de%20vie%20et%20evenements/IMG_1088-01.jpg_595.jpg
 
@arfalchon: beaux shoots  :)

n°3397990
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 19-09-2009 à 04:31:38  profilanswer
 

jolies photos arfalchon et gegebear !
 
 
C'est décidé, des que le 17-40 est vendu, je prends le 35/2.
 
Mme va être contente, elle va récupérer des sous pour une fois  :D


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3404047
Flawrentin
Posté le 23-09-2009 à 16:35:07  profilanswer
 

Sympa tes photos Arfalchon  :pt1cable:  
 
 
On entend bcp parler du 35 F2 Nikkor sur le forum il a quoi de + ?

n°3418587
pongiste76
Long haul drive
Posté le 04-10-2009 à 09:43:38  profilanswer
 

Petite question : le vendeur du shop photo du coin m'a dit que si je montais un 28 1.8 usm canon ou un 35/2 canon sur mon 450d, je risquais d'être vraiiment très dé_u par la qualité du résultat du fait que ces objectifs ont été conçus il y a longtemps pour l'argentique et pas pour le numérique. Qu'en est il vraiment ? Ya du vrai là dedans ou il cherchait absolument à me fourguer son sigma 30/1.4 ?

n°3418600
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 04-10-2009 à 09:51:45  profilanswer
 

réponse 2 [:dawen]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3418615
mobby69
Posté le 04-10-2009 à 10:13:42  profilanswer
 

pongiste76 : tu vas là et tu cherche des exemples , ça ne vaut pas un essai par soit-même évidement mais bon..
 
http://fr.pixel-peeper.com/adv/
 
pis t'as slrgear, selon mes propres constatations c'est de loin les meilleurs tests d'objos par rapport a ceux qui me passent dans les mains ça as toujours etait fidèle :
 
http://www.slrgear.com/reviews/index.php
 
le sigma as bonne réputation mais il veut sans doute te le vendre parcque plus cher, plus de marge et les approvisionnement d'objos canon sont trés laborieuses en ce moment, aussi bien y a 3 mois de délai pour ton revendeur pour un 35f2 canon, en occaze il est tellement recherché ce 35 qu'il se revend aussi cher que le tarif neuf y a 2 ans à peine...
 
 
 
moi j'aimerai bien savoir ce que vaut l'af du 35F2 en ai-servo sur du sport outdoor, sur des sujet a des distance de 4-6 mètres ?
 
 
 

n°3418624
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 04-10-2009 à 10:33:45  profilanswer
 

17-40 vendu, donc demain, le 35/2 sera mien  :)


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3418751
pongiste76
Long haul drive
Posté le 04-10-2009 à 11:58:28  profilanswer
 


 

mobby69 a écrit :

pongiste76 : tu vas là et tu cherche des exemples , ça ne vaut pas un essai par soit-même évidement mais bon..
 
http://fr.pixel-peeper.com/adv/
 
pis t'as slrgear, selon mes propres constatations c'est de loin les meilleurs tests d'objos par rapport a ceux qui me passent dans les mains ça as toujours etait fidèle :
 
http://www.slrgear.com/reviews/index.php
 
le sigma as bonne réputation mais il veut sans doute te le vendre parcque plus cher, plus de marge et les approvisionnement d'objos canon sont trés laborieuses en ce moment, aussi bien y a 3 mois de délai pour ton revendeur pour un 35f2 canon, en occaze il est tellement recherché ce 35 qu'il se revend aussi cher que le tarif neuf y a 2 ans à peine...
 
 
 
moi j'aimerai bien savoir ce que vaut l'af du 35F2 en ai-servo sur du sport outdoor, sur des sujet a des distance de 4-6 mètres ?
 
 
 


 :jap: edit : génial le premier site je ne connaissais pas merci. Ca permet de se faire une idée.
 
 
As tu des samples ? Je me demande si sur 450D le 35 n'est pas un peu long pour reproduire la vision humaine...?


Message édité par pongiste76 le 04-10-2009 à 12:15:55
n°3419488
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 04-10-2009 à 23:37:48  profilanswer
 

j'aime pas ce topic parce que je me dis que ca sur un eos 3 ca peut faire un ensemble assez dément [:maestro]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3419508
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 04-10-2009 à 23:48:02  profilanswer
 

ne le dîtes à personne hein :d


Message édité par le vrai rdu le 04-10-2009 à 23:48:09

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3419523
joulpouill​e
Posté le 04-10-2009 à 23:58:23  profilanswer
 

il est comment d'un point de vue construction ce 35mm ?
 
Aussi pourri que le 50mm F/1.8 (qui a l'avantage d'être trop très léger)

n°3419726
gegebear
Posté le 05-10-2009 à 10:28:32  profilanswer
 

Non, enfin si tu parles du 50mm f/1,8 II
 
Il est de la même construction que les 28 2,8 ; 24 2,8 et 50 1,8 (première version).
la bague est en métal et l'ensemble est beaucoup plus solide que la version 2 du 50mm

n°3419780
cris13
Posté le 05-10-2009 à 11:07:35  profilanswer
 

AF un peu bruyant quand même.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Objectif

  [Topic Unique] Canon EF 35mm F/2

 

Sujets relatifs
[Topic unique] Panasonic Lumix DMC-FZ38[Topic unique] Le topic pour ceux qui se plaignent de leur Pentax
[VDS] Canon EF 50mm f/1.2 USM L[ TOPIC UNIQUE ] Canon IXUS 860 IS vs 870 IS
filtre pour canon sx1 isProblème canon sx110 IS
Pb choix Tamron 18-200; 28-300; 18-270 ou Canon 18-200 ?Sabot cassé sur EF 530 DG ST
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EF 35mm F/2



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR