Reprise du message précédent :
Ptete qu'il manque un sujet?

[table][tr][td]
[/td][/tr][/table]A moins qu'il y ait plus de photographes expérimentés qui ont les 23mm et des débutants qui ont le 16-50...
 
 

les 16-50 est stabilisé par contre

c'est bien ce qu'on dit.
Les photographes expérimentés choisissent plutôt l'ouverture que la stab.
Mais la différence visuelle des images entre ceux qui ont choisi le 23mm ou le 16-50 tient surtout dans l'expérience/non-expérience des photographes que des propriétés des optiques.
 
 

ca se vend pas trop bien un 18-55 2.8-4 je suppose?
 
sfait chier, ya 10% a la fnac pour les adhérents, du coup ça fait le matos moins cher que la concurence...mais ils ont plus de boitier nu, que les kits...et la promo se termine demain matin

tout se vend chez fuji et le 18-55 c'est une bonne optique , meilleur que le 16-50 , limite meilleure que la 18-135 , ca se vendra 300-350
10% a la fnac c'est de la merde , pendant le black friday chez miss numerique c'est la qu'il fallait prendre son kit
moi je pense qu'il faudrait attendre les promo de noels que d'acheter la en debut de mois
oubliez pas les soldes , par contre les odr fuji c'est le 14 janvier la date la limite

la fnac j'y suis allé en soirée privée carte ONE vendredi , super decu de leur politique , pas de cumul des bons 30 euros pour 200 euros d'achats si tu achete un article beneficiant deja d'une reduction, imagine quand tu viens claquer 2000 euros et qu'il y a deja une reduc de 5% sur ce que tu veux prendre ... c'etait nawak

https://www.missnumerique.com/appar [...] 4_205.html

il était à combien le xt2 pdt le black friday?
 
pasque la, sur ton miss numérique, c'est plus cher qu'a la fnac sans réduction, alors avec 10% de plus...
il y a aussi le cashback fuji pour les optiques, ce qui fait au total 190€ de réduc sur chaque objo (ceux qui minteressent). Or en Belgique, le cashback ne fonctionne qu'avec une vingtaine de magasins (dont la fnac), pas avec missnumerique.

alors my bad je ne checkais que pour XT10/XT1  

J'ai acheté le 50-140 sur la Fnac.com le jour où ils faisaient -10% + 10€ bon d'achat. C'était le dernier jour du cashback doublé Fuji  .
 
Ils ont daté la facture au 3 décembre alors que la commande a été validée le 1er  .
 
Faut que je vois avec le service facturation pour rectifier  .
 
 
Sinon pour info, l'objo a été fabriqué en Mars 2015. La demande ne doit pas être très forte...

plutôt le stock de la fnac qui tourne pas trop vu que personne n y va plus.

Je ne sais pas. J'avais acheté le 56mm sur Amazon en Juin 2015 et l'objo était daté de 2014.

Je suis en train de tester le 50-140 et le bruit constant de "ventilateur" de l'IS est assez surprenant  .

Par contre, c'est tellement sharp à PO que s'en est presque insolent  .

Au niveau de l'encombrement, moi qui ai eu un Canon 70-200 2.8 et un 300mm je m'attendais à un "monstre" au vu des feedbacks mais c'est plus que raisonnable .

L'IS est vraiment remarquable. Correctement calé, on peut sortir du 140mm (eq 200mm FF) à 1/10e net.

Entre le 56mm F/1.2 @2.8 et le 50-140 @56mm F2.8, le 56mm F/1.2 reste un peu plus performant dans les bords extrêmes mais sur un tirage A4 ou A3, cela doit être impossible de dire qui est qui.

A 140mm @2.8, la qualité est toujours aussi superlative.

Non franchement son seul défaut c'est ce petit bruit de ventilation permanent parce que le reste, c'est du très haut vol   .

petite question aux possesseurs de 23mm f1.4 : avez vous aussi cette effet bokeh tournant? en bas a droite ça ce voit. je le trouve bizarre.
 
 
 

http://www.fujirumors.com/5-new-fu [...] pre-order/
 
Chouette le 75 2,4

tu te trompes de lien la

?  
 
 
 
 

 
Y a surtout un bokeh bizarre en anneaux dans le fond  

du coup je me demande si il y a un soucis...

Ca ressemble à du catadioptrique  

Salut,
 
je me suis acheté un Objectif Pentax 50Mm 1.7 monture KA (donc ouverture auto).
J'ai acheté la bague qui va bien ==> https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Cependant je remarque qu'en mettant la bague de sélection d'ouverture sur "A" l'appareil n'est pas capable de gérer l'ouverture et je reste en manuel.
 
Je suis sur qu'avec mon objectif nikon et la bague de montage, j'arrive à gérer l'ouverture depuis le boitier.
 
Des avis ?

alors ca va etre bien simple : demonte ta bague , observe les contacts electrique sur la base de l'appareil photo , observe l'absence de contacts sur la bague adaptatrice , voila

je vais regarder et comparer à la bague nikon

Oui voilà j'allais dire la même chose, je vois aucun contact sur la bague

tu l'as aussi ?
Tu sais s'il y a des bagues qui permettent de récupérer cette "info" ?

Non j'ai pas cette bague, mais d'autres de cette marque pour d'autres monture sans af donc le problème se pose pas

je ne parle de l'AF (autofocus) mais de l'ouverture.
je sais bien que l'AF ne peut pas fonctionner.

Ah ui non mais de toute façon mes objos sont tellement vieux, qu'af ou ouverture c'est tout manuel

Un peu de lecture sur le 23mm F/2.  
http://www.lemondedelaphoto.com/TE [...] 13107.html

 
Tu travailles pour ce magazine ou quoi?

Pas du tout, mais si ç'a t'emmerde que je donne ce lien, pas de problème, tu l'ouvre pas !!!    
 

c'est à dire que le lien ouvre sur un truc à acheter....

Non.

Après je trouve le test un peu trop sympa quand même.

JMS n'est pas un méchant, mais il sait de quoi il parle vu le nombre d'optiques qui sont passées dans ses mains.

J'ai son grand frère le 35 F2, je pense que je vais me le prendre vu que madame à un faible pour mon x100T...donc le 23mm me manque
 
Ca me fera patienter le temps que sorte un Zoom UGA WR

Ce matin, leur site est en panne de serveur

Allez hop une 1ere série ski paysages en XC 16-50
Satisfait de la plupart des photos mais déçus par d'autres, certaines ont un bon piqué d'autres étonnamment pas en zoomant.
Sinon comme avec les Raf du 18mm f2 que j'ai essayé d'un web, y a pas mal d’aberration chromatique sur ce 16-50.
Autre point négatif: résistance au soleil cata avec 80% des photo ou le soleil y est.
Sinon pour la 1ere fois je trouve les résultats de traitement avec LR meilleur que C1, probablement c'est mieux avec la neige.
Bref voila la série, a vous de juger

ca pique un peu les yeux quand meme

Un exemple de résistance au soleil
 

Tu as fermé le diaphragme à combien sur la dernière?