|
Auteur | Sujet : [Topic Unique ] Logiciels RAW (tout sur le raw) |
---|
sasounian | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 28-11-2016 à 22:07:51 |
gugus | Simple à prendre en main oui, l'interface est top je trouve et la gestion de calque c'est vraiment ce qu'il manque à LR et là c'est plutôt bien foutu avec en prime plein d'options de masquage, sur ce point LR est totalement dépassé. Après il manque encore pas mal de fonctionnalités et d'autres qui m'ont l'air moins bonne que sur lr, entre autre le microcontraste qui est pas top je trouve, de mémoire ça ressemble un peu au curseur clarté du vieux moteur de rendu de LR.
Message édité par gugus le 28-11-2016 à 22:56:15 --------------- Site photo - FlickR - G+ - Fb |
Zaphod | Un peu de sang neuf, ça fait du bien en tous cas. Message cité 1 fois Message édité par Zaphod le 28-11-2016 à 23:27:28 |
froc |
gugus |
Oui clairement, ils doivent être à fond sur Nimbus chez Adobe, du coup les développements sur lightroom doivent être un peu au ralentis ces derniers mois ...
--------------- Site photo - FlickR - G+ - Fb |
sasounian | Je teste aussi DxO en ce moment. L'interface a l'air déjà mieux que Capture One en tout cas. Je verrai bien. |
sasounian |
|
gugus | Pour ceux que ça intéresse, ON1 photo raw est sorti, avec un trial de 30 jours : https://www.on1.com/ --------------- Site photo - FlickR - G+ - Fb |
Publicité | Posté le 19-12-2016 à 21:45:15 |
didierrp | Pas de retour sur ON1 photo raw ? que vaut le module de développement car c'est primordial pour un logiciel photo.. --------------- http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 |
gugus | Pas poussé bien loin pour l'instant, mais il y a une version d'essai donc tout le monde peu se forger son propre avis.
--------------- Site photo - FlickR - G+ - Fb |
didierrp | C'est bien sur ces points que j'attends des indications, la qualité du "dérauwtiseur" , du module de développement, du module de réduction de bruit ( tres ,tres important ) ...
--------------- http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 |
gugus | Si le bruit est le premier critère, autant aller directement vers Dxo
--------------- Site photo - FlickR - G+ - Fb |
didierrp |
--------------- http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 |
gugus | Et surtout aucune retouche locale sur Dxo, c'est son plus gros défaut pour beaucoup de photographe, dont moi
--------------- Site photo - FlickR - G+ - Fb |
Profil supprimé | Posté le 21-12-2016 à 09:45:20 Tout à fait d'accord! Il lui manque la retouche locale pour être l'outil idéal. |
Eric B | c est d ailleurs la retouche locale qui m avait motivé pour passer de Capture One Express à Capture One Pro! |
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
Eric B |
en retouche locale, je trouve d ailleurs que les softs pourrait proposer des solutions bcp plus intuitives, capable de reconnaître la zone du ciel par ex, et automatiquement créer le calque de retouche locale pour cette zone. Message édité par Eric B le 21-12-2016 à 10:40:26 |
didierrp | Bon je n'épiloguerai pas sur la notion "des photos prises correctement a la base" Eric y a fort bien répondu... --------------- http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 |
gugus |
Je l'ai fais sur une, j'arrive sensiblement à faire les mêmes choses avec, mais comme je l'ai déjà dit, teste par toi même ce n'est pas en demandant l'avis de quelqu'un d'autre que tu t'en fera une idée.
--------------- Site photo - FlickR - G+ - Fb |
gugus | Beh oui, surtout que bon c'est pas comme si y'avait un trial de 30 jour quoi Un truc tout con mais il n'y a pas de corrections optiques pour l'instant sur on1, du coup rien que pour ça il ne remplacera pas LR chez moi, sur mes photos d'archi c'est indispensable. Message édité par gugus le 21-12-2016 à 15:15:53 --------------- Site photo - FlickR - G+ - Fb |
sasounian |
|
benriach |
C'est vrai, mais je serai tenté de dire que dans ce cas, autant s'abstenir.
|
Zaphod | Récupérer les infos dans les HL, ça n'est justement possible que si la photo est bien prise au départ. Et inversement, ça n'est pas parce que la photo s'affiche par défaut avec des tons clairs cramés que la photo est mal prise, puisque le fichier peut contenir plein d'infos exploitables pas forcément affichées quand on l'ouvre. Message cité 1 fois Message édité par Zaphod le 22-12-2016 à 08:49:44 |
sasounian |
|
didierrp |
--------------- http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 |
gugus | Attends 6 mois alors s'ils arrivent déjà à sortir tout ce qu'il ont annoncé sur leur site dans les délais annoncés, ça sera déjà pas mal https://www.on1.com/products/photo-raw/coming-soon/
--------------- Site photo - FlickR - G+ - Fb |
didierrp | tu as la version beta ou la toute nouvelle version def? car ton probleme de ralentissement doit etre lié a une vieille version beta..
--------------- http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 |
gugus | Version définitive, je leur ai donné de l'argent Pour le ralentissement sur la brush, je pencherais peut-être pour ma CG qui n'est pas forcément bien gérée, radeon inside Pas fais gaffe si on pouvait désactiver l'utilisation du gpu dans les options mais je ne pense pas Message édité par gugus le 22-12-2016 à 12:29:12 --------------- Site photo - FlickR - G+ - Fb |
sasounian |
|
sylvz1 | Nouvelle version de RawTherapee:
|
didierrp |
--------------- http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 |
lekast |
--------------- https://500px.com/lekast# |
froc |
lekast |
--------------- https://500px.com/lekast# |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[Topic Unik] Glossaire - Dictionnaire, photographique. | ouvrir fichier RAW (mrw) minolta besoin d'aide |
Topic Unique : La fin des topixs Unique | [Topic unique] Casio Z120 |
TOPIC achat canon EOS 33V + objectifs | [Topic Unique] Canon PowerShot A520 |
[TOPIC UNIQUE] Sony Cyber Shot M2 | |
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique ] Logiciels RAW (tout sur le raw) |