Reprise du message précédent :
Chacun son organisation en effet : faisant beaucoup d'animalier, je me vois mal chercher mes photos d'oiseaux dans tous mes dossiers... Et je ne me rappelle jamais d'une date (déjà, une année, j'ai du mal...).
Globalement, je pense que la plupart utilise le classement des dossiers par date ou par thèmes, et pour les noms de fichiers, par date, par évènements (ou les 2), ou par numéros (+ évènement éventuellement)

 
J'avais la même, et j'ai viré le "appareil", parce qu'avec le recul je m'aperçois qu'au bout de quelques années, ça n'a plus d'importance...
Idem pour les photos dont je ne suis pas l'auteur mais qu'on m'a transmises (évènements familiaux par exemple), je les range avec les miennes : finalement, ce qui compte, c'est l'évènement ; si j'ai besoin de vérifier qui a pris la photo et comment, j'ai les EXIFs...
 
Et pour le catalogage, ACDSee et ses mots-clés, ça fonctionne très bien...

Hello

J'ai un soucis avec Dxo 10 qui ne veut plus demarrer , j'ai l'écran de lancement mais ça ne va pas plus loin , je ne vois plus la barre blanche progresser .

Je suis sous win8 et j'ai essayé les différents mode de comptabilité , rien

edit : bon j'ai ré-installé l'avant dernière version téléchargé début décembre , il a démarré et ma demander de télécharger une MAJ qui resout un pb suite à une MAJ de windows

ouais, c'est un problème qui est apparu avec la mise à jour 4.5.2 de .NET en effet, et il est résolu par la mise à jour d'OpticsPro publiée en début de semaine

je me disais qu'il faudrait que je mette un mot ici pour en parler, mais j'ai oublié, désolé

http://www.dxo.com/fr/news/dxo-opt [...] ro-102-dxo
 
et hop, 10.2 avec des nouveaux boîtiers et des sucreries

Ah ouais, vous avez mis le paquet, beaucoup de nouvelles combinaisons pour l'EOS 20D  

euh ? on n'a rien de fait de plus ou de moins pour le 20D récemment par rapport aux autres boîtiers

 
Le LX 100! Youhou !
Joie Bonheur Choucroute.

Ah oui c'est mes yeux, vous avez juste rajouté le 24-105 sur 20D et 30D sorry  

DxO Optics Pro 8 Élite gratuit

Merci du tuyau. Je vais pouvoir tester comme ça.
 
J'ai une petite question. Comment ça se passe l'interaction DxO et ligthroom? Stockage, type de fichier etc...

Avec la 8 pas top.
 
Avec la 10 mieux. Mais bon pour tester y'a les demos sinon.

http://www.dxo.com/fr/photographie [...] 0-et-adobe

Merci, je vais regarder ça
J'ai pas envie de trop mettre le dawa dans mes fichiers du coup je préfère bien me renseigné en amont

aucun moyen pour que DxO ne supprime pas automatiquement les sidecar s'il ne retrouve pas l'image? a chaque fois je me fais avoir il me supprime les sidecars quand je deplace des fichiers!!!!!!!

ben il fait le ménage, c'est plutôt bien non ? tu peux expliquer dans quel cas tu es amené à déplacer l'image mais pas le sidecar mais que tu veux quand même garder le sidecar ?

http://www.dxo.com/fr/news/dxo-opt [...] isponibles
 
10.3, avec du nouveau matos et une nouvelle fonction de recherche de dossiers qu'elle est bien pour travailler avec

 
 
disposant de LR de DXO et de C1, je trovue cela bien que le passage de LR à DXO et inversement soit rétabli.

il l'est depuis la 9.5

J'avais volontairement zappé la version 9 de DXO qui était pour moi qui avait une version 8, une version intermédiaire/en devenir.
 

Alors tu peux appliquer cela à chacune d'entre elles.

bah une fois que j'ai converti mes photos en tif/jpg avec DxO, je déplace les CR2 et les sidecars dans un repertoire "CR2" pour pas avoir 40 000 fichiers qui trainent avec mes images Et mes sidecars disparaissent des fois!

sinon pour le xtrans toujours pas d'évolution de position de la part de DxO?

pourquoi ne pas directement générer les fichiers dans un autre répertoire dans ce cas ?

pas à ma connaissance

je pourrais faire comme ça en effet, mais le fait de les changer de repertoire permet de facilement identifier s ils ont ete traites ou non

Moi je fais l'inverse, je génère mes render dans un autre répertoire, puis je range tout ça proprement.

Je fais pareil, mais j'ai jamais eu de soucis.
 
Bon faut dire que 90% du temps j'ai fermé DxO mais bon...

désolé, ça n'a rien à voir avec la discussion, mais si vous avez toujours rêvé de travailler à Boulogne-Billancourt vous occuper de logiciels photo, on recrute : http://www.dxo.com/fr/soci%C3%A9t% [...] d=70077975

C'est con je pars de Paris sinon ça aurait été top

pour pouvoir voir la page, il faut autoriser googletagmanager
je n'ai donc rien vu

googletagmanager ? ça m'a jamais demandé d'avoir ça t'as la version linkedin sinon : https://www.linkedin.com/jobs2/view/40014247

L'annonce est en zanglais  

Par contre de demander un profil technique C++ avec de la "gestion de projet" Scrum pour un poste de Chef de Produit, c'est un peu bizarre, vu que le principe du Chef de Produit, surtout en Scrum c'est dese concentrer sur l'aspect fonctionnel...

Peut être que c'est un double emploi?    
Sinon, hier je me suis amusé à comparer mes 3 logiciels : LR5 - DXO 10 et C1 8 sur une photo qui nécessite du débouchage et un travail sur les lumières.
 
Et bien ,j'ai toujours le même problème avec DXO : dès que je tire sur les curseurs, je me retrouve avec un aspect speudo HDR avec des couleurs de peau flashy. Je n'ai pas ce problème sous C1 ou LR, qui en plus me permettent de la retouche locale.  
 
J'aime DXO mais j'ai de plus en plus de mal avec les interactions peu prévisibles des différents outils et sur un rendu parfois en développement difficilement contrôlable.

euh, où est-ce que tu as vu C++ dans l'annonce ? on demande un master en informatique ou en traitement d'images ou un domaine connexe, parce que ça reste un boulot en contact direct avec les développeurs, mais on ne demande pas un profil de développeur

Avec 5 ans d'XP... donc du dev. hein. Okay pas du C++ directement décrit, m'enfin du traitement d'image en autre chose que du C++ ça doit se faire rare.

 
 
bien vu!    
 
 

"5+ years’ relevant experience", sous-entendu dans un poste de gestion de projet de développement logiciel

je viens de traiter une photo avec dxo 8 avec beaucoup de correction de taches
en parallèle avec d'autre ça a planté
seul, le traitement a duré 30mn au lieu de la minute habituelle.
de plus 30% d'utilisation processeur au lieu des 100% habituelle

oui, la correction des poussières n'aime pas vraiment qu'on l'utilise de manière trop intensive

voici le résultat après traitement
c'est artistique