Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1069 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  576  577  578  579  580  581  582  583
Auteur Sujet :

[Mariage] Conseils pour photo de mariage

n°6054526
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 05-05-2021 à 10:04:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zwoop a écrit :


 
Pour moi, tout mai a été décalé (soit fin 2021, soit 2022 en basse saison). Je ferai juste mairie/séance couple/petite bouffe pour un des couples qui maintient cette date en petit comité avant la grosse teuf l'année prochaine, mais au calme sur tout le reste. Pour juin, les prestas sont pour l'instant maintenues, tout le monde serre les fesses avec les jauges et le couvre-feu.
J'ai même eu un mariage la semaine dernière, un peu plus de 20 personnes avec un diner à l'arrache au final. Ils tenaient absolument à faire ça ce jour là...  :ouch:


C'est + facile pour gérer les photos et les invités :D
 
Je vais couvrir un mariage familial.
1° fois je ferai ça.
(un peu "flippé" par "l'obligation de résultat" ).
Dans ce contexte là, je préfère :D
 
 

zwoop a écrit :


C’est à double tranchant. J’ai eu la même expérience avec une connaissance. Des amis d’amis qui renouvelaient leurs vœux. A mon départ, ils ont montré une vraie gratitude (c’est au moins ça) et m’ont donné une petit enveloppe en me disant « c’est pas grand chose mais on voulait te remercier ». Il y avait 2 billets de 20€ dedans...  [:alarmclock118]  
Je crois que j’aurais préféré ne rien recevoir, au final.
 
Faut aimer la loterie, ou être sûr que les gens ont face ont une vraie connaissance du marché et de ses tarifs. ;)


 
Vrai que c'est "humiliant", ça...

Message cité 1 fois
Message édité par Jp03 le 05-05-2021 à 10:06:18

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
mood
Publicité
Posté le 05-05-2021 à 10:04:41  profilanswer
 

n°6054530
albatar197​6
Posté le 05-05-2021 à 10:24:44  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


C'est + facile pour gérer les photos et les invités :D
 
Je vais couvrir un mariage familial.
1° fois je ferai ça.
(un peu "flippé" par "l'obligation de résultat" ).
Dans ce contexte là, je préfère :D


 
Je ne pense pas que ce soit plus facile. Je dirai même que c'est un piège car c'est pas évident de se concentrer quand on connait la plupart des invités (voire tous) et de profiter de l'évènement.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6054535
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 05-05-2021 à 10:40:26  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Je ne pense pas que ce soit plus facile. Je dirai même que c'est un piège car c'est pas évident de se concentrer quand on connait la plupart des invités (voire tous) et de profiter de l'évènement.


Vrai que la mariée est la fille de ma cop.
 
Mais j'aime "faire des photos".
J'en aurais faites de mon côté, ça c'est sûr, mais là je serai LE photographe.
 
Ok, je serai "peu présent" pour les "festivités" (because job photo) mais ça ne me dérange pas.
(d'une manière générale, je me fais souvent chier lors des "fêtes de famille" )


---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
n°6054832
eihcew
Posté le 07-05-2021 à 14:46:48  profilanswer
 

zwoop a écrit :


C’est à double tranchant. J’ai eu la même expérience avec une connaissance. Des amis d’amis qui renouvelaient leurs vœux. A mon départ, ils ont montré une vraie gratitude (c’est au moins ça) et m’ont donné une petit enveloppe en me disant « c’est pas grand chose mais on voulait te remercier ». Il y avait 2 billets de 20€ dedans...  [:alarmclock118]  
Je crois que j’aurais préféré ne rien recevoir, au final.
 
Faut aimer la loterie, ou être sûr que les gens ont face ont une vraie connaissance du marché et de ses tarifs. ;)


 
Sur un mariage dans le cadre d'une formation (donc gratos pour le couple), on était deux, on a fait 10h-02h, on a eu 50 balles de pourboire chacun  :D  
Bon en vrai c'était cool, il restait un peu de sou une fois payé Uber pour traverser Paris de nuit :o


Message édité par eihcew le 07-05-2021 à 14:47:35

---------------
Photographe de mariage
n°6063476
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 10-08-2021 à 14:33:23  profilanswer
 

Salut à tous, parlons un peu focales si ca vous branche :)

 

Je suis en train de switcher tranquillement du Pentax K1 vers un Sony A7R IV, je pense que je ne regretterai pas l'autofocus lors de ces petits caprices, peut être l'ergonomie du boitier ou mes optiques, je ne sais pas. Ceci dit, je suis en train de faire le tour de ce qui ce fait chez Sony, et y'a de quoi faire. Actuellement j'utilise

 

Pentax 15-30 2.8
Sigma art 35 1.4
Pentax Ltd 77mm 1.8 (Adieu bokeh de rêve)
Pentax 70-200 2.8.

 

Pour le coup j'hésite a reprendre les mêmes focales, ou à tester d'autre chose.

 

Par exemple, j'adore le cadrage à 20/25mm pour faire des portrais larges ou serré, du coup les 24mm 1.4 me font de l'oeil. mais le risque d'être pas assez large dans certaine situation est la.  J'aurai pu compléter le avec un 50mm et un 85mm et un 135mm

 

soit :
24mm 1.4
50mm
85mm
135mm

 

Ou:
16-35 2.8
35 1.4
85mm
135mm

 

A savoir qu'en parallèle, je fait de l'astro au grand angle et du paysage et le 16-35 me serait bien utile :)


Message édité par kontas le 10-08-2021 à 16:28:39
n°6063477
alpseb
Posté le 10-08-2021 à 14:39:29  profilanswer
 

C'est pas facile de répondre pour toi.
Et le 24 1.4 et le 16-35 sont super top !
Le 35 1.4 Sony est fou aussi !

n°6063480
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 10-08-2021 à 16:29:29  profilanswer
 

En gros toutes les optiques sont folles :O

n°6063509
alpseb
Posté le 11-08-2021 à 07:07:40  profilanswer
 

Dans son choix oui

n°6063510
albatar197​6
Posté le 11-08-2021 à 07:56:14  profilanswer
 

kontas a écrit :

En gros toutes les optiques sont folles :O


 
Des optiques modernes de qualité. Y a rien de fou  :pt1cable:  
 
Pour le choix, il y a plusieurs combinaisons viables. A toi de voir ce que tu préfères.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6063580
depart
Posté le 11-08-2021 à 22:10:16  profilanswer
 

En mariage je trouve qu'en dessous de 24mm ça devient très délicat à utiliser vu que globalement tu prends des photos de gens. Le risque est grand de dézoomer pour faire rentrer plus de gains dans le cadre... Et ensuite sur l'ordi de regretter d'avoir fait ça car la photo de 6 personnes a 1m de distance au 16mm, les personnes sur les bords elles vont pas aimer leur tronche !

 

Perso j'ai toujours fait avec un 24-35-50-135 (ouais le 85 était en attente de budget pour acheter le 1.2 canon mais mon passage chez Sony + la monture RF chez Canon + la disparition des commandes suite au covid à un peu tout bousculé) sans trop de souci.
Après le 16-35 est très bon et peut être utilisé sans souci. À 35mm il est un poil moins top, donc avoir le 35 1.4 n'est pas forcément une mauvaise idée (+ le 1.4 qui permet autre chose).

 

Bref je dirais que 35 + 50 (ou 85) sont une base et que pour le grand angle soit le 24 1.4 soit le 16-35 2.8 sont 2 possibilités différentes mais ayant chacune leur charme.
En gros le 16-35 c'est l'outil à tout faire pour les photos un peu fun, en usant de la distortion... + la tranche 24-35 tout à fait utilisable normalement mais avec un rendu très "neutre"
À l'opposé le 24 permet de rester dans le "vaporeux" (utilisé à 1.4) quitte à être moins polyvalent.

 

Je trouve que le choix revient un peu à la question 24-70 2.8 ou focales fixes à grande ouverture.

 

Si sur le reste du range on est "fixe grande ouverture" ça semble plus cohérent de rester sur la même chose... Mais ça dépend vraiment de sa manière de voir les choses.

 

Bon par contre pour moi le gap 24-50 est trop grand en fixe, à moins de tabler à mort sur le crop, mais en pratique je trouve dommage d'être en aps-c sur le 35mm qui est probablement la focale la plus utilisée en mariage,notamment dès qu'on a le couple en ligne de mire et qu'on est en intérieur.

 

Perso si je partais de zéro aujourd'hui je ferai 24+35+ soit 50 (1.2) car c'est ma manière de photographier (portrait dans son environnement, pas cadré mega serré) soit 85 (et là même le 1.8 ne me dérange pas plus que ça vu comment il pique et la pdc a 1.8 est déjà bien courte).

 

Bref je vote 24 + 35 + 50 et après on avise.
À la limite si le budget est un peu violent, le 20mm 1.8 peut remplacer le 24mm. Et là cropper un peu si besoin me dérange moins car le 24 est déjà une focale que j'utilise moins.
La majorité des photographes qui n'utilisent que des fixes te diront qu'ils peuvent faire 95 pourcents d'un mariage avec juste 35+85, le reste est donc moins vital, notamment c'est moins vital d'avoir une optique tip top.

 

Edit : pour info chez Sony j'ai le 16-35 et le 85 1.8 donc je les connais bien. J'ai aussi d'autre bricoles mais non adaptées mariage. Encore que le 28-75 2.8 tamron pourrait dépanner sans être ridicule.

 

Ah et pour le paysage, ça dépend comment tu transportes ton matos, mais perso le 16-35 en rando itinérante c'est un poids qui m'énerve systématiquement... Mais je le prends quand même parce (et souvent rien que ça) que je n'ai que ça et que son rendu est top !

 

Et pour finir, 2 boîtiers c'est quand même vachement pratique !

Message cité 1 fois
Message édité par depart le 11-08-2021 à 22:27:42
mood
Publicité
Posté le 11-08-2021 à 22:10:16  profilanswer
 

n°6063764
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 13-08-2021 à 12:31:16  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

 

Des optiques modernes de qualité. Y a rien de fou  :pt1cable:

 

Pour le choix, il y a plusieurs combinaisons viables. A toi de voir ce que tu préfères.

 

J'ai bien l'impression qu'aucune optique moderne ne propose des bokeh de caractère ( qui sont surement le reflet d'imperfection d'optique ), comme mon adorable Pentax 77 limited

 

https://live.staticflickr.com/65535/51374515822_974980511c_b.jpgIMGP3462 by Pattes Pattes, sur Flickr

 

https://live.staticflickr.com/65535/51374552917_96798095e0_b.jpgIMGP2978 by Pattes Pattes, sur Flickr

  


depart a écrit :

En mariage je trouve qu'en dessous de 24mm ça devient très délicat à utiliser vu que globalement tu prends des photos de gens. Le risque est grand de dézoomer pour faire rentrer plus de gains dans le cadre... Et ensuite sur l'ordi de regretter d'avoir fait ça car la photo de 6 personnes a 1m de distance au 16mm, les personnes sur les bords elles vont pas aimer leur tronche !
Oui, c'est clair que la disto à 15mm est pas très flatteuse pour tous ce qui est pas pile-pile au centre, ca m'est arrivé plusieurs fois de renoncer à prendre une photo à cause de la disto ou encore à en jeter ...

 

Perso j'ai toujours fait avec un 24-35-50-135 (ouais le 85 était en attente de budget pour acheter le 1.2 canon mais mon passage chez Sony + la monture RF chez Canon + la disparition des commandes suite au covid à un peu tout bousculé) sans trop de souci.

 


Après le 16-35 est très bon et peut être utilisé sans souci. À 35mm il est un poil moins top, donc avoir le 35 1.4 n'est pas forcément une mauvaise idée (+ le 1.4 qui permet autre chose).

 

Bref je dirais que 35 + 50 (ou 85) sont une base et que pour le grand angle soit le 24 1.4 soit le 16-35 2.8 sont 2 possibilités différentes mais ayant chacune leur charme.
En gros le 16-35 c'est l'outil à tout faire pour les photos un peu fun, en usant de la distortion... + la tranche 24-35 tout à fait utilisable normalement mais avec un rendu très "neutre"
À l'opposé le 24 permet de rester dans le "vaporeux" (utilisé à 1.4) quitte à être moins polyvalent.

 

C'est en regardant la vidéo de Jason Lanier que je me suis rendu compte du potentiel du 24mm 1.4 pour les portrait, sans parler du fait que j'en avait fait quelques un dans les 20mm bien réussi avec mon 15-30

 

https://www.youtube.com/watch?v=DM2otwnuiTE&t=2s

 

Je trouve que le choix revient un peu à la question 24-70 2.8 ou focales fixes à grande ouverture.

 

Si sur le reste du range on est "fixe grande ouverture" ça semble plus cohérent de rester sur la même chose... Mais ça dépend vraiment de sa manière de voir les choses.
J'adore travailler avec les focales fixe !! D'ailleurs j'utilise mon 70-200 uniquement pour certaines prises ou je veux être sur de la map, en zoomant à 200mm puis en revenant vers mes 135 pour déclencher.

 

Bon par contre pour moi le gap 24-50 est trop grand en fixe, à moins de tabler à mort sur le crop, mais en pratique je trouve dommage d'être en aps-c sur le 35mm qui est probablement la focale la plus utilisée en mariage,notamment dès qu'on a le couple en ligne de mire et qu'on est en intérieur.
Gap encore plus génant qu'entre un 35mm et 77mm, bon c'est vrai qu'il m'arrive assez souvent de bien cropper dans mes images, le 36mpx du Pentax aidant bien  :D , alors avec les 60mpx du sony ca va être la fête

 

Perso si je partais de zéro aujourd'hui je ferai 24+35+ soit 50 (1.2) car c'est ma manière de photographier (portrait dans son environnement, pas cadré mega serré) soit 85 (et là même le 1.8 ne me dérange pas plus que ça vu comment il pique et la pdc a 1.8 est déjà bien courte).

 

Bref je vote 24 + 35 + 50 et après on avise.
À la limite si le budget est un peu violent, le 20mm 1.8 peut remplacer le 24mm. Et là cropper un peu si besoin me dérange moins car le 24 est déjà une focale que j'utilise moins.
Je vais regarder du côté du 20mm, mais l'ouverture du 24 serai également top pour l'astro

 

La majorité des photographes qui n'utilisent que des fixes te diront qu'ils peuvent faire 95 pourcents d'un mariage avec juste 35+85, le reste est donc moins vital, notamment c'est moins vital d'avoir une optique tip top.
C'est exactement ca, la majorité

 

Edit : pour info chez Sony j'ai le 16-35 et le 85 1.8 donc je les connais bien. J'ai aussi d'autre bricoles mais non adaptées mariage. Encore que le 28-75 2.8 tamron pourrait dépanner sans être ridicule.

 

Ah et pour le paysage, ça dépend comment tu transportes ton matos, mais perso le 16-35 en rando itinérante c'est un poids qui m'énerve systématiquement... Mais je le prends quand même parce (et souvent rien que ça) que je n'ai que ça et que son rendu est top !

 

Et pour finir, 2 boîtiers c'est quand même vachement pratique !
Je pense qu'un temps je vais garder mon pentax K1 avec le 15-30 (et une autre optique) afin d'assurer en cas de panne aussi.

 


Le Sigma 105mm 1.4 semble aussi super intéressant pour les portraits.

 

Merci beaucoup pour les conseils

 

Pour le moment sans trop prendre de risque je pourrais faire :

 

Pentax K1 -> Pentax 15-30mm 2.8, Sigma 35mm 1.4
Sony A7r4 -> Sony 50mm 1.8 et 85mm 1.4 (sigma ?)

 

Mais une fois revendu mon matos Pentax, prendre le 24mm 1.4 et un second boitier Sony.


Message édité par kontas le 13-08-2021 à 12:39:47
n°6063803
depart
Posté le 13-08-2021 à 18:49:05  profilanswer
 

Évite le 50 1.8 quand même, c'est franchement pas une optique géniale pour un usage pro ou semi pro.

 

C'est un peu le dilemne ensuite : le 55 1.8 semble le plus cohérent mais perso je ne suis pas fan du bokeh un peu chargé... Mais la compacité :love:
Ensuite c'est $$$ Sony zeiss 1.4 ou Sony 1.2 (sans conteste mon préféré et probablement qu'il sera mien dès les prochaines commandes)
Il y a peut être moyen de trouver le 1.4 d'occase désormais depuis la sortie du 1.2

Message cité 1 fois
Message édité par depart le 13-08-2021 à 20:18:47
n°6063893
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 14-08-2021 à 19:50:31  profilanswer
 

depart a écrit :

Évite le 50 1.8 quand même, c'est franchement pas une optique géniale pour un usage pro ou semi pro.
 
C'est un peu le dilemne ensuite : le 55 1.8 semble le plus cohérent mais perso je ne suis pas fan du bokeh un peu chargé... Mais la compacité :love:
Ensuite c'est $$$ Sony zeiss 1.4 ou Sony 1.2 (sans conteste mon préféré et probablement qu'il sera mien dès les prochaines commandes)
Il y a peut être moyen de trouver le 1.4 d'occase désormais depuis la sortie du 1.2


 
Le 50mm 1.8 de Sony c'est l'objectif que j'ai eu avec l'appareil, et c'est vrai qu'en fonction des conditions de lumière c'est pas dingue, y'a beaucoup de blur  (ou diffraction ?) à plein ouverture
 
Sinon je zap le 50mm, et je fais tous avec le 35 et le 85, comme je le faisait avec le 35 et le 77.

n°6063901
depart
Posté le 14-08-2021 à 20:52:59  profilanswer
 

Disons qu'avec 35 et 85 tu peux couvrir sans trop de souci n'importe quel mariage.
Après potentiellement ça peut compliquer quelques situations, genre photos de la soirée où tu veux faire des choses un peu fun en mode "24mm rentre dedans" ou des photos globales du lieu si ça manque de recul, mais en général c'est pas ingérable.

Message cité 1 fois
Message édité par depart le 15-08-2021 à 11:46:16
n°6063914
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 15-08-2021 à 07:56:54  profilanswer
 

depart a écrit :

Disons qu'avec 35 et 85 tu peux couvrir sans trop de souci n'importe quel mariage.
Après il y a potentiellement ça peut compliquer quelques situations, genre photos de la soirée où tu veux faire des choses un peu fun en mode "24mm rentre dedans" ou des photos globales du lieu si ça manque de recul, mais en général c'est pas ingérable.


 
Les rares fois ou j'avais un peu le cul entre deux chaises avec mon 35 et mon 77, c'était lors des préparatif, mais je m'en suis toujours sorti honorablement, au pire pendant ces moment la, je peu toujours me rapprocher avec le 35 si je n'ai pas assez de recule pour le 77.
Je vais laisse le 15-35 2.8 vissé sur le K1 pour les sorties de mairie et d'église et autre photos un peu fun, et le tour devrait être joué.
 
Merci encore pour vos conseils.

n°6064176
depart
Posté le 16-08-2021 à 13:57:43  profilanswer
 

A voir aussi en terme de poids et de qualité optique, mais le 35-150 f/2.0-2.8 Tamron pourrait être un objectif sympa s'il ne fait pas 2 kilos :)
Probablement beaucoup plus polyvalent qu'un 70-200 (et 150mm c'est probablement suffisant pour 99% des situations).
 
Genre pour les fans de zoom : un 16-35 + ce 35-150, idéalement chacun sur un boitier... et c'est tout ce dont on a besoin.

n°6064187
albatar197​6
Posté le 16-08-2021 à 15:38:16  profilanswer
 

C'est clair que ce 35-150 est attirant.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6064253
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 17-08-2021 à 08:46:18  profilanswer
 

il va me rendre flemmard cet objectif si je l'ai sous la main

n°6064254
albatar197​6
Posté le 17-08-2021 à 08:53:58  profilanswer
 

kontas a écrit :

il va me rendre flemmard cet objectif si je l'ai sous la main


 
Si tu as déjà l'xp je ne vois pas pourquoi.
 
Il va surtout te permettre de rater moins d'occasion et/ou de moins changer d'objectifs.
 
Je m'en rend compte avec le canon RF 28-70 f2 qui remplace mes 35/50/85. C'est tellement confortable. Avec un 35-150 f2-2.8 ça serait encore mieux pour remplacer le 70-200  [:kazama:3]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6064268
alpseb
Posté le 17-08-2021 à 09:36:37  profilanswer
 

depart a écrit :

A voir aussi en terme de poids et de qualité optique, mais le 35-150 f/2.0-2.8 Tamron pourrait être un objectif sympa s'il ne fait pas 2 kilos :)
Probablement beaucoup plus polyvalent qu'un 70-200 (et 150mm c'est probablement suffisant pour 99% des situations).
 
Genre pour les fans de zoom : un 16-35 + ce 35-150, idéalement chacun sur un boitier... et c'est tout ce dont on a besoin.


 
A voir le poids et à partir de quelle focale il passe de 2 à 2.0.  
Si on a du 100 f2, c'est carrément intéressant, si ça passe à 2.8 à 70 c'est pas si ouf.

n°6064278
albatar197​6
Posté le 17-08-2021 à 10:56:14  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
A voir le poids et à partir de quelle focale il passe de 2 à 2.0.  
Si on a du 100 f2, c'est carrément intéressant, si ça passe à 2.8 à 70 c'est pas si ouf.


 
:pt1cable:  
 
Quels sont les équivalents en 35-70 f2 ?
 
Perso je pense que ça passera à 2.8 dès 50mm  :jap: Mais même là, je trouve l'objo très intéressant  :)


Message édité par albatar1976 le 17-08-2021 à 10:57:01

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6064281
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 17-08-2021 à 11:13:03  profilanswer
 

Simplement des focales fixes. 35 1.4 ou 1.8, 50 1.4, etc...

n°6064284
depart
Posté le 17-08-2021 à 11:30:34  profilanswer
 

Je visualisais le photographe qui débarque, avec juste 1 boitier et ce 35-150, pas de sac, à la limite du matos de backup dans le coffre de la voiture, et hop c'est parti pour la journée.
 
Bon en pratique on a toujours besoin d'autre chose, donc d'un sac, mais j'aimais bien l'idée... Certes on peut quasi le faire avec un 24-70 f/2.8 de nos jours (sur un A7R4 il y a de la marge en mégapixels pour cropper massivement le 70mm si on est trop court) mais ce 35-150 apporte quand même un peu de fraicheur sur le long range.

n°6064288
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 17-08-2021 à 11:46:26  profilanswer
 

C'est certain que j'ai un peu la nostalgie de l'époque ou j'utiliser 2 objectifs et roulé jeunesse..

n°6064291
albatar197​6
Posté le 17-08-2021 à 11:55:14  profilanswer
 

depart a écrit :

Je visualisais le photographe qui débarque, avec juste 1 boitier et ce 35-150, pas de sac, à la limite du matos de backup dans le coffre de la voiture, et hop c'est parti pour la journée.
 
Bon en pratique on a toujours besoin d'autre chose, donc d'un sac, mais j'aimais bien l'idée... Certes on peut quasi le faire avec un 24-70 f/2.8 de nos jours (sur un A7R4 il y a de la marge en mégapixels pour cropper massivement le 70mm si on est trop court) mais ce 35-150 apporte quand même un peu de fraicheur sur le long range.


 
On a tous rêvé de l'objectif unique  [:ruxx]  
 
Ce 35-150mm pourrait cocher pas mal de cases en ce qui me concerne. Reste à voir le rendu et accessoirement le piqué.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6064293
Landolfi
Posté le 17-08-2021 à 11:58:18  profilanswer
 

kontas a écrit :

C'est certain que j'ai un peu la nostalgie de l'époque ou j'utiliser 2 objectifs et roulé jeunesse..


C'est ce que je faisais aussi, sur la fin j'aimais bien ajouter l'uga pour les photos de soirée :)


---------------
my flickr...
n°6068218
freeutoo
Posté le 27-09-2021 à 19:49:28  profilanswer
 

Histoire de relancer le fil :-)
Est-ce qu’il y en a ici qui ont tenté la video de mariage ? Si vous pouvez partager votre expérience… le matériel utilisé par exemple. Plutot fixe? Zoom avec stabilisation? Etc… bref si certains ont tenté le coup ca m’intéresse grandement
A+


---------------
My Instagram
n°6068221
albatar197​6
Posté le 27-09-2021 à 20:10:30  profilanswer
 

Je pense que tu peux consulter et poser tes question sur le topic vidéo dédié:
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
En plus on vient d'y aborder le sujet en partie  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6071464
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 08-11-2021 à 15:49:28  profilanswer
 

:hello:
 
Salut tout le monde, dîtes chez Matisseo en tant que Pro on a 30% a priori  Est-ce qu’on obtient plus de remise ? On me propose le Premium+ à 300 balles mais c’est assez flou sur la remise que je peux obtenir sur des Livres à ouverture à plat (anciennement RUBIS) ? A l'époque avec les prépaiement j'obtenais 50% sur les rubis mais est ce encore le cas ?
 
Merci d'avance de votre éclairage :jap:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°6071467
zorglube55
Posté le 08-11-2021 à 16:37:13  profilanswer
 

Je suis chez Matisseo Pro et je crois que pour avoir les 30% il faut passer premium un truc comme ça.

n°6071468
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 08-11-2021 à 17:01:00  profilanswer
 

Ah ok, c'est fini les -50% alors ? Même en Premium + ?


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°6071480
zwoop
Posté le 08-11-2021 à 21:52:45  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ah ok, c'est fini les -50% alors ? Même en Premium + ?


Hello,
Normalement, en premium, c'est 50% de remise sur les albums de base (hors cover bois, cuir, tissu, les trucs pro qui sont affichés au bon prix de base).
Si tu veux faire une comparaison de prix, envoie moi en mp une config de livre de tu veux tester et je te fais une simulation sur mon compte (en premium jusqu'à la fin de l'année) et te donne le prix demain

n°6071486
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-11-2021 à 07:47:19  profilanswer
 

zwoop a écrit :


Hello,
Normalement, en premium, c'est 50% de remise sur les albums de base (hors cover bois, cuir, tissu, les trucs pro qui sont affichés au bon prix de base).
Si tu veux faire une comparaison de prix, envoie moi en mp une config de livre de tu veux tester et je te fais une simulation sur mon compte (en premium jusqu'à la fin de l'année) et te donne le prix demain


 
Merci c’est gentil.  
En gros je ne vais pas passer premium cette année car c’est juste pour l’année civile et pas pour un an à partir de la date d’achat.  
 
Sinon oui c’est pour faire des albums de 70 pages en livre à plat normal taille 30x30 et 23x23.


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°6071704
eihcew
Posté le 12-11-2021 à 00:23:22  profilanswer
 

Il me semble que c'est bien -50%.
 
C'est moins (30% ?) sur les tirages ou les boites.


---------------
Photographe de mariage
n°6072872
sins@
Posté le 29-11-2021 à 22:15:37  profilanswer
 

Hello le topic,
 
J'ai un souci.
J'ai un mariage à couvrir à la mi décembre et je voulais me prendre un magmod magsphere pour mon flash mais j'ai l'impression qu'il n'est disponible nulle part
Ils ont arrêté la fabrication ?

Message cité 1 fois
Message édité par sins@ le 29-11-2021 à 22:26:40
n°6072873
tonymontan​a2013
Posté le 29-11-2021 à 22:21:02  profilanswer
 

un mahmoud magsphere ? [:bitmakker:5]


---------------
rou-rou
n°6072875
sins@
Posté le 29-11-2021 à 22:27:05  profilanswer
 

tonymontana2013 a écrit :

un mahmoud magsphere ? [:bitmakker:5]


 
 [:formidable outilleur]


Message édité par sins@ le 29-11-2021 à 22:27:15
n°6072883
albatar197​6
Posté le 30-11-2021 à 06:20:15  profilanswer
 

sins@ a écrit :

Hello le topic,
 
J'ai un souci.
J'ai un mariage à couvrir à la mi décembre et je voulais me prendre un magmod magsphere pour mon flash mais j'ai l'impression qu'il n'est disponible nulle part
Ils ont arrêté la fabrication ?


 
Prend une copie chinoise (selens) si tu ne trouves pas l'original.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°6072896
sins@
Posté le 30-11-2021 à 08:58:28  profilanswer
 

:jap:

n°6087630
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 26-04-2022 à 17:23:59  profilanswer
 

:hello:

 

Déterrage de topic avec une demande HS :/ :o :D

 

Connaitriez vous une appli dans laquelle je pourrais renseigner une liste de matos par exemple et ensuite me pré établir des "panier" pré défénis.

 

Exemple je mets mes boitiers mes objos mes flash
Je créer un panier qui s'appelle par exemple Shoot Famille Exterieur
Je me retrouve avec une liste avec certains éléments de ma liste globale et ensuite je n'ai plus qu'à faire mon sac et cochant élément par élément.

 

Ca vous renvoie à un truc que vous avez déjà vu ?

 

PS : en gratos ou pas cher (pas une appli à 20 balles quoi :o :D )

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 26-04-2022 à 17:24:28

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°6087634
barna
Posté le 26-04-2022 à 17:46:43  profilanswer
 

Excel fera ça très bien.
Un peu usine à gaz amha, une liste papier scotchée à côté de ton étagère où tu range ton matos fera la truc aussi bien.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  576  577  578  579  580  581  582  583

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelqu'un connait-il bien B-k photo à paris?Mise à jour de mon site photo
Comment réduire la taille d'une photo numérique sans perdre en qualitéPhoto numérique sans flash
developpement photo argentiqueAlsace by photo !!
[toshop] accentuer le sourire sur une photoComment transférer une photo avec un autre format que jpeg ?
photo avec dsc p72Canon T90, ok pour photo de sport (snowboard) ?
Plus de sujets relatifs à : [Mariage] Conseils pour photo de mariage


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR