Reprise du message précédent :
interessant ce sujet !
je fait un gros mariage cet été !...  
il faut que je lise tout ca !
 
c'est clair que ca fout la pression !!!

Ouai surtout que le flash, je m'en suis jamais servi J'vais avoir un 550EX à prêter, j'ai intérêt à l'essayer avec un numérique au préalable
 
ftikai : quels négas conseilles-tu alors?

  ça fait longtemps qu'on ne t'as pas vu par ici !  

Oups!
 
Je viens de voir que je vais devoir manger mon clavier!
 
Quelques pages plus haut, je conseillais du negatif en 400, voire 800 dans l'eglise si elle est un poil sombre ... et Superia ou Velvia pour un rendu plus doux et moins saturé !!!
 
Bien sur, il fallait lire Superia ou REALA (réala qui est donc tres bien pour les portraits, les tons chair sont respectés et bien rendus)!
 
Désolé, hein. Bon, je commence par quoi ... le fil peut-etre, pour me mettre en apetit?

 
Personnellement, j'adore les Royal Supra mais je les déconseille car les couleurs sont légèrement boostées.  Par le fait même, j'élimine tous les films du type Kodak Gold, Kodak Supra, Kodak Max, Fuji Superia, Superia Xtra 400 et 800.
 
Étrangement, je trouve que le Superia 100 beaucoup plus neutre que les 400 et 800, donc un choix possible. En 400, il reste Kodak Portra 400NC (pas VC).  En 800, depuis des années, je fais confiance aveugle au Fuji Press 800 qui est très flexible, très neutre, grain très fin pour du 800, jamais surprise, et se laisse traiter par n'importe quel minilab.
 
Aussi, je prendrais du Agfa Portrait 160, un contraste très très doux, super pour les.. portrait.  Cependant, il demande autant d'attention dans l'expo que du dia.  Et surtout, un développement sur du Agfa car sinon...
 
Il ne faut pas oublier le développement.  Comme en n&B c'est la combinaison film et développement qui fait que le résultat est bon ou pas.  J'évite donc les minilab du coin de la rue ou les trucs d'1h.
...
Mais bon, l'idéal c'est quand même un reflex numérique... c'est plus facile à travailler
 
Edit: quelqu'un a parlé du Reala.   Jusqu'à maintenant, mon opinion sur le Reala est mitigé.  Mais honêtement, il faut dire que mon expérience avec du Reala est assez réduit.  Il faut que j'en fais un peu plus pour vraiment le connaître.

Ouai mais bon, pas de reflex num
 
Pour le minilab, pas de souci, je fais ça dans un labo pro et je n'ai jamais de surprise.
 
Reste à voir le prix de ces films et si les mariés sont ok pour mettre les sioux

Personnellement j'aime beaucoup le Fuji Neopan 400 pour le N&B.

 
Ah, moi j'aime pas trop

 
Faut dire que je ne dois pas avoir testé plus de trois types de pelloches N&B.

drapo aussi, moi j'y passe en septembre, j'aurais le tps de voir tous vos défauts pour les coriger

http://www.shootsmarter.com/infocenter/nc001.html

lien à gauche pour le portoflio
http://www.planetneil.com/weddings/index.html  

Bon, je me suis mis d'accord avec les futurs mariés pour une cadence de 1 photo / 30s de 8h30 à 8h30 le lendemain

pti joueur !

 
beau travail

Génial!
ça va me donner plein d'idées!

Alors, j'ai tablé pour l'instant sur :
 
10 Reala 100
10 Portra NC 400

Au risque de passer pour un troller bien qu'on soit Samedi, les pros roulent en Nikon !    
 

 

 

 
 

La différence entre un pro et un amateur passionné qui vient photographier un mariage ?
 
Le pro est en costume cravate
L'amateur est en short avec un noeud pap' pour faire marrer le marié !
 

 
En disant: attention, le petit oiseau va sortir !  

Bien vrai ça !
 
Jolie citation Anathema !!! lol

MMM juste pour savoir ...ceux qui ont déjà fait des photos de mariage en argentique,  
avez-vous gardé les négatifs (ou les avez vous laissé aux mariés )???
 

 
drapal, car je dois bientôt faire le mariage de quelqu'un, et j'ai jamais fait ça, donc ça me stressouille un peu, pas le droit à l'erreur...    
 
 

si t'es pas pro t'as aucun intérêt à les garder. Bon ok tu en es l'auteur et un auteur photographe garde ses négas...mais bon, ils serviront plus aux mariés qu'à toi
 
les pros installés les gardent surtout parce q ça leur permet d'obliger les mariés à faire les tirages/retirages chez eux mais en général dans le contrat les mariés peuvent les récupérer au bout de qq années.

 
Je fais développer dans un bon lab sans couper.  Je les coupe moi-même en bande de 4-6 images en éliminant les ratés.  Je fournis le tout dans des plastiques d'archivage avec les instructions comment conserver, comment manipuler, comment agrandir; ce qu'il faut faire, ce qu'il ne faut pas faire.
 
Je comprends très bien les pro qui veulent conserver les négatifs pour ensuite vivre des tirages.  Mais moi je ne vis pas de photos de mariage donc pas de raison de garder ces négatifs.  Surtout qu'avec le temps, ça ne représente plus rien pour moi, alors que c'est une patrimoine pour les familles des mariés.

 
arff,
j'aime pas du tout, c'est glacial.
Ce serait des photos d'enterrement, ça serait pas pire.
 
je garde dans les liens de ce que j'ai pas du tout envie d'avoir comme résultat !
 
 

 
par contre, si j'arrivais à avoir un rendu comme ça, je serais trop fier, c'est plein de joie et de vie  

 
C'est clair
Je regarde de temps ces photos et j'ai envoyé le lien aux futurs mariés istoire qu'ils s'en empreignent

 
tout a fait du meme avis !

idem c'est marrant, parce qu'il a l'air hyper sérieux et tout dans le texte explicatif, et quand tu vois les photos ça casse tout

Dans le meme style, je couvre un mariage aussi et j'aimerais bien prendre un troisieme boitier pour des photos NB avec du gros grain ... est-ce qu'il y a des pellicules speciales, ou est-ce que je dois prendre une NB tres sensible et fermer a mort ? Ou alors, prendre une pellicule infra-rouge ... mais est-ce qu'un EOS 30 sera compatible ?

 
Je précise juste que j'ai balancé ce lien que j'ai lu ailleurs sans même l'avoir ouvert, je sais donc pas quel type de photos c'est

la plupart des EOS ne sont pas compatibles avec le films infrarouges (comptage des vues par diode)
 
mais pour un gros grain, prends-toi une HP5+ ou une TriX, tu la pousses à 800, ou encore prend une 3200 Ilford ou Kodak (mais là si il fait beau tu vas galérer pour pas surexposer )

Jolie serie, prefere ceux la, que ceux avec le traitement n&b/couleur  

 
Mais entre ces deux la (hp5+ et TriX) laquelle contraste le plus, sans demander au labo de la rependre ?

alors là c'est une colle faut demander aux spécialistes du genre mais je sais q la TriX est généralement préférée (grain plus joli)

 
Ok ok, oui le grain a l air pas mal sur cette pellicule la.

Question bête mais je dois aussi faire quelques photos à un mariage.
En exterieur, pour éviter d'avoir des blancs brûlés, je fais une mémorisation d'expo sur la robe blanche et je shoote ? Quitte à rattraper ensuite sous totoshop ?
 
( Prises de vues avec 300D + 50 1.8 et 18-55 du kit)
 
Ah, je suppose que je n'aurais pas l'utilité de mon 70-200 F/4 ?
 
En intérieur (Eglise), avec le 50 F/1.8 et en 800 voir 1600 ISO, ça devrais le faire non ? Je ne veux pas de flash. Je n'ai que l'interne du 300D et je ne veux pas trop "perturber" l'ambiance
 
Merci pour votre aide  

ben si tu mémorise sur la robe, ça va sous-ex à mort...
 
n'oublie pas un réflecteur q tu dirigeras sur le visage pour l'illuminer un peu et diminuer l'écart d'expo entre le visage et la robe

 
Bah vui, je sais mais .. j'ai vraiment du mal à gerer ça ...    
 
Faut que j'emmene une feuille de carton gris alors ? Ce serait pas mal pour ma balance ?  

si c'est pas du gris neutre ça sert à rien
 
moi j'ai fait du mariage avec mesure multizone canon + flash TTL sans problèmes d'expo, bon c'était du néga, plus tolérant, m'enfin...