Reprise du message précédent :
pour avoir déjà testé, je trouve que ca n'a du sens qu'avec un objo prévu pour un format plus grand (exemple objo FF sur apsc ou moyen format sur FF etc...) car sinon tu as les bords noirs en 2s et donc une latitude de tilt pourrie.
En même temps, c'est logique, sauf certains objo spécifiques, les constructeurs ne mettent pas bcp de marge sur la taille du cercle image par rapport au format destinataire...

J'ai un peu testé avec mon 85mm 1.8. Le soucis est que même avec la mise au point à l'infini pour avoir une partie net il faut vraiment être près du sujet. J'ai aussi essayé le freelensing avec mon 80 mais c'est vraiment galère. J'ai toujours qu'une partie flou (haut, bas droite ou gauche). Jamais tout autour comme lui.
Etienn, j'ai essayé avec mon 85 24x36 et mon vieux d90 aps-c. Vraiment pas terrible comme résultat Mais c'est intéressant, je vais essayer plus longtemps demain.

Salut,
 
Je cherche un bon photographe pour mon mariage le 13 mai prochain dans les environs d'Aix en Provence... Vous auriez des adresses à me recommander ?  
 
merci d'avance
 

https://www.facebook.com/remidupac/?pnref=lhc

 
Bonjour John,
J'habite à Aix et toujours dispo pour le 13 mai
Mais je ne sais pas si je suis un bon photographe
http://www.mariage-de-photos.fr/

Je suis entrain de refaire mon book et je suis retombé sur un mariage que j'ai beaucoup aimé. J'ai eu la chance de tomber sur un lieu avec un lac, la lumière dorée était superbe, tout autant que la mariée
 
1

2

3

4 Le Papa qui découvre sa fille

5 Pratique !

6

7

8

9

10

11

12

13

Salut,
Auriez-vous des adresses de studios ou photographes en région parisienne, pour des photos d'engagement (pré-mariage) ?
Nous cherchons à avoir de belles photos de couples... Même si ce n'était pas forcément prévu, je pense que cela nous fera un excellent souvenir.
 
Aussi, je n'ai pas vu beaucoup de photographes de mariage sur Nancy, par ici. Si vous avez ça dans vos connaissances, faites-moi signe !  

Bonsoir à tous,
 
Je suis à la recherche d'un photographe pour une séance photo Famille (premier enfant). Nous sommes situés dans le sud de l'Oise (Chantilly/Senlis).
 
Auriez-vous des books/tarifs de photographes à me conseiller dans les environs ?
 
Merci d'avance

 
   
 
Je suis disponible si besoin.  
Mon book est disponible sur mon flickr : www.flickr.com/neoalita  
 
Mes tarifs sur mon site web : www.sebastiengilles.com
 

Hello !
 
Je cherche un photographe pour un mariage fin aout dans les hautes alpes (mairie/eglise) et alpes de haut Provence (soirée).
Plutôt que de faire un tri sur ce que je trouve sur internet, il y a peut être du monde ici qui serait dispo/intéressé ou alors des contacts?
 
Merci

Salut Mystiko, je ne suis pas très loin, j'habite le 84. Après il faut voir la date et si ce que je fais te plais. Sinon j'ai pas mal de copains photographes du coin, je peux te mettre en relation.
 
Mon site : http://www.guillaumeferrari.com/
 
On peut en discuter en MP si tu le souhaites.

Une question pour les photographes pro qui utilisent Instagram. Je m'y suis mis depuis quelques mois, j'ai près de 1400 follower. Mais uniquement des professionnels du mariage.  
Quand je regarde mes stats Analytic, Instagram ne me rapporte presque aucun traffic sur mon site.
Bref j'ai l'impression qu'on est des million de "petits" prestataires à se liker entre nous. Je ne vois pas trop l'intérêt. Le but est de trouver des clients pas des collègues, non ? Ou alors il faut arriver à avoir des 20K, mais cela me semble presque impossible et je me demande si je jeu en vaut la chandelle.
En tant que vitrine ma page pro Facebook me semble bien plus intéressante car elle me ramène des clients.
Votre avis ?

je suis du même avis que toi. 1400 follower en quelques mois, je sais même pas comment c'est possible, j'en suis à 800 avec des années.
Bref, oui pour moi aussi c'est du circuit fermé, que des like et des commentaires d'autres photographes, mais il faut y être quand même. J'imagine que les algorithmes des moteurs de recherche apprécient et que ça a un impact sur ta visibilité.
cela dit, les photographes sont des gens comme les autres, qui se marient aussi, parfois, donc ça ne peut pas nuire de toutes façons.

 
Oui, mais cela demande du boulot ! Pour avoir autant de followers, c'est simple, j'en follow et like beaucoup d'autres :
https://www.instagram.com/oliviermalcor/  
Je follow plus que je suis suivi. En gros je fais de l'abattage en espérant atteindre une taille critique où j'arriverai à avoir de vrais clients. Je pense que ces derniers se mettent sur Instat quant-ils veulent se marier, cherchent "photographe mariage". Les premiers qui arrivent sont les plus gros avec 20.000 followers. Mais rajouté à cela qu'Instagram est surtout anglo-saxon je pense que je vais laisser tomber.
 
Tu peux me donner le tien ?

oui c'est un gros boulot
et puis les bons hashtags à trouver, au secours !  
bref, c'est un métier à part entière de toutes façons, on est photographe, on peut pas savoir tout faire.
 
https://www.instagram.com/benjamin_brette_bphoto.fr/

De facto, instagram est plutôt un showcase, pas vraiment un réseau de contact. Il vaut mieux capitaliser sur facebook avec des publication sponsorisées ciblés, quitte de le faire avec les photos de son flux Instagram comme illustration.
Mais amha il vaut mieux publier les nouveautés son site web/blog, puis publier un extrait sur les plateformes sociales avec le lien vers ce premier. En gros tout faire en parallèle en restant centrée sur une seule source, son site web.
Car on sera moins dépendant et limité par le service et les règles imposés par ces derniers. Puis si un jour ces services sont dépassés voir fermés, tu auras toujours ton historique sur ton propre site.

je suis pas vraiment de cet avis. Je pense que les sites web sont sur le déclin (les appli suivent le même chemin d'ailleurs), que le plus gros de la consommation du net se passe sur les réseaux sociaux (et sur mobile en plus).
ma fille de 15 ans ne fréquente quasiment aucun site.
Instagram et youtube, c'est 99% de son temps sur internet. c'est là qu'elle trouve tout ce qui la branche en ce moment : des recettes de cuisine, des tuto déco DIY, des idées beauté, sa musique etc.... Nos clientes de demain c'ets des filles comme elle.

Je partage cette analyse.

+1 sur le fait que les sites web n'ont plus trop la cote.
 
D'ailleurs je compte sur les doigts d'une main (allé peut être deux) le nombre de fois où on m'a demandé si j'avais un site web. Généralement on te demande où on peut voir tes photos... Et là, facebook fait très bien le job.
 
Par contre le site web fait tout de suite plus pro et là c'est un point à ne pas négliger.
 
En plus c'est plus rentable et rapide de sponsoriser ta page facebook que de payer quelqu'un pour que tu sois visible sur google...  
 
Quant à instagram, le seul avantage que j'y vois c'est que tu peux poster sur plusieurs plateforme en postant uniquement sur instagram. Autrement, c'est vrai que c'est populaire mais perso j'accroche pas du tout avec ce réseau social...

Oui, sauf si on vous supprime votre compte sur un réseau, il n'y a plus rien. Voir si les conditions d'utilisation changent dans notre désavantage, même si on peut difficilement faire pire que maintenant..., c'est pareil.

Il ne s'agit pas dans ce raisonnement de forcement faire un site web qui remplace les réseaux, mais qui les complète et qui centralise les informations, avec un formulaire de contact, les infos, etc... genre un squarespace like très visuel, etc... en gros se retrouver avec un lieu central ou on peut efficacement montrer notre travail et univers photographique sans censure ni réglés imposés... en complément du social.

Enfin Facebook est très important, mais aussi relativement cher. De toute façon il ne faut plus avoir de stratégie de comm unilatérale, mais globale avec quelques réseaux choisis que fréquente la clientèle ciblée. Mais juste ne pas oublier qu'un like c'est pas un contrat en poche...

Pourquoi payer ? Le référencement naturel s'il est bien fait suffit amplement.
Je ne suis pas informaticienne et je néglige mon site depuis plus d'un an, pourtant il ressort sans effort en première page dans ma ville (enfin, la grosse ville d'à côté) et mon département.  

J'avoue être assez surpris par vos réactions sur le site web. Hors du bouche à oreille, tous mes clients passent par mon site pour me contacter. Certains viennent de fb mais tous on vu mon site. Ceux qui se contentent de ma page fb ne sont d'ailleurs pas des clients pour moi.
 
Je suis aussi très bien référencé donc forcément mon site est ma plus grande source de clients, de loin.
 
Et je vois mal dans l'avenir les choses changer. Il y a tellement peu d'information sur une page facebook et c'est tellement le bordel pour trouver la bonne info. Surtout que cela change tout le temps. Idem pour Instagram. Et je ne parle même pas de Pinterest. Quant-à Snapchat je me vois mal en tant que professionnel publier dessus  
 
A mon avis un couple sérieux qui est près à investir plus de 1000 € dans un photographe passe forcément par un site web pour juger du sérieux du dit photographe.
 
Après je suis peut-être déjà un vieux con de 35 ans

 
Je suis très bien référencé. Mais ça bouge. Durant 3 ans j'étais premier sur ma requêtes et il y a 2 ans j'ai baissé. J'ai tout fait pour remonter rien n'a marché. Heureusement je suis resté au top sur deux autre requêtes aussi demandés mais je pense que c'est plus sur de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier    
 
Et payer Facebook m'a permit d'avoir 2000 vrais fans au lieu de 1000. Cela donne aussi confiance aux clients je pense. Et en 2 ans j'ai eu 2 mariages, ce n'est pas forcément négligeable.

Pas mieux pour ma part

Si on ne paie pas et on veut absolument cibler un public sur un réseau social, c'est impossible de toucher un large public juste à travers les publications. Facebook le limite artificiellement d'ailleurs pour qu'on soit obligés de payer. Il y a moyen d'optimiser, mais c'est moyennement efficace sur un réseau fermé comme FB/Instagram.

Pour le web, ça dépend des mot clés. Sur Strasbourg on doit être une 100éne de photographes...

A mon très humble avis, les deux discours se tiennent : oui, je crois qu'il faut un site qui soit une ancre à laquelle rattacher le reste. Et oui, il faut se montrer sur les réseaux sociaux pour exister tout court sur ceux-ci et pour nourrir le backlink.  

Toi et moi ne sévissons pas dans la même région. La concurrence dans mon coin est sans doute moins féroce.

Le pote qui me file du taf comme vidéaste de mariage me dit qu'en ce moment il ne rentre aucune commande et qu'il a le même genre de retour de la part de ses confrères. Qu'en pensez-vous ?

Moi ça va plutôt bien. Mais des retours que j'ai de collègues, soit ils ne rentrent rien soit ils font une très bonne saison. J'ai l'impression que cela varie beaucoup selon les photographes.
 
J'ai aussi l'impression que la question du tarif devient de plus en plus importante, ce qui est un peu normal vu la paupérisation des classes moyennes...

Perso j'ai 7 mariages signés pour 2017 et 3 quasi signés. Vous en êtes ou de votre coté ?

12 reservations pour 2017, comme l'an dernier ( je limite, au delà j'aurais peur de me fatiguer/moins aimer/faire de la merde). Sur les tarifs j'ai plus beaucoup de refus dorénavant, et comme ça tourne pas mal en vase clos (médecins, ingénieurs, juristes et banquiers pour la plupart c'est pas trop le genre de clientèle qui gratte les prix, et çay cool )
 
Un collègue videaste en revanche galère fort, il a fait 18 prestations en 2016 et là il a 4 réservations
Je pense que quand les mariés qui envisageaient photo+video doivent financièrement faire un choix ils gardent les photos.

Purée, 12 c'est déjà bien je trouve.  
 
Perso c'est la 1ère année que je me lance vraiment et 7 signés pour le moment je suis déjà content. Surtout que je viens de changer de région donc je manque cruellement de notoriété.
 
Bon, de toutes manières je pense que je vais en avoir plus, vu le nombre de devis que j'envoie depuis une semaine !!!
 

 
Tu livres 700 photos?

Pour une journée complète style de 10h à 1h du matin oui.
Tout le monde me dis que c'est bcp trop...

Ok.

700 photos c'est la journée complète plus une séance avant et une séance après le mariage.

Moi c'est en 500 et 800 selon le mariage.  
 
Une question qui n'a rien à voir. Je pensais pour me faciliter la travail sur la balance des blanc : Il y en a qui utilise une charte de gris durant la journée du mariage ? Je pensais essayer cette année quelque chose comme cela :
 
http://www.digixo.com/studio-photo [...] s1250.html

salut,
 
moi je suis à 8 mariages signés pour 2017 (et déjà 2 pour 2018) et j'ai des contacts en attente, mais je me limite à une dizaine par an.
 
donc je vais certainement aller jusqu'à 10.
 
je n'ai pas fait les comptes mais c'est possible que j'ai moins de demandes que pour 2016 (jusqu'à 5 demandes pour le dernier WE de juin).
 
Sinon, pour ce qui est charte de gris, j'utilise une scuadra truecolors (taille A5, qui rentre pile poil dans ma poche arrière)
 
je l'utilise principalement pour les préparatifs et dans les endroits ou la lumière est particulière.
 
c'est pas parfait vu que c'est assez petit mais ça donne une bonne idée de base pour corriger la balance des blancs
 

Merci Jérome, je pensais justement me prendre cette version qui tient dans la poche

Sinon pas testé, mais on m'en avait parlé de ce type de bouchon :
http://cameradojo.com/2007/05/31/w [...] ap-review/

Ah oui à la limite le bouchon ça peut le faire... mais sinon moi ça me prendrait bien la tête de faire la BdB en mariage.

+1. Vous ne la faîtes pas en post prod?

 
L'idée c'est justement de gagner du temps en PP    
 
Maintenant ça veut pas dire que je ne le fais pas en PP puisque le plus important est finalement d'obtenir un rendu qui plait aux clients (vous noterez que je ne parle pas spécifiquement pour les mariages) et qui est surtout homogène    
 
Et j'ai toujours trouvé que les chartes de gris cassaient l'ambiance. Peut être que je l'utilise mal