Reprise du message précédent :

 
un bout de scotch ruban adhésif

 
La décongeler? Je crois que si la boite plastoque a pas été ouverte ça ne pose aucun probleme... tu les sors quelques jours avant de shooter histoire de te donner de la marge.

Okay. M'ci.

La boîte plastique, c'est valable pour les 135, pas les 120. En fait, j'ai peur de la condensation éventuelle.

ah wai je fais pas de 120moi et j'y avais pas pensé... là ça peut poser probleme mais bon c'est emballé dans de l'espece d'alu non? T'as un stock aussi énorme que ça? Moi ça irait dans le bac a légumes et basta!

il faut les sortir 24h avant du congélo ...
les 120 au congélo, les mettre dans un tuperware à madame ...

 
Normalement y'a un emballage individuel sur les 120, et il doit être étanche

Je n'ai pas un stock énorme (un peu plus d'une centaine de pellicules, tous formats confondus) mais si j'en crois mon rythme actuel, j'en ai quand même pour plus d'un an. En fait, le congélo n'est pas indispensable a priori mais comme ça ne gène pas non plus, je préfère faire les choses bien.

Edit: Et pour le Tupp, suggéré par Gysmovoile, pourquoi pas mais je vais me faire atomiser

Pour ma part, je suis équipé grâce à bon beau père mais depuis peu, c'est mon paternel qui veut refaire des tirages: il a quelques milliers de photos prises pendant la guerre au Maroc (et comme il n'est pas vraiment manchot avec un appareil   )
 
Comme son agrandisseur doit être aussi vieux que ses négatifs, c'est assez spartiate et limité comme appareil.
 
Quel agrandisseur N&B vous conseilleriez avec ces caractéristiques:
-formats 24x36 et 6x6
-qualité correcte
-possibilité d'agrandissement jusqu'à 40x60 (60x60?)
-prix raisonnable
 
Durst serait une marque qui lui inspire confiance.
 
En fait, je n'y connais rien en agrandisseur et j'ai même du mal à comprendre ce qu'offre en plus un appareil à 500 euros par rapport à un à 100 euros. Toute aide bienvenue.

Je recommanderai un opemus 6 (en dessous, ça va pas jusqu'au 6x6)
 
Très robustes, foisonnent sur le net en occasion, popularité justifiée.

Qu'est-ce que ça a dans le ventre, mis à part sa robustesse?

Des têtes couleurs à foison en occase aussi, compatible pour certaines jusqu'à la version 5 de la marque, tête pivotante pour agrandissement très big, colonne à partir de 71 cms, etc.
Ce n'est pas que c'est meilleur qu'un durst de la même gamme (de toutes façons au bout d'un moment, tous les agrandisseurs sont semblables), c'est que ça les vaut mais en beaucoup moins cher.
 
Comme durst, les opemus de meopta sont réputés pour leur fiabilité et leur complétude.
Tu devrais économiser sur la bête pour investir à mort sur l'optique...

oue un Opemus 6 avec les deux objectifs qui vont bien ... (en fait c'est surtout ca l'important)

Et j'imagine que les optiques sont toutes compatibles pourvu qu'on ait le pas de vis?
 
Bon, bin voilà une bonne piste.
 
Mon gros problème, Durst ou autre, c'est de savoir quel modèle choisir: mis à part le numéro, il est bien difficile de comprendre la vraie différence entre 2, sauf lorsqu'il s'agit d'une version couleur et d'une version N&B
 
Merci.
 
S'il y a d'autres avis...

 
En fait, le vieux de mon père est utilisable mais il y a un problème avec les réglages: c'est tellement mal fichu que dès que tu changes l'agrandissement, c'est reparti pour plusieurs minutes de réglages. Les crémaillères et systèmes de blocage sont malcommodes.

J'avoue, c'est la verité.
J'ai pas encore commencé a l'utiliser completement, mais j'ai testé comme ça, en serrant et toussa pour voir si ca bouge pas trop. Ben ca bouge

bande de pauvre

http://www.photoslave.com/misc/diafine.html
 
ca et le PMK ca a l'air

 
ça à l'aire tres interressant mais on le trouve ou ce revelo ?

Chez poulp...

 
no idea

d'ailleurs le mec dit qu'il n'utilise que le diafine maintenant mais à la fin il dit qu'il faut l'utiliser que dans certaines conditions (de nuit)    donc il se contredit (enfin si j'ai bien compris car mon anglais est pas terrible du tout )
 
sinon en faisant une petite recherche rapide : http://www.calumetphoto.com/item/BR3540.html

pas besoin d'aller si loin: http://www.mx2.fr/acatalog/Chimie.html
(vers le bas)

c'est chere  

c'est pour les manchots par contre le pmk c'est conseillé par dupon

Aujourd'hui, j'ai décidé de m'amuser a "réhabiliter" l'ancien labo photo de mon père. Sachant que je n'ai jamais vu le labo monté, j'en déduit qu'il doit être dans les cartons dans le garage depuis au moins 20 ans. Je me suis donc lancé dans un grand déballage. Petit photo reportage.
 
D'abord un petit rassemblement de tout ce qui a été trouvé.

 
A mon avis, voici un appareil permettant de sécher les épreuves (a vous de confirmer ou d'infirmer)


 
Voici l'agrandisseur :
en entier


par partie


une lentille

la lampe

l'objectif

une boite dont j'ignore l'utilitée (je compte sur vous pour m'expliquer


Une cuve de développement


 
Puis apres une séance de nétoyage :
Toutes les pièces de l'agrandisseur nettoyées

 
L'agrandisseur une fois la partie électrique refaite et l'agrandisseur remonté

 
D'après mes constatations, il manque juste le passe vue. Mais vu que je n'y connais rien, je compte sur vous pour me dire ce qu'il me manque et pour m'expliquer ce que je ne connais pas.
 
Voilà ma review. Je posterais demain une photo de la doc de l'appareil. Je ne l'ai pas sous la main (je suis pas chez moi là)
 
 
Arnaud

c'est pas une bobineuse pour faire tes pelloches a partir de film au metre la boite dont tu ne sais pas l'utilite?

ouais, suis d'accord avec cygne_d_etang pour la bobineuse. Quant au premier appareil que tu montres, ça m'a tout l'air d'être une presse à chaud pour tirages barytés.

c'est bien ça  

C'est bien pour secher les baryté mais c'est une glaceuse pas une presse a chaud bien plus onéreuse et plus efficace. Ca permet de sécher tout les baryté emulsion face contre toile (propre!) soit de glacer les brilliants emulsion face contre la deuxieme plaque qui doit etre absolument nickelle

A, maintenant que tu le dis, oui ça doit être ça !
 

C'est quoi la différence entre une glaceuse et une presse a chaud ? Parce que sur cette glaceuse/presse, il y a une alim électrique qui, j'ai pas testé, doit permettre de faire chauffer la plaque.
 
Sinon quelqu'un connais comme matos ? Qu'est-ce que ça vaut ? Je posterai la ref exacte cet aprem

Bah une presse a chaud c'est bien plus cher, bien plus gros mais aussi bien mieux foutu et plus respectueux des tirages. Faire secher avec une glaceuse c'est vraiment pas ce qu'il y a de plus évident... J'ai exactement la meme et je ne suis pas du tout satisfait du résultat, a moins que j'ai pas la méthode adhoc. Perso je n'ai reussi qu'a avoir des tirages tout gondolé a reparer a coup de marteau avec ce truc, ca chauffe trop rapidement le tirage et si la toile et pas parfaitement tendu c'est la guerre!

 
Moi j'ai une plaque métallique mobile, elle est pas faite pour etre mise entre la photo et la toile ?

Seulement pour le glacage

Salut j'ai de la panF en 120 à dev, je pense que le LC29 est un bon choix. PAr contre, à chaque fois que je dév de la panF les inscriptions sur le côté ainsique les numéros de vues sont tous faiblards, sans parler du négatif qui est carrément sous-dév. Pourtant, j'avais bien suivi les indications de dilution et de temps de révélation. Comment vous faites pour le 120 ?
Merci encore  

Tu respectes le temps de développement? Quoi qu'il en soit, essayes de l'augmenter.
 
Cela étant, j'ai aussi eu ça avec le D76: certains films, alors que j'utilise le même révélo et le même temps de développement, sont un peu ternes alors que d'autres sont plus contrastés. Le type de lumière lors de la prise de vue n'explique pas le problème...

peut être que le révélo était un peu passer de date......

j'ai retrouvé du rodinal en magazin today       en 125 et 500ml et meme du rodinal special                    
 
par contre, vu que jen utilise pas bcp (juste pour la trix...panf et neopan cest au xtol), vous faites comment pour le conserver avant quil se cristalise toutbrun?

Ben dans le noir avec bouteille accordéon

en écoutant Yvette Horner  

t'écrase la bouteille au fur et a mesure que tu la vide , une bouteille accordéon completement compressé ca fait plus que 125ml