Reprise du message précédent :
>>>Silicium777
Non c'est une monture spécifique, les optiques Zeiss étaient produites pour Contax ou Rollei, mais avec des bayonnettes différentes (les Contax sont plus recherchées).
De même, le soufflet Novoflex était produit spécialement pour Rollei, alors que pour les autres marques, je crois qu'il y avait la possibilité d'interchanger les montures (à confirmer).
Je crois qu'il existe une bague Rollei pour les montures Canon EF, mais pas FD (supportée par mon canon EF). Il existe une bague EF/FD, mais à lentille, donc peu intéressante.
Pour les autres marques (Pentax, Sony), je ne sais pas.

Bonjour
J'ai bien lu toutes les pages de ce topic et d'un autre sur les bagues d'adaptation M42 et disposant d'un D50 (donc Nikon.. évidement   ) j'avais compris qu'avec une bague sans lentille il n'était pas possible d'avoir la map à l'infini.
Seulement voilà je suis tombé là dessus :
http://photoaddict.fr/bague-vers-nikon-p-485.html
 
Je leur ai envoyé un mail et demandé confirmation que la map était bien possible avec leur bague M-42-Nikon et ils m'ont répondu qu'ilqu'ils navaient pas rencontré de problème avec . .
 
Je viens donc vous demander votre avis. info ou intox?  

Pour moi intox (cf 1er post du topic)
 
M42 screw              - M42x1 thread -            45.46mm
Nikon F                       - bayonet -                46.50mm
 
Le tirage optique des Nikon est déjà plus long que le M42, donc même en envisageant un objo sans bague, la mise au point à l'infini serait impossible.
donc en intercalant une bague en plus........
 
Ou alors il faut apporter une modif à l'objo comme l'a fait je sais plus qui dans le topic du M42

Ok merci pour l'info
 
Mon pere m'avait proposé un 28mm f2 un 50 f1,8 et un 200 f4 en M42 mais sans la MAP à l'infini je me tate.. Je crois que je vais essayer de trouver des AI-S compatibles avec mon boîtier on en trouve un poil plus cher que les M42.
 
En tout cas merci pour la reponse rapide !

 
je crois que c'est delantera, il a demandé une estimation de son caillou sur le topic M42
 
 
et pour ma question M42-> contax

le soucis des optiques pour rollei est justement leur incroyable qualité de conception qui fait que leur adaptation est délicate (j'ai acheté un 50mm/f1.4 HFT pour essayer, mais j'ai renoncé devant la complexité)
sinon, les montures rollei et contax/yashica sont radicalement différentes, de même que les optiques elles même ... par exemple, le 85mm/f1.4 pour contax possede un diaph "classique", alors que la version rollei possede un diaph de folie à 3 lames qui donne un bokeh    ....
mais peut etre que la conception interne est différente de celle du 50mm, et que certains pourraient etre adaptés ...  seul soucis, pas moyen de le savoir sans les démonter ....  
 
mais bon .. au cas où .. je suis sur Paris ... (sans volonté de vouloir à tout prix de les arracher des mains hein )
peter...et pan

il existe sur la baie des bagues M42 - Contax yashica, avec MAP à l'infini me semble t'il ...  alors que moi, je cherche l'inverse    

>>>peterpan62
merci pour la réponse, je ne suis pas à Paris, mais à l'ouest (complètement) et je préfère garder mes optiques. J'aimerais trouver une bague, si possible autre que Canon EOS. Une adresse ?
 

 
 
oui j'en ai vu des m42-> contax, je voulais etre sur que la map était bien a l'infini, souvent les annonces ebay sont un peu mirobolantes
 
par contre monter un caillou contax vers un boitier M42 c'est pas possible, la monture contax a un diamètre beaucoup plus grand que la M42 il me semble

à priori, pas de soucis pour la map à l'infini. J'ai acheté mes bagues M42-minolta AF chez lui, et il est sérieux (et pas cher   ) .. tu peux essayer .....
http://cgi.ebay.fr/Pentax-M42-Lens [...] dZViewItem

je te proposais cela uniquement pour voir si ils étaient démontables et adaptables ... mais, oublies ce que je t'avais dit avant : en cherchant bien (en cherchant mieux en fait ... sorry) j'ai trouvé ça :
http://cgi.ebay.fr/BAGUE-dadaptati [...] dZViewItem

qui, visiblement, permet le montage des optiques rollei sur canon EOS ..... mais rien que sur canon .....
peter...et pan

 
Ayant toujours mes optiques Zeiss 1.4  85 et 35 mm Contax, j'ai vu que l'on pouvait les adapter sur Canon.
 Là par exemple : http://cgi.ebay.fr/AF-Confirm-Lens [...] dZViewItem
Infini conservé.
Avec confirmation de la mise au point.
 
La visée est à diaph. réel ou toujours à pleine ouverture ?
Si j'ai bien compris on peut travailler en mode M et AV ?
 
Quelqu'un ici a-t-il fait cette manip et que peut-on attendre en qualité ? Garde-t-on la super qualité du 85 sur le numérique Canon ?
 
 
Sinon, j'ai un Pentax K10D, toujours pas ce style de bague prévu pour Pentax ?
Merci !

pour ce qui est de la visée, on vise à ouverture réelle, et la mesure de lumiere se fait toujours en priorité diaph (le boitier choisi la vitesse.

Pour pentax, rien a faire .. la bague ne peut exister pour canon que grace à leur bayonette de diametre supérieur aux autres, ça laisse la place de "croiser" les montures sur la bague (pour olympus 4/3, c'est possible en raison de l'enorme différence de tirage optique : plus de 3mm, ça laisse de la place  ....)

pour ce qui est de la qualité, sur canon, je ne sais pas, mais sur minolta, va jeter un oeuil sur ma galerie, en bas, tu trouveras les photos classées par objectif, et les tiens y sont .. et ...  pfiouuuu, je ne m'en lasse pas ...  

 
 
merci m'sieur

   
Les nouveaux contacts électriques sur les nouvelles bagues ( voir mon lien précédent ) ne servent donc qu'à la confirmation de MAP ? Ils sont bien nombreux pourtant    
Ahhh, quel dommage la visée à ouverture réelle . Pas de problème pour le paysage, mais pour le reportage ou le portrait en faible lumière...ça me semble bien difficile !
La priorité diap., c'était super, cela ne me gênait pas, comme la MAP manuelle. Mais là...enfin faudrait voir à f/2 par exemple ce que ça donne.
 
Sinon, je suis allé voir ta galerie. Pas de problème, c'est du tout bon ! ( Les photos du 35 me semblent un poil plus piquées que le 85. Sur le mien c'était l'inverse : juste l'effet des diaph. plus ouverts sur le 85 ? )

peut etre, mais aussi le fait que mon 35 est comme neuf, alors que le 85 a le coating frontal pratiquement détruit ....  bien que je ne pense pas que cela joue beaucoup sur le piqué ....  
 
par contre, c'est vrai que les photos au 85 sont plus souvent à pleine ouverture

Et pour la première partie de mon post ? Une idée ?  

les contacts servent pour la confirmation de la map en simulant la présence d'un objo AF, donc, en renvoyant autant d'infos qu'il n'en renverai : focale, ouverture, et les infos de moteurs .....  d'où le nombre de contacts .....

t'en fais pas pour la pleine ouverture, plus l'objo est ouvert plus la toph est belle

c'est même mon premier critère de choix pour les objos que j'achete  

Bonjour,
je possède un pentax K100D et je cherche sur la baie une bague adaptatrice pour m42 qui conserve la MAP à l'infini.Avez vous des adresses de vendeurs qui proposent ce produit??
merci

la réponse avait été donnée sur la page un de ce topik , voici le lien :

http://cgi.ebay.fr/Pentax-M42-lens [...] dZViewItem

peter...et pan

Hello,
j'ai acheté une bague M42/ minolta af avec chip chez Haoda (notez que ca a été très rapide, commandé samedi soir recu ce matin, très serieux) pour mon 7D.
 
Mais je me demande si je comprend bien le reglage du chip : il y a different ouverture a caller selon la focale de l'objectif que l'on utilise, pour 85mm (helios 40) sur un 7D, les instrction sont les suivantes :
 
If you are using 85mm lens, no matter what is the max aperture of this lens and what aperture  
you will use, set the max aperture as f/1.4 for your camera. A) Set your camera as off and  
install the lens and adapter. B) Turn on your camera and half press the shutter release button  
many times within 10 seconds until f/1.4 shows up. C) Wait 10 seconds. D) Now the max  
aperture can only be set up to f/1.4.    The focal length is 85mm for the adapter.
 
   
 
Bon je le met en mode A à 1.4 ? j'appui plein de fois ? j'attend 10s ? et je ne bouge plus l'ouverture ?
J'y perd mon anglais.
   
Help please.

d'apres ce que je comprend, c'est juste pour "pré-paramétrer" le chip en focale et en ouverture (pour donner au boitier l'ouverture maximale de l'objon, mais c'est surtout utile pour les données exifs (pour reconnaitre l'optique qui est montée) et peut etre pour aider l'la detection AF (qui fonctionne souvent différament pour les ouvertures plus grandes que f2.8):
 
donc, tu éteins ton appareil, tu monte l'objo avec sa nague et son chip, tu allumes l'appareil, et à ce moment là, tu as 10 secondes pour appuyer à mi-course sur le déclencheur pleins de fois jusque la valeur de diaf qui s'affiche soit f1.4 (il y a peut etre f1.5 d'ailleurs, normalement, si je comprend tout bien, les valeurs devraient défiller, et à toi de t'arréter sur la bonne)
ensuite, tu attends 10 secondes (peut etre en maintenant le bouton  à mi course ..., ou en relachant, ce n'est pas indiqué)
ensuite, la valeur de diaf est réglée une fois poir toute sur le chip
 
ATTENTION : comme il n'y a aucune liaison entre le chip et ton diaph, cette valeur ne variera pas dans les exifs, ni au niveau du boitier : c'est juste une indication !!!!
 
voili voila ..  
peter...et pan

 
Une fois que ça marche, j'aimerais bien savoir ce que tu penses de cette bague
Elle me fait de l'oeil mais j'attend des retours avant de me decider...

Bon c'est bien ça. C'est a peu près ce que j'avais fait en tatonnant.
En fait, ce que tu regle en ouverture, c'est pour donner la focale de l'objectif. Tu choisi l'ouverture en fonction de la focale que tu utilise :
f/1.2 ----  50mm
f/1.4 ----  85mm
f/2.8 ----  135mm  
f/3.5 ----  200mm

Faut que je finisse mes tests de mise au point et je te tient au courant.
Par apport a mon ancienne bague (sans chip), je perd la mise au point a l'infini.
Merci  

tu perds la mise au point à l'infini ????   .. ben c'est pas glop ça .....
 
sinon, il n'y a aucune focale en dessous du 50mm???  parceque moi aussi ce systeme me fait de l'oeuil, mais surtout pour les grands angles (20, 28 et 35mm)

Bonjour,
 
je vais acquerir bientot plusieurs objos M42 que je vais mettre sur mon pentax K100D. J'ai aussi achete une bague M42->K .  
Comme beaucoup d'entre vous qui jouez avec les objos M42, je souhaite me mettre a la macro. Seulement je n'arrive pas a trouver les bagues allonges qu'il me faut? Ma question est donc simple, ou trouve t'on ces fameuses bagues ?
 
Je vous remercie, en esperant ne pas me tromper de topic
 
tchao

 
Mouai    
Ca peut etre genant, mais vu que je n'ai qu'un Helios 40 et que je ne fais quasiment ques des portraits avec,
c'est pas très grave dans mon cas, pour l'instant en tout cas.
 
Et non, je crois que chez Haoda, c'est 50mm mini    
Sinon, a PO, c'est quand même très bien   Jamais eu autant de mise au point net la ou je voulais.
Je me demande si il faut que je me mette en mf ou en af ? et dans ce cas quel type d'af ? continu ?  

en gros, tu as maintenant deux solutions :  
 
1- tu prends des bagues allonge en M42 que tu intercalle entre la bague et ton objectif (tu en trouve pour quelques euros dans les pays de l'est sur un gros site de vente bien connu    : j'en ai eu deux jeux pour 10 euros, frais de port compris) elles sont en métal, costaud, rien à dire sur la qualité
 
2 - tu prends des bagues allonge en monture pentax, que tu mettras entre le boitier et l'ensemble objo+bague, mais là, c'est sans doutes plus cher, et de toute manière, aucune transmition de la moindre info, alors prends les moins cheres, sans transmition de l'ouverture .....
 
reste aussi le soufflet (idem, en M42 ou en monture pentax) là aussi, pris dérisoire (j'en ai eu un en M42 pour 15 euros), possibilités de grossissement quasi infini (ça s'étend jusqu'a 15 cm   ) mais plus de risques de poussieres dans le boitier, c'est le point négatif (quasiment le seul d'ailleurs ...)
 
 

 
je pense qu'il faut que tu restes en AF si tu veux concerver l'assistance AF (ça peut sembler logique, mais attention, je ne suis pas équipé pantax moi, mais minolta), ensuite, en AF continu, peut etre que l'assistance se fait même une fois que le point est trouvé, en cas de déplacements du photographe ou du modèle, mais là, c'est à toi de tester
 
peter...et pan

Bonjour,
J'avais commandé une bague Roxsen sans perte de MAP à l'infini...
Mais j'ai remarqué un truc...
Normalement, l'objectif qui se monte sur le K10D devrait avoir le point rouge   vers le haut, donc la barre rouge indiquant la valeur diaphragme choisie vers le haut, également.
Pour mes objos K, pas de soucis.
Pour mes objos M42, souci, car la barre rouge de diaph n'est pas vers le haut mais vers la droite à 30° environ donc perte de MAP à l'infini.
 
En montant la bague sur un objo M42, le point rouge de la bague ne coincide pas avec la barre rouge de l'objectif.
 
Alors comment faire? En prendre une autre?

la position de l'objo (en rotation) est assez aléatoire d'une bague à une autre, voire parfois d'un objo à un autre. La seule chose, c'est que l'objectif doit être vissé à fond sur la bague, quelle que soit la position du repère de mise au point (il y a des personnes chez qui il se retrouve carrément dessous   )
par contre, si dévisse un peu pour retrouver ce repère en haut, il est normal que tu perde la mise au point à l'infini, puisque tu éloigne le bloc optique du capteur .....
 
cette position une fois l'optique vissée et montée n'influe en rien sur la mise au point à l'infini

Objectifs Canon FD vers boîtier numérique.
 
La seule bonne solution pour les possesseurs d'objectifs chers Canon FD (comme moi) c'est de se prendre un boîtier numérique Leica.
Leica M est la seule monture avec effectivement une distance fixation/film (ou capteur) inférieure (très légèrement) au Canon FD.
Comme le coef des Leica M numériques est 1.3, c'est tout bon et on garde une bonne partie de la qualité de ses objectifs.
De plus l'angle d'incidence très ouvert sur le capteur, prévu par leica justement (commandé chez Kodak) correspond aussi à une caractéristique des objectifs FD de Canon.
Tout autre montage sur d'autres boîtiers nécessite une bague avec lentille, très dégradante en qualité et ajoutant un facteur multiplicateur suplémentaire (de l'ordre de 1.3 à 1.7). on en arrive avec des capteurs APS/C à avoir une objectif FD de focale doublée et de piqué très médiocre, et beaucoup moins lumineux. En gros ça ferait un qu'un gros objectif L focale fixe, lourd se transforme en qualité d'un zoom correspondant bas de gamme... donc intérêt nul. Le boitier Leica M est véritablement la seule solution.
 
Il existe plusieurs adaptateurs (ou combinaisons), et le plus classique c'est d'utiliser l'adaptateur Canon B pour FD (Le A fait l'inverse). Il existe toujours et est utilisé en Astronomie (c'était un classique de monter une vieux boitier FD en Astro jusqu'à récemment).
 
Il existe une autre méthode : découper dans un boîtier Pentax K100D par exemple (qu'on trouve sous les 400euros neuf), et un boitier FD d'occase au plus bas prix (ebay à 50 euros) la fixation des FD et revisser ou coller (à voir comment) la bague prise sur le boitier FD sur le Pentax. Utiliser le Pentax en tout manuel après, en réglant la focale manuellement pour profiter du capteur anti-bougé.

     
Et tu fais ta MAP comment après    
Les leica M sont des telemetriques et pour que le telemetre marche il doit y avoir un couplage entre l'objo et le boitier pour que le boitier sache sur quel distance est reglée la bague de map. Donc oui on doit pouvoir monter un objo FD sur un M8, mais pour en faire quoi ? je ne sais pas trop.
A noter aussi que le tirage mecanique des FD (42mm) est largement plus grand que celui des Leica M (27.8mm) .
 
Ce qui est possible, c'est de monter un FD sur un boitier au format 4/3 (Olympus, Panasonic, tirage 38.8mm). Je ne sais pas si il existe des bagues, mais mecaniquement ça doit être possible.

De fait l'adaptateur B des Canon FD est fait pour ça. C'est pas pour rien qu'il y a pas grand chose d'autre que Leica M pour monter des objectifs FD.
Certes télémètres et flash vont souffrir sur le M8 digital avec des FD L.
Ca va être du tout manuel comme je le disais. Les télémètres séparés ça existe. Je sais qu'il a existé des flash avec télémètre incorporé pour mesure en manuel (avant l'introduction de l'autofocus c'était indispensable de nuit).

Pourquoi pas, mais ca devient quand même compliqué.
Quand tu as le moyen de t'acheter un M8, je suppose que tu a pas envie de t'embetter avec deux bagues d'adaptation qui te font perdre l'usage du télémètre et tout autre automatisme juste pour monter des objo FD L.
 
J'ai vu quelque part quelqu'un qui est arrivé a monter un FD sur un EOS en gardant la map à l'infini, inutile de dire que la modif n'est pas reversible, donc pas glop pour des L.
 
Quand à trafiquer un boitier pentax, il faut quand même gagner 3.5mm de tirage, je ne sais pas si c'est faisable.
 
Il ne semble pas exister d'adaptateur FD -> 4/3, je me demande si la largueur de la bayonnette n'empeche pas l'adaptation.
 

Bonjour, question à ceux qui ont acheté la bague contax => EOS :  
Il en existe un bonne dizaine, avec des prix allant de 20 € à 150 €.
Laquelle avez-vous choisi et avec quel résultat ?

Les bagues chères ont généralementune puce et des contacts, pour simuler la présence d'un objectif autofocus, ce qui permet de récupérer l'assistance électronique de mise au point (sur Canon et Sony).

je passe mon tour : il n'existe pas de bague contax-sony/minolta, donc, j'ai adapté .....

Personne ???