Reprise du message précédent :
bon ca y est j'ai commandé chez cameraquest.
j'espère que ca va dépoter sur mon R2

Un 50/2 ?

Oui

Tiens je me posais une question, comment sait on si son télémètre est déréglé ? c'est flagrant ?

Si c'est un decalage verticale ça l'est il me semble. Pour verifier un eventuel decalage horizontale tu fais la map a l'infini et tu regarde si ça correspond bien avec le point le plus eloigné que tu puisse trouver

Bonjour, j'ai une petite question concernant le Mamiya 7 II qui est certes un boitier MF mais aussi un boitier télémétrique. Y en a t il parmi vous qui l'ont testé ? que vaut il ?

Bon je viens de recevoir mon petit canonet GIII QL17 ... bon état du boitier ... l'objo est un peu abimé sur la lentille extérieure ... je pense pas que ca affecte les photo ...
le reste fonctionne bien, il me manque plus qu'une pile pour tester la cellule ...
 
par contre a priori, j'ai les mousses à changer elles sont a moitié désagrégée... une idée, un conseil pour ca ?
 
est-ce que je peux quand meme charger un film dedans ? sans risque qu'il soit entièrement voilé ?

[coup de gueule on] et ben moi j'en ai marre de ces prix extravagants pour les canonet QL17 et QL19        
 
j'en cherche un à max 40€ et ya pas moyen, les QL19 montent à 60 et les QL17 à + de 100€      
 
YEN A MARRE   [coup de gueule off]

j'en ai eacehté un avec un pote à 50euros ya deux jours sur ebay

et moi 60€ fdpin ...

Change les mousses, sinon c'est pas le film qui va en souffrir le plus mais ton obturateur si jamais un bout de mousse lui rend visite.
 
J'ai acheté des mousses spéciales sur ebay, certains ont utilisé des mousses genre antidérappant pour tapis, d'autres on découpé un tapis de souris mais je ne pense pas que ça soit une bonne idée, les mousses doivent avoir une certaine épaisseur pour être efficace au maximum mais pas trop pour ne pas déformer le dos de l'appareil et foirer le tirage... Il vaut donc mieux en acheter des spéciales. Je les ai achetées sur ebay US, chez le vendeur "interslice", il est de très bon contact (anglais uniquement), et n'hésite pas à conseiller. Il a écrit pas mal de tutoriaux pour différents appareils, il y a des chances que le QL17 y soit.

 
yes merci beaucoup ... je vais regarder s'il en vend toujours
faut que je m'en occupe ... mais vu que l'objo est un peu abimé, j'attend de voir ce que va donner sa première pelloche sous l'agrandisseur ...  
si y a pas de trace des défauts de l'objo sur les tirages, je change les mousses ... bah sinon il ira sur une étagère

Bon vu le prix du kit (9€58 frais de ports compris des US) ... j'en ai acheté un ...
Merci bien

Un QL17 sur une étagère c'est une hérésie

bah oue mais avec un objo rayé ... que veux tu faire ?
 
(mais j'ai l'impression que ca va pas influencer la qualité des clichés ...)

Ca depend la taille du truc mais generalement ca ne pose absolument aucun probleme sur la lentille frontale, ptetre a F22 et encore...

J'espère ! et bah je viens de regarder les négas ... a priori je vois pas de défaut de ce genre ....
on verra au tirage .... de toute facon la première pelloche a été faite à f/1.7 entièrement
 
sinon pour le kit de mousses sur ebay, le gars m'a fourni une url : http://www.kyphoto.com/classics/sealreplacement.html
avec la notice de remplacement des mousses ... traduite en français ! svp !
Ca m'a l'air bien bien fait

 
Bien ce lien pour les kits mousses! Merci!

z'etes déja aller faire un tour sur summilux ?  
Pasque j'aimes pas dire du mal hein ... mais mis a part 2 ou 3 , c'est quand meme le règne du mauvais gout et de la jackie attitude
 
je rectifie , en fait c'est juste un repère de vieux

et si tu colles pas 3 subjonctifs par post, ils répondent pas

 
Je n'ai pas assez parcouru pour te répondre. Ce que j'en avais vu me paraissait même plutôt intéressant avec moins de snobisme que ce qu'on aurait pu préjuger. Où mauvais goût? Où jackie attitude?

+1.
Et à part 2 ou 3 boulets, il y a en général de chouettes personnalités et de beaux échanges.

 
 
Je repasse par là.    Summilux? J'y suis inscrit, je ne poste pas mais je lis bcp. Oui, il y a de beau échanges, mais c'est vrais comme le dit Poulp, que c'est "un repère de vieux" (désolé...). Du coup je ne m'y retrouve pas trop... Mais on y apprend pleins de choses fort interessante!!!
 
A propos de Leica, le M me démange de plus en plus. Au départ, je voulais un M3, puis j'ai hésité avec un M2 vu que je veux utiliser un 35mm. Maintenant, j'hésite vraiment avec le M6 quasiment au même prix qu'un beau M2. Le M6, il y a la cellule, et c'est quand même mieux. Enfin, bon, je ne sais pas pourquoi je dis ça, vu que le choix m'appartient et que, de toute façon, j'ai pas les sous. Mais c'est beau de rêver!    
 
Par contre, je voulais savoir pourquoi certains Leica (M3... M2...) avait une prise synchro flash "sortie", alors qu'il semble qu'elle doit être rentrée.
 
Je parle de ça:

 
C'est grave? Ca se répare? C'est normal? Apparement, ça ne semble pas faire baisser le prix de l'appareil...

C'est juste un adaptateur : les prises n'était pas standard à cette époque.

 
Je dois être un vieux alors parce que ça ne m'a pas frappé. Au fait, à quoi on reconnait un "repère de vieux", mis à part le panneau "maison de retraite"?

Merci Leica! Donc, ça n'a aucune importance. Cool!
Puisque t'es par là, Leica , pense-tu que le M2 est un bon choix pour un utilisateur?
 
Ilium > Bah, je trouve ça bizarre un forum ou les gens se vouvoient par exemple.    Ici, par exemple, si il n'y a pas de language sms, et que tout le monde s'efforce à ne pas faire trop de faute d'orthographe, il y a tout de même quelques exeptions rigolotes et une forme d'humour "plus jeune". Là bas, l'humour est très présent mais beaucoup plus "fin". J'entend par là, que "prout", ça ne fait pas rire grand monde sur summilux. Ceci dit, je n'ai absolument RIEN contre summilux et gens y sont très sympa. C'est pour ça que j'y suis inscrit, même si j'y poste une fois tous les 6 mois...

 
Je pense que c'est du au langage un peu pompeux (des phrases bien construites, les majuscules, les accents, le vouvoiement). Ca me choque pas plus que ça non plus, mais c'est sans doute parce que comme toi j'écris correctement, même sur un forum

Ouais d'abord... J'préfère mieux causer correc, ça aide les aut' à entraver.
http://sms.informatiquefrance.com/

Edit: je n'avais pas pensé au vouvoiement mais c'est vrai. C'est rigolo en fait.

Pour le choix de ton boîtier, tout dépend de ton budget.
Si plus de 800-900, essaie de te trouver un M6 : la cellule, c'est quand même pratique !
Sinon, j'adore aussi les anciens boîtiers, qui ont un charme fou ! Et sans cellule, ça reste possible (cellule à main, autre boîtier, jugé...).
Les M3 et M2 sont de superbes machines, que l'on trouve à des prix corrects (j'ai vu partir un M3 en bon état à 400 euros...). Si le 35 est important pour toi : il te faut un M2 (ou un M4 !). Et teste bien le boîtier avant de l'acheter (vitesses hautes, calage du télémètre) : un M3 a pu être fabriqué en 1954, il nécessite souvent une révision 40 ans après...

Une tous les 40 ans? Ca va.

 
C'est vrais que les M3/M2 ont vraiment beaucoup de charme! Je craque literallement pour le M2 avec sa roue crantée et son levier d'armement tout métal... Et puis j'aime beaucoup le 35mm. J'arrive à me passer d'une cellule (j'ai un Leica IIIa...) mais c'est vrais qu'il y a parfois des ratés en lumière difficile! Le M4 je laisse de côté. Il ne fait aucun doute que c'est un superbe appareil, mais quite à avoir un appareil sans cellule, autant prendre un ancien avec ce look incroyable, juste pour le plaisir.
Cepandant, une cellule c'est bien pratique quand même... Tout va finallement dépendre de ma capacité à tenir le coup et à économiser plus que 800/900 euro.
Ok, le moment venu, j'irais faire la tournée des magasins pour tester. Tu déconseilles formellement l'achat par correspondance du coup? Connais-tu des magasins sérieux qui vendent du Leica d'occasion dans le sud de la France? (J'habite Marseille, et il n'y a rien dans cette ville pourrite...)
 
Merci bcp!  

Pour les magasins dans le sud, il me semble qu'il y en a mais je ne sais pas trop, va plutôt sur Summilux (encore lui ! ), il y a un topic "Bonnes adresses".

J'y vais de ce pas Merci encore!

 
En tout cas je regrette pas mal la qualité des photos en générale , et ca c'est bien dommage , bon alors évidemment y en a quelques séries qui sont vraiment tres tres bien réalisées , tu me diras c'est partout pareil , y a du bon et du moins bon .

 
 
Exactement , et puis les gouts évoluent avec les ages et les époques , donc je me retrouve pas spécialement non plus dans le contenu et les commentaires .

Au fait, Leica, c'est bien toi qui économisait pour acheter un 25mm Zeiss pour ton M? Tu l'as acheté finallement?

J'aimes bien moi summilux, on peut y apprendre pas mal de trucs et ça fait plaisir de voir un forum bien tenu et lisible. C'est clair que l'ambiance y est un peu pincée et qu'ils ont un peu tendance a trouver toutes les photos geniales (et on y voit passer des meme pas dignes d'un "numerdiques" de 1997 comme on se plait à les appeler là bas). Il y a quand meme de fortes personnalités et qui connaissent souvent leur sujet. Aprés on aime ou non le ton, le plus dur c'est de s'habituer à l'humour et a l'argot des années 60

Par contre, j'avoue que comme pour tous les forums, je vais maintenant rarement dans les cat photo, je n'ai donc pas trop d'avis...  
Mais c'est vrai que ce n'est pas le meilleur forum niveau qualité photo !

J'ai acheté le 24mm Leica, et je l'ai revendu un an après... Je ne me reconnais plus dans le grand-angle : 35, 50 et 90mm, c'est tout ce qu'il me faut...

+1 sur tout !  

 
J'ai du confondre. +1 Avec ton choix de focale! Mais le Voigtlander 15mm me fait quand même de l'oeil. Bah j'acheterais un jour et puis je revendrais si ça ne me conviens pas