Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1884 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic unique] Sony SLT A33 et A55

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  33  34  35
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic unique] Sony SLT A33 et A55

n°3863307
lionoche
Posté le 24-08-2010 à 08:34:34  profilanswer
 

Sony SLT A33 et A55
 
http://www.fotointern.ch/wp-uploads/2010/08/Sony_a55_halbdurchl%C3%A4ssiger-Spiegel-500x171.jpg
 
http://www.fotointern.ch/wp-uploads/2010/08/Sony-cx86400-300_Ambi_750-500x514.jpg
 
Annonces officielles :
 
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1282622515.html
 
http://www.dpreview.com/news/1008/ [...] .asp#press
 
L'essentiel en bref :
 
Technologie avec miroir fixe semi-transparent
Disparition du viseur optique remplacé par un viseur électronique de définition 1.44MP
AF actif en vidéo (détection de phase)
Vidéo Full-HD 1080i, stéréo, microphone intégré et prise micro externe
Conservation du moteur AF intégré au boîtier (Ouf  :D )
Cadence de 10 im/s ur l'A55 et 7 im/s sur l'A33
Sensibilité 100-12'800 ISO  
Nouveau module AF à 15 pts (3 cross-type points)
GPS intégré sur l'A55 (enregistrement de la position et de l'élévation)
Capteur 16MP (A55) et 14MP (A33)
 
Vidéo officielle de présentation :
 
http://www.sony.fr/hub/dslr/dernie [...] 7478904451
 
Tests :
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] view.shtml


Message édité par lionoche le 16-04-2012 à 09:36:25
mood
Publicité
Posté le 24-08-2010 à 08:34:34  profilanswer
 

n°3863308
lionoche
Posté le 24-08-2010 à 08:34:54  profilanswer
 

Reserved


Message édité par lionoche le 24-08-2010 à 08:35:00
n°3863347
mobby69
Posté le 24-08-2010 à 09:38:22  profilanswer
 

omg que vas donner l'af en video ???  
 
 
svp pour les futurs intervenant, n'appelez pas ça un reflex, ç'est tout sauf un reflex car pas de viseur optique, merci a l'auteur de ne pas avoir fait d'amalgame  :jap:  
 
 

n°3863350
lionoche
Posté le 24-08-2010 à 09:40:25  profilanswer
 

mobby69 a écrit :

omg que vas donner l'af en video ???  
 
 
svp pour les futurs intervenant, n'appelez pas ça un reflex, ç'est tout sauf un reflex car pas de viseur optique, merci a l'auteur de ne pas avoir fait d'amalgame  :jap:  
 
 


Exemple du tracking AF en vidéo ici
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] king.shtml


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°3863418
lionoche
Posté le 24-08-2010 à 11:00:33  profilanswer
 

Autre test AF en vidéo
 
http://vimeo.com/14376901

n°3863422
mobby69
Posté le 24-08-2010 à 11:03:00  profilanswer
 


 :ouch:  effectivement
 
mais bon il est au moins à F13 là ( sérieux)
 
 

n°3863474
ganryu
Posté le 24-08-2010 à 11:45:16  profilanswer
 

Appareil à suivre. Pour moi tout va dépendre de son viseur numérique...


---------------
http://photos.ansite.eu
n°3863529
zarkdav
Posté le 24-08-2010 à 12:22:17  profilanswer
 

@mobby69 l'autofocus ne fonctionne qu'à pleine ouverture, donc il ne *peut* pas être à F13.

 

@ganryu Ce n'est pas de l'optique, certes, mais le viseur semble extraordinaire. Avec grossissement 1.1x, on est au niveau de l'Alpha 900. Ceux qui l'ont testé semblent vraiment séduit.

 

Est-il en pré-commande quelque part en Europe?

Message cité 1 fois
Message édité par zarkdav le 24-08-2010 à 12:57:35

---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°3863534
lionoche
Posté le 24-08-2010 à 12:32:53  profilanswer
 

Pas vu de pré-commande à part Sonystyle. Mais la disponibilité est affichée pour août en ce qui concernce l'A33 (donc immédiatement ?) et septembre pour l'A55  
 
http://www.sonystyle.com/webapp/wc [...] 1644744001

n°3863537
phoenixx
poire à réaction
Posté le 24-08-2010 à 12:44:00  profilanswer
 

Mmmm, c'est très intéressant ça... Je lorgnais sur le 550D ou le futur D3100, mais là.... C'est à la fois moins cher et avec + de fonctionnalités. J'attends juste de poser l'oeil dans l'EVF et je signe si c'est bon.

mood
Publicité
Posté le 24-08-2010 à 12:44:00  profilanswer
 

n°3863593
ganryu
Posté le 24-08-2010 à 13:52:40  profilanswer
 

Pareil pour moi. Si une fois mon oeil dans le viseur ca me plait, je remplace mon alpha 100 ... ;-)


---------------
http://photos.ansite.eu
n°3863786
pathfinder
Posté le 24-08-2010 à 14:59:00  profilanswer
 

phoenixx a écrit :

Mmmm, c'est très intéressant ça... Je lorgnais sur le 550D ou le futur D3100, mais là.... C'est à la fois moins cher et avec + de fonctionnalités. J'attends juste de poser l'oeil dans l'EVF et je signe si c'est bon.


 
 
Pareil ,avec aussi une attention sur la qualité photo,histoire de voir si il n'y a pas trop de perte de lumière avec le nouveau système ;)


---------------
Virginie
n°3863837
spiderman9​3
Posté le 24-08-2010 à 15:20:38  profilanswer
 

de tres bon retour de focus numerique  
http://www.focus-numerique.com/son [...] -2091.html

n°3863944
hdophan
Posté le 24-08-2010 à 16:07:37  profilanswer
 

mobby69 a écrit :

omg que vas donner l'af en video ???  
 
 
svp pour les futurs intervenant, n'appelez pas ça un reflex, ç'est tout sauf un reflex car pas de viseur optique, merci a l'auteur de ne pas avoir fait d'amalgame  :jap:  
 


 
Je ne suis pas totalement d'accord (même si je reconnais que c'est "perturbant"
 
à l'origine, le "Reflex" de DSLR ou de SLR (ou en Français Reflex Mono Objectif) (sans "é" sur Reflex) vient de la notion de "Reflexion" sur un mirroir
 
- et ce, que ce mirroir soit totalement ou partiellement transparent (tant qu'il y a réflexion)
- et que le viseur soit optique ou électronique
 
ici, on est d'accord, le "chemin optique" qui conduit à la visée (électronique) est en ligne droite (et n'est donc plus "Réfléchie" (comme dans les Reflex à viseur optique),  
 
mais il y a encore bel et bien de la Réflexion : le chemin optique vers les capteurs AF à détec. de Phase...
 
...donc ce ne sont plus des Reflex (ou SRL ou D-SLR) traditionnels.... mais ca reste des Reflex (au moins en partie...)
 
:)

n°3863985
GBo
Posté le 24-08-2010 à 16:41:37  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

@mobby69 l'autofocus ne fonctionne qu'à pleine ouverture, donc il ne *peut* pas être à F13.
[…]


Enfin j’imagine que ça marche jusqu’à F4 inclus (peut-ête F5.6) quand même ? (puisqu’il y a des zooms qui sont à ces F là à PO).  
En tout cas merci pour avoir signalé ce gros souci en vidéo, d’autant que luminous-landscape a l’air de dire que Sony n’a pas prévu d’autofocus de secours « par constraste » pourtant classique (il y est sur le NEX avec le même capteur !)


---------------
Mon flickr
n°3864292
zarkdav
Posté le 24-08-2010 à 19:02:32  profilanswer
 

@GBo of course, ça marche à pleine ouverture de l'objectif installé. Donc si l'objectif démarre à f4, ça auto-focus à f4...
 
Reste à savoir si en pratique ce qui est le plus handicapant c'est l'autofocus à pleine ouverture uniquement mais ultra-rapide chez Sony ou bien l'autofocus à toute ouverture mais hyper lent chez la concurrence. J'ai ma petite idée sur le sujet...


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°3864344
GBo
Posté le 24-08-2010 à 19:45:21  profilanswer
 

zarkdav a écrit :

@GBo of course, ça marche à pleine ouverture de l'objectif installé. Donc si l'objectif démarre à f4, ça auto-focus à f4...


C'est pas ça que je voulais dire, je voulais dire que sur un objo F1.4, ça marchera de F1.4 à F4, donc pas qu'à la pleine ouverture de cet objo.

n°3864403
phoenixx
poire à réaction
Posté le 24-08-2010 à 20:27:50  profilanswer
 

Ah ouais, si ça ne marche QUE à PO, je modère mon enthousiasme...

n°3864414
benmemu
Posté le 24-08-2010 à 20:36:26  profilanswer
 

10i/s avec Af en continu !!! Fiable ?

n°3864420
lionoche
Posté le 24-08-2010 à 20:39:21  profilanswer
 

Le but et l'intérêt du "grand" capteur, c'est d'avoir une PdC réduite en vidéo...
Si tu veux une plus grand pdc, j'imagine qu'il est possible de désactiver l'AF et de travailler en manuel. Finalement ce n'est pas si limitant car un zoom de kit style 18-50 permet déjà une PdC importante...


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°3864428
phoenixx
poire à réaction
Posté le 24-08-2010 à 20:42:40  profilanswer
 

Le problème n'est pas de changer l'ouverture en cours de vidéo (blasphème !) mais de pouvoir changer AVANT. Un peu con de devoir changer d'objo en fonction de l'ouverture qu'on veut...

n°3864451
lionoche
Posté le 24-08-2010 à 20:58:44  profilanswer
 

benmemu a écrit :

10i/s avec Af en continu !!! Fiable ?


 :??:

n°3864459
mobby69
Posté le 24-08-2010 à 21:03:35  profilanswer
 

zarkdav  d'ou tu tiens cet histoire d af qui ne marcherai qu'a certaines ouverture avec ce nouveau boitier s'il te plait?
si c'est le cas c'est dommage  en video, ne serait-ce que pour maintenir un shutter speed assez bas sans filtres gris neutre, ça risque de poser probleme.  
 
je serai curieux de voir ce que vas donner le viseur electronique, sur un sujet hyper contrasté ou on expose en manuel pour pas cramer les HL ( à priori on vas se retrouver avec une image mega sombre, peu lisible dans le viseur, ne serait-ce que pour cadrer  :cry:   )
 

Citation :

Le but et l'intérêt du "grand" capteur, c'est d'avoir une PdC réduite en vidéo...


 
pas que ça, un grand capteur capte plus de lumière qu'un petit, donc meilleur rapport sensibilité/bruit, et ça ça influence beaucoup la qualité des images et leur malléabilité.

Message cité 2 fois
Message édité par mobby69 le 24-08-2010 à 21:07:19
n°3864476
lionoche
Posté le 24-08-2010 à 21:20:14  profilanswer
 

mobby69 a écrit :

zarkdav  d'ou tu tiens cet histoire d af qui ne marcherai qu'a certaines ouverture avec ce nouveau boitier s'il te plait?
si c'est le cas c'est dommage  en video, ne serait-ce que pour maintenir un shutter speed assez bas sans filtres gris neutre, ça risque de poser probleme.  
 
je serai curieux de voir ce que vas donner le viseur electronique, sur un sujet hyper contrasté ou on expose en manuel pour pas cramer les HL ( à priori on vas se retrouver avec une image mega sombre, peu lisible dans le viseur, ne serait-ce que pour cadrer  :cry:   )
 

Citation :

Le but et l'intérêt du "grand" capteur, c'est d'avoir une PdC réduite en vidéo...


 
pas que ça, un grand capteur capte plus de lumière qu'un petit, donc meilleur rapport sensibilité/bruit, et ça ça influence beaucoup la qualité des images et leur malléabilité.


 
Certes hein  :o  
Je parlais uniquement de vidéo. La taille du capteur influe normalement la sensibilité (montée ISO) mais aussi dynamique. On va pas refaire toute la théorie à chaque fois  :D

n°3864483
GBo
Posté le 24-08-2010 à 21:23:31  profilanswer
 

phoenixx a écrit :

Ah ouais, si ça ne marche QUE à PO, je modère mon enthousiasme...


Je viens de faire une manip avec mon EOS 40D munis d'objectifs M42 (focales fixes, MAP manuelle) via une bague d'adaptation avec puce pour AF confirm. Avec ces bagues à puce, on a une aide à la mise point manuelle : on tourne la bague de MAP et juste quand c'est on point, les LEDs d'autofocus s'allument. Je ferme ensuite le diaph d'un cran (diaph manuel) et je recommence à chercher la MAP :
- sur 2 objectifs testés, les LED du Canon s'allument de PO jusqu'à F5.6 inclus. A F8, ça ne s'allume plus, le module d'autofocus par détection de phase ne voit plus rien.
Tout a pour dire que je réitère mon hypothèse que ça devrait marcher de PO à F4 ou à F5.6 sur les A33 et A55 en mode vidéo, car c'est le même type de détecteurs d'AF (par détection de phase). Evidemment si on a des objos peu lumineux dès PO, on a un sérieux handicap.
cdlt,
GBo


---------------
Mon flickr
n°3864490
spiderman9​3
Posté le 24-08-2010 à 21:28:48  profilanswer
 

mobby69 a écrit :

zarkdav  d'ou tu tiens cet histoire d af qui ne marcherai qu'a certaines ouverture avec ce nouveau boitier s'il te plait?
si c'est le cas c'est dommage  en video, ne serait-ce que pour maintenir un shutter speed assez bas sans filtres gris neutre, ça risque de poser probleme.  
 
je serai curieux de voir ce que vas donner le viseur electronique, sur un sujet hyper contrasté ou on expose en manuel pour pas cramer les HL ( à priori on vas se retrouver avec une image mega sombre, peu lisible dans le viseur, ne serait-ce que pour cadrer  :cry:   )
 

Citation :

Le but et l'intérêt du "grand" capteur, c'est d'avoir une PdC réduite en vidéo...


 
pas que ça, un grand capteur capte plus de lumière qu'un petit, donc meilleur rapport sensibilité/bruit, et ça ça influence beaucoup la qualité des images et leur malléabilité.


 
d 'apres les numeriques  http://www.lesnumeriques.com/sony- [...] 15340.html
 
" Seul regret : impossible de modifier l'ouverture de l'objectif pendant l'enregistrement — et il est déconseillé de dépasser f/5,6, l'autofocus atteignant ses limites à cette ouverture."

n°3864498
GBo
Posté le 24-08-2010 à 21:34:41  profilanswer
 

spiderman93 a écrit :


 
d 'apres les numeriques  http://www.lesnumeriques.com/sony- [...] 15340.html
 
" Seul regret : impossible de modifier l'ouverture de l'objectif pendant l'enregistrement — et il est déconseillé de dépasser f/5,6, l'autofocus atteignant ses limites à cette ouverture."


 
Qu'est-ce que je disais, F5.6 :bounce:

n°3864520
jojo304
SUPER flu
Posté le 24-08-2010 à 21:44:42  profilanswer
 

spiderman93 a écrit :


 
d 'apres les numeriques  http://www.lesnumeriques.com/sony- [...] 15340.html
 
" Seul regret : impossible de modifier l'ouverture de l'objectif pendant l'enregistrement — et il est déconseillé de dépasser f/5,6, l'autofocus atteignant ses limites à cette ouverture."


vu que la vitesse max : 1/4000
et que les isos mini : 100
 
je crois bien qu'il faudra faire la map à la main pour filmer en plein soleil...


---------------
'tite galerie
n°3864533
GBo
Posté le 24-08-2010 à 21:52:48  profilanswer
 

Ou filtre ND :jap:

n°3864935
mobby69
Posté le 25-08-2010 à 08:41:01  profilanswer
 

attendez je vais essayer l'af en video de mon 550d a f16 ( en extérieur, par la fenetre, condition réelle évidement...) et on vas bien voir si il fait le point ou pas , si c'est fiable, et si il est encore plus lent qu'a PO  :jap:  
 
quel que soit le type d'af ce qui compte c'est la quantité de lumiere qu'il reçoit, si vous restez entre 4 murs et que vous fermez vos diaph, c'est tout sombre, alors évidement que ça marche pas!
 
( arretez de lire les numeriques c'est de la désinformations, ils font ce qu'ils peuvent mais on peut pas etre spécialiste en tout)


Message édité par mobby69 le 25-08-2010 à 08:43:31
n°3864941
lionoche
Posté le 25-08-2010 à 08:47:47  profilanswer
 

Nouvel exemple du mode film :
 
http://www.youtube.com/watch?v=gR6 [...] r_embedded
 
A voir la fin du film, c'était le dernier pris avec l'appareil  :D

n°3864960
zarkdav
Posté le 25-08-2010 à 09:19:49  profilanswer
 

GBo a écrit :


Je viens de faire une manip avec mon EOS 40D munis d'objectifs M42 (focales fixes, MAP manuelle) via une bague d'adaptation avec puce pour AF confirm. Avec ces bagues à puce, on a une aide à la mise point manuelle : on tourne la bague de MAP et juste quand c'est on point, les LEDs d'autofocus s'allument. Je ferme ensuite le diaph d'un cran (diaph manuel) et je recommence à chercher la MAP :
- sur 2 objectifs testés, les LED du Canon s'allument de PO jusqu'à F5.6 inclus. A F8, ça ne s'allume plus, le module d'autofocus par détection de phase ne voit plus rien.
Tout a pour dire que je réitère mon hypothèse que ça devrait marcher de PO à F4 ou à F5.6 sur les A33 et A55 en mode vidéo, car c'est le même type de détecteurs d'AF (par détection de phase). Evidemment si on a des objos peu lumineux dès PO, on a un sérieux handicap.
cdlt,
GBo

 

C'est exact, officiellement "ouverture virtuelle de F5.6", mais F3.5 pour les objectifs qui le supportent, apparemment d'après DK: http://www.photoclubalpha.com/2010 [...] anslucent/

 

(Note que tous les réflex actuels font leur AF à une ouverture constante en photo... ce n'est qu'en video qu'il y a différence entre Sony et les autres).


Message édité par zarkdav le 25-08-2010 à 09:24:48

---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°3865045
phoenixx
poire à réaction
Posté le 25-08-2010 à 10:22:13  profilanswer
 

Le problème c'est pas tellement de filmer à PO (la PdC n'est courte qu'à courte distance, après ça va mieux), mais de ne pas pouvoir choisir l'ouverture AVANT la vidéo. Et la vitesse, et le gain. Tout ça pour avoir une bonne exposition.

n°3865054
lionoche
Posté le 25-08-2010 à 10:28:29  profilanswer
 

phoenixx a écrit :

Le problème c'est pas tellement de filmer à PO (la PdC n'est courte qu'à courte distance, après ça va mieux), mais de ne pas pouvoir choisir l'ouverture AVANT la vidéo. Et la vitesse, et le gain. Tout ça pour avoir une bonne exposition.


Mais l'exposition est reglée automatiquement par le boîtier. Ca enlève de la flexibilité mais ça veut pas dire que le résultat sera forcément mauvais. C'est comme le mode AUTO en photo

n°3865085
mobby69
Posté le 25-08-2010 à 10:53:49  profilanswer
 

lionoche a écrit :


Mais l'exposition est reglée automatiquement par le boîtier. Ca enlève de la flexibilité mais ça veut pas dire que le résultat sera forcément mauvais. C'est comme le mode AUTO en photo


 
comment vous le savez??
 
j'ai fait un test avec mon 550d sur trepied à 200mm.  j'ai plus qu'a uploader sur youtube :
 
en filmant, on peut utiliser l af du 550d en appuyant a mi-course sur le déclencheur de temps en temps ( ça rame, et ça pompe, c'est laid, mais ça marche,)  
 
a F4 + filtre ND pour garder le shutter au 1/60
 
puis a F16, pareille shutter au 1/60
 
aucune différence, l af fonctionne pareille durant l'enregistrement ( mais quant on fait une demande de map sur une zone sombre ( a l ombre) l appareil ouvre automatiquement le diaph pendant cet af)  si l expo est bonne il fait son af a F/16 sans probleme  
 
reste que c est loinnnnn du suivi af possible avec ces nouveau sony.
 
mais tout ça pour dire que je vois pas pourquoi les sony ne pourraient pas faire la map eux aussi avec un diaph fermé, du moment que la lumiere est suffisante, comme y parviens le 550d.
 
si sony ne donne pas de possibilité de reglage manuel de l expo en video, ce serai vraiment dommage  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par mobby69 le 25-08-2010 à 10:56:52
n°3865101
mobby69
Posté le 25-08-2010 à 11:03:31  profilanswer
 

phoenixx a écrit :

Le problème c'est pas tellement de filmer à PO (la PdC n'est courte qu'à courte distance, après ça va mieux), mais de ne pas pouvoir choisir l'ouverture AVANT la vidéo. Et la vitesse, et le gain. Tout ça pour avoir une bonne exposition.


 
le probleme c'est que les gens ne veulent pas apprendre, alors sony leur fait du tout auto, qui marchera comme du tout auto. ( et il y as raison, car les gens seront quant meme content : ils appuiront sur un bouton et ça filmera)
 
 

n°3865103
lionoche
Posté le 25-08-2010 à 11:04:10  profilanswer
 

mobby69 a écrit :


 
comment vous le savez??
 
j'ai fait un test avec mon 550d sur trepied à 200mm.  j'ai plus qu'a uploader sur youtube :
 
en filmant, on peut utiliser l af du 550d en appuyant a mi-course sur le déclencheur de temps en temps ( ça rame, et ça pompe, c'est laid, mais ça marche,)  
 
a F4 + filtre ND pour garder le shutter au 1/60
 
puis a F16, pareille shutter au 1/60
 
aucune différence, l af fonctionne pareille durant l'enregistrement ( mais quant on fait une demande de map sur une zone sombre ( a l ombre) l appareil ouvre automatiquement le diaph pendant cet af)  si l expo est bonne il fait son af a F/16 sans probleme  
 
reste que c est loinnnnn du suivi af possible avec ces nouveau sony.
 
mais tout ça pour dire que je vois pas pourquoi les sony ne pourraient pas faire la map eux aussi avec un diaph fermé, du moment que la lumiere est suffisante, comme y parviens le 550d.
 
si sony ne donne pas de possibilité de reglage manuel de l expo en video, ce serai vraiment dommage  :sweat:


Ce n'est pas la même techno d'AF qui est utilisée.
Pour A55, A33, AF détection de phase. En photo, le focus se fait toujours à grande ouverture et le diaph se ferme uniquement au moment de la prise de la photo.
En vidéo, pour une ouverture fixe donnée, il faudrait que l'AF par détection de phase puisse se faire diaphragme fermé par exemple à f/11 ce qui n'est pas possible.  
Par contre j'imagine qu'on peut atteindre f/8 sans problème vu qu'il existe un 500 f/8 AF en Minolta.

n°3865200
spiderman9​3
Posté le 25-08-2010 à 11:48:50  profilanswer
 

des videos de prise en main
http://www.youtube.com/watch?v=l-B [...] re=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=-PmMXus_wo8&NR=1

 

et une sur la mise au point en video
http://www.youtube.com/watch?v=asu [...] re=related

Message cité 1 fois
Message édité par spiderman93 le 25-08-2010 à 11:53:41
n°3865217
lionoche
Posté le 25-08-2010 à 12:05:31  profilanswer
 


La dernière vidéo est alléchante  [:huit]  
 

Spoiler :

Ces petites friandises sucrées
 


La deuxième (présentation Sony Cananda) aussi. Surtout quand on voit que l'objectif monté sur le boîtier en vaut deux fois le prix [:ddr555]

n°3865445
mobby69
Posté le 25-08-2010 à 14:31:53  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  33  34  35
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic unique] Sony SLT A33 et A55

 

Sujets relatifs
[ Topic Unique ] Nouveau compact expert Canon S95[ Topic Unique ]Canon EOS 60D
Sony W380, Pentax Optio I10...ou autre?Probleme Sony DSC-H55?
[Topic Unique] Pentax Optio W90 WaterProof 6 mètres[ Topic Unique ] Panasonic FZ100
[Topic Unique] Les Grips (MAJ 06/05/12)Problème détecteur visage sony hx5v
APN SONY TX5: compatibilité avec chargeur solaire?[Topic unique] Réflecteurs
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Sony SLT A33 et A55



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR