Reprise du message précédent :

 
le sigma super, il aurait pas des numéros en plus pour que je le retrouve plus facilement et le metz 51, Google, y connaît pas    
 

 
j'aimerais aussi mais j'ai un peu du mal en ce moment entre le boulot, les enfants, le "mari", la maison, enfin, des trucs de fille quoi.    
mais j'y travaille...
 

 
j'ai déjà un peu regardé pour le bricolage, il faut juste trouver le temps, comme d'hab.
 

 
bon je vais voir EBay.
 
merci à tous.  
 

J'ai corrigé le post, je parle bien du metz 52.  
 
Sinon les ref :  
Sigma EF-610 DG Super
et mecablitz 52 AF-1 digital qui a remplacé le 50 AF-1 (tout pareil sauf l'écran lcd)
 
En moins chère il y a des copies de flash metz genre cactus 50 af1, mais je sais pas ce que ça vaut.  

 
merci, je vais aller voir ça de plus près....  
 

Hello,
 
J'ai le metz 50 af-1 et il fonctionne très bien . EN plus, il ne faut pas oublier de dire qu'il peut fonctionner en esclave et sans fil.

Une réponse de plus avec un lien (vendeur connu, je n'ai pas d'action...)

*** METZ Flash 44 AF-1 Pentax ici à 150€ ; sur les forums les utilsateurs sont satisfaits de Metz, et de ce modèle en particulier. La tête pivotante (et pas seulement relevable) est un plus.

Une simple bouteille plastique (ou un flacon)  sur le flash dirigé vers le plafond fait un diffuseur excellent pour le portrait en intérieur.
K-5, 70 limited, AF-360, diffuseur pour le portrait :

_         .

*** YN560 III - Flash Compatible sans Fil 2.4Ghz neuf __ 75€ sur LBC, qui connaît cette marque et ce modèle?

*** Flash yongnuo yn 560II neuf _ neuf, 69€

*** FLASH STARBLITZ 250-BAZ tres bon etat _ 40€

 
tu le vends pas par hasard    
 

 
merci pour tous ces liens, je vais voir ça.
 
sinon, une tite photo, bien sur, elle est magnifique puisque c'est ma fille...  
 

Ma belle choupette par i-mag-ination, sur Flickr

T'as de beaux yeux, tu sais!
 
Bises à la poupée.

+1, et merci pour ce beau portrait Mag
 

 
   
sinon tu peux régler l'intensité du flash de l'apn
appui sur l'éclair du pad et réglage avec la molette arrière

Autre sujet
télécommande IR par smartphone ou tablette *** Pentax Remote Controler testé sur K-x, sur *ist DS, sur K-5. (Le K-5 est moins sensible, par contre on l'éteint, on le rallume : il est prêt en déclenchement IR).

_edit_

La difficulté c'est partout la faible distance à garder entre le diffuseur à leds et l'appareil. Donc une télécommande où l'on doit être contre l'appareil c'est sans intérêt pour le déclenchement unique.

_       .

L'utilité principale de ce système est ailleurs : programmation, time lapse. J'ai donc fait un test avec le diffuseur leds au bout d'une rallonge jack, et ça marche. Il reste a réaliser une rallonge dédiée avec une fixation ferme à l'appareil photo.

Nouvelle édition
Le "Pentax Remote Controler" n'a pas fonctionné longtemps... Rien à faire, désinstallé.
"DSLR Remote" qui a les mêmes fonctions, et qui était installé sur la tablette depuis longtemps fonctionne parfaitement, et avec tous mes reflex Pentax.

Et pour windows phone c'est possible ?

Il y a encore des led IR sur les smartphones actuels ?

Peut être, mais il semblerais que l'application permet de controler une Led infra branché sur le Jack

IMGP3892.jpg by moreSNAAAPS, on Flickr

 
L'application a été développée par un "pentaxiste" pour Android.
 
Je ne sais pas si une application de même type est disponible pour windows phone, ça existe pour les produits Apple.
 
Non les smartphones ou tablettes ne disposent pas de signal IR. Il faut brancher un "truc" à leds sur la sortie casque (je m'en suis fabriqué un, en suivant le lien on doit le retrouver).

 
 
Belle photo, et mer calme comme beaucoup aimeraient en avoir ces temps-ci.

Calme comme un lac, non ?

 
 
Je ne suis pas embêté avec mon S4 vu qu'il a la led ir et comme appli j'ai dslr remote et camera remote pour la télécommande ( et en plus j'en ai une vraie acheté made in china   ) et j'ai my photo tools pour les calcul de profondeur de champs etc.. et golden hour calculator pour la lumiere dorée et la lumiere bleue  suivant la position ou tu te trouves.
 
@Mag14
 
Désolé je ne le vends pas bien que le dernier me tente beaucoup avec son grand écran tactile

 
J'ai aussi une vraie télécommande IR (compatible Canon, Olympus, etc) qui fonctionne mais simplement pour un déclenchement, pas programmable.
 
J'ai édité mon message plus haut. Pour la profondeur de champ j'ai "Depth Of Field Calculator".

 
Bonne remarque

Un petit coup de K-5, en douceur
 
 
_           .
 

bon, maintenant que je suis prête à investir    j'hésite entre le Sigma EF-610 DG Super
et le mecablitz 52 AF-1 digital.

à quelques euros près, ceux qui s'y connaissent prendraient lequel.

j'ai bien vu une différence pour le nombre de guide (61 contre 52) mais est-ce vraiment le plus important ?

A part mon flash Pentax (et un autre très ancien) je n'y connais rien pour être en mesure de conseiller... Je laisse le micro.
 
Pour l'usage, de ce matin :
Un montage de deux prises au K-5, avec le AF-360 et le diffuseur-portrait (tourné vers le plafond).
70 limited, ISO 800, f4, 1/125
 
Bien éclairer en portrait les peaux noires est aussi délicat que pour les peaux claires.
 
 
*** frangins (largeur 1024)
 

 
 
Hello,
 
Ayant déjà un flash metz, je peux te dire que c'est une bonne marque. Le Metz a une embase métallique (preuve de solidité) un écran couleur et tactile et en plus tu peux mettre le firmware a jour grâce a sa mini prise usb. Pour info, j'ai mis a jour mon flash (50 af1) pour une meilleur compatibilité avec mon K5 II. Je ne pourrais te dire ce qui a changé mais il y  avait une mise a jour a faire, du  coup je l'ai faite   .  
 
Le sigma est plus vieux d'un an que le metz, après pour le NG 61 contre 52,  Tout dépendra de ce que tu veux faire de ton flash. Le temps de recyclage du sigma est de 7secondes contre 3.5 pour le Metz ( nouvelle technologie !?)
 
Perso, je prendrais le Metz autrement, si tu veux je te vends le mien que je ne voulais pas vendre (110€ prix de l'occase)

Les nombres guides... Ceux affichés ne veulent malheureusement pas toujours dire grand chose.

En principe le nombre guide doit correspondre à une utilisation à ISO 100 et avec un objectif 35mm en format 24x36, c'est à dire 24mm en APS-C. Or le nombre guide varie beaucoup en fonction de l'angle de champ. Plus l'angle de champ est faible (télé) plus le NG est élevé. Et souvent la valeur indiquée est la valeur maxi... sans préciser la focale. Difficile de comparer donc.
 
Par exemple chez Pentax le plus puissant, l'AF 540 FGZ est présenté avec un NG de 54. Mais quand on lit la doc ce NG correspond à une focale de 85mm. A 35mm le NG vaut 39, ce qui semble peu mais qui est en fait puissant.
Chez Metz par exemple le flash 58 AF II est affiché avec un NG de 58... à 105mm. Il faut aller sur le site pour voir qu'il vaut en fait 42 pour une focale de 35mm.
Chez Sigma ils indiquent un NG de 61 sans préciser la focale... Il faut aller ouvrir la brochure pour trouver la valeur de NG à 35mm : 36
Le Sigma semble le plus puissant avec son NG "affiché" de 61 alors qu'il est le moins puissant des trois.

Pour ma part je crois qu'il n'est pas utile de prendre le plus puissant systématiquement (j'ai acheté le 540 FGZ de Pentax et finalement je m'en sers peu). Cela dépend des cas d'utilisation. Pour moi le Metz 44 est une bonne option en-dessous de 150€. Quand on lit la brochure son NG à 35mm est de 32. Ce qui est déjà pas mal. Si on veut éclairer loin il suffit de monter un peu en ISO et là on explose le NG (ne pas trop monter non plus parce qu'après on réduit la dynamique et on recule la distance mini avant laquelle tout est cramé => jamais de ISO auto avec un flash).

pscl57 : j'ignorais ces astuces commerciales sur les NG
j'en était resté à l'ancienne définition de 100ASA pour un 50mm

Merci pour les leçons sur les flashs.

Vous connaissez? *** Tutoriel de calibration AF FIABLE par comparaison Liveview/AF sur mire

J'ai parcouru hier pour la première fois ce tutoriel, pas encore pratiqué mais semble rendre de fameux services.
En deux mots : retrouver la qualité de ses optiques par la justesse de la MAP.

 
J'ai trouvé cette technique beaucoup plus facile a mettre en œuvre que celle avec les planches gradués à 45°

Bonjour à tous
 
Pas mal de boulot m'éloigne du forum mais je vois toujours de belles choses avec Pentax/Ricoh sur ce forum ; les fêtes m ont apporté un K-01 et mon K5 est parti 3 semaines en foret Gabonaise , je posterai plus des que je le pourrai.  
 

IMGP9114_RF_Small par losfrancos, sur Flickr
 
 
pris d'une pirogue ( Sigma 120-400 + 2X )  
 
Raf

Cool
Et bienvenu au club des K-01-istes, plus incompris encore que les autres pentaxistes, et pourtant !
Avec les DA Limited ou les vieux cailloux manuels...  

@Zygo :" plus incompris encore que les autres pentaxistes" : qu'est ce que ça doit être alors        
 
Superbe Rafa ...   ,on en veut encore    
 

Beau portrait.  
Quelle distance?

 
Hello Rafa il n'est pas très local celui la
 
Beau portrait bravo        
Juredel

 
superbe.

ce gorille est superbe

très beau le "gentil" gorille".
 
ma fille qui a 2 ans 1/2 a crié "ho, c'est papa".    
 
(l'est pourtant moins poilu le mien)  

Viser au travers d'un 120-400 sur une pirogue, même stable ca doit pas être très évident.
 
Belle photo

Alerte "terrain glissant"  
 

En effet, là où il se trouve le papa gorille, c'est terrain glissant...

Quelques essai "studio" avec fond noir/lumière de chambre/flash intégré-papier calque.
 

Essai studio maison 5 par i-mag-ination, sur Flickr

Essai studio maison 3 par i-mag-ination, sur Flickr

Essai studio maison 1 par i-mag-ination, sur Flickr
et une poupette fièvreuse, une.

tous conseils, avis et autres sont les biens venus.

+1000, il a completement raison !
et la il est sympa, il ne vous a pas parlé aussi des mesures "sur optimistes" des ngs faites par les fabricants.
lu ca sur le c.i. de memoire, l'article doit etre dispo sur le net en cherchant un peu, je l'ai lu aussi sur le net, ca doit avoir entre 1 et 2 ans.
et il vous a passé aussi les dérives de température de l'éclair en fonction du mode le plus faible 1/32 1/64, 1/128,.... et le mode full 1/1.
puis aussi (enfin ca bcp le savent) la puissance en haute synchro (hss) n'est plus du tout la meme (inférieure) a la pwr normale.
 
et + 1 aussi pour la puissance ng totale
Bon c'est sur pour celui qui fait du suivi de voitures de rallye en pleine nuit en rafale flash, la oui
prendre le maxi, mais combien ici font cela ?  
les 90% s'en servent pour du "général" (le reste) portraits (débouchage), defois macro, pdv dans une piece (eclair vers le haut + diff), etc...
et la comme dit pscl un 44 voir un fgz 360 ca suffit amplement (et il est tout petit pour le rangement dans le sac a dos photo)..
 
pour celui qui pose la question du sigma... tres bien mais ... tres fragile (pannes, cherches sur le net)