Reprise du message précédent :
ca ne serait pas une histoire de nettoyage des contacts élec objo-boitiers ce genre de souci...

il a pété un des connecteurs AF objo/boitier sur le boitier ?
ou il est oxydé ?

Il a regardé le bouton sur l'objectif?

sinon pour les af bloqué, regarder aussi du côté du bouton af-ae lock qui peut être paramètre en af-on , le truc ou le point ne se fait plus que par ce bouton et aucune photo prise en apputant sur le déclencheur, si le point non OK

Bizarre.
 
Je ferais deux trucs:
 
1) Enlever la batterie, attendre quelques minutes, puis la remettre.
 
2) Faire un reset:  
http://www.digital-photography.com [...] -06-reset/
 
Il va perdre tous les paramètres qu'il avait entre dedans par contre.
 
(mais c'est pas un full reset apparement)

J'ai un protège écran BM-11 neuf, jamais utilisé, 10€ in si ça intéresse quelqu'un.
 

Mon d7000 et ses 4 ans et demi - show must go on
 
DSC_6614 by François DENIEL, on Flickr
 
Un peu trop sharpen, dur de trouver le bon équilible

Bonjour à tous, j'ai hésité à poser ma question ici ou sur le topic du 7100, vous allez comprendre.
 
Possesseur d'un D70 (en panne) je comptais prendre un D7100 mais, un poil cher pour moi et peu d'offre finalement.
 
Et puis je me suis dis, qu'est ce que je perds comme avantage en prenant le D7000 ?
 
Je ne suis pas un acharné de la photo, mais je sent que je manque des choses de la vie avec mon D70 en rade.
 
Question: Y-a-t-il réellement un intérêt à mon niveau (les gosses, tante Denise, le Mont Saint Michel etc.) à prendre un D7100 ?
 
Y a environ 200 euros d'écarts entre les deux (occasion bien entendu), ce qui me laisserai un peu d'argent pour me payer un 35mm.
 
J'ai actuellement un 50, un 85, un Sigma 24-85 et un Tokina 12-24.
 
Alors je prends un D7100 parce qu'il est vraiment mieux que cette bouse de D7000 ?
 
Ou le D7000 à 400 il est pour moi ? et je craque par la même occasion en prenant le 35mm ?
 
Merci par avance.
 

Craque pour le D7000 + le 35 !
Le D7K est un très très bon boîtal
 
Et puis, les cailloux, ça se garde, pas les boîtiers.

+1

D7000 + 35mm, je valide aussi.

N'en jetez plus je vais investir dans le D7000  

De toute manière, c'est dans celui-ci que je voulais investir en fait, j'attendais juste des avis qui allaient dans mon sens pour frapper  

Lâche les biftons alors !

Étant passé au D750 plein format, je viens de mettre en vente le mien, ici sur le forum. Il est en très bon état, 1ère main, 9942 clics.

 
mp.  

Personnellement quand je suis passée du d70 au d7000 j'ai énormément regretté les couleurs du d70

pourtant les deux appareils sont noirs

 
C'est ... ah bah nan, c'est pas dredÿ

bha on verra son avis...
Il aura fallu 4 ans pour que je trouve un moyen d'avoir des couleurs sympa (DXO), après chacun ses avis et gouts

Nan, mais on sait tous ça, il y a une différence dans le rendu des couleurs entre un capteur CCD et un CMOS, c'est pas nouveau.
 
Le dernier en date à en avoir fait la remarque était Zygonix à propos des 645D et 645Z.
 
Après, c'est affaire de traitement.
 
(déjà qu'au niveau du rendu sur les peaux entre un Nikon, un Canon et un SD15 n'ont rien à voir entre eux ... )

 

 
À mon niveau j'ai pas vu de différence. Ce qui m'a gêné c'est surtout l'explosion de MP pour le PP.
C'est aussi pour ça que j'aurais préféré un D700 plutôt qu'un D7000 d'ailleurs, mais c'était pas le même budget.

 
c'est sûr, c'est complément glucose

Le D7000 a, en JPEG et avec les softs nikon, un rendu très dur dans les tons moyens et bas et très doux en haute lumière ce qui offre une image à mon sens assez peu agréable.
le D70 a une gamme plus homogène et des couleurs superbes par contre beaucoup moins de dynamique...

suffit de shooter en raw et post-traiter soi-même. On n'est jamais mieux servi que par soi-même

Parfois avoir un bon JPEG boitier c'est bien utile.
Après c'est un défaut du boitier mais 1) c'est mon avis, 2) important pour certains, pas pour d'autres
 
Je disais juste ça car j'ai justement fait D70 > D7000
J'utilise ce boitier depuis 4 ans après 5 ans de D70. Je n'ai jamais réussi à retrouver le rendu que j'aimais tant sur le D70 mais le boitier a d'autres qualités ! viseurs 100% et plus grand, plus lumineux, excellente montée en iso, raccourcis, construction, 1/8000e à 100 ISO, bon AF, dynamique, etc
 
Et des défauts face au D70 : mesure matricielle moins bonne, bien plus lourd, plus carré donc en prise en main à mon sens moins agréable, boitier complexe, courbe des tons/qualité d'image et des couleurs en JPEG et NEF avec softs Nikon,  
 
 
Bref bon boitier mais le passage au CMOS n'a pas fait que des heureux

Oui mais cette dynamique  
 
En RAW tu peux presque faire ton exposition à l'arrache, y'a tellement de dynamique que le ciel que tu croyais cramé sur ton D70 ou tes ombres toutes bouchées se rattrapent ultra facilement, et ça c'est un gros plus !
 
Pour la peine une petite photo sans prétention

mouais, la dynamique est loin de tout faire en terme de qualité d'image...

Voici le genre de couleur / gamme de tons que je n'ai jamais réussi à avoir avec mon D7000 et qui était par défaut sur D70
On aime ou on aime pas https://www.flickr.com/photos/37564230@N02/ (tout est au D70)

Et y'a pas une de ces photos sur lesquelles la dynamique était trop courte.
La photo c'est sur l'instant, si c'est pour faire la photo en 2 secondes et 10 min de post traitement sur l'ordi ça m'intéresse pas trop.

Heureusement depuis que j'ai DXO j'arrive à avoir un rendu acceptable (simulation boitier leica M)

Tes photos sont drôlement petites pour un hébergement sur flickr.
Il y a une raison à cela ?

Oui  
Je partage mes photos en petit.
Les grandes sont sur mes murs dans ma maison.

A question bête, ...
 
Bon, je l'ai mérité aussi
 
( moi aussi, j'ai un superbe tirage 75x50cm tiré d'un 30D )

Bien sur que ça ne fait pas tout, mais autant les couleurs tu peux en faire ce que tu veux en post-traitement, autant une zone cramée, c'est impossible à récupérer.

Détrompe toi c'est exactement pareil pour les couleurs. J'ai eu les deux boîtiers en parallèle pendant plusieurs mois et fait plusieurs tests de deux photos prises en même temps et je n'ai jamais réussi à reproduire les superbes couleurs du d70 avec le d7000, ni son rendu.
J'ai gardé le d7000 par ce que la partie boîtier à des avantages indéniables que j'ai cité plus haut mais au niveau de l'image (excepte dynamique et bruit) j'ai toujours considéré le d7000 comme une régression, sans parler de son exigence au  niveau des optiques.
 
Bref

Du coup, je reste en D70 ?

Wé  
 
Et achète-le le d7k et donne-le moi, j'les rendrai belles, moi, les couleurs, t'inquiète !

Rasthor non comme dit :

Le D7000 est incontestablement un meilleur boitier sur TOUS les plans (sauf la matricielle infaillible du d70) mais au niveau couleurs perso j'ai du mal.
 
Le plus gros souci du D70, ce qui m'a fait changer, c'est son incapacité à faire le point correctement avec des ouvertures inférieures à 3.5
Même sur le colimateur central (en croix) l'AF est bien souvent dans les choux, enfin c'est mon avis.
 
Bref chacun ses gouts.
Là je me tate à changer pour du plein format mais l'équivalent d7000 en FF n'existe pas encore (obtu 8000e à 100 iso)

T'as le D700 en occase, et plus récent le D810, mais qui tape direct à 3200 boules.
Oui, ça fait mal par où ça passe ...
 
Sinon, c'est vrai qu'entre deux il y a un vrai trou.
Pas de successeur du D700 à 24 mpx pour le moment à un tarif abordable.

Bah si il cherche 1/8000 et 100iso à tout prix, c'est D800 mini
Le D700 se cantonne à 200iso et en dessous, D600 / 750 c'est 1/4000

... avec 100iso en mini mais le low en plus (donc 50isos) donc plus ou moins faux problème.
 
(même si perso je préfère 100iso +1/8000 que 50 +1/4000 pour la souplesse d'usage en iso non auto lorsqu'on est sur du iso 200/400 pour être entre de l'ext et de l'int. et ne pas avoir à "retrograder" vers de l'iso plus bas).
 
Mais franchement c'est bien du chippotage...
 
Le D600 est ultra proche du d7000 au niveau gamme, ergo.

Pour être passé de d7k à d610, la perte du 1/8000 ne m'a jamais fait râler. Sachant que j'évite de shooter aux heures dures, j'en ai pas encore eu besoin. C'est effectivement un faux pb à mon avis. Mais voilà, chacun son avis

 
Non, le D700 descend à 100 iso par extension.

en tout cas, le d70 est à la peine avec son 200 mini+1/8000
 
 
d700, D7000,D600,D750 sont exactement au même niveau pour la situation la + lumineuse.
 
d800 est un cran meilleur.
 
Mais voilou, au quotidient c'est du détail. Et pourtant je suis du genre à PO-ter à midi avec de la fixe ouverte.