Reprise du message précédent :
oki

si pouvais éventuellement négocier une ristourne sur un compact, ce serait parfait. Pour moi, ce serait un M9

Le prix de mon 20D à l'époque

D7000 en pré-commande chez Materiel.net en kit 18-105 (1349€)  :
 
http://www.materiel.net/ctl/Reflex [...] mm_VR.html

 
Je l'ai pas vu en vente du rue du commerce
Par contre, ils font 20€ de ristourne sur une CG de 50 pièces. Je lance le topoc

20€ seulement pour 50 pièces ???
C'te réduc de folie !

Et maintenant en version nue (1149€) :
 
http://www.materiel.net/ctl/Reflex [...] r_nu_.html

Vivement les premiers test. Par contre la nouvelle nomenclature embrouille les vieux, comme moi.

 
+1 avec des specs quasi identique au d300s ce boitier qui est dans la gamme amateur sur le site nikon j'ai bien peur qu'il laisse le dx à cette gamme
et le fx à la gamme expert

Sauf si les perfs de l'AF et la puissance de calcul montent encore d'un cran... genre l'électronique du D3s dans un D400. Je caricature mais c'est l'idée.
 
On verra bien
 

Nikon frappe fort à nouveau. Tandis qu'ils font monter tous leurs boitiers en gamme depuis qques générations en recyclant la techno de la gamme au dessus de la génération précédente sur la nouvelle (ex: module AF du d200 sur le d90 puis sur le d5000, etc), Canon nous laisse tjs sur notre faim sur une gamme donnée..
Ce qui est intéressant, c est le 60D qui descend en gamme par rapport au 50D, alors que Nikon monte entre le D90 et D7000. En quel que sort, ils croisent leur segment de marché!
Le D7000 a en effet quasi tout du D300/7D (viseur, AF) ds un boitier plus petit!

Attendons les tests mais sur le papier ce nouveau boitier va concurrencer d'un coup toutes les autres marques. Finement joué Mr Nikon.

 
J'avais pas vu le "au centre"    

ah ben voilà, je vais pouvoir remplacer mon vieux D70 vieillissant.
par contre je ne le prendrai qu'au printemps prochain (sauf opération Nikon"

Il m'a l'air bien ce nouveau joujou, enfin un vrai capteur APS-C à plus de 12MP ???
Je suis pas un expert en photo mais du peu que j'ai vu des dernières sorties à capteurs 24*16 à chaque fois que ça montait à plus de 12MP ça tendait un peu plus vers la bouillie de pixel, enfin j'veux dire par là qu'il n'y avait pas vraiement de gain en finesse des détails quoi.
 
Sinon je croyais que les séries à 4 chiffres se plaçaient en dessous des séries à 3 chiffres ??? c'est vrai qu'ils était arrivé à 90 mais on s'y perds maintenant  

Il me plait bien ce p'tit boitier, je me tâte pour "l'échanger" contre mon D300.

un petit sample à 3200 iso, jpeg direct, noise reduction off, avec un boitier de pré-série.
la première photo cliquez dessus pour le plein format.

Je me souvenais plus, mon D300 faisait du 200-3200 iso (je pensais qu'il montait sans gadget à 6400), c'est donc une belle évolution de passer à 100-6400iso (surtout le 100).  
 
Les raws en 14 bits, il y a perte de performance en mode rafale, ou on ne sait pas ?

 
+ 1 C'est vrai que le 200 en studio c'est assez chiant parfois. Avec des grandes ouvertures.

Ptet un bon remplacant à mon D80 !  
 
je n'arrive pas à savoir si ya un autofocus suivi 3d comme sur le d90 ou pas ....?

oui
 
/bobor

50, 100 ou 200iso d'un cote, 1600, 3200 ou 6400, c est bien souvent "émulé" de manière logicielle avec sous/sur expo qui compense. Comme je photographie en RAW, les tests sur la monté en ISO en comparant les JPEG ne sont pas très pertinents...
 
Questions à ceux qui voulaient revendre leur D700 pour un D7000: pourquoi??  
Le D700 reste qd même largement supérieur, et si le crop factor manque, il "suffit" d y ajouter un extender 1.4/1.5 pour retrouver le même comportement qu'un boitier APS-C (perte d un f-stop + iso * 2 == qualité comparable).

Si vous voulez vous débarrasser de vos D700 je suis là en tous cas  

A mon avis le seul argument pour un changement de ce type c'est la taille. Perso c'était ça, et un peu le fait que pour les photos que je fais un D90 est suffisant

la taille et le prix des focales fixes lumineuses  
Le D7000 + le 35 f/1,8 représente un couple quasiment parfait... enfin normalement

C'est clair!
 
Quand je vois ce que sors un D90 + 35 1.8 pour en gros 750€ neuf l'ensemble comparé à un D700 + 50 1.4 par exemple, je ne trouve pas que la différence de prix soit équivalente à la différence de qualité

 
manque un grand angle DX du même acabit que le 35 et je me fais une petite config baroudeur

Ca coute toujours cher l'excellence
 
Arrivé à un certain niveau, un chouilla d'amélioration fait grimper les prix de façon exponentielle et abruptement.
 
 
Mais encore faut-il en avoir besoin, en sentir le besoin au moins.

C'est vrai qu'arrivé à un certain niveau en technologie, la loi du prix devient généralement exponentielle et non proportionnelle.

10.5mm

un 12 f/4 AFS et roulez  

 
un "équivalent" 24 @ 2 ou 2.8 me suffirait amplement

 
trop rond

Tu cherches un objo parallélépipédique ?

 
Tu as le Tokina 11-16 f/2.8 (bon ce n'est qu'un zoom   )

Bon, j'ai demandé à Materiel.net et Nikon France pour les kits 16-85 et 18-200 : pas d'info sur une éventuelle date de dispo, sur les pré-commandes ou sur les prix.

En revanche, j'ai trouvé le commentaire suivant sur Nikonrumors.com :

Ce qui fait la différence de prix entre le boîtier nu et le kit de 560€. Or on trouve l'objo seul pas loin de 500€. Je pense donc opter pour une pré-commande, à moins d'avoir de nouvelles infos concernant le prix du kit et de sa disponibilité.

edit : le calcul est pour le kit 16-85

 
ce serait beaucoup plus simple à ranger cela dit

 
c'est surtout trop grand angle

@16, cela fait un équivalent 24  (et il semble pas trop mauvais )

Et pourquoi pas un 24 2.8 en tout manuel ?

 
parce qu'il est moisi et qu'on arrive @35 env /chieur