C'est pas janvier la dispo.
 
Mais si tu me l'offres en janvier à la place de noël, je ne dirai rien.

mince et janvier chez Leica ça veut dire mars dans la vraie vie
 
du coup, je vais peut-être me rabattre sur un ZF 21

C'est chouette ce ptit bouzin

tu veux compléter ta gamme Leica? ton étagère

je préfère un objectif avec facture et import légal. Et c'est le ZF que je cherche En M, ce sera le summilux

Et le CMOS m'inquiète un peu. J'ai peur de retrouver le rendu typé APS plutôt que celui du M8.

 
Tiens, tu peux développer STP? On a lu beaucoup de choses sur le M8 puis sur le M9 en s'arrêtant notamment à la montée en ISO. Quid du reste? Si je te comprends bien, il y a "autre chose"?

 
 
Il va peut être y avoir un bon rendu pour un leica num, c'est ça qui inquiète Bobor.

Quand on voit le rendu du M9, pas de risque !

disons que c'est au dessus de n'importe quel compact... c'est effectivement encourageant... mais c'est aussi au dessous d'un reflex à 400€... pour le prix ca fait un peu mal
je continue de penser que le fait que la pastille "leica" qui rajoute 500€ au prix...ça fais chier !
dommage que pana ne le sorte pas en LXx tout moche mais à 800€ c'est le vrais prix.
(si ca se trouve 'est d'ailleurs pana qui l'a développé à 100%)

Ben non c est un vrai leica, optique leica made by leica, capteur kodak je crois, c est pas un LX3 rebadge du tout.
La version panasonic moche existe c est le GF1 avec un capteur 4/3, qui est aussi en dessous d un reflex pour le coup. De toute façon cette gamme sera toujours en dessous d un réflex.

 
on sais pas ca... il peuvent dire ce qu'ils veulent... juste le fait de coller la pastille dessus dans une usine en Allemagne suffit pour avoir la mention made in germany
 
oauip, j'aurai aimé un pan comme ce leica, plus petit que le GF1 avec une optique fixe et un capteur APS ... pour moins cher !

 
on sais pas ca... il peuvent dire ce qu'ils veulent... juste le fait de coller la pastille dessus dans une usine en Allemagne suffit pour avoir la mention made in germany
 
oauip, j'aurai aimé un pan comme ce leica, plus petit que le GF1 avec une optique fixe et un capteur APS ... pour moins cher !

Tu dois pas aller souvent dans une usine, ni travailler avec des allemands d'ailleurs.....

   
tu peux dedrap ce topic

Ou comme d'autres modèles Leica, c'est pré-assemblés au Portugal et renvoyé en Allemagne  

 
Il faut bien comparer à qqch pour se situer un peu? Quelque soit la philosophie de l'appareil, il faut qd meme bien comparer entre eux la gestion du bruit, l'optique, l'AF...
En tout cas pr un appareil à 1500€, on peut esperer que ça va pas moutonner à mort à 1600iso quoi...Surtout pour un APN qui se revendique de "reportage" en "avaible light".....
 

Je suis fatigué de lire:
 
- on paye la pastille rouge
- c'est un produit de luxe
- c'est trop cher
- c'est pour les frimeurs
- il fait pas ci, et pas ça
- il sera dépassé dans un an ....
 
Leica est un concept:
- un Leica se répare toujours (même dans 50 ans) j'en ai un qui a trente ans et qui tourne comme une horloge neuve.
- les optiques sont perennes dans les deux sens (futur-passé)
- les matériaux de bases sont les mêmes que ceux de l'horlogerie Suisse (image): magnesium, laiton d'horlogerie, etc, ,,, même pour les m9 et x1 et S2
- un verre de dernière génération peut couter le même prix que tous les verres d'un objectif de génération x-1
- j'ai des tirages de 1m où la définition n'en finit pas
- ces mêmes tirages ont un micro contraste dans les très blancs et très foncés, qui rendent inssuportables une infinité d'autres numériques.
 
Voilà, et quel est le motard qui ne se saigne pas pour avoir une harley (même concept de perennité)
Vous êtes fanatiques de photo et vous ne savez pas vous saigner pour un leica.
Arrêtez de jouer aux pôv-pauvres en crachant sur du beau matériel, en sachant que vous avez déjà dépensé les 1550€ en d'autres compacts et bridges qui ont déjà rejoint le cimetière de la grande consommation, ce qui ne sera jamais le cas de Leica.
 
Merci d'avoir pris le temps de me lire.