Puisque Canon semble revenir à la raison avec le G11 (compact expert) tout récemment annoncé: retour à 10 Mpixels au lieu de 14, retour de l'écran articulé sur la série G, je propose qu'on dédie à cet appareil, certes pas encore totalement satisfaisant, un topic unique (à moins qu'il ai déjà été créé et que je ne l'ai pas vu malgré ma recherche)
 
Copie du communiqué de presse
19 August, 2009, 15:00 CET
Canon unveils successor to the PowerShot G10 – the PowerShot G11 – a compact camera to capture professional images
Canon PowerShot G11
London, UK 19th August 2009: Canon today announces the launch of the feature packed PowerShot G11, the successor to the multi award-winning PowerShot G10 - the favourite compact of professional photographers and photoagencies the world over.
Commenting on his use of the predecessor to the PowerShot G11, the PowerShot G10, Gary Knight, acclaimed photojournalist and co-founder of the VII Photo Agency, said: “As a photojournalist who covers warzones, one of the main challenges I face is getting high quality images in hostile environments. To achieve this I need a camera that offers great image and build quality without the bulk, and the PowerShot G series is perfect for this purpose. When shooting in areas of conflict, it’s important to have a compact camera in my bag that allows me to work discreetly but also provides the level of quality required to get the photos I need. The G Series excels in this respect, delivering great quality images from a compact body that is less intimidating than that of an SLR.”
 
Professional photographers will benefit from the G11’s greatly expanded dynamic range. Canon’s new Dual Anti-Noise System combines a high sensitivity 10.0 Megapixel image sensor with Canon’s enhanced DIGIC 4 image processing technology to increase image quality and greatly improve noise performance by up to 2 stops (compared to PowerShot G10). The PowerShot G11 also includes i-Contrast technology, which prevents high-light blowout whilst retaining low-light detail – ideal for difficult lighting situations.
The premium quality Canon lens delivers picture-perfect performance, offering a 5x wide angle (28mm) zoom with optical Image Stabilizer (IS). This allows handheld shots to be taken at much slower shutter speeds (4-stops) than conventional non-IS models - allowing perfect shooting in darker conditions or at a lower ISO. Greatly reducing blur caused by camera shake, photographers can shoot at longer focal lengths and in lower light conditions without the need for a tripod.
The digital compact includes the ability to shoot in RAW format and is compatible with Canon’s Digital Photo Professional (DPP) software, ensuring that photo shoots can be easily integrated into a photographer’s workflow.
Stephen Munday, Senior Operations Director, Editorial, Getty Images, comments: "The quality of images delivered by the PowerShot G series are so good that we use G10 images within our editorial library, and our photographers using the G series models do so because of the image quality and flexibility they provide.”
He continues, “The unpredictable nature of news photojournalism requires our photographers to get shots in all kinds of situations, and the size of the G10 allows them to do that without drawing too much attention to themselves. The low-light capabilities of the new G11 will be of even greater help in that respect, as it will allow our photographers to shoot high quality images without flash in even more situations."
Alongside superb image quality, the compact size of the PowerShot G11 and a 2.8-inch vari-angle PureColor II VA LCD (461k dots) make it the ideal choice for professional photographers to use where an SLR is impractical or obtrusive. The G11 is ergonomically designed for faster, accurate menu scrolling. Analogue style dials for ISO and exposure compensation give photographers instant, familiar access to common settings and features.
“I’ve been a user of the G series since the G5” says Edmond Terakopian, photojournalist and winner of the British Press Awards Photographer of the Year and a World Press Photo award for Spot News. “Recently I’ve been using the G10 which is absolutely spot on; image quality, usability, reliability and build quality are all excellent. It’s the one camera that’s always with me, no matter where I am; whether on or off duty. I know I can rely on it to help me get the picture, no matter what. Over the years I’ve used my G Series cameras on the occasions when assignments have needed discretion. It’s a satisfying feeling telling a picture editor that the photograph he’s just complemented was from a compact camera.”
 
The G11 is equipped to deal with any light condition. Low Light mode enables photographers to shoot up to ISO 12800 in reduced 2.5MP resolution at 2.4fps capturing brilliant shots indoors without the need for a flash, whilst a built-in Neutral Density (ND) filter decreases light levels by 3 stops allowing creative control in bright conditions. The camera’s highest flash synchro speed has been increased to 1/2000th seconds, reducing the possibility of overexposed bright scenes. A real time histogram displays brightness levels on the PureColor II VA LCD screen, so photographers can easily view conditions and change settings when shooting.
The PowerShot G11 gives photographers the freedom to perfectly shoot fast-paced action. Quick Shot mode takes images almost instantly after pressing the shutter, so fast moving objects are always captured, whilst Servo AF/ AE continuously adjusts focus and exposure to optimise settings when photographing moving subjects.
The PowerShot G11 can be used with a wide range of Canon accessories, including the Speedlite 270EX, 430EX II and 580EX II; Macro Twin Lite MT-24EX and Macro Ring Lite MR-14EX flashes for enhanced shooting options; the Speedlite Transmitter ST-E2, Speedlite Bracket BKT-DC1 and Remote Switch RS-60E3. Underwater photographers can even team the PowerShot G11 with the specially designed Waterproof Case WP-DC34 - an underwater housing allowing full control of the camera at depths down to 40m. The PowerShot G11 includes an HDMI port so users can review images on a full HD screen via an optional HDMI cable.
 
Photos de l'appareil

Fiche technique détaillée
CAPTEUR D'IMAGE
Type                                                          Capteur CCD 1/1,7 pouces    
Nombre de pixels effectifs                               Environ 10 millions    
Type de filtre couleurs                                   Couleurs primaires    
 
PROCESSEUR D'IMAGE                                    Processeur DIGIC 4 avec technologie iSAPS  
                                       
OBJECTIF
Distance focale                                            6,1 à 30,5 mm (équivalent 35 mm : 28 à 140 mm)    
Zoom                                                         Zoom optique 5x Zoom numérique, environ 4x (avec téléconvertisseur numérique environ 1,4x ou 2,3x et zoom numérique sécurisé¹)². Zoom combiné, environ 20x    
Nombre f/ maximum                                      f/2,8 à f/4,5    
Construction                                               11 éléments en 9 groupes (1 élément asphérique avec deux surfaces asphériques)    
Stabilisation d'image                                     Oui (par déplacement)    
 
MISE AU POINT
Type                                                         TTL    
Système/Points AF                                       Ai-AF (détection de visage/9 collimateurs), AF à 1 collimateur (toutes positions possibles : fixe au centre ou détection de visage avec suivi du sujet)    
Modes AF                                                   Vue par vue, en rafale, AF/AE Servo¹    
Sélection du point AF                                    Sélection manuelle à l'aide du FlexiZone AF/AE, taille (Normal, Petit)    
Mémorisation de l'AF                                     Activation/désactivation au choix    
Faisceau d'assistance AF  
Mise au point manuelle
Bracketing de mise au point
Distance de mise au point minimum                  1 cm (W) à partir de l'objectif en macro    
 
CONTROLE DE L'EXPOSITION
Modes de mesure                                         Évaluative (liée à la fonction de cadrage AF avec détection de visage), moyenne à prédominance centrale, mesure spot (centrale ou liée à la fonction de cadrage AF avec détection de visage ou FlexiZone AF)    
Mémorisation de l'AE                                     Oui    
Correction d'exposition                                  +/-2 IL (valeurs d'exposition) par paliers d'1/3
Fonction i-Contraste améliorée pour correction automatique de plage dynamique
Filtre ND (3 paliers)    
Bracketing                                                  1/3 - 2 EV (valeurs d'exposition) par paliers d'1/3    
Sensibilité ISO*                                           AUTO, 80, 100, 200, 400, 800, 1 600, 3 200    
 
OBTURATEUR
Vitesses                                                     1 - 1/4 000 s (paramètres d'usine par défaut), 15 - 1/4 000 s (portée totale, varie selon le mode de prise de vue)    
 
BALANCE DES BLANCS
Type                                                         TTL    
Paramètres                                                 Automatique (comprenant détection de visage avec balance des blancs), Lumière du jour, Nuageux, Éclairage Tungstène, Éclairage fluorescent, Éclairage fluorescent intense, Flash, Fonds sous-marins, Personnalisé 1, Personnalisé 2.
Correction de la balance des blancs    
 
VISEUR
Viseur                                                        Zoom image réelle, viseur optique    
Réglage dioptrique                                        Oui    
 
ECRAN LCD
Moniteur                                                     PureColor II VA 2,8 pouces à angle variable (TFT), environ 461 000 points    
Couverture                                                 100 %    
Luminosité                                                  Réglable sur l'un des cinq niveaux proposés. LCD à augmentation rapide de luminosité    
 
FLASH
Modes                                                       Automatique, flash manuel (activé/désactivé)    
Vitesse de synchronisation lente                    Oui. Vitesse maximale 1/2 000 s    
Réduction de l'effet yeux rouges  
Correction d'exposition au flash                      +/-2 EV (valeurs d'exposition) par paliers d'1/3. Technologie Sécurité Flash (FE) avec détection de visage. Sécurité Flash (FE).    
Verrouillage de l'exposition au flash  
Réglage manuel de puissance                         3 niveaux avec flash interne (jusqu'à 19 niveaux avec flashes Speedlite EX externes 270EX et 430EX II. 22 niveaux avec 580EX II¹)    
Synchro deuxième rideau  
Plage du flash intégré                                    50 cm à 7 m (W)/4 m (T)    
Flash externe                                               E-TTL avec les flashes Speedlite de série EX¹, MacroLite à double réflecteur MT-24EX, annulaire MacroLite MR-14EX, haute puissance Canon HF-DC1    
 
PRISE DE VUE
 
Modes                                                        Auto*, Exposition automatique (AE), AE avec priorité à la vitesse, AE avec priorité à l'ouverture, Manuel, Personnalisé (2 modes), Faible éclairage¹, Cliché rapide, Scène (Portrait, Paysage, Nuit, Sports, Instantané de nuit, Enfants et animaux, Intérieur, Coucher de soleil, Feuillage, Neige, Plage, Feux d'artifice, Aquarium, Fonds sous-marins, Accentuation des couleurs, Remplacement des couleurs, Stitch Assist), Vidéo
* avec technologie de détection de la scène et technologie de détection de mouvement    
Effets                                                         Fonction Mes Couleurs (désactivé, saturé, neutre, sépia, noir et blanc, diapositive, ton chair plus clair, ton chair plus foncé, bleu saturé, vert saturé, rouge saturé, couleur personnalisée)    
Modes d'entraînement                                   Vue par vue, en rafale, retardateur, retardateur visage    
Prise de vue en rafale                                   Environ 1,1 prise de vue/s¹, AF : environ 0,7 prise de vue/s¹, LV : environ 0,8 prise de vue/s¹ (jusqu'à ce que la carte mémoire soit pleine)²    
 
PIXELS D'ENREGISTREMENT/COMPRESSION
Taille de l'image                                           (L et RAW) 3 648 x 2 736, (M1) 2 816 x 2 112, (M2) 2 272 x 1 704, (M3) 1 600 x 1 200, (S) 640 x 480, (W) 3 648 x 2 048. Redimensionner en mode lecture (M3, S, 320 x 240)    
Compression                                                Fine, normale    
Vidéos                                                       640 x 480, 30 ips,320 x 240, 30 ips    
Longueur de vidéo                                        Jusqu'à 4 Go ou 1 heure  
 
TYPES DE FICHIER
Type de photo                                            Compression JPEG (compatible [Exif Print] Exif 2.2)/compatible avec les formats de fichiers DCF [Design rule for Camera File system], RAW, DPOF [Digital Print Order Format] Version 1.1    
Vidéos                                                       MOV [H.264 + PCM linéaire (mono)]    
 
IMPRESSION DIRECTE
Imprimantes Canon                                      Imprimantes photo compactes Canon SELPHY et imprimantes à jet d'encre Canon prenant en charge PictBridge (impression de photos d'identité, impression de taille fixe et impression de séquences vidéo prises en charge par les imprimantes SELPHY CP et ES uniquement)    
PictBridge  
 
AUTRES FONCTIONNALITES
Fonction de correction de l'effet yeux rouges   Oui, pendant la prise de vue et la lecture    
My Camera / My Menu (Mon appareil photo/Mon menu)
                                        Personnalisation de l'image d'accueil et des sons de l'appareil photo Personnalisation des menus    
My category (Ma catégorie)                           Fonction de marquage de l'image    
Capteur d'orientation intelligent
Histogramme  
Zoom de lecture                                          Environ 2x à 10x    
Retardateur                                                Environ 2 ou 10 s, personnalisé ou retardateur visage    
Langues du menu                                        Anglais, allemand, français, néerlandais, danois, finnois, italien, norvégien, suédois, espagnol, chinois simplifié, chinois (traditionnel), japonais, russe, portugais, coréen, grec, polonais, tchèque, hongrois, turc, thaï, arabe, ukrainien, roumain, farsi    
 
INTERFACE
Ordinateur                                                  Connecteur dédié (compatible Mini-B) USB Hi-Speed (MTP, PTP)    
Autre                                                         Mini-connecteur HDMI. Sortie A/V (PAL/NTSC)    
 
CARTE MEMOIRE
Type                                                          SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus.    
 
SYSTEMES D'EXPLOITATION PRIS EN CHARGE
PC et Macintosh                                          Windows XP SP2-3/Vista (SP1-2 compris), Mac OS X v10.4 - 10.5    
 
CONFIGURATION LOGICIELLE
Navigation et impression                                ZoomBrowser EX/ImageBrowser    
Autre                                                         PhotoStitch    
Manipulation d'image                                     Digital Photo Professional pour développement RAW    
 
SOURCE D'ALIMENTATION
Piles                                                          Batterie au lithium-ion rechargeable NB-7L (batterie NB-7L et chargeur fournis)    
Durée de vie de la pile                                  Environ 390 prises de vue, Environ 420 min de lecture    
Alimentation secteur                                     Kit adaptateur secteur ACK-DC50 en option    
 
CARACTERISTIQUES PHYSIQUES
Environnement de fonctionnement                   0 à 40 °C, 10 à 90 % d'humidité    
Dimensions (L x H x P, hors protubérances)       112,1 x 76,2 x 48,3 mm    
Poids (boîtier uniquement)                              Environ 355 g
 
Accessoires
étui souple DCC-660 et SC-DC65A  
boitier étance (40m) WP-DC34, (+ lest WW-DC1)
Compléments optiques:
o Tele-convertisseur 1.4x TC-DC58D
o adaptateur LA-DC58K  
Flashes Canon Speedlite :
o Speedlite Canon (dont 220EX, 270EX, 430EX, 430EX II, 580EX, 580EX II¹), MacroLite à double réflecteur MT-24EX, annulaire MacroLite MR-14EX, transmetteur Speedlite ST-E2, adaptateur TTL externe OC-E3, barrette Flash Speedlite BKT-DC1
Flash haute puissance HF-DC1  
Télécommande RS-60E3    
Kit adaptateur secteur ACK-DC50, chargeur de batterie CB-2LZE    
Kit d'accessoires annulaire RAK-DC2
Câble Canon HDMI HTC-100  
 
Différences avec le G10, son prédécesseur
+ 10 Mpixels au lieu de 14, ce n'est pas une régression, car 14mpixels ne servent pas à grand chose et surtout, la réduction du nombre de pixel permet d'augmenter leur taille (45% de surface en plus par pixel d'après Canon), ce qui permet de réduire le bruit des images à haute sensibilité et donc d'améliorer significativement leur qualité.
+ L'écran articulé : ceux qui l'ont essayé ne peuvent plus s'en passer. celui ci semble en plus de bonne qualité
+ correction d'exposition en continu
+ sortie HDMI
+ Icontrast amélioré
+ filtre gris neutre 3 niveaux
+ 3200 ISO
- disparition de la fonction mémo sonore?
- autonomie en légère baisse
- encombrement en légère hausse (épaisseur)

Liens et tests
présentation sur le site web Canon France : http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] /index.asp
Preview sur le site Canon Profesional Network : http://cpn.canon-europe.com/conten [...] preview.do
notice en anglais : http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0300 [...] CUG_EN.pdf

Test chez Les Numériques : http://www.lesnumeriques.com/article-322-6103-1.html
sample galery du G11 chez dpreview : http://www.dpreview.com/gallery/canong11_preview2/
test chez cameralabs: http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G11/
test de dcresources: http://www.dcresource.com/reviews/ [...] g11-review
test d'imaging resources: http://www.imaging-resource.com/PRODS/G11/G11A.HTM
premier test, polonais: http://www.swiatobrazu.pl/canon_po [...] stowe.html
The test de DPreview : http://www.dpreview.com/reviews/canong11/
le test de focus numérique : http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html

test en allemand : http://www.dkamera.de/testbericht/canon-powershot-g11/

 
 
 
   
 
http://www.blogarts.net/post/Un-no [...] %2C-le-G11
 
 
enfin un peu de nouveauté, ne serait ce que l'ecran

Points restant à améliorer pour les futurs "powershot G" de Canon

- Les modes vidéos : même si c'est très secondaires pour certains utilisateurs, d'autres apprécient fortement d'avoir un appareil mixte: conçu avant tout pour la photo mais également capable de capturer des vidéos correctes. Au jour où les modes vidéo HD (au moins 720p) se généralisent sur les compacts hauts de gamme, il est très dommage que Canon ait fait régressé sa série G dans ce domaine. Au contraire, la fusion entre la photo et la vidéo peut être un domaine d'innovation intéressant aujourd'hui. [update] Il faudra en toucher 2 mots à Sony (fabriquant du capteur équipant le G11, à priori tres sensible -c'est le plus important- mais trop lent pour permettre un mode vidéoHD.[/update]

- L'optique : la plage de zoom est encore un poil faible (un équivalent 28-200mm aurait été très appréciable), et peu lumineuse (f/2,8 - f/4,5.... y'a pire mais peut mieux faire pour un compact expert). On aurait pu espérer donc une optique un poil meilleure quitte à ce que l'appareil prenne encore 1cm de plus en épaisseur (mais surtout pas plus, car au delà, on sort clairement du format "compact" ). C'est un point d'autant plus critique que le G11 doit concurrencer les appareils micro 4/3 de constructeurs concurrents, équipés d'un capteur bien plus gros, et donc proposant naturellement une tenue au bruit bien meilleure (au prix il est vrai soit d'un encombrement nettement supérieur, soit d'une focale fixe)

- Les batteries : Le débat fait toujours rage chez les utilisateurs entre les adeptes des batteries propriétaires Li-Ion et les adeptes des batteries standard AA. Pour ma part, je préfère très nettement la seconde solution, quitte à ce que pour avoir une capacité égale, l'appareil soit un poil plus gros (ce n'est pas gênant, car une poignée légèrement plus proéminente permet aussi de bien mieux tenir l'appareil en mains, comme sur mon A710IS), pour la compatibilité des batteries et surtout du chargeur avec mes autres équipements (lampe de poche...), la pérennité de cette solution (pas de risque de ne plus pouvoir utiliser l'appareil le jour où Canon décide d'arrêter la production des batteries spécifiques à ce modèle), leur cout réduit (pour remplacement ou simplement pour avoir un 2eme jeu de batteries) et la capacité, en "dépannage", d'utiliser de simples piles qu'on trouve partout. Pour satisfaire tout le monde, Canon ne pourrait-il pas sortir un format de batterie spécifique qui, éventuellement via un petit adaptateur, permettrait d'utiliser des batteries AA en remplacement de la batterie Canon?

- Enfin l'ergonomie : Même si elle est déjà de bon niveau, ne pourrait-on avoir un zoom manuel au lieu de motorisé pour ce type d'appareil (quitte à ce que le déploiement de l'objectif à l'allumage soit lui aussi manuel, mais déclenche l'allumage l'appareil en même temps)? Attention, il ne faudrait pas que cela empêche de monter des filtres et compléments optiques, qualité essentielle de cet appareil! Pour la mise au point manuel, la molette Canon, c'est déjà pas mal.

[ajout 24/09]- Un vrai mode rafale Le mode continu proposé par Canon est intéressant, mais il serait très appréciable qu'il soit secondé par un véritable mode rafale permettant de prendre très rapidement, 3, 5 voire 10 images (d'autant plus qu'au fil des ans, le mode continu de Canon est passé de presque 2 images/s à seulement une image/seconde).

Le jour où Canon corrige ces 4 points, surtout le 1 et le 3, alors, c'est décidé, je remplace mon A710IS... et je ne serai pas trop regardant sur le prix. Bien sûr, l'amélioration de ces points ne doit en aucun cas se faire au détriment de la qualité d'image.
Mais en attendant, Canon n'aura pas mes sous. Le G11 n'est pas encore assez satisfaisant à mes yeux, surtout pour le prix demandé. Le progres par rapport au G10 est tout de même appréciable, et le concept du compact expert (quasi pro) et polyvalent reste clairement bon.

Trés bonne analyse Simaril, pour moi, les 2 points pour lesquels je ne remplacerai pas mon G7 par le G11 :
- le mode vidéo RIDICULE, à l'heure ou on voit fleurir du 720 et du 1080 chez tout les concurents !!! quelle erreur   . J'aime la photographie, et les appareils de qualité (compacts), mais je suis aussi père de famille, et c'est trés sympa d'avoir des vidéos pour les moments familliaux. C'est vraiment une grossière erreur de la part de Canon    
- l'optique : exactement le même point de vu que Simaril, pour moi l'objectif idéal est un 28/200 lumineux et surtout d'EXCELLENTE qualité. Quitte à avoir un appareil un peu plus gros. Le 140 est un peu court    
 
....du coup je lorgne sur les panasonic GF1 et olympus EP-1....mais je redoute de ne pas retrouver le même rendu de couleurs que j'apprécie tant sur le G7....Je crois....que je vais garder mon G7  et attendre le G12  
 

quelqu'un peut-il me dire si la fonction "stitch assist" (pour panoramiques) fonctionne aussi lorsque l'appareil est placé verticalement (mode portrait), toujours avec un déplacement horizontal (pour avoir une meilleure définition verticale)?
même question avec l'appareil horizontal (mode paysage) mais un déplacement vertical (pour photographier un gratte ciel par exemple)...
sur l'A710, la réponse est non, mais je crois que les possibilités ont été améliorées sur certains appareils Canon.

 
On est décidément en phase. Les appareils Panasonic sont séduisants sous bien des aspects... mais les photos d'intérieur roses, désolé, moi je ne peux pas. Quand je vois les fiches techniques, je suis souvent tenté par les Pana, mais quand je vois le rendu des couleurs des photos pana dans les tests et comparatifs, ca me refroidit tout de suite. Sans compter que la gamme Panasonic des appareils à batteries AA est encore plus réduite que chez Canon. Si Canon ne se bouge pas les fesses, je finirai quand même par passer chez Panasonic (ma patience à des limites), mais je leur laisse encore une chance. J'apprécie quand même beaucoup de chose dans les appareils Canon.

question: comment le "dual anti noise system" (réduction du bruit peut améliorer le dynamic range?

ceci serait-il un début de réponse:

donc ca serait juste du post-traitement automatisé... rien qui ne soit infaisable avec un bon soft de retouche photo? à votre avis, intéressant ou pas?

 
tu l'as dis    
 
Effectivement, j'ai eu l'occase de comparer mes photos G7 avec celle d'un LX2 et TZ5..... le piqué des deux pana est bon, mais côté couleurs c'est le jour et la nuit    
Et lorsque je regarde les photos des GH1 et autres GF1....je les trouve sous-ex et légèrement grisatres (ça n'engage que moi)....donc j'attendais beaucoup de ce G11, et me voila décu.
 
Monsieur Canon, ma patience à des limites... ....et maintenant nous sommes deux  

 
Je trouve tout de même que Canon va enfin dans le bon sens.
Sur le papier je le trouve intéressant en tant que complément de reflex et APN de balade.
Maintenant à voir ce qu'il en est réellement...
 
Sinon je vous rejoins concernant le rendu Canon/Panasonic...

On n'est pas les seuls à apprécier Canon pour certaines qualités de leurs appareils, mais à différer un achat de renouvellement, voire partir à la concurrence, simplement à causes d'erreurs de positionnement purement marketing de la part de Canon.

Pour l'optique, c'est compliqué... car les lois de l'optique sont ce qu'elles sont, et une bonne optique reste malgré tout une optique encombrante... pas très compatible avec la notion d'appareil compact (pareil avec le probleme de taille de capteurs). Après, c'est juste une question de compromis entre qualité et compacité. Personnellement, je trouve le G11 pas si mal que ça de ce point de vue, même si j'aurais préféré un appareil qui fasse 1cm de plus en épaisseur (à condition bien sur que cet espace supplémentaire soit bien utilisé, pour améliorer la luminosité de l'optique et/ou la plage de zoom).

Mais pour des fonctions telles que le mode vidéo, parfaitement maitrisées par Canon, dispo sur de nombreux appareils de la marque y compris plus bas de gamme, reposant surtout sur du soft (donc ne présentant aucun cout unitaire sur l'appareil).... mais qu'est-ce qui se passe dans la tête des marketeux de canon???? bordel!
Pareil sur le type de batteries! Combien de fois les utilisateurs ou même sites de review leur ont expliqué le bien fondé des batteries standard.... et quand bien même ils ne voudraient pas trancher pour ne pas risquer de mécontenter les rares adeptes des batteries propriétaires, pourquoi ne développent-ils pas un format mixte (certains concurrents l'ont fait, même si c'est rare)? il n'y a rien de très compliqué à réaliser là dedans, rien qui ne soit particulièrement innovant, pas besoin d'investissement monstrueux... juste besoin d'un peu de bonne volonté et d'intelligence dans la conception des appareils! ce n'est pas demander la lune quand même!

Souvent, j'ai l'impression que sur ses compacts, Canon sait très bien faire ce que les autres n'arrivent pas à faire, pour cause de défaut d'expérience et d'expertise (couleurs justes, expo auto juste, post traitement "juste ce qu'il faut", rapidité, ergonomie...), mais que par contre, ils se montrent incapables d'intégrer dans leurs appareils des choses toutes simples que tous les concurrents proposent largement... sans que j'en comprenne la raison à part l'imbécilité de leurs marketeux qui définissent les caractéristiques des produits que devront développer le R&D!

Cela dit, c'est vrai que la gamme 2009 va dans le bon sens (SX20IS, G11, S90...) et laisse espoir que dans un ou deux ans, Canon soit capable de nous proposer des appareils up-to-date satisfaisants, aptes à remplacer nos vieillissants appareils actuels.

Hej,
Je me contenterais largement d'un A730 IS avec point trop de pixels, avec le bon vieux 35-210 et un prix bien plus sympa que les G's. 28-200mm je ne crois pas que ça soit très réaliste, ou au prix de trop d'autres problèmes pour un G.
SX20 Is, je ne trouve pas que ça aille dans le bon sens, 12 Mpixels, pour quoi faire ?
 
Qu'ils aillent au bout du truc et qu'ils ressortent un bridge et des entrées de gamme à 8 Mpixels.

d'où ma question sur la disponibilité du mode "stitch assist" en mode portrait : avec juste 2 ou 3 photos cote à cote, ca serait un bon moyen de virtuellement élargir la focale sur des scènes sans mouvement (en plus ca fait une photo finale très haute résolution).

Hej,
Sur le SX10 IS, tu peux faire horizontal ou vertical, et 2 photos de large et de hauteur (4 photos pour en faire une grande en 4/3), mais pas 3 photos verticales, apparemment.

Heu si j'ai bien compris c'est le même capteur de 10m pixels que le G9???
Super l'innovation  

c'est la même taille et le même nombre de pixel, mais on peut espérer que ca ne soit pas le même capteur. Les technologies de ces composants évoluent petit à petit. il y a du y avoir quand même des progrès notables en deux ans.

 
J'espere quand même car là sur le coup ca fait un peu récup...
Si encore le capteur etait un peu plus grand  

heu... le G9, c'est 12 Mp, pas 10 au fait
On revient au nombre de pixels du G7, mais avec un capteur un poil plus gros sur le G11 (le G7, c'est 1/1,8" et non 1/1,7" )
C'est donc forcément un nouveau capteur...c'est d'ailleurs ce que raconte Canon

 
Effectivement, il s'agit du nouveau Sony CCDICX685CQZ    

Hej,
C'est un nouveau capteur, fabriqué par sony. Enfin, c'est très probable.
 
*edited* argh grillé.

 
Ha ok ca devrait etre mieux alors...et si j'ai bien tout suivi l'optique est la même que celle du G10 ?

 
Oui    

voila l'explication à l'absence de mode 720p. Le capteur ne le permet pas!!!!!
il semble avoir d'excellentes caractéristiques (sensibilité...), mais n'est pas bon en vidéo!
 
je m'excuse donc aupres des "marketeux" de Canon (ils m'ont telement fait enragé dans le passé que je démarre au quart de tour à leur encontre). Il y a bien une contrainte technique : c'est le prix à payer pour avoir un si bon capteur.
Reste à attendre les tests et voir si ce capteur est vraiment aussi bon que sa fiche technique le laisse supposer

 
Ouias 599 euros....cher le compact quand même

en prix public. ca fait max 500 euros en prix réel de boutique
 
C'est vrai que c'est cher pour un compact, mais si Canon me sort pour ce prix là un compact qui est vraiment et quasi totalement en phase avec mes attentes, je suis prêt à les mettre. Sachant que le format d'un Reflex ne me convient pas du tout (même si je rêve d'avoir la qualité d'un reflex dans un compact, mais ça, je sais bien que c'est totalement impossible), il est difficile de comparer des types d'appareils aussi différents.
Canon s'approche avec le G11 d'un appareil qui me satisfasse, mais on n'y est pas encore tout à fait. Si ils font les bons choix et qu'ils se bougent un peu, encore une ou deux génération d'appareils et on y sera.

Hej,
Sauf qu'à l'époque, un 450D à 600 euros, ça n'existait pas. Pis l'entrée de gamme compact devait être à 300 euros aussi. Pis qu'un A660 IS à 300 euros ça ferait des photos aussi bien qu'un G11.

499$ aux US pour le G11, c'est ça?
 
ces écarts de prix, courants, sont inadmissibles!

 
  Désolé Mr Canon, je ne savais pas moi  non plus que la vidéo HD n'était pas compatible avec le capteur haute performance du G11. Et je salue le courage de Canon, d'être intransigeant avec la qualité photo, quitte à renoncer au crénaux porteur de la vidéo HD. Je révise donc moi aussi mon jugement. Et bien entendu, je suis assez intransigeant sur la qualité des images, pour accepter un appareil présentant des lacunes sur la vidéo (et uniquement parceque ces lacunes ne sont pas issu d'une politique commerciale bidon). Comme toi Simaril, je fantasme sur les reflex, et parfois cela me démange de craquer pour un D90 ou un 50D. Mais, comme toi je suis allergique à l'encombrement car mon G7 me suis partout (rando, plage, canoë....). J'avais déjà un reflex argentique et je sais que s'est d'avoir un sac à dos bourré et lourd. D'autant plus que les objectifs dignes de ce nom coute la peau du   ... Autre avantage, avec un compact nous n'avons aucun scrupule à le changer tous les 4-5 ans. Si j'achète un reflex, je m'engage pour dix ans....auprés de ma femme  . Et malheureusement, ces achats technologiques se periment vite.
Seul inconvénient, la mode étant au reflex, on a parfois l'impression d'être pris pour un photographe amateur (dans le sens péjoratif du terme).....peut-être un petit complexe    
 
Pour en revenir au G11, je suis trés content que Canon ai arrêté la course au pixel (les 14mp du G10 me paraissaient crétins....photosites serrés comme des sardines, poids des photos, sensibilitée limitée). Et j'attends de voir avec impatience, si le G11 restitue correctement de fort écart de contraste (point faible du G7).
 
Pour l'optique, là aussi je suis prés à des concessions, à partir du moment où le piqué est croustillant !!! J'ai toujours pensé qu'il vaut mieux un excellent 28-140 qu'un moyen 28-280...Par contre le 35-210 du G7 me convenait trés bien (aprés il y a toujours le mode pano).
 
L'écran orientable ? oui, bof....ça ne m'a jamais manqué. Je préférait un modèle 3 pouces d'excellent qualité

moi, l'écran orientable m'a parfois manqué (mais rarement), mais surtout, d'apres les témoignages que j'ai récolté ici ou là, il parait que quand tu l'as essayé, tu ne peux plus t'en passer. Ça ne doit donc pas être si mal
 
quant à la plage de zoom, moi aussi j'ai du 35-210 sur mon A710IS. Le 210 me convient bien, par contre, ca manque un peu de grand angle. C'est pourquoi j'apprécierais fortement une optique 28-200. Mais gagner d'un coté pour perdre de l'autre (28-140 sur G11)... ca me freine dans mon projet de remplacement d'appareil.

En effet, je suis loin de me précipiter pour acheter le G11. A l'arrivée toutes ces petites concessions sont assez  lourdes à digérer. J'attendrais donc patiemment les tests (dpreview, CI), et les retours des premiers acheteurs et les photos sur le terrain...
C'est simple, moi je veux :  
un appareil avec l'encombrement maxi du GF1 pana
un zoom 28-200 qui fait piquer la rétine
des modes priorité et manuel
une vidéo HD
et une trés bonne restitution des couleur et contraste
 
snif....j'attend toujours
les gadgets .... je m'en fout !!!

Personnellement les sorties successives du G10 et puis du G11, m'ont permis d'acquérir un G9 d'occasion ayant très peu servi et à bon prix.
J'en suis très satisfait photographiquement parlant (super piqué à toutes focales), j'aime aussi sa finition magnésium et son look classique voire rétro d'appareil argentique. L'ergonomie est excellente.
Longue vie à cette gamme Canon.

Par contre le truc en plus qui m'a toujours plu sur le G10 par rapport au G7, c'est le correcteur d'expo direct sur le barillet.....car je corrige l'expo trés souvent

 
Hej,
Ouais je reproche aussi à canon de ne plus nous laisser le choix avec les A. Je n'ai jamais eu de G en main, mais j'ai lu sur le forum de dpreview des gens qui préfèraient la poignée de feu les A6xx.

héhé... on a lu le même topic sur DP review... j'y ai d'ailleurs laissé un mot.
 
Pour moi, c'est clair, Canon a tué la série A avec les dernières évolutions de cette gamme... ou en tout cas l'a repositionné sur l'entrée de gamme (alors qu'avant elle balayait très large: du premier prix au compact expert). Quand j'ai acheté mon A710IS, il était presque aussi bon qu'un G7, mais avec un boitier plus bas de gamme et quelques fonctions en moins (largement compensée par le firmware CHDK qui est apparu par la suite) -pour un prix beaucoup plus doux-. Aujourd'hui, les A series ne sont plus que des jouets, même dans le haut de la gamme. Heureusement, Canon a développé d'autres appareils (SX1x0IS...) qui prennent plus ou moins le relai (mais ce "plus ou moins" est quand même gênant), et amélioré la série G (surtout avec le G11)... malgré tout, je ne trouve pas vraiment mon bonheur dans la gamme actuelle. Je sais que je suis exigeant, mais ce n'est pas une raisons. Vu le prix d'un compact vraiment haut de gamme et compte tenu de l'expérience que j'ai acquis avec mon A710IS, je pense que les exigences sont bien légitimes.

Oui ! la poignée me manque beaucoup sur le G7

Hej,
J'aime beaucoup le SX100 IS, c'est un peu un héritier des A, en effet. Par contre, le manque de viseur, même pourri, c'est terrible.  
Canon est en train de tuer cette série aussi, déjà. La preuve c'est que les SX110 et 120 n'apportent rien du tout, que des Mpixels en plus.

 
Oh sans doute toi   , blague à part, tu n'avais sans doute pas vu ma question sur le topic D90, déjà abandonné celui-ci ?
 
Pour en revenir à ce G11, il me semble aussi dans la bonne voie, écran bien défini et orientable, gain de 2 IL en iso (à vérifier), l'i contrast amélioré, plage focale intéressante.
 
Je sais que les capteurs sont plus petits, mais en compact, je préfère quand même ce style d'apn aux nouveaux EP1 ou GF1 car soit on se contente d'un seul objo panckake fixe et on a une certaine qualité avec moins de souplesse cadrage ou alors de nouveau différents objos et dans ce cas, on ne gagne plus énormément par rapport aux reflex (sauf en poids).

 
si ma mémoire est bonne, on ne peut pas mettre de compléments optiques et filtres sur les SX1x0IS... grosse lacune pour un appareil haut de gamme
le viseur optique, à la limite, si l'écran est vraiment bon, ce n'est pas une si grosse perte je trouve
 
Et puis, ils sont en 35mm, non, pas 28? donc aucun intéret pour moi... je ne gagnerais rien par rapport à mon A710IS
il y a bien le SX200... mais il a plus un design d'ultracompact que de compact... pas sur que la qualité de l'optique soit tres bonne + batteries propriétaires, beurk!