Reprise du message précédent :

 
 
 
Merci pour l'info, cette semaine j'ai eu un peu les même problèmes que toi en photographiant ma nièce qui chantait dans une chorale et tout comme toi c'était sombre et ça gigotait dans tous les sens. Avec l'exr j'ai eu une photo correcte sur 10, la prochaine fois j'essayerai ta méthode    
 
Sinon je suis du même avis que jack in the box avec une préférence pour la première avec les moines Shaolin (enfin je pense) et au niveau du zèbre peut-être que la balance des blancs a "jaunit" la couleur mis à par la surexpo (mais bon je pense que sur le moment c'est vraiment pas évident d'avoir les bons réglages vu la vitesse à laquelle défilent les numéros). En tout cas pour du 1600 iso je trouve que le bruit est plutôt discret, mais bon ça n'est que mon humble avis  

 
 
Salut Jérome, tu veux prendre un ciel en plein jour ou de nuit?
 
Perso de nuit j'ai arrêté avec cet appareil, les résultats sont décevants et je trouve vraiment dommage que lorsque l'on passe dans des iso supérieurs, le temps maximal d'exposition diminue (j'espère qu'une mis à jour permettra d'avoir du 30 seconde d'expo avec tous les choix d'iso)
 
Sinon si c'est en plein jour, peut-être que tu devrais passer en mise au point manuelle et ajuster ta mise au point sur un objet le plus éloigné possible et shooter le ciel avec le même réglage (je te l'accorde la mise au point manuelle est un peu délicate sur le hs20 avec sa bague vraiment mal placée)
 
J'espère que tu arriveras à tes fins, bonne continuation  

Salut calogero,
 
Je photographie de jour en fait et rien ne permet d'être sûr que l'appareil est sur infini, notamment lorsque l'indicateur de mise au point non faite est à l'écran (en rouge).
 
A+

Bonjour Calogero,
Sur Flickr, aux pages dédiées au HS20 EXR, il y a cependant, outre des photos de la lune, de beaux (mais rares) exemples de photos de ville prises de nuit ou d'image d'intérieur en faible, voire très faible, éclairage.

 
 
Commandée chez eux, elle a mis du temps à arriver ... Cassée !!
C'est mon père qui s'occupe du suivi (j'ai pas de paypal, lui si), j'espère qu'ils en renverront une autre rapidement, je part dans à peine plus d'un mois en Bolivie !

Bonjour,
 
L'un d'entre vous aurait-il des conseils à me donner pour une scène précise:
J'ai essayé de prendre ma fille faisant de la balançoire, en rafale.
Problème, si je fais la mise au point sur elle au début du mouvement, ensuite, vu qu'elle se rapproche, elle est floue.
 
Que me conseillez vous ?

Abandonner la rafale et choisir le mode "recherche" (ou "suivi" ) pour la MAP.
 
Mais ça va être un peu plus sportif...

Je ne trouve pas que le mode suivi soit assez réactif.
Je ne l'utilise jamais.

 
Désolé, on ne peut pas prévoir le problème de transport (je n'ai aucun lien avec le vendeur, à ce prix là c'est une "bonne" affaire, s'il arrive intègre bien évidemment...)
Le mien était très bien emballé...
J'en ai commandé un autre qui n'est toujours pas arrivé...
 
Pour, les commandes sur eBay, vous pouvez toujours faire une réclamation comme quoi le produit est arrivé endommagé.  
Au pire, Paypal rembourse la transaction...
 
J'ai eu moi aussi un déboire (toujours pas résolu) avec l'achat d'un trépied dont la rotule est endommagée (je ne l'avais pas vu au déballage).
C'est le problème de la VPC en général... Mais, il est vrai que pour les achats sur eBay, on peut tomber sur n'importe quoi... Bien ou pas bien...

En rafale, la MAP et l'expo sont déterminées par le premier cliché de la série. Il n'y a pas d'AF continu en rafale comme ça peut exister sur les reflex expert par exemple.
2 idées (non-testées) pour ta photo :
- prendre les clichés à l'apogée du mouvement (mode indif. mais privilégier une vitesse rapide)
- choisir un moment et verrouiller la MAP puis prendre les clichés aux prochains passages

 
 
Bonjour Papy-72, merci pour le lien :-)
 
Je faisais plutôt référence au ciel étoilé (pléiades, nébuleuse d'orion etc...) C'est dommage, car avec un tel zoom ça aurait pu faire des photos sympas. Merci quand même c'est gentil.

 
 
Effectivement, je ne pense pas qu'il soit possible de savoir si la mise au point est réglé sur l'infini. Peut-être que certain on trouvé une astuce? Avec un peu de chance (beaucoup même) une future mise à jour viendra combler cette lacune.  
 
A+

 
Jamais essayé, mais peut-être en utilisant les propriétés de l'hyperfocale : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperfocale ?

J'osais pas lui proposer cette idée de peur qu'il me demande de lui expliquer...        

C'est pour ça que je n'ai mis que le lien  

J'ai lu un article la dessus qui démocratise un peu l'hyperfocale:
 
Pour faire simple, au lieu de viser l'infini, on vis le premier tiers du plan:
MAP à l'infini quand même, et MAP très près aussi.

Bonjour à tous,    
 
Dans mon boulot j'ai besoin de photographier des maisons intérieur et extérieur, donc il me faut un grand angle.
Pour un budget a peu près similaire, on a le HS20 ou un reflex amateur genre Nikon D3000 avec un 18-55.
 
Si j'ai bien compris, l'un comme l'autre on a la même taille de capteur.
Le reflex avec son coef de 1.5 sera un 27 mm an grand angle et le HS 20 un 24 mm.
 
Donc le HS 20 a un grand angle plus large que le reflex avec son 18-55, jusque là j'ai bon ou pas ?    
 
Si je veux un grand angle supérieur au HS20 je suis obligé de passer par l'achat d'un Sigma 10-20, et exploser le budget c'est cela ?
 
Si vous avez des photos grand angle d'intérieur de maison avec le HS20 ça m'intéresse.    
 
D'autres suggestions de matos aussi...
 

 
Dis donc, c'est l'inflation !
 

(désolée, on voit mal, j'ai pas de logiciel adéquat sous la main)
 
Chose étrange: Le vendeur annonce l'objet présent au Royaume Uni; mais les informations de membre le signalent comme en Chine    

 
A ce prix là, les frais de port sont offert!...
 
Bon, sinon, j'ai bien reçu ma seconde protection qui, il est vrai, était bien moins protégée.  
Mais elle est arrivée en entier sous 8 jours (comme prévu et comme précédemment... j'ai donc eu de la chance...).

 
Tout dépend de la qualité à sortir.
Un bridge reste un bridge et, quelque soit le modèle, il est plutôt mou en grand angle, surtout sur les bords (comprendre que c'est flou sur les bords).
Un UGA est fait pour ça et la qualité optique est bien supérieure aux zoom des bridges.
On trouve des UGA en occasion (comme le Sigma) aux alentours de 300€ (il y en a un sur LBC à 250€ en monture Nikon), un boitier d'occasion dans les 200€ doit pouvoir se dégoter en cherchant bien. Au final, tu peux dégoter un appareil beaucoup plus performant et très grand angle pour à peine plus cher qu'un bridge.
 

Je reviens sur la question posée par Jérôme au sujet de la MAP à l'infini.
 
Avec le HS10 (à vérifier avec HS20) j'ai pu faire quelques photos de ciel de nuit en ne touchant pas à la MAP après allumage de l'APN. Il semble qu'il s'allume sur "infini", à condition de ne pas être en MAP continue. Il suffit alors de bloquer la MAP avec la touche AE/AF LOCK.

Salut à tous,
 
J'ai profiter d'une petite balade hier du coté de Chamonix pour explorer un peu plus le HS20.
 
Globalement, je me passe du mode Exr, hormis sur 1 ou 2 cliché où il a été meilleur que moi.
Le reste du temps, je suis resté en mode Manuel ou en Paysage.
Je suis impressionné par le Zoom et la stabilisation.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
A+

 
Au niveau qualité, les clichés sont destinés à internet en format réduit + plein écran, et éventuellement impression format A5 et A4, mon actuelle SONY DSCV1 avec 5 megapixels me convient, mais le zoom 35 - 135 est trop juste en grand angle.
 
Au niveau du grand angle 24 mm du HS20, ça te parait suffisant pour prendre une pièce et se rendre compte de la globalité ou c'est trop juste ?
Si quelqu'un a des exemples de chambre, cuisine , salon, ça m'intéresse  

Une macro rapide en passant avant de rentrer chez moi !

 
Pour faire une lapalissade, je dirais que "ça dépend de la pièce".  
Il y a un article dans Declic-Photo du mois de Mars (n°67) qui parle de la photo d'intérieur : le 24mm (24x36) est effectivement préconisé.
Si c'est juste un GA qu'il te faut pourquoi ne pas regarder les compacts voir les compacts experts il y en beaucoup qui commencent à 24mm pour bien moins cher qu'un bridge ou un peu plus pour un compact expert (G12, P7000, ...).
Pourquoi ne pas zieuter aussi du côté des hybrides : on trouve le Sony Nex3 avec un 18-55 et un Pancake 16mm (equiv. 24mm en 24x36) pour moins de 500€ et il sera de bien meilleur qualité qu'un bridge ou qu'un compact, même expert.
 
Nota : le HS20 est plutôt 22mm que 24, voir Là

 
 
Merci Jack, j'essaierai  

Tiens à propos d'images de nuit, voici quelques photos prises en avril aux Seychelles avec un temps de pose de 30 secondes.
 
Sur l'une d'elles j'aimerais savoir si quelqu'un a vu un jour un truc bizarre comme cette grosse tache bleue ??? J'ai mis les photos 33, 34 et 35, soit celle avec la tache (la 34), celle prise quelques secondes avant (33) et celle d'après (36).
 
Les photos :
 
http://img542.imageshack.us/img542/1218/dscf4212.jpg
 
http://img864.imageshack.us/img864/8756/dscf4231.jpg
 
http://img9.imageshack.us/img9/1696/dscf4233w.jpg
 
http://img405.imageshack.us/img405/4146/dscf4234c.jpg
 
http://img24.imageshack.us/img24/4460/dscf4235l.jpg

 tu la voyais à l’œil nu cette lumière/tache bleu ?

 
On dirait un reflet sur la lentille frontale (lampe torche, ...).

 
belle série  
j'aime bcp les 7, 8, 9 et 11

Bonjour a tous
 
Voila j' ai un HS20 et suis en train de visionner mes photo du burkina faso  
 
J' ai tout pris a plat sans explorer les capacités de ce bridge et pour démarer avec une premiere question concernant le visionage
Tout est flou et lavasse avec "apercu des images et telecopies windows" mieux avec "picture viewer", peut etre un peu trop contrasté et pixelisé. Aussi pas moyen d' agrandir ou de recadrer...
 
Alors quel programme me conseillez vous pour visioner ?

 
FastStone Image Viewer 4.5

 
T'as PICASA aussi tout simplement...avec en prime quelques possibilités de retouches basiques (recadrage compris) et de catalogage .

 
Non, rien dans le ciel, nuit noire, aucune lumière parasite possible.

 
 
Je sais mais rien de tout cela n'était possible, c'était nuit noire, aucune lumière aux alentours, aucun reflet possible venant d'une lumière quelconque.
 
Et absent sur la photo d'avant et celle d'après, bizarre non ?
 
Au fait, je revends le HS 20, je l'ai mis sur le Bon Coin. Bon évidemment je l'ai mis assez cher mais même à ce prix là j'ai des touches    
 
Par rapport à un "normal" il y a un pare-soleil supplémentaire et la notice imprimée intégralement    
 
Je vais passer au reflex, envie de me faire plaisir, même si je vais tripler le prix, mais bon quans on aime on ne compte pas    
 
Cela dit je ne regrette pas d'avoir acheté le HS 20, il m'a permis de faire de super photos de mon voyage de noces  

parce que j'aurais dit que c'était soit une trace de doigt ou de la condensation mais ça m'étonnerait qu'aux Seychelles tu es pu avoir de la condensation

 
 
Salut Jérome69paris
 
Sympas tes photos de nuit, je vois qu'avec une nuit bien profonde on peut arriver à prendre la voûte céleste en photo, c'est cool. Perso je suis en périphérie de ville est j'ai beaucoup de mal à arriver à un tel résultat.  
Pourrais-tu me dire, s'il-te-plait, quels réglages as-tu utilisé, je te remercie d'avance.  
Pour la tache bleu ça vient peut-être de la led (bleu) en facade qui sert à faire la mise au point mais alors comment ça a réussi à faire une tache sur la photo, j'ai du mal à l'expliquer. En même temps en 30 secondes de pose il peut s'en passer des choses, peut-être as-tu étais temoin d'un orb lol il faudrait demander à l'agent fox mulder pour ça    
 
A+    
 

 
Oui et puis pourquoi aurais-je eu de la condensation durant une photo mais pas sur la prédédente ni sur la suivante, ni sur les dizaines d'autres que j'ai prises cette nuit là au même moment, bizarre.

 
Salut Calogero,
 
Tu comprends pourquoi j'ai voulu essayer ce genre de photos là-bas , avec ce ciel noir, pur, sans pollution du tout, sans lumières urbaines etc...
 
C'était magique déjà avec les yeux, alors je me suis dit qu'avec 30 secondes de pose ça serait génial et j'ai été content du résultat.
 
Sur certaines photos on voit des galaxies, c'est sympa.
 
Et quand on voit le nombre astronomique d'étoiles ça rend humble...on se dit qu'on est vraiment peu de chose par rapport à tout ça.    
 
Pour les réglages en revanche je suis ennuyé de ne pouvoir te répondre, je ne sais plus du tout comment j'ai fait...désolé.    
 
Pour l'orb je ne sais pas, mais c'est la raison pour laquelle je vais passer au reflex. Ma "méthode" a produit beaucoup de résultats, comme je l'espérais, mais le HS 20 ne dispose pas de la qualité dont j'ai besoin pour aller plus loin, la netteté à pleine résolution n'étant pas assez bonne.
 
A+

Merci  SPT  c' est tres bien ce Picasa et no comment pour windows
 
Bon un autre probleme : La mesure spot ,j' ai pas du comprendre mais par exemple un oiseau posé et plutot petit au milieu de l' image, et bien l' auto focus fait souvent la mise au point derriere ou devant...
Le spot n' est il pas un peu trop large ?

Un petit couché de soleil sur Marseille

 
Bon, j'ai du mal avec les couchés de Soleil...
Si vous pouviez me donner quelques conseils (celle-ci, c'est la mieux)...
 
Pour le fun:
Une fleur

 
Une petite macro...