Bonjour,

Je crée ce fil pour ce petit objectif Pentax surnommé "plastic wonder".

Environ 170€ pour 120g. (edit : prix actualisé avril 2011)

Sa page officielle : http://www.pentax.fr/fr/group/110/ [...] ectifs.php

Liens :

http://erphotoreview.com/wordpress/?p=511#more-511
http://www.pentaxforums.com/lensre [...] .4-AL.html

Le 35mm F2,4 obtient **** au test Photozone.de : http://www.photozone.de/pentax/598-pentax_35_24
Il obtient aussi ***** dans le test CI (edit avril 2011)

* Conçu pour les reflex numériques de la gamme PENTAX.
* Polyvalent et facile à utiliser
* Haute qualité d’image
* Design compact et léger
* Traitement SP (Super Protect) de la lentille frontale

En APS-C le 35mm se comporte comme un objectif standard 50mm 24x36. L'angle de champ est proche de l’œil humain.
C'est un objectif idéal pour la photo courante et de reportage.

Associé à un boîtier compact sa légèreté est un atout bien agréable pour apporter le confort à des prestations optiques de grande qualité. Il a une formule optique identique au FA 35 F2 notoirement connu pour son piqué.

Le smc DA 35mm f/2,4 AL intègre une lentille hybride, ce qui lui permet de restituer des images d’une qualité exceptionnelle au centre mais également sur les bords de l’image.

Ce nouvel objectif bénéficie du traitement Pentax Ghostless qui permet de réduire au maximum les défauts de « flare » et les images « fantômes » afin de garantir des photos réussies dans toutes les conditions.

Spécifications :

Série: DA
Focales: 35mm
Equivalence angle de vue 135mm: 53,5mm
Ouverture maximale: f/2,4
Ouverture minimale: f/22
Nombre de lamelles du diaphragme: 6
Angle de champ: 44° (avec un boîtier PENTAX)
Construction de l'objectif: 6 éléments en 5 groupes
Distance minimale de mise au point: 0,3 m
Grossissement: 0,17x
Diamètre de filtre: 49 mm
Monture: KAF
Poids: 124g
Dimensions (longueur x diamètre): 63.0 mm x 45.0 mm
Particularités : Traitement SP (Super Protect) de la lentille frontale
Poids colis/transport : 0.250 Kg

Le petite merveille est livrée sans pare-soleil. Où en trouver un ?

J'ai l'impression que celui du FA 35mm F2 doit être adéquat vu qu'il reprend exactement les mêmes spécifications techniques (longueur, diamètre, lentilles,...).

 
Démarrage de topic bien sobre.
 
Je ne possède pas cet objectif qui semble satisfaire ses propriétaires. Tu le possèdes?
 
Pour le pare-soleil je pense que n'importe quel pare-soleil à vis au diamètre 49 fera l'affaire.
 
Sur mon 50-A j'utilise très bien le pare-soleil du 70 limited, également 49mm.

Merci pour ta réponse. J'ai un 70mm aussi mais la pare soleil est intégré. Tu parlais peut-être du 77 Limited ?

J'ai reçu ce midi mon "Plastic wonder". Ma première photo au K5 avec ce petit dernier 35mm de Pentax.

Plastic wonder par pscl57, sur Flickr

JPEG direct, 0 retouche

Je crois qu'il va être vissé en quasi permanence sur le K5.
Il y a fort à parier qu'on a affaire là à un prochain best seller de Pentax.

 
Je parle bien du 70 limited (non du 77) et le pare-soleil n'est pas "intégré", il est vissé (avec un bouchon d'objectif de type couvercle, très facile à perdre).
 
 

Mais bon sang mais c'est bien sûr ! C'est vrai qu'il est vissé.  
Il faudra que je fasse l'essai ce soir.
Merci du tuyau.

Vivement que la lumière revienne. J'ai hâte de l'utiliser ce 35mm.

ps: j'aime bien ce bouchon justement parce qu'on le retire et le remet en place facilement.

Merci pour ce topic pscl57.
 
Le pare-soleil du 77/1.8 quant à lui est intégré à l'objectif (coulissant).

Je viens d'aller chercher mon Plastic Wonder chez Digit  ....
 
Petite comparaison de taille  entre le Sigma 17/70mm sur Kx et le Pentax 35mm sur K5 ( il fait rikiki) ....
 

 

 

Photos tests pour la PDC ..
 
iso 800 f2.4  
 

 
iso 10000    f 8
 

 
Super le tuyau. ça marche nickel ! Merci.  

ISO 10000 ! Et non c'est pas une faute de frappe. Vive le K5   C'est dingue quand même...  

ps : c'est marrant, j'ai exactement le même matos que toi.

comment le diamètre du filtre peut il être plus grand que le diamètre de l' objectif entier ?

 
 Copieur    
 

Pour les filtres (polarisants ou ND), c'est également très pratique ce diamètre 49mm, par ailleurs commun à tous les limited.

d'ailleurs des filtres en diam. 49 j'en vends quelques uns
désolé mais j'me fais un peu de pub au passage
10000 iso c'est la mort du flash ...

Quelques photos au DA35

F4,5

Métal par pscl57, sur Flickr
Test de traitement croisé par le boîtier K5

F2,8

Métal par pscl57, sur Flickr

Certes, mais pour les utilisateurs de ND et autres polarisants ou progressifs, sur ce 35 il y a de quoi faire !  

ah non les iso et le flash c pas la même chose. un ajoute de la lumière, l'autre pas.
(si tu détailles pas les filtres c pas très vendeur )
 

marche bien ce petit 35 mm   ... a PO
 
 

f /2.8 d'après les exifs
 
Manque 1/2 diaph

 
Pfffffffffffffffffff........... tu chipote !
 
 

C'est sûr qu'il marche bien ! Et en plus il pèse rien.  
C'est dur de remonter un gros zoom une fois qu'on y a goûté.  

Quelques photos récentes avec mon K5 et le DA35 F2,4

Bleus par pscl57, sur Flickr

Crevoux par pscl57, sur Flickr

A votre bonne santé ! par pscl57, sur Flickr

Bon appétit

Au marché de St Laurent par pscl57, sur Flickr

Au marché de St Laurent par pscl57, sur Flickr

Ha bien, je ne connaissais pas ce topic, bien vu PSCL57 !
 
Quelques tofs de ces 4 derniers mois avec le DAL 35 :
 

 

 

 

 
 
 

(..)

 

 

 

(...)

 

 

 

(...)

 

 

 
Fin !

Superbe série Bernardo_guy. Elle se termine de manière magistrale. Le petit ange blanc      
Tu sembles apprécier beaucoup cet objectif.

En ce qui me concerne il est quasiment monté en permanence. J'ai beaucoup de mal désormais à monter un zoom transtandard.
Pour moi c'est le meilleur de mon sac photo avec mon DA 70mm Limited. Sa construction est plus légère mais en même temps quel confort ! On passe facilement 1/2 journée avec un K5 à l'épaule sans s'en rendre compte.

Bon, quand est-ce qu'ils font le même en 85mm ?

J'ai l'intention de l'acheter et l'utiliser pour faire des portraits et de la photo de mariage est ce un bon choix?

Un 35mm pour des portraits...  
Même en APS-C, ça fait un équivalent 50mm, c'est quand même un peu court... les perspectives seront un peu déformées, le symptome "gros nez, petites oreilles", ou alors tu cadres de loin et tu croppes...

En principe pour les portraits on ne doit pas être près du modèle pour ne pas interférer avec sa sphère d'intimité. Il vaut donc mieux utiliser un court télé.

La focale "idéale" en portrait est 70mm en APS-C car ça correspond exactement à 105mm qui est (ou a été) la focale reine du portrait en 24x36.  Chez Pentax cela correspond aux objectifs FA 77 Limited ou DA 70 Limited.

La focale 85mm a du succès aussi pour les marques bi-format (APS-C et FF) car elle est un compromis : limite trop long en APS-C, limite trop court en FF. Celui qui l'achète peut l'utiliser dans les deux formats, mais je trouve ça limite.

Et le 70 mm a le double avantage d'être très compact (et donc discret) et d'avoir des perds au top!!!

Par contre on est pas dans les mêmes budgets, je comprends que le master se renseigne sur un f2.4 apacher...

il y a la solution du 58mm qui pour un cout deux à trois fois moindre que celui d'un 77mm ou 85mm offre une qualité d'image aussi bonne et avec une focale très bien adaptée.

Euh le Voigt ? il n'est plus produit en monture K, si ?

Non, il en reste une poignée en neuf...

En fait je me suis très mal exprimé en parlant de portrait pour cela je réserve mon 50mm f1.8 M42, je pense acheter le 35mm pour faire de la photo de reportage style mariages et autres. Cependant j'aurais bien aimé voir un portrait réalisé avec cet objectif afin de me faire une idée de la qualité du flou d'arrière plan à pleine ouverture. Je ne pense pas qu'un 35mm sur un capteur APS C transforme le modèle en Pinocchio

Trouvé sur flickr :
f/2.4 :
http://www.flickr.com/photos/56912 [...] otostream/
 
f/2.8 :
http://www.flickr.com/photos/mtt92/5371150554/

Merci!