le nouveau fuji hs10 avec zoom 30x 24-720 video 1920 x 1080 pixels (FullHD) qui sort en avril pour env 500€

Capteur : Cmos 1/2,3 pouce, 10 Mpxl effectifs
 Zoom : F2,8-5,6/24-720 mm (équiv. 24 x 36)
 Définition maxi : [4/3] 4 016 x 3 006 pixels
 Format de fichier : Jpeg
 Vidéo maxi : 720p (30 im/s)
 Mode macro : 1 cm (GA)
 Mise au point : multizone, centrale, détection de visages, suivi AF
 Stabilisation : capteur et numérique
 Écran : LCD 3 pouces/230 kpts
 Modes d’exposition : SR-Auto, Scènes
 Sensibilités : 80 – 3 200 Iso (6 400 Iso en définition réduite)
 Rafale : 10 im/s (7 Jpeg)
 Flash : 30 cm – 8 m (grand-angle), 2 – 4 m (télé), à 800 Iso
 Particularités : mode Panorama, vidéo haute vitesse (240-1000 im/s), des modes de fusion d’images.
 Stockage : SD, SDHC, mémoire interne (45 Mo)
 Sorties : Hi-speed USB, AV, HDMI
 Alimentation : 4 piles/accus AA

mise a jour firmware 1.2
http://www.fujifilm.com/support/di [...] index.html

Mettre sa carte SD vide ou formater avec l'apn dans son lecteur de carte du pc , copier le fichier "FPUPDATE.DAT" sur  la carte SD à coté du répertoire DCIM. , remettre la carte SD dans l'APN pour lancer la procédure de MAJ du fimware.
merci a Guillaume1958 pour l'astuce

à voir absolument le magnifique test d 'ericopter , un grand merci a lui pour son super test

http://pagesperso-orange.fr/Eric.h [...] index.html

Yeah, modes PASM, format Raw, capteur CMOS 1:2,3" rétroéclairé, etc...

en face, le SP800UZ :
capteur CCD 14Mpixels
zoom 30X 28-840
modes super macro proches sur les deux APN
L'optique est donc légèrement différente, mais sans doute de qualité proche. D'habitude c'est celui qui affiche le plus grand angle qui a le plus de problème en fin de zoom, on verra si la signature fijinon suffira à combler la différence.
 
PS : capteur CMOS rétroéclairé, c'est une traduction directe un peu trompeuse du "Back Lighted ou Backside illuminated". Il faudrait plutôt traduire par "photosites en avant" pour mieux coller à la réalité technique, comme chez Sony.
 
PS2 : certains l'appellent CMOS inversé

oui mais coté esthétique il n'y a pas photo entre les 2 l 'olympus est moche et pas zoom manuel ni d'écran orientable
http://www.focus-numerique.com/news_id-1763.html

Le retour du bridge d'élite de Fuji....ça fait plaisir.
Reste à voir la prise en main aussi et notamment la possibilité de retoucher la mise au point en manuel car les bridges de cette amplitude et l'autofocus, ça fait rarement bon ménage en ambiance sombre.
 
Un peu cher à sa sortie mais ça me tente bien.

Oui moi aussi ,il me tente bien
Encore plus d'info ici:
 
http://www.fujifilm.com/products/d [...] index.html
 
et ici
 
http://www.fujifilm.fr/www/presse/ [...] x-hs10.jsp

http://www.dpreview.com/news/1002/ [...] series.asp
 
Oui c'est vrai, j'ai traduit un peu vite pour capteur rétro éclairé. Maintenant les spécificités globales sont quand même bien complètes!

Prix de lancement = 429 € TTC
 
cf PDF en bas de ce communiqué de presse:
http://www.fujifilm.fr/www/presse/ [...] x-hs10.jsp

oui c 'est cool donc on poura le voir en dessous des 400€ des sa sortie   voir moins sur le net je pencherai pour 389€ sur le net

A combien un S100/S200 se vendra en occasion ?
 
;(

ça c'est clair que si il a des performances correctes ,les deux autres vont prendre une claque en occasion

 
 
 Très prometteur sur le papier et quand on connait la qualité de leur production... si l'AF est au top et avec ses caractéristiques, il risque de l'être... ça va bouleverser le marché. Je vais jeter mon reflex.... en attente de vrais essais dans la vraie vie enfin dernière interrogation quid du viseur.

Je drapalise il m'intéresse en complément de mon réflex d'entrée de gamme et de mon 75-300 !

Je link ce topic sur les autres fuji merci EDIT :
 

source : http://www.lesnumeriques.com/news_id-12578.html

Cmos 1/2,3 pouce !  

Est-ce que ça risque d'impacter d'une manière importante sur la qualité ? D'après toi, pourquoi n'ont ils pas gardé le même capteur que le S100fs ? pour en réduire le coût ?    

Répondu sur l'autre topic
 
La taille de l'appareil est "proportionnel" au capteur. En gros un tel Objectif-Zoom serait 3 fois plus lourd sur un S100.
 
L'appareil en serait inutilisable... j'en connais déjà pour qui le poids du S100fs est un problème.
 
Compromis tout ça... et puis je ne connais pas la qualité de ce capteur... alors pour un peu il est aussi bon qu'un plus gros...
 
J'ai seulement peur de n'avoir rien lu sur les possibilités "dynamiques" - si c'est le cas c'est une grosse régression pour moi !

 
J'ai vendu mon S100Fs il y a quelques jours 300€ avec une 2ème batterie.

 
 
tu as pris de l'avance pour le HS10, tu savais qu'il allait sortir ?
 
Y a du délit d'initié la-dessous !  

Je suis passé au reflex

Oui mais le hic du réflex c'est que pour avoir un zoom de 800mm, sauf si tu es rodchild, c'est en rêve... Faut juste espérer que les photos soient aussi bonnes que le S100FS ! Vivement un test ! On peut l'espérer pour quand d'ailleurs ?

Nikon a dégainé son 26X (26-676) à capteur BSI Cmos lui aussi, on pourra comparer la différence de qualité d'image.

 
J'ai pas besoin de 800mm, ni même de 400 en fait

Je pensais passer au réflex mais je savais que Fuji allait faire des annonces pour le PMA 2010 (fin férvrier) donc j'ai attendu
 
Et pour le moment "sur le papier" il promet ce HS10 !!
 
En effet, le capteur plus petit permet ce range plus important ,dans cet encombrement
Maintenant reste à voir le capteur CMOS et sa technologie back light !
Est-ce que celle-ci va "compenser" la taille plus petite du capteur ?
Car un des avantages du S100FS c'est le piqué des photos
 
Reste plus qu'à attendre les premiers essais
 
@ ijk_reference:
 
Dans le communiqué de presse FR Fuji:
 
"Et tant d'autres fonctions
Tout comme les autres modèles de la gamme FinePix destinés aux passionnés, le FinePix HS10 propose un large éventail de fonctions de pointe exclusives Fujifilm telles que........et l'extension jusqu'à 400% de la Plage Dynamique."  

oui les tests ne vont pas tarder sinon la sortie c'est pour avril

 
Tu peux regarder là : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3232&ph=2
 
Le TX1 a le même capteur que le HS 10, il a l'air pas trop mauvais...
 
Pour l'extension de la plage dynamique j'ai un doute ce n'est pas le même capteur que le F100 à voir.
 

Oui
J'ai hâte de voir si il est le digne successeur du s100fs.
 
Comme ijk ,je suis curieuse de voir la dynamique du capteur, mais aussi la vitesse de l'AF et surtout le piqué et la gestion des bas iso.
 
Car les derniers appareils que j'ai eu en mains m'ont déçu sur ce point !
 
EDIT : merci langmc pour le lien
En effet le capteur n'a pas l'air trop mal pour sa taille.
Couleur moins saturées qu'avec le fuji,c'est bizarre car je trouvais celui-ci assez neutre déjà.
Pour la dynamique ,je me mets à réver que Fuji ,malgré un capteur sony, arrivera à gérer la dynamique "presque" aussi bien qu'avec son capteur maison !
 
EDIT Bis : par contre le 700 me servira peu ,j'utilisais le 400 du s100fs uniquement en macro avec bonnettes

Tu sais en fait le S100 (ou le F100 aussi ) n'ont pas de capteur spécial pour la dynamique - contrairement aux capteurs EXR de la génération suivante.
 
Tout se joue plutôt au niveau de la conversion des photosites. Ils sont enregistrés sur 14 bits au lieu de 12 bits. Ce qui permet de conserver plus d'information pour simuler une plus haute dynamique. En gros la conversion Jpeg se fait comme si les faibles intensités étaient enregistrés à 400 Iso tandis que les hautes à 100 Iso.
 
Cette fonction "dynamique" sert seulement pour l'enregistrement Jpeg. Ca tombe bien... c'est celui que j'utilise le plus souvent pour des raisons pratiques  
 
Autrement n'importe quel capteur >= à 14 bits en enregistrement RAW pourront toujours obtenir la "même" dynamique sur ordi.
 
 
La véritable chose à savoir est le rapport signal/bruit du capteur. Lui seul dira si la dynamique sera bonne.

http://www.letsgodigital.org/fr/25 [...] epix-hs10/
 
http://www.youtube.com/watch?v=HS9nBUM1FlE  (présentée par une jolie canadienne pour vous messieurs  
 
Deux videos de l'appareil ,histoire de se faire une idée de la taille de l'apn  et autres

Je l'attends avec impatience ayant déjà goûté à Fuji avec le S7000.

Merci ! Ah l'accent québécois !
 
Ouh la menteuse : elle parle d'un cable HDMI (non fournit) en désignant le vulgaire cable S-Vidéo    

non elle dit un cable av pour votre tv hd et pas hdmi

 
Ancien possesseur du Fuji S9500, j'ai toujours gardé une nostalgie de ce bridge polyvalent pour les balades.
Les poids et dimensions de leurs successeurs ne m'avaient pas emballé.
Nous revenons avec poids et dimensions plus en rapport avec les S9500/S9600, ainsi que l'alimentation par piles !
Fuji revient aux fondamentaux d'un bridge et heureusement car leur S200EXR...
 
N'est ce pas une fracture chez Fuji de ne plus concevoir son propre capteur ?
J'espère que Fuji n'aura pas non plus baissé les bras dans son savoir faire en matière de traitement de l'image, que le processeur d'image sera "made in Fuji" !
 
Une plaquette publicitaire alléchante. Il y aura sûrement des bémols, mais tant que l'on reste dans la comparaison entre bridges, je le sens bien !
 
J'ai cru voir qu'il avait une bague de mise au point... J'espère qu'ils auront amélioré ce système de vis sans fin où l'on était incapable de se mettre sur l'infini...

 
 
1--> à priori,le processeur d'image serait "made in Fuji" de ec que j'ai cru comprendre
 
2--> Si la bague est comme celle du s100fs ,je ne l'utiliserais pas souvent ^^

Et dire que j'ai pris un S200 y'a 1 mois '^^
Bon, faudra voir ça en test... mais la plage de zoom est sacrément alléchante!

T'as raison ! Mais elle dit plus exactement : "cable AV pour connecter à votre TV HD car l'appareil fait HD !"
 
Ce qui enduit d'erreurs le client lambda - oh la coquine ! Il croira (à tort) transmettre de la HD avec ce cable !

Franchement c'est surtout utile pour se la comparer entre copains... car je n'ai fait encore aucune photo "intéressante" au 400 mm de mon fuji S100fd

Bah perso ça m'est très utile, je fais de la photo urbaine et c'est bien intéressant pour un tas d'utilisations, du zoom pour des objets proches au zoom pour des "skyline" ou bâtiments lointains. J'aime prendre en photos les choses qui sont loin. Bon après c'est vrai que le résultat est pas toujours convaincant et le mieux reste d'utiliser un trépied mais ça reste utilisable.

   il faut qu'ils gachent tous pour des conneries  

En tant qu' éco citoyen... Je trouve cela très bien !  

 
A la vue du HS10, je ne suis pas prêt de vendre mon S100FS !
 
Il y a une course effrénée aux mégachoses pas toujours utiles...
 
On risque d'assister à ce qui a déjà été constaté avec la course aux pixels avec une diminution de la qualité. Là on va tout droit aux distorsions en barillet et en coussinet, sans oublier que haute sensibilité va mieux avec gros capteurs que capteur rikiki...
 
Avec le S200 on déjà eu droit à une perte de fonctionnalités : écran orientable, grand angle ! Si ça se trouve on va maintenant vers des images bruitées en haute sensibilité !
 
Si c'est ça le progrès...     A quand le 1000 qui ouvrira à 22 ???    
 
Alors qu'il y a de nombreux possesseurs du S100FS qui souhaitent seulement mieux, pas spécialement en focale : un S100FS qui fait de la HD, avec un grand angle un peu plus grand quitte à perdre un peu en télé, avec une bague de mise au point manuelle pratique, une position infini pour les mises au point de nuit, un mode panoramique, un peu plus de haute sensibilité, sans abérrations chromatiques tout en gardant le rendu fuji.
 
Maintenant si les fournisseurs travaillent tous avec le même capteur, ça va finir comme avec les machines à laver : il y a en gros 3 types de machines à laver en France avec un prix de vente qui dépend de la réputation de la marque qui appose sa griffe sur la carosserie !...    
 
Si on regarde bien : nikon p100, ricoh cx3, fuji hs10, olympus sp-800uz, etc...  même capteur. D'après les photos le nikon et le fuji semblent avoir le même dos, où s'arrêtera-t-on???  
 
On va voir les tests, en attendant je vais continuer à rèver au S150FS !...