Reprise du message précédent :

 
Ok merci.

 
he ben moi, ça m'évoque ça...      

 
La dernière photo ressemble à la tête d'un oiseau (hibou, grand duc)...
 
Je suis comptant d'avoir inspiré quelqu'un en photo, vu le niveau déplorable que j'ai...

 
un peu comme ça ????

 
Pas aussi effrayant que çà, mais il y a de l'idée...
 
Sinon, voici une autre photo en macro (je trouve cela facile à faire avec cet APN):
 

 
En grand...
http://david.nardi.free.fr/fuji/DSCF3030.JPG

 
En grand le pistil (c'est bien le terme?) est super net. Très belle photo je trouve, du piqué. Les détracteurs du HS20 et les coupeurs de pixels n'ont qu'à regarder cette photo pour se convaincre qu'il se débrouille bien, et le photographe aussi d'ailleurs.  
 
spt609309, tu as de sacrés talents de dessinateur dis moi, le premier rocher c'est ça, et le second j'aurais plus vu une tête de gnome avec la bouche de travers.

Mise à jour et conclusion partielle du test :
 
- Débruitage des JPEG du HS20 à hauts ISO
- RAW vs JPEG "améliorés"
- Points forts / Points faibles
- Mes notes
- Mon avis
- Liens utiles
- Tests du HS20 sur le web
- Procédure de mise à jour
- Exemples de photos
 
C'est toujours Là
 

(Merci du compliment)
Je t'avoue que moi aussi, j'y avais plutôt vu Bob l'éponge ou la grosse boule de poussière de la pub pour un aspirateur.  
mais bon, je suis resté sur l'hypothèse de dnvg

dnvg ta fleur est superbe !!

Ma petite  contribution du jour
Tout en mode P avec une légère correction d'exposition
 

 

Celle ci est légèrement retouchée pour la luminosité
 

 

 
 
Celle ci est un Crop:

 

 
L'avant dernière est belle.  
Une dernière pour ce soir, une rose:
 

 

Quelques photos prises aux Seychelles il y a quelques semaines avec le HS 20 :
 
http://img19.imageshack.us/img19/9959/dscf1304k.jpg
 
http://img830.imageshack.us/img830/6744/dscf1305q.jpg
 
http://img5.imageshack.us/img5/6845/dscf1329m.jpg
 
http://img220.imageshack.us/img220/7484/dscf1511c.jpg
 
http://img850.imageshack.us/img850/2024/dscf1543.jpg
 
http://img196.imageshack.us/img196/5620/dscf1619x.jpg
 
http://img716.imageshack.us/img716/7448/dscf1625bb.jpg
 
http://img199.imageshack.us/img199/3040/dscf1628u.jpg
 
http://img859.imageshack.us/img859/3962/dscf1973.jpg
 
http://img153.imageshack.us/img153/1466/dscf2697r.jpg
 
http://img804.imageshack.us/img804/1577/dscf2703.jpg
 
http://img818.imageshack.us/img818/1391/dscf2773.jpg
 
http://img705.imageshack.us/img705/9465/dscf2780m.jpg
 
http://img33.imageshack.us/img33/4338/dscf4139gf.jpg
 
http://img135.imageshack.us/img135/6650/dscf4256f.jpg
 
http://img19.imageshack.us/img19/3221/dscf4260ti.jpg
 
Aucun post traitement, images d'origine du HS 20.

 
Merci... Mais c'est plus l'APN...
 
D'ailleurs pour ce type de phot le mode Manuel donne des résultats nettement meilleur que le mode "P"...
Mais il faut d'abords faire quelques essais pour voir vraiment les avantages qui sont très grands, piquet de l'image, profondeur de champ, luminosité...  

 
Par curiosité : comment tu règles ton expo en mode M ?
 

 
A l'aide du curseur en bas à droite, je ne dépasse pas (ou du moins suivant le résultat voulu) le premier tiers...

 
Si tu te fis à la mesure d'expo, quel est alors l'avantage du Mode M sur le Mode P (ou A ou S) ?

Malgré les critiques et la comparaison avec le HX100v, Les Numériques choisissent le Fuji HS20 (catégorie zoom extrême) dans leur choix d'APN du mois de mai.
 
http://www.lesnumeriques.com/photo [...] e-731.html

 
1 (quelle lune), 3 (quel soleil), 4, 6, 8, 9 (une montagne nuageuse au dessus des iles), 13 (pour le pano).
Un conseil par contre: active le niveau numérique parce que tes horizons penchent souvent    

Salut tout le monde
 
c'est toujours avec grand plaisir que je suis votre topic. Je vois qu'il y a toujours la gueguerre entre les pour et les contres    Perso je trouve que pour le prix, avec cet appareil on en a pour son argent car je me rappelle avoir acheter mon premier bridge (un finepix S602zoom) avec son zoom 6x et son capteur super ccd 3 millions de pixels à environ 700 euros à l'époque (2003 je crois bien)  
Un bridge ne sera jamais aussi bon qu'un reflex mais en même temps il ne sera jamais aussi cher non plus surtout si on lui colle toute la panoplie de grand angle et de téléobjectif qu'il lui faut pour être aussi polyvalent.
Enfin chacun voit midi à sa porte et pour ma part sans être un pro (et très loin de là d'ailleurs   ) je suis persuadé que l'on peut prendre de très jolis clichés pour un peu que l'on prenne la peine de maitriser la bête.
 
Je vous envoie au passage une maigre et pâle contribution en comparaison aux photos des "Maîtres" Ericopter, Mostodol, Dnvg, Doit4fun, Bonzo8, Spedgreg, Bidute et autres (pardon à ceux que j'ai oubliés)
 
Ayant peu de temps à moi ces temps-ci, je n'ai pu qu'utiliser ce soir le hs20 pour prendre des clichés du croissant de lune.
 
J'ai fait un crop sur la photo d'origine :  
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] CF2623.jpg
 
Et ça c'est le même crop sur la même photo retravaillée avec fastone imageviewer pour faire un peu ressortir les cratères.
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] 623bis.jpg
 
J'ai un peu honte de vous montrer ça mais bon j'espère me rattraper bientôt. Au plaisir de vous lire passez une bonne soirée  

 
N'aie pas honte, c'est un très bon début. Moi à mes débuts j'étais incapable de faire ça!! Remarque, j'avance très très doucement.    

 
Il me semble que le mode "P" ne permet que de régler la lumière (+/-EV) à l'aide du bouton adéquate mais ni l'ouverture et ni la durée d'exposition (du moins il me semble, mais comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, je débute...).
Cela permet d'après mes "tests" (plutôt mes essais) d'avoir une image non surexposée avec une meilleur piquet et la profondeur de champ que l'on veut (du moins j'y arrive assez souvent).
Mais cela ne permet pas d'avoir une photo "correcte" pour les éléments rapides (insectes, oiseaux etc...). Ou sinon, il faut avoir de la chance...
Pour en revenir aux autres modes, JE n'ai pas réussi à avoir d'aussi jolie photo qu'en mode "M" (je dis "JE" car c'est mon expérience personnelle)...  
Je ne dis pas que le mode "M" est mieux que les autres,  mais je dis seulement que c'est relativement facile d'obtenir de bon résultat.

 
Ça c'est de la vraie pure fausse modestie : si tu avais vraiment honte tu ne les aurais même pas postées   . (je taquine : je remplace Doit4fun, il est en WE   )
 
Jolie ta lune (je parle de l'astre évidemment ).

Tant mieux pour toi mais le mode manuel est sans doute le plus difficile à mettre en œuvre.
Il n'y a pas que le mode P. Je pense que tu n'as pas encore bien cerné les différents modes.
Quelques précisions :
- La correction d'expo fonctionne dans tous les modes sauf les modes Auto (Auto et EXR Auto).
- Grâce à la correction d'expo on peut décaler la vitesse en Mode A et l'ouverture en Mode S (+/-2IL)
- Si le piqué est meilleur en mode M c'est peut-être que tes réglages sont différents
- Si tu améliores le piqué en fermant le diaphragme tu ruines par la même occasion la PDC (vases communicants)

Justement, petite remarque sur ta photo de fleur : pour réduire la PDC il ne faut pas hésiter à jouer du zoom et du mode macro (encore que ça ne soit pas toujours nécessaire, le HS20 étant relativement souple sur la distance de MAP mini). Là tu était presque en GA. Pourquoi ?

 
J'étais bien en mode macro. Le fait que soit resté en grand angle (GA), c'est juste que j'ai pris cette photo en quelques secondes pour voir le résultat.
Dès que l'on zoome le focale est plus divisée et donc le champ de vision (PDC) est, il me semble plus profond (d'où son nom de PDC, Profondeur De Champ..).  
Je voulais faire la MAP sur la fleur tout en estompant aux maximum l'arrière plan. C'est pourquoi, je me suis rapproché en GA tout en gardant la même ouverture...
 

 
Je le pense aussi, il y a encore trop de point qui je ne maitrise pas. Si tant est que je maitrise déjà quelque chose... Je n'en suis qu'à la page 127 de "Photo Numérique" pour les NULS...
 
...
 
J'ai essayé ce soir sur mon chat, avec un éclairage faible, le mode "M" et "A" sur les mêmes ouvertures (f/4), le résultat de la photo finale a été pour moi sans appel, j'ai du supprimer la photo en "A"...
Je dis pas que le mode "A" est moins bon (que le mode "M" ) pour la photo, mais que je "maitrise" un peu mieux l'éclairage (et donc le résultat final) de celle-ci en mode "M".
 
Voici pour illustrer une photo de mon chat dans une pose plutôt originale...
 
(L'originale: http://david.nardi.free.fr/fuji/DSCF3040.JPG)
 
La photo est prise sans flash, les lumière sont artificielles, le temps de pose est long (1/2s) et il est très tard (je me suis levé à 5H45...).
Je sais le PDC n'est pas bon (il du flou sur le chat), mais je voulais prendre son petit museau (le point de MAP qui a été fait en manuel en mode M).
 
PS: merci à Ericopter d'avoir corrigé l'horrible faute (piquet au lieu de piqué... en plus de ne pas savoir photographier, je ne sais pas écrire... ). Ce n'est pas du tout sarcastique...  
Et surtout merci lui et aux autres de s'intéresser à mes photos de façon constructive!

Bonjour, j'ai besoin d'aide, j'essaie de mettre a jour finepix viewver, mais il me dit qu'il faut d'abord l'installer avec le cd d'origine, j'ai pourtant installé le cd fourni avec l'appareil ...

Que faire ?

Cordialement.

edit: c'est pour mettre a jour le firmware.

 
Justement non : la PDC diminue avec la focale.
Les facteurs (hors capteur) incidents sur la PDC :  

source wikipédia
 
Je te renvoi aussi vers mon test de la PDC du HS20: http://www.photonumeric.fr/tesths2 [...] x.html#PdC
 
 

 
C'est illogique : si tes réglages sont identiques (ISO, Netteté, Ouverture, Vitesse, ...) Les deux photos seront identiques.  
Le mode M permet "juste" de choisir le couple O/V. En mode A le V est calculé par l'APN. Donc avec la même mesure et la même ouverture on retombe sur la même vitesse en mode M ou A.
 

 
Le temps de pose peu expliquer un meilleur résulat en Mode M : simple coup de bol.  
Pour ce genre de test, il vaut mieux un sujet fixe et appareil posé (surtout à cette vitesse).
 
Ton chat n'est pas flou à cause de la PDC mais à cause de la vitesse bien trop faible. Il ne faut pas hésiter à monter en ISO. 100 ISO en intérieur c'est un peu comme la roulette russe, mais avec 5 balles dans le barillet   .
 

 
Tu n'as pas un lecteur de carte SD ?

 
Je vais donc réessayé avec une focale > à 180mm pour le mode macro...  
 

 
C'est vrai que le temps de pose indiqué en mode "A" était de plusieurs secondes (ce qui était impossible à tenir pour moi). J'ai bien essayé mais que j'ai dit plus haut la photo était inexploitable...
La photo était flou (dû au bougé) mais surtout elle était partielle très surexposée (flashi même).
Ce qui me trouble avec les modes semi auto comme "A" ou "S" c'est justement que l'APN propose des réglages éloignés que ce qu'autorise le mode "M" (c'est peut-être un défaut de l'APN, mais je ne suis suffisamment expérimenté pour le dire...).
 
 

 
 
La prochaine fois je serais plus prudent et je monterais en ISO (voir photo chat, je n'aime pas la roulette russe, surtout avec 5 chances sur 6 de mourir...).
 
Encore merci pour tes conseils...

 
Merci Mostodol mais j'aimerais bien avancer aussi "doucement" que toi    
 
Merci Ericopter, à un moment tu m'as fait peur avec ma lune    Merci encore pour tes tests; j'en ai jamais vu d'aussi complets    
 
Au fait, quelqu'un a déjà réussit à prendre un ciel étoilé avec cet appareil? J'ai tout essayé et impossible d'obtenir un résultat correct, même mon vieux finepix S602 était plus lumineux (mais bon par contre niveau bruit c'était la cata). J'ai l'impression que vu la taille du capteur c'est impossible de photographier la voûte celeste à mon grand regret, je prie Saint Fuji de me sortir une mise à jour avec un temps d'exposition supérieur en manuel surtout lorsque l'on change l'iso.
 
Bonne journée à tous

 
Si pourquoi ?
 
J'ai lu qu'il fallait lancer la mise a jour a partir du logiciel, j'ai rien compris ?

 
Ça n'est pas obligatoire. D'ailleurs je ne fait jamais comme ça.
 
J'ai mis la procédure de mise à jour que j'utilise à la fin du test : ICI

Info matos : Connaissez vous cet accessoire ?   ca s'appelle le B-Grip    Je le possède depuis 1 an... c'est vraiment hyper pratique

 
 
 
http://www.materiel.net/dragonne-c [...] .html#avis

Moué... comment il pare au lâchage inattendu de l'appareil !?
 
Note : ne me fait pas le coup, qu'aucun n'appareil ne t'as jamais glissé des mains    

 
Bah....non.....c'est vrai qu'il faut faire un peu gaffe quand tu "dégaines" mais bon...
je t'avoue toutefois que ces derniers temps, j'avais assuré avec une courroie poignet... justement au cas où !!!
 
mais tout l'intêret de l'objet , c'est qu't'as plus le cou cisaillé...même avec un reflex et un objo un peu balèze du genre des Samyang...    
 
 
 

Oui c'est bien qu'il me semblait
 
Le produit n'est donc pas "fini" car l'un des intérêts principal du port autour du cou est évidement de prévenir des chutes.

Et le risque de chutes de pantalons, on en fait quoi ?

je pense que c'est une toute autre histoire ça dida48  

Grand merci à toi, je vais voir de ce pas ! je vais lire en entier ce test de pro qui vas me donner les infos nécessaires à sa compréhension !

Merci pour le temps que tu y as passé !

 
Oui, on ne peut remercier mille fois Eric pour ce super boulot, digne d'éloges.  

Une dernière pour ce soir , pour les couleurs d'un début de soirée, et peut être d'orage:
 

 
 Le lien vers l'image en grand:
 
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] ifier.jpg/
 
PS:recadrée en 16/9, netteté et bruit du au 320 ISO

on peut pas la voir en plus de 800*450 cette photo ?