Reprise du message précédent :
Quelqu'un a déjà essayé ce patch?
Ca vaut quoi?

Est-ce-qu'on voit vraiment une différence quand on dématrice un RAW 14 bit ou 12 bit  

Steve Austin la voit

Merci pour les commentaires , oui c'est bien le hack de nikon hacker qui donne du Raw en 14 bits et non compréssé (on a le choix avec du compréssé aussi ) , en fait exactement comme le d7000 le propose d'origine .
 
A part Steve Austin , on s'en rend compte surtout en cas de scène a grosse dynamique car les ombres et les hautes lumières contiennent plus d'informations donc encore un poil plus de lattitude et de propreté dans ces zones. Après on peux chipoter mais gagner gratuitement la qualité max possible avec le boitier moi je prend    
 
La contre partie c'est que les Raw font un peu plus de 30mo après    , a vous de voir    
 
Sinon , pour les 3 autres fonctions qui m’intéressais on a aussi droit au controles manuels en liveview sur la vitesse d'obtu et les Isos    , le star eater (pour enlever le filtre Nikon qui bouffe les etoiles en pose longue) , le Bitrate Video qui peux monter jusqu'a 54 mbps contre les 18 ou 21 mbps d'origine    
 
+ Pleins d'autres trucs sympas ...   Bon c'est pas encore Magic Lantern et ce ne le sera surement jamais car l'architecture Nikon n'est pas celle plus ouverte de Canon mais pour moi ça representais une grosse valeur ajoutée pour me reprendre un petit Nikon .
 
 

Une petite d'hier soir , d5100 + toki 11-16 :
 
L'edit ne me plaisais pas en fait  

 
joli !

Lu à tous !  
Depuis ce matin, mon D5100 ne fonctionne plus. Le rideau d'obstruction ne se lève plus. Voici un exemple des photo faites :

Je suis allé voir un réparateur, qui m'a dit que c'était dû à un choque. Ok il y a un pète sur le bord, mais je vois pas d’où il vient, je ne l'ai jamais beugné. La veille, il fonctionnait nickel, puis direct dans la sacoche et voyage en voiture. Depuis, il y a le soucis.  
Il n'est plus sous garantie. Que me conseillez vous ? Le faire réparer ? Ou ?
Merci de votre aide

Tu es près de Paris? Il y a le SAV nikon qui pourra te renseigné.
 
Mais je crains que les devis soient couteux.  
 
C'est surtout en fonction du cout de la réparation que tu verra si c'est la peine ou pas.

Non pas du côté de la capitale. Effectivement, je suis aussi allé voir un revendeur qui m'a indiqué 49€ de devis et une réparation surement pas très loin du prix de l'occaz. Par contre, le gus réparateur m'a dis 80€, fait par lui même.

On pourrait répondre oui, mais ça dépend tellement de ce qu'on veut en faire.

Oui, après ça dépends comment elle veut s'investir.
 
Je vois pas le prix ni le kit sur le lien...

Pas grand chose a lui reprocher au d5100 , plutôt leger , peu encombrant , capteur a grosse dynamique et lattitude en PP, montée iso correcte, mode vidéo qui a pris du gallon avec le hack de nikon hacker (54mbps bitrate , controles manuels en liveview), un bon choix de cailloux pour l'accompagner pour pas trop cher . Une valeur sure pour debuter et même bien plus    
 
Mes derniers clichés avec (tokina 11-16 et 35 1.8) :
 
Bidarte Kostaldea by Will We, on Flickr
 
Lonesome by Will We, on Flickr
 
Patchwork country by Will We, on Flickr

@tooning: Superbe !
@Ocool29: L'objectif. Si j'avais a choisir je prendrai le 18-105. Plus polyvalent.

 
Je sais bien que c'est l'objectif qui change .
 
Mais avec mes connaissances trèèèès limitées, je ne sais pas la différence entre les deux.

Tu peux zoomer 2* plus loin. Sans que ce soit un zoom dans l'image comme sur la plus part des téléphone. Donc la qualité reste très bonne.

Ya pas que ca, les qualités optique n'ont rien à voir, le 18-55 c'est vraiment de l'ultra entrée de gamme.

Si c'était à refaire je le prendrais nu avec un 16-85 Nikon.

Tu as le 18-105?
On en parle plus trop du 16-85...

D5100 et 18-105 pour débute ça fera l'affaire ?

Clairement oui, je connais plusieurs personne qui ont commencé comme ca, dont moi, et c'est vraiment une bonne entrée en matière. Même quand vient l'envie d'avoir d'autres objectifs, on garde ce 18-105, car c'est un passe partout. Il n'est pas extraordinaire mais il fait le job, du coup on préfère le compléter plutôt que le remplacer.

 
Je sais pas si c'est mon exemplaire qui était mauvais, mais le 18-105, sur D7000, c'est de loin le pire objectif de kit qu'il m'ait été donné de tester.
Et pourtant, j'avais en théorie des candidats bien pire sur d'autres montures  

Entonnant qu'il ait eu bonne presse jusque la.
Perso je l'ai revendu direct pour prendre autre chose.
 
Mais niveau prix prestation je pense qu'il est imbattable. C'est quoi, 100€de plus en kit?

magnifique tooning  
 
Effectivement on dit que le 18-105 est légèrement meilleur (optiquement) que le 18-55, mais à mon avis le plus important c'est vraiment le gain sur le range. Et là y a pas photo, le confort apporté par le 105mm est indéniable.

 
Je me retrouve exactement dans ce commentaire.
18-105 mon premier objo, suivi par 70-300, 11-16 et 50mm.
Le 18-105 permet de couvrir un range correct, de pouvoir s'amuser quand meme en attendant de s'équiper
La qualité est correcte, le seul reproche que je lui fait c'est la bague de MAP qui n'indique pas la distance de MAP (et de plus, est debrayable donc aucune indication possible avec un crayon )

j'avais également rapidement vendu le 18-105 pour un tam 17-50 2.8. Plus court mais tellement plus propre

C'est sur que je vais y passer prochainement aussi, mais dans un premier temps j'ai préféré allez chercher d'autres range. Mais bon j'ai un ami qui à prit le tamron aussi et il lui arrive encore de sortir le 18-105 quand il y a besoin de zoomer

 
C'est 2 fois plus cher aussi

mais 2x plus crémeux
mais 2x plus crémeux

Merci pour les commentaires    
 
Nouveau firmware par Nikon Hacker pour le d5100 , bitrate a 64mbps pour la video en mode haute qualité . Encore un gain par rapport au précédent hack a 54mbps  . Je vient de tester sur une 30 minutes de tournage sans souçi (sandisk extreme 32go 45mb/s) .
 
La difference de qualité d'image entre la version de base non hacké a 18mbps et la version a 64mbps est juste lolesque    
 
C'est quand même sympa de ce dire qu'un "vieux" boitier comme le d5100 en a plus dans le ventre et qu'aujourd'hui encore on continue officieusement de l'ameliorer . De moins en moins de raison d'en changer avant un bon gap en qualité .
 
 

Oui, en vidéo.
 
Pour les photo ça apporte quoi ces hack?

 
- Du Raw en 14 bits sans aucune compression ou en loseless . Comme le propose le D7000 ce qui le met donc au même niveau en terme de qualité d'image possible . Par defaut le D5100 c'est du Raw 14 bits mais en format lossy compressed (qui d'après mes recherches est en fait un format 13 bits) .
 
J'ai tésté le 14bits non compréssé mais la taille des Raw fait environ 30mo , le format 14 bits loseless est pour moi le meilleur compromis (un vrai 14 bits avec une perte d'infos insignifiante et un poid de fichier de 20mo )
 
- La compression jpeg qui passe de "space" par defaut a "quality" avec le hack . Je n'ai pas tésté , je ne shoote presque jamais en jpeg mais il s'agis simplement d'une compression moindre des jpeg avec le hack .
 
- Le plein contrôle manuel ISO et vitesse d'obtu en liveview . Pour moi qui shoote souvent en mode manuel sur pied en liveview je ne pourrais plus me passer de voir en temps réel mon expo changer . Par defaut il faut sortir du liveview pour ajuster chaque paramètre et le rendre visible . C'est toujours le cas pour l'ouverture cela dit , problème bien connu sur bon nombre de boitiers Nikon . Un exemple probant la nuit pour avoir une idée du cadrage en liveview je passe en temps réel a 25600 ISO ce qui me permet d'ajuster le cadrage sans avoir a sortir du mode liveview .  
 
- Le star eater : pour qui aime bien shooter les etoiles  
 
Tout est la :  
http://simeonpilgrim.com/nikon-patch/nikon-patch.html

Une petite , D5100 + 35 1.8 :
 
3d view by Will We, on Flickr
 
 

Belle photo.
Le truc sur les raw c'est un peu de la branlouille. Mais ça fait plaisir.
 
Par contre les modifs en live view c'est le bonheur
 
Pour la qualité vidéeo qu'es ce que ça change concrètement?

 
Merci    
Moins d'artefacts (macroblocking) plus de definition , meilleure latitude en post prod  

Et c'est géré comment par les softs de développement puisque ce n'est plus le raw standard du D5100?

Ce sont juste les paramètre du raw qui changent non? Pas le format. Ca dois rester lisible sans problèmes, je me trompe?

Oui aucun problème , ce sont toujours des NEFs de D5100 , reconnus comme tel par le derawtiseur , seul le poid change    
 
D5100 , 35 1.8 :
 
Puissance minimaliste by Will We, on Flickr

Tu pp via toshop ou juste via lightroom?
Encore une belle photo, le 35 c'est magique quand même.

Merci bien !
 
Je developpe tout sous lightroom et j'envoi dans photoshop suivant mes besoins si je veux travailler avec des calques . Sur cette photo juste quelques réglages basiques sous LR .
 
Et oui il est bon ce 35mm , quel dommage que Nikon ne continue par sur cette lancée d'objos DX . J'aimerais bien un 24mm et un 16mm lumineux du même acabit et au moins un petit pancake tel que le 40mm f2.8 et le futur 24mm f2.8 chez Canon ...

Bonjour
 
J'ai besoin d'un appareil léger et pas cher pour un usage spécifique.
J'ai pensé au D5100.
Pouvez vous s'il vous plait me confirmer les points suivants (surtout 1 et 2 ) :  
 
1 - on peut régler le retardateur sur 5s
2 - on peut brancher ceci et bénéficier du retardateur 5s
3 - l'appareil ne se met pas en veille et peut rester allumé 4-5h et totalement désactiver l'écran pour économiser de l'énergie.
4 - Je peux monter dessus un objectif AF-d
 
merci

 
1. oui , et même 2sec et 10sec
2. Surement oui
3. Je ne sais pas
4. Bien sur , sans AF naturellement