Reprise du message précédent :
Si tu te poses la question c'est que tu n'as surement pas besoin de ce que t'apportera en plus un 7D, la qualité d'image est kif kif seule la définition change vraiment, vas les essayer en boutique et si le D90 te conviens prend celui-la, tu économiseras 500€. Si tu veut du plus compact tu peut regarder du côté du D5000 techniquement semblable au D90 voir un 500D ou un K-x.

Bah si je me pose la question c'est que je ne connais pas la réponse! C'est marrant comme raisonnement, si je connais pas les avantages du 7D je n'en ai pas besoin.. Hum!
 
Je fais de la photo réflex depuis 4 ans, je vends mes photos, donc je veux vraiment un appareil d'une gamme au-dessus de celui que j'ai actuellement (K100D). Je n'ai pas envie d'avoir la même blague, de prendre un 500D ou autre et d'en avoir fait le tour en 2 mois.
 
J'ai besoin notamment d'une très bonne montée en iso et d'un AF très réactif.
 
Je voudrais aussi savoir, j'ai deux objectifs Pentax, est-ce qu'il existe des bagues d'adaptation de pentax à canon ou de pentax à nikon?

Ca fait une bonne semaine qu'on répond à toutes tes questions, on a un peu fait le tour non ? Le D5000 a la même electronique que le D90 (même AF, même capteur, même performances), seule le boitier change. Tu dis avoir éliminé le D300s parceque trop similaire au D90 alors qu'ils n'ont que le capteur en commun, le reste n'a rien avoir si ce n'est peut être un mode vidéo pas terrible. Le D90 est beaucoup plus proche du D5000 que du D300 clairement.
 
Si tu veut une trés bonne monté en ISO, un AF trés réactif et un mode vidéo c'est D3s ou 1D Mark IV, la plus part des APS-C en gros se valent en qualité d'image d'image sur cette génération. L'AF du D90 est le même que les entrées de gamme nikon (D3000/D5000), si tu veut un AF plus perfectioné et plus performant c'est D300 minimum chez Nikon et 7D chez Canon.
 
Sinon tes objectifs pentax ne se monte que sur du pentax, même si une bague existe ils seront entiérement manuel.

A ta place je prendrais un D90 et avec les 500 € économisés par rapport au 7D j'achèterais plus d'objectifs.
 
je ne prends pas en compte la vidéo dans ce choix, puisque je ne l'ai jamais utilisée sur mon D90.
 
Si tu tiens à faire de la vidéo regarde le panasonic gh1, en kit avec un objo spécial vidéo avec autofocus silencieux, et prise de son stéréo avec possibilité d'utiliser un micro externe. Pour la photo il paraît qu'il est pas mauvais aussi. Mais faut accepter le viseur électronique... Sans compter que le kit coûte presque 1200 €.
 
A mon avis tu ne trouveras pas de choix idéal pour faire à la fois photo et vidéo de sujets en mouvement.

C'est même presque 700 € la différence entre 7d et d90

 
Pour répondre à ta première phrase, comme je l'ai dit plus haut, j'ai eu plein d'avis contradictoires alors non, je ne pense pas avoir encore fait le tour. Ce topic est pour les questions alors j'en poserai tant que je ne serai pas sûre d'avoir tout compris
 
Je me rends compte aussi que les notions d'AF rapide, montée iso etc sont propres à chacun, certains diront que celles du D90 sont stupéfiantes, d'autres comme toi me conseilleront le haut de gamme. Je me rends compte que c'est un peu une question sans réponse puisque chacun à sa manière de percevoir les choses. Je ne sais pas par ex si la différence d'AF entre le D90 et le D300 sera perceptible pour moi.
 
Tu dis aussi que le D90, D5000 se valent, mais si le prix est différent c'est qu'il y a une raison Enfin de nouveau est-ce que la différence sera perceptible..  
 
 
 

 
+1
Si j'étais toi je prendrai un D90 aussi. Pour le portrait un simple 50mm 1.8AFD à 100 euros te suffira sans pb pour commencer.
Et si vous pouviez arrêter de dire qu'un D90 est techniquement identique à un D5000, ça serait pas mal : l'AF c'est une chose, mais ça n'est pas tout.

 
Réponse: non.
 

 
Réponse: oui (déjà rien que le fait que le D5000 ne soit pas un boitier motorisé devrait le mettre hors jeu dans ton cas...

C'est clair, déjà le viseur: pentaprisme grossissement x0.96 pour le D90 contre pentamiroir x0.78 sur D5000. (Ils couvrent tous les deux environ 95% du capteur)

Et le moteur AF effectivement

Un pentax

Le Kx est pas cher en plus.

Edit : et il est compact, et tu peux réutiliser tes objos pentax dessus en plus. La montée en iso est bonne, l'AF reste celui de pentax mais ça sera plus performant que ton K100 (qui, niveau AF, il faut le dire, est vraiment lent, même comparé à un K10D pourtant pas jeune)

Je ne te conseille pas du tout de haut de gamme, je te dis simplement que si tu cherches un AF trés performants c'est les boitiers semi-pro qu'il faut regarder, même sans parler de performances la différence de possibilités saute aux yeux dés que tu mettras toin oeil dans le viseur. L'AF d'un D90 est trés bien comme la plus part des reflex amateurs et expert mais il n'a rien d'exeptionel, je te rappel que le D3000 à 400€ a exatement le même autofocus

La différence c'est le boitier comme je te l'ai dit, le D90 à un viseur pentaprisme plus grand et plus lumineux, deux molettes de réglages, un ecran LCD secondaire de rappel, la motorisation dans le boitier qui t'assure une compatiblité totale avec les anciens objectifs nikon et probablement quelques réglages/personalisasion en plus. De son côté le D5000 à l'avantage d'être moins chére, d'avoir un ecran LCD orientable (pour la vidéo c'est un plus) et d'être moins ecombrant pour des performances équivalentes.
 
 
On ne peut pas décider à ta place quelle gamme de boitier tu dois choisir, un K-x peut aussi bien te convenir qu'un D90 ou qu'un 7D et il aura l'avantage d'être compatible avec tes objectifs, ils seront tous meilleurs que ton K100D de toute façon. Comme tu l'as dis toi même, tout le monde n'a pas la même perception et beaucoup te conseilleront ce qu'ils ont ou connaissent d'ou des avis différents. Toi seule connait tes besoins et tes goûts, vas essayer les boitiers dans ton budget en magasin et prend celui qui te plait le plus tout simplement, plus tu vas poser de question sur les forums plus tu vas hésiter ou changer d'avis car tu n'auras jamais tous les avis qui vont dans le même sens.

Et pluzun pour la remarque sur l'AF, si tu veux une "vraie" différence, D300s ou 7D, en dessous ça sera bon mais moins bon.
 
 
Tu n'as pas la possibilité d'essayer un peu d'autres appareils ? Si tu habites Paris par exemple, je suis sûr que plein d'hfrien seraient ravis de te faire essayer leurs appareils ( ) .

Suis de Belgique  
 
J'ai déjà essayé le D90, j'ai adoré. Le 7D est un peu encombrant pour moi, mais p-ê qu'on s'y habitue.
 
Vais encore cogiter tt ça mais le D90 me semble un bon compromis (oui, même AF que le D3000 mais en + est motorisé et a très bonne montée ds les iso)
 
Merci!

D300 pas D3000

Si le D90 t'as plu, fonce, ça te laisse un plus gros budget pour les objos.

Si tu es de bruxelles ou liège tu as la fnac pour tester, le centre electronique à charleroi sinon.

Le D90 a le même AF que le D300? masterpsx a dit qu'il avait le même que le D3000.. C'est quoi la vérité?

 
Le D90 n'a pas le même af que le D300 non. Je ne sais pas si c'est le même que le D3000
 
Menfin si tu l'as essayé et que ça te paraissait correct, pas la peine de te poser trop de questions non plus

La vérité tu peut la connaitre facilement en regardant les caractéristiques techniques sur le site nikon ou ailleurs, il n 'y a que 2 modules AF chez nikon dans la gamme actuelle, un pour les modéles disont grand public qui équipent D3000/D5000/D90 et un autre qui équipent les boitiers semi-pro et pro D300/D700/D3 avec peut être quelques petites différences pour le 2éme entre les différents boitiers. Le mode vidéo en revanche n'est pas trés différent, limité et peu convaicant sur tous les modéles, néanmoins le D300s a au moins l'avantage d'avoir une prise micro et un AF comme les Canon (pas continu et lent donc), pour du dépannage et occasionellement pourquoi pas mais pas pour une utilisation réguliére et poussée clairement.

 
Bah si il me semble bien que D90 et D300 ont le même AF, qu'ils partagent avec le D5000 (pas D3000, qui lui a le même AF que le D80).
Je peux me tromper, mais je pense pas.

Ben si tu te trompes et confond surement avec le D200 qui avait lui aussi le module AF du D90 comme le D80 d'ailleurs
D90/D5000/D3000 c'est : Multi-CAM 1000 (11 collimateurs), D300 : Multi-CAM 3500DX (51 collimateurs) et D700/D3 : Multi-CAM 3500FX  (51 collimateurs)

Exact, j'ai tout décalé d'un cran

Tu sais trés bien comme moi que FX et DX n'est que le format du capteur

 
 
si je devais filmer avec un reflex, je me mettrais en hyperfocale.

un des intérêts de filmer avec un reflex étant la faible pdc, le bookeh ..  

Tu peux calculer ta pdc pour que ton sujet mobile reste dedans, et que ça soit flou derrière...

Bon, je sollicite votre aide, en espérant être sur le bon sujet.
Cela fait bien longtemps que j'ai envie d'acquérir un réflex numérique. Mon choix est tout fait: ce sera un D3000 (je suis un amateur dans ce domaine, et je ne peux mettre 1000€ dans un appareil, j'ai donc décidé de me tourner vers cet appareil qui m'a l'air d'être idéal pour débuter).
Cependant, je recherche la meilleure occasion possible, si je peux économiser un peu d'argent, cela ne serait pas de refus.  
 
En cherchant, donc, je suis tombé sur deux types d'offre qui me sont "abordables" financièrement:
- Nikon D3000 + AF-S DX VR 18-55mm
- Nikon D3000 + AF-S DX ED 18-55mm
 
Grâce à ce sujet, j'ai pu comprendre la signification de "VR" et "ED", cependant, pour l'utilisation que je désire en faire (paysages surtout) et le fait que je sois débutant, que me conseillez-vous ? Sachant que le VR est plus cher que l'ED.
Par ailleurs, si vous connaissez des sites où je peux faire une meilleure affaire pour acheter un appareil, n'hésitez pas.  
 
En espérant avoir été suffisament clair (pas évidement quand on n'a pas le jargon du photographe).
 
Merci d'avance.

Il me semble que le VR est meilleur optiquement que l'autre, et la stabilisation reste quand même un avantage bien pratique.
 
Pour les bons plans, on est encore en période de solde il me semble, il y a peut-être des affaires à faire en dehors du net

Je suis allé à Fribourg-en-Brisgau Samedi, niveau appareils photos les affaires ne sont pas terribles, malgré les soldes (inutile de préciser qu'en France, c'est pareil, enfin là où je suis allé en tout cas).
Sinon, c'est bien ce qu'il me semblait concernant le VR, je pense prendre celui-ci. Merci.

Si tu veux des bons prix, la meilleure solution c'est le net ...

...sauf quand c'est moins cher en boutique

parfois, mais faut aussi compter le temps que tu perds a y aller (je connais des gens qui font 100 km pour économiser 10 € ...), alors que acheter sur le net et recevoir le paquet a la maison c'est quand meme un gain de temps (et d'argent) bien appréciable !

ça dépend des cas, en boutique ou en grande surface faut tomber sur une bonne affaire pour que ce soit intéressant, ça arrive souvent sur des "vieux" modèles dont ils veulent se débarrasser.
 

Cela existe plus trop sauf sur des modèles d'expo, toutes les stocks des anciennes gammes sont revendues a des soldeurs qui vendent sur internet.

Mon colloc a eu la chance d'avoir une TV LCD 100€ moins cher car le modele qu'il voulait n'etait pas dispo.
 
Mais voila, il est étudiant, il avait le temps d'appeler toutes les enseignes dans le coin ...

 
http://www.promoconso.net/ ça aide aussi

salut les kidz,
 
qu'est ce que vous pensez de cette offre http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t15470624 ?
j'ai actuellement un compact (g9) mais c'est vraiment pas terrible pour les portaits, du coup je suis assez attiré par ce kit avec 50mm. est ce que vous pensez que ce kit vaut le coup pour commencer à manipuler un réflex? est ce que c'est un bon objectif pour les portraits ?

Perso je conseillerais pas un samsung parce qu'en occasion tu seras limité, mais à toi de voir...

qu'est ce que tu veux dire?
 
De ce que j'ai compris ce boitier est quasi identique au Pentax ist DL.

Que souvent quand on veut acheter des optiques ensuite, on se tourne vers l'occasion et chez samsung comme c'est peu répandu tu as un parc d'occasion assez limité.
Pareil si tu veux revendre, t'auras beaucoup moins d'acheteurs potentiels.