Reprise du message précédent :
thanks!! reste plus qu'à patienter pour passer les commandes au fur et a mesure, je mettrais les tof sur le forum dès que possible.

Perso je remplis pompe en marche au debit max de la pompe.

Moi aussi, mais là je demandais pour souffler dans le tuyau (de remplissage) pendant le remplissage
 

c'est pas pour virer des bulles d'un circuit amorcé, c'est pour amorcer tout court en gros quand ta pompe brasse de l'air car le circuit n'est pas fermé. là, souffler dedans permet de faire bouger un peu d'eau vers la pompe et ça augmente les chances d'accrocher.

pour la santé, faut évidement pas en avaler.

J'ai aucun soucis pour amorçer, juste pour virer les bulle d'air

Hello!

Sur des loops bien compliquée lorsqu'on teste l'étancheïté d'un circuit en le faisant tourner 24H.

On peut dans ces 24h favoriser le déplacement des bulles dans la loop en placant le PC dans des positions quasi sur la tranche avant ou arrière et laisser tourner le circuit...

Aussi l'orienter dans un sens puis dans l'autre comme dans les jeux de labyrinthe ou on doit rentrer la bibille dans le trou est un bon moyen pour faire partir les bulles.

La faut s'imaginer que les bulles réprésentent la bille et que le trou c'est le réservoir avant la pompe.
Vu le poid de certaine UC ya moyen de se chopper un tour de rein.

PS: Sinon un purgeur d'air en point haut de l'install c'est bien aussi.

et ce débrouiller de placer le réservoir aux plus haut ( ou descendre le rad aux plus bas ) le temps de bien remplir ça donne quoi ?

Un réservoir en point d'une install c'est bien mais pour vidanger c'est moins bien. 2 réservoir dans une install? déjà fait c'est pas mal pour mettre en eau.

Sur les petite intégration facilement démontable pourquoi pas faire ta solution.

Quand tu as des grosses intégration à mettre en eau tu ne peux pas tout déplacer...

Donc tu es obligé de tout laisser monté dans l'UC et faire tes tests de mise en eau tel quel.

Donc faire selon ses possibilitées, bien réfléchir à son intégration et bien monter son matos est important.

Prendre son temps de tout vérifier et revérifier. resserer, tester chaque embout un par un pendant les 24H de test est fortement conseillé.

Pour la vidange, un T avec un fillport en bas du circuit, c'est le plus pratique... et le réservoir au point le plus haut si tu veux.

Redfish, pour mon histoire de souffler dans le tuyau de remplissage pour essayer de virer des bulles d'air?

Salut a tous j'aimerai avoir votre avie sur la config que je monte voici le lien de mon topic tout est dit dessus
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2316919
Merci a tous .

pour je vais acheter un sonde pour mon circuit est-ce utile ou pas?
si oui ou la mettre
entre ou sortie du cpu , entre ou sortie de reservoir?

Tu la place où tu veux la sonde de température d'eau
Le mieux étant sur le reservoir, plusieurs "trous" en général

À la sortie du CPU... Non ça fausserait la temp je pense. Surtout si la sonde est en métal et en contact avec le WB.

Le mieux étant sur la pompe ou le réservoir histoire d'avoir une temps plus représentatif de la température moyenne de l'eau dans tout le circuit sans élément chauffant à proximité.

La temp de l'eau est la même en tout point du circuit (à moins d'1° près)
 

 
je le sait bien, mais si tu fixe ça sur le WB tu aura plutôt la temp du WB et non du liquide.
http://www.docmicro.com/pieces/Doc [...] _8897.html
 
puis même à quelque degré prés... mettre une sonde en sortie de GPU par exemple tu obtiendra une temps fausse car plus chaude que le reste du circuit. même choses pour un rad avec ce genre de sonde.

Je pense qu'il sous entend de ne pas visser la sonde directement sur le waterblock qui ferait chauffer le support et fausser la température

C'est pas quelques degrée, mais moins d'1° près
Alors la mettre, sur la pompe, le res, à l'entrée/sortie d'un rad, etc... ne faussera rien.
 
Après j'ai jamais testé, mais le top d'un WB doit être à temp "égale" de l'eau, voir plus froid
Mais je testerais à l'occas pour ma curiosité personnel

 
le WB plus froid que l'eau ?

 
ben oui puis que ton cpu refroidit l'eau, qu'on essaye astucieusement de garder chaude grâce à un four à micro-ondes intégré dans les nano-particules de la pompe
 
t'y connais rien en water dis donc

J'avoue, epic
M'enfin, on se doute bien qu'il voulait dire "plus chaud"

edit : mais celle là n'est pas mal non plus xD

Oui je voulais dire "plus chaud" Mais le top doit être kif kif avec celle de l'eau
 
Pour en revenir à la question, place la sonde là où ça sera le mieux pour ton intégration
En général c'est plus simple de la mettre sur le reservoir (avec ce genre de sonde)

Le top doit être plus froid si la température ambiante est inférieure à celle de l'eau

ce que je veux dire par la c'est qu'avec ce genre de WB + la sonde cité plus haut :

on aura la temp du cuivre ~40°C en full alors que l'eau serait plutôt dans les ~30°C donc fausse température...

J'ai testé sur mes WB, les block sont à peine plus chaud que l'eau... Donc bon
Et ce genre de sonde doit être prévu pour se monter (entre autre) sur un block par les constructeur, donc c'est aussi prévu pour bien prendre la temp de l'eau, à mon avis

sur ma 580 le block étais bien plus chaud que l'eau, d'où mes recommandation

Oui et heureusement thermodynamiquement parlant.
'fin j'entends la partie en contact avec l'air (que l'on voit donc). Et non de la partie en contact avec l'IHS qui est effectivement plus chaude que l'eau.

t'es sur?

Le top du WB ne peux pas être plus chaud que l'eau, ou sinon je ne vois pas pourquoi (je ne parle pas de la base)

le wb est un tout... les calories se diffusent dans tout le WB, donc his ou base, c'est la même température à 0,1° près
Sauf, si le wb est en plusieurs parties, ou effectivement il y aura une perte plus importante...
Mais la conductivité thermique est bien plus élevée pour le metal (du cuivre), que pour de l'eau...

Donc même si la planité des de morceaux du wb n'est pas parfaite, la conduction existe.

Cependant, j'avais tout de suite en tête un WB en deux parties de cuivre... mais forcément, si c'est du plexi ou du delrin...

En général les top des WB n'est pas en cuivre, mais plexi ou autre
Sur mes WB, "égal" à la temp de l'air dans le boitier (partie extérieur bien sûr)

Biensur. C'est la règle en échange thermique.
 
Il ya transfert de chaleur uniquement d'un point chaud vers un point froid.
 
Pour être plus chaud que l'eau faudrait qu'on ai un air autour du bloc >T°eau Vu que c'est cet air qui le réchaufferait vu qu'on le désir plus chaud que l'eau du bloc. (oui je sais je fais un raisonnement par l'absurde, j'aime ça)
 
J'ai jamais dis que la différence est importante (elle doit quasi être nulle, mais en aucun cas plus chaude que l'eau) C'est pas possible dans l'utilisation qu'on en fait.  
 
En fait si c'était le cas, on aurait tout simplement une machine à prendre des calories et donc à faire du "froid" Complètement absurde

 
moi je parle de mon wb monobloc cuivre. évidemment le top en plastoc sera froid.

bjr je cherche  un  mag  ou on peux  payer  par  paypal  
 
merci

ah un vainqueur ca  fesait  longtemps ...

 
l'auto-dérision, c'est la solution  

J'ai une petite question !

J'ai une pompe VPP655, donné pour 1500l/h a la plus grosse vitesse. J'ai changé le top pour ça: http://www.ekwb.com/shop/ek-d5-x-r [...] cetal.html
Qui devrait legerement augmenter la colonne d'eau.

J'ai un debimetre, qui sortie pompe a la grosse vitesse, me donne 8000ml/min, soit 480l/H. Le circuit pour le moment, est composé de la pompe et de 2 rad360 UT60. Il n'y a que deux coudes 90°.

Le debit est il "bon", sachant qu'un bloc CPU et GPU vont venir s'y coller ?
Est ce que je peux, par le débit théorique et mon débit pratique estimé les pdc de mes rad (voir circuit) ?

Merci

N.B: a la vitesse la plus basse, c'est divisé par deux. Soit 4000ml/min, 240L/H.

Le débit n'est pas le plus important dans nos circuit actuels, mais la hauteur de refoulement, oui
 
Pas d'inquiètude à avoir

Donc rien de suspect, à la division par 3 du débit théorique par juste deux rads sans waterblock ? La notion de 500L/h perdu par rad, grosso merdo, est elle juste mathématiquement parlant, ou farfelue ?

Tu aurai une valeur de débit à me donner, pour référence, d'une loop avec WB-CPU/GPU et le rad qui va bien avec ?

Tistou d'OCPC ?

Fini :les "?"

Merci

fricofou,
 
Ton débit actuel est très bon. Et tu as de la marge. Rester au dessus de 200 L/h est recommandé, et au dessus de 300, on ne sent quasi plus la différence.
 
Pour ce qui est de la mesure de la PDC de ton circuit, il te faut des relevés de débit en fonction de la pression de la pompe. Je ne sais pas si/comment on peut déduire la pression de la pompe en fonction de sa tension. Rosco?