Reprise du message précédent :

Béh ouala quand on m'explique^^

J'ai dl la bonne version grâce a ton lien tout marche smoothly

bon alors d'après CPUz je suis a 0,848v pour 800mhz sauf que je demande au soft 0,75v... ensuite en valeur B0 j'ai 3800 mhz pour 1,35v (oc que je tiens sans pb habituellement) mais lorsque que je lance cinebench il ne monte qu'à 3200mhz. (fréquence max d'origine)

C'est probablement parce que j'ai mis "Auto" en multiplier dans le bios non? Comment faire pour qu'il monte a 3800 en charge?

EDIT : en fait il passe pas en B0, il reste en "P0" d'après lui, c'est à dire 3200 mhz pour 1,25v (cpuz me dit 1,36...) si je coche "boost" ça ne change rien...

Arf, j'ai pas de X6 pour tester.
 
Mais essaye de désactiver le turbo.
Normalement si tu a activer le C&Q et mis le coef sur auto dans le bios, ça devrait le faire.

 
ça marche
 
j'ai modifié le P0 du coup, je fais mon score de cinebench habituel avec l'OC a 3.8ghz et 1.36v
 
par contre tu remarqueras la différence entre les 1.25 affiché par le soft et les 1.36 réels de cpuz

Vérifie si tu n'a pas un voltage offset dans le bios.
Mais au pire tu fais avec.

et en idle.
 
La preuve qu'ils overvolt comme des salauds chez AMD    
 
On verra a l'usage.J'ai balancé des gros filtres sur toshop par exmeple, le coeff et la tension font du yoyo mais tout reste stable
 

p.s. : merci Gein!

De rien
 
C'est mon soft fétiche.

j'avais stabilisé un X6 1055T à sa fréquence de base soit 2.8 GHz avec une tension de 1.10v    A cette tension il chauffe que dalle (limite en passif mais à essayer) et consomme environ 80W à tout casser !

en même temps, gein c'est l'spécialiste

& toi pour la théorie ^^

Tu pourrais prévenir, j'ai des droits sur ma prose
prose <> prozak, humour par Topik interposés inside
& private joke too

Salut, je viens vous voir parce que là il y a forcément quelque chose qui m'échappe ou que je ne fais pas    
 
Je bloque a 4138 MHz et pas moyen de passer au dela, voici mon bios (1902) actuel :
 
 
Je suis stable H24 comme vous pouvez voir sur les caps.
 
     
 
 
         
 
 
Maintenant quand j'essaie de passer au dessus de ce p....n de 4138MHz , je démarre a 4264MHz ça pas de soucis, je peux même tourner et l'utilisé mais si je veux faire un bench c'est fini.
 
J'ai essayé en montant le coeff ou le HTT j'ai bien entendu essayé de monter les tensions etc. rien a faire.
 
je suis allé jusque-là dans le bios:
 
 
 
Je suis sur que vous allez trouver    et que je vais me bouffer les mains en me disant " grrrrr pourquoi j'y ai pas pensé !!! "  
 
Enfin si c'est faisable
 
 
 
 

tu as le NB frequency à 2.5ghz au lieu de 2ghz, et il est normalement "plus simple" d'O/C par le coef.

?
il "devrait" même être plus haut @ 2.6 voire 2.7 GHz pour 4.2 au CPU

déjà le scroll ma souris n'aime pas vraiment, donc les Back-Lines (retour à la ligne et saut de ligne) STOP
sinon mum à mis le doigt dessus, le mieux pour affiner c'est le HTT, mais pour clocker en "gros" c'est le coef c'est pas ton 4.2 qui passe pas, c'est ton 255 d'HTT ta RAM ne respire plus avec son 2000 CAS7 elle est au plancher !
Il y a aussi le VDDA qui "pourrait" de permettre d'avoir un peu de mou sur le CPU et l'IMC (CPU-NB) si tu clocke via le coeff
sinon ton 1.3V pour l'IMC met lui un peu moins de 14x200, au moins il monte assez facilement, mais pas à ce point là si tu le veut à 2.8 vraiment passe le @ 1.325 ou à 1.35V
Mais pense surtout à ta ram qui m'a l'air complètement GORGIOUS !!!!!

Han, le retour

caté OC

NORADII, ya un type qui a fait tourner un X6 plusieurs heures à 68/71°c. Il dit qu'il n'a plus de CnQ, et que le proco est plus stable @stock.
T'es d'accord avec moi sur le fait qu'il est potentiellement cramé ?
(Topac amédé PhII X4/X6)...

Il a du prendre un coup de chaud, et les transistors ont du bziiii.

Ouai, c'est ce que je dis, mais je me fait descendre par du kissikoné à coup de  :
"
Vous me faite rire avec votre parano sur la température.
ça claque pas comme ça un proco.
Le mien en pleine été il atteint les 75°C en rendu pendant plusieurs heures.
Et ça fait 2 ans que je l'ai, il pas bronche. "

+1
CPU qui a trop bronzaÿ

J'crois que t'es grillé hein
Ici, ils ont l'air de mon avis

ouais j'ai vu, mais c'est quoi sa mobale (modèle) et aussi :
tension SPP (NB), temp de celui-ci
Tension HT et fréquence de celui-ci
et sa ram (model's to ):
ses latences, son voltage sa certif. (XMP, EPP),
 
quand il dit "j'ai remis tout en auto", si c'est lui qu'il le fait il zappe surement un truc
Qu'il fasse un CLR_CMOS, au moins avant !
le C&Q c'est Mobale pour CPU le lien, donc si sa foire l'n des deux et surement hors-jeu
Pour son pin tordu, au fait, si il fait la même longueur que les autres, pas de soucaÿ, c'est juste ça qui est important
pour les 71°C, Aïe effectivement un X6 ne va pas trop être d'accord (...)

(...) néanmoins le risque qu'un core soit "marqué"par la surchauffe, bien que grand, ne constitue pas réellement un grand risque, GEIN est un peu dans le vrai
CEPENDANT !
Il faut savoir faire bonne mesure de la longueur de temps, es X6 sont chatouilleux mais plus sélectifs dans les défaillances qu'un X4 !
Là ou un X6 verra un de ses core être moins opérationnel, le X4 perdra lui, les parties proches liées à celle qui s'est vu marquée par la brûlure

Je lui link ton post, ça ira plus vite

fait le avec le corrigé alors

done ^^

Non mais j'ai linké ton post, pas le mien

tu peut dire à CANARD_ROUGE que le temps y fait beaucoup, l'inertie aussi, en retirant brusquement le rad ça ne prouve uniquement, que le CPU analyse son inertie thermique en "temps réel". Rien de plus, et rien de magique
oui merci vu le temps passé à faire cette étude, je la zappe quelque fois, seulement 602h

Nan mais pourquoi tu t'es fait tt toi ? Je suis pas ton rapporteur
..
..
..
..

Je ne fais que reporter ce que j'ai vu sur des vidéos de 3mn, je ne suis pas spécialiste non plus.  
 
Evidemment qu'utiliser dans de mauvaises conditions un cpu peut s'abimer lentement mais sûrement, par électro-migration, effritement, ou autre, mais ça faudrait des videos de plusieurs jours et je doute que google soit d'accord.

Pas besoin de plusieurs jours, en quelques minutes, tu atteint déjà un seuil...

 
Salut, noradII, ma MB est une GA-MA790XT-UD4P
la tension NB doit etre celle de base, ou pas loin
la tension du CPU-NB est 1.425 quand je suis à 3000. Sinon c'est du 1.4 à 2600(meme si ça pourrait tenir en dessous, la flemme)
la RAM c'est OCZ platinum 1333 cas 7-7-7-20-27 mais je fais tourner à 6-7-6-18-24 à 1333 au dessus je fais 9 9 9 24 32 (pas cherché plus loin) le tout en voltage 1.65 ou pas loin
En gros j'ai eu pleins de pins tordus en fait mais j'ai bien rattrapé le truc je crois vu qu'après l'incident c'était stable, ensuite je redemonté l'ordi une seconde fois, remonté, rien de spécial.
Mon overclocking de croisière c'était 4 ghz, 3000 CPU-NB, 6 7 6 18 ram 1333, à 252 de FSB. C'était toujours stable sauf à l'écran d'accueil login windows
En FSB à 210 c'était toujours instable, mais jamais à l'écran d'accueil windows.
 
Là je sais pas, ça m'a l'air d'etre plus jamais stable, meme @ stock, plus de cool and quiet, peut etre c'est encore des pins, peut etre c'est brulé, dur de trancher

Euh, ton cpu-nb est pas mal haut me semble.. Mais NORADII confirmera...
1.65 ta ram, t'a pensé à la remettre @stock ?

la ram stock est a 1.8 me semble jsuis en dessous, sinon le cpu-nb je ne l'aurais jamais eu à 3000 stable en dessous de 1.425, me semble l'avoir monté jusqu'à 1.45 l'espace d'un instant

j'aime beaucoup ta façon de voir les choses
coupaing, toi
je répond donc:
s'pas faux cela dit, le K8 coupait le courant en amont, grâce à sa PLL, ce qui annihilait les docks de puissances, aujourd'hui il y une sorte "d'interrupteur magnéto-thermique" (go gogôle, les gars ) qui assure la même qualité de protection que pour une machine-outil cela dit ça laisse le dite ( ) à la merci des "appels" entrants pendant 120-240 µs