Reprise du message précédent :
En gros.
Sauf si :
-C'est dans un cron job qui appelle fstrim
-C'est un autre fs avec une autre option que je connais pas ?
-Il utilise une surcouche type MDRAID/LVM et le trim "traverse" pas jusqu'au device

etc...
C'est pas si simple

le trim traverse dmraid/lvm (surtout avec le kernel de debian 9), c'est même pas configurable

dmraid, oui
lvm, de mémoire faut l'activer dans /etc/lvm/lvm.conf
 
sinon, meme si une partition/volume LVM n'est pas monté avec l'option "discard", on peut tester "en live" que le trim marche bien :

(ou n'importe quel point de montage censé être sur un ssd supportant le trim)
 
on peut aussi vérifier que le disque supporte bien le trim:

 
edit: pour le raid soft en mdadm, ça dépend du type de raid    
pour du raid0 et 1, sans probleme.
pour du 5,6,10, non. faut aller charger un param du module "raid456", en créeant dans /etc/modprobe.d/raid456.conf et y mettre

C'est pas à mettre à true sans vérifier avant...

j'ai pas trouvé d'option sauf:
- pour les thin pool (mais activé par défaut sous debian de toute façon)
- pour faire un discard de tout le volume quand un volume lvm est supprimé (donc en gros on efface les données du volume lors de sa suppression, il ne faut pas se tromper )

Hello chers amis amateurs des pingouins.
 
Est-ce que certains d'entre vous ont tenté d'installer un debian 9 via VMware ?
 
J'ai un écran noir après la fin de l'installation.
 
J'ai retiré le disque comme demandé mais rien à faire, ça boote po

GRUB permet d'amorcer le système, que tu es 1 ou N kernels.
 
A moins que ça ai changé entre temps tu as forcément besoin de quelque chose pour amorcer ton système (GRUB ou Lilo).

Bonjour,
 
J'essaie un alias avec :

 
Mais ça marche pas, j'ai testé :
 

 
Ca marche pas non plus
 
J'ai testé :
 

 
Ca marche pas non, je cherche le moyen d'avoir en retour : hello, world!
En rouge.
 
 
Si vous avez le moyen que ça passe je suis preneur. svp merci.

Merci beaucoup.
 
Sans se prendre la tête, avec alias ? c'est possible ?

Salut jovalise,
 

Super sympa.
 
Merci beaucoup make install.

 
 
Bien que make install ai donné la solution au problème posé, je souhaitais remarquer ici que j'ai employer le caractère '`' pour substituer la commande alors que des ''' sont attendues.

Salut    
 
Actuellement je suis en groupe de projet dans ma formation informatique.
Je souhaite installer Nagios pour superviser.
J'ai actuellement un serveur sous esx 6.0 et 3 VM ( serveur wind 2012 r2 : Ad /Dns, serveur wind 2012 r2 : DHCP /Wds, et un Debian 8 avec Moodle.) et quelques postes client sous Seven pro.
 
Je souhaitais avoir votre avis et vos conseils sur la manière la plus simple d'intégrer Nagios à ma maquette.
 
Je souhaitais savoir s'il était possible de l'installer sur mon Debian avec Moodle ou s'il fallait que je crée une VM Debian spécialement pour la supervision.
 
Sachant que dans la foulé je dois également installer GLPI.
 
Merci de vos retour
 
 

Perso je fait 1 VM = 1 rôle.
Pour la sup, soit tu fait simplement du ping, soit tu ajoutes du WMI pour tes Windows et du snmp pour tes linux

 
 
Merci beaucoup de ton retour.

Bonjour,
sur debian, mon source-highlight trouve la definition du langage pour les fichier Ada "*.adb" mais pas pour les "*.ads" respectivement les fichiers de spécifications et les fichiers de corps.
vous auriez la soluce ?

oups, j'ai inversé la respectivité.

aucun rapport avec debian, ce n'est pas un éditeur de texte, s'il te plait poses des questions en rapport avec le topic ou  

reste comme ça.

J'ai un proc intel avec IGP HD4000 et une debian 9...
J'ai testé différent truc, modesetting comme module video dans le xorg.conf, i915 est chargé, sauf que au boot SDDM plante avec une erreur 6 abrt (edit : en boucle jusqu'à lâcher l'affaire) et obliger d'utiliser les magic sysrq pour prendre la main sur le clavier et reboot.
Je n'ai pas réussi à trouver de log pour sddm, le sddm.log dans /var/log est vide
Une idée ? Ma CG est morte et du coup j'ai plus accès à mon bureau Debian

Et sans fichier xorg.conf ça ne fonctionne pas ?

Bonjour,
 
Quelqu'un a testé une installation PXE-preseed de Debian 9.
J'ai réutilisé un fichier preseed Debian 8 pour la 9.
L'installation se passe bien.
Par contre, je constate que dans le fichier /etc/fstab, il ne met plus automatiquement le champ pass à 1 pour le /, le champ pass à 2 pour les autres (testé avec xfs).
 
Merci d'avance.

Alors je vais bien essayer de t'aider
Tu veux voir mon fichier de preseed ? (je t'avoue que j'ai mis ça en place pour créer de la VM rapidement sur mon lab, pas sûr que j'ai fait ça de façon ISO )

J'avais essayé quand la nvidia était toujours branché, pas certain pour après.
Je suis partagé entre une histoire de KMS qui foire ou je ne sais pas trop quoi

rm /etc/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf ?

Je veux bien.
Je veux juste savoir s'il est normal qu'il ne mette plus de check du filesystem xfs au démarrage par défaut (champ pass de /etc/fstab). C'était le cas sur la debian 8.

Edit : apparemment, le fsck.xfs ne sert à rien ( https://linux.die.net/man/8/fsck.xfs ). Le check est de toute façon effectué au montage.
Si je fait un fsck.xfs :
fsck.xfs
If you wish to check the consistency of an XFS filesystem or
repair a damaged filesystem, see xfs_repair(8).

Testé sans xorg.conf, ça fonctionne pas.

J'ai pas de dossier xorg.conf.d
 
Voila un bin avec :
1) lsmod |grep i915
2) extrait de dmesg concernant la video
3) extrait de syslog après avoir relancé sddm en ssh...
https://framabin.org/?ee0c839692322 [...] daz9JiZnY=
 
Faudrait que je test un liveusb peut-être voir quel pilote video il utilise ?
Ca peut avoir un problème de dri ? (je vous avoue que ça commence à devenir du chinois pour moi kms & dri )

 
Je t'ai fait un pastebin : https://pastebin.com/9k2gXw8B
J'espère que cela va t'aider et que je botte pas en touche  

 
 
tu as un fichier /var/log/Xorg.0.log ? il y a quoi dedans ?

Comme indiqué précédemment, il est finalement normal que la Debian ne fasse de fsck sur le filesystem xfs.
Cela ne venait pas de mon preseed.

Hello les barbus,
 
J'ai besoin de vos lumières pour deux points... Je dispose d'un serveur dédié chez OVH, j'ai installé un Proxmox, derrière j'ai mis un Pfsense et j'ai créé une VM Debian 9 avec apache et avec deux Vhosts.
 
1/ Quand je me connecte depuis l'extérieur à mon @IP failover...  Je n'ai rien... Pourtant j'ai configuré mes Vhost apache, j'ai redirigé le port 80 de l'interface WAN sur le serveur web.
 
2/ quand je me connecte en local sur l'@IP privée du serveur web, je tombe sur la page par defaut d'Apache... Or j'ai supprimé le dossier /var/www/html remplacé par les deux dossiers contenant mes vhosts...
 
Merci de votre aide

1/ Pour la configuration avec Pfsense il faudra voir avec quelqu'un d'autre. Un ami avait un peu près le même setup que toi. Je vais lui demander comment il a fait (parce que techniquement c'est ton proxmox qui a ton ip publique et le pfsense a une ip privée on est d'accord ?)
 
2/ Tu as créé des nouveaux vhosts ou tu utilises le vhost par défaut ? Tu peux me lister tes vhosts actifs avec la commande : apache2ctl -t -D DUMP_VHOSTS

Salut,
 
Merci de ta réponse, concernant l'accès à mon serveur via Pfsense, je me suis débrouillé et j'ai trouvé. J'avais oublié un petit paramètre .
 
Par contre ma conf apache n'est pas tout à fait clean je pense.
Quand je lance ta commande j'ai ça:
 
"apache2: Could not reliably determine the server's fully qualified domain name, using 192.168.X.X. Set the 'ServerName' directive globally to suppress this message"
 
Pourtant dans mes sites available j'ai bien mon fichier de conf "nom-de-mon-site.conf" et dans celui ci j'ai bien défini mon ServerName.
 
J'ai deux vhosts actifs.
Merci

Alors ce message n'ai qu'un warning, normalement ça t'empêche pas de démarrer tranquillement ton service apache (plus pour d'info https://askubuntu.com/questions/256 [...] d-domain-n )
 
Ensuite pour tes vhosts etc est-ce que tu m'en dires plus ?
La conf de tes vhosts (hésite pas à passer via un pastebin pour éviter de pourrir le topic)
 
Dans site available ? Et ils sont aussi disponible dans site-enabled ?
 
Je suppose que tu essaies d'aller sur http://nom-de-site ? Est-ce qu'au niveau DNS tout est bon ?

Et est-ce que tu as activé tes vhosts (a2ensite nomdusite) ?

Bonjour les experts !    
 
J'ai un serveur domotique qui tourne sous Debian 9 sur un mini-PC (Intel Atom X5-Z8350 / 2Go DDR / 32Go eMMc).  
Ce serveur est attaquable depuis l'extérieur (par https uniquement). C'est d'ailleurs le seul point d'entrée sur mon réseau domestique depuis l'extérieur.
Je n'ai pas de grande connaissance admin Linux.
J'ai 3 petites questions :
 

• Me conseillez-vous de mettre en place un système de mises-à-jour 100% automatique ? sans aucune intervention de ma part. Il faut déjà que je regarde si ça existe.

• Quelle est selon-vous la meilleure solution pour sauvegarder ce système ? Un bête Clonezilla une fois que tout tourne correctement ? Ou un sytème de snapshot hebdomadaires si ça peut se faire à chaud... ? Peut-être Rsync ?

A noter : je fais déjà un backup quotidien du soft+données domotique sur mon NAS, et c'est normalement le seul élément qui est amené à changer sur ce système dédié à ça
 

• Je possède un 2e mini-PC au hardware identique que j'envisage de récupérer pour servir de backup à celui-ci. Objectif : minimiser l'indispo de la domotique en cas de défaillance du système opérationnel. Quelle stratégie ? Est-il envisageable de faire des serveurs redondants ? Ou dupliquer bit-à-bit une fois par jour le disque de l'un vers l'autre ?    

Merki pour vos pistes  

1. Oui ça existe, pour ce qui est de l'activer ou non c'est à toi de voir, y a des avantages (pas trop de retard dans le passage des mises à jour, pas besoin d'y penser) et des inconvénients (certaines mises à jour peuvent mal se passer, tu peux passer à côté d'infos/releases notes importantes en cas de changement dans le comportement des services, etc.), donc ça dépend de ce que tu souhaites privilégier.
2. Le mieux c'est d'automatiser les reinstallation, mais vue que tu dis ne pas avoir des grandes connaissances en admin Linux, un bête clonezilla sera déjà très bien
3. Plusieurs approches :
  - ton service propose une notion de haute dispo (tu peux avoir plusieurs instances en même temps) => c'est le top
  - Si pas le cas, tu peux regarder du côté de heartbeat / drbd (ou partage NFS sur ton NAS), mais ça peut être un peu compliqué pour un non admin (et un peu chiant à maintenir à la longue / avis perso )
  - Tu peux mettre en place un rsync entre les 2 machines, sans démarrer les services sur le second
  - Tu peux utiliser ton NAS pour centraliser tout le système (NFS root ou iSCSI), mais dans ce cas, t'es tributaire d'une panne du NAS...

Merci beaucoup    
 
1/ Difficile de prioriser entre stabilité et sécurité...
Je suis en train de ragarder du côté de unattended-upgrade.
 
2/ Clonezilla a l'avantage d'être enfantin. Je me demandais si des solutions de backup à chaud existaient, sachant qu'il y a tout un tas de services qui tournent dont une base de données, un serveur web,....
 
3/ Je suis sur Jeedom. Il existe en effet le moyen de gérer plusieurs instances sur plusieurs machines, et ça permet une gestion maitre/esclave suffisante pour mes besoins limités à priori. Je vais commencer par creuser de ce côté, avant d'envisager éventuellement des solutions plus lourdes dans des couches plus basses.
 
   

Pour le 1), pour ma part j'utilise apticron qui m'alerte par mail quand une MAJ est dispo, avec éventuellement le changelog. Ca me permet d'avoir l'info rapidement, mais de gérer ça manuellement (et surtout quand je le souhaite, de façon plannifiée).

My 2 cents :
Rien à voir mais, t'as vraiment besoin d'ouvrir l’accès à l’extérieur de ton système ?