[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 717 718 719 720 721 722 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [DEBIAN] - Intégristes barbus, \|337, femmes nues...

cthugha

Messieurs , le youkounkoune

Reprise du message précédent :

roger21 a écrit :

faut presser et tenir shift pour faire apparaître le menu il me semble

roger21 a écrit :

t'as juste fais une upgrade et pas une dist-upgrade (ah oui, c'est full-upgrade maintenant, l'autre marche toujours et fais pareil mais il est plus dans le man ...)

mais ne le fait pas, y'a un bug sur le 6.1.0-14 (voir plus haut)

mon dist-upgrade me dit qu'il n'y a rien a upgrader . peut etre qu'il a été enlevé nan ?

Message cité 1 fois

---------------
Jesus saves, Allah protects, Cthulhu thinks you'd make a nice sandwich.

Publicité

Bweezy

Un nouveau kernel est uploadé, ça pourrait tomber dans une 12.4 prochainement.

Citation :

For anyone who is interested, the 6.1.66-1 #Debian kernel packages are now in the bookworm-proposed-updates suite (also known as proposed-updates) and are going out to the mirror network as I type.

These packages are replacements for the 6.1.64-1 packages which contain the ext4 corruption bug and should *not* be used.

A full stable point release which incorporates these kernel packages will follow as soon as is feasible.

Message édité par Bweezy le 10-12-2023 à 13:34:54

Kyjja

Liquefaction imminente

cthugha a écrit :

mon dist-upgrade me dit qu'il n'y a rien a upgrader . peut etre qu'il a été enlevé nan ?

Il semble toujours présent dans les candidats :

Code :

# apt-cache policy linux-image-6.1.0-14-amd64
linux-image-6.1.0-14-amd64:
Installé : (aucun)
Candidat : 6.1.64-1
Table de version :
6.1.64-1 500
500 http://deb.debian.org/debian bookworm/main amd64 Packages

Bweezy

Le seul truc relatif à ce kernel que j'ai eu hier c'est ça :

2023-12-09 14:52:40 upgrade linux-kbuild-6.1:amd64 6.1.55-1 6.1.64-1

Mais j'ai un 6.6.1 Liquorix par défaut.

cthugha

Messieurs , le youkounkoune

dingue ca , pourquoi pas moi ?

hier soir :
cthulhu@Rlyeh:~$ tail -3 /var/log/apt/history.log
Requested-By: cthulhu (1000)
Upgrade: libperl5.36:amd64 (5.36.0-7, 5.36.0-7+deb12u1), libcups2:amd64 (2.4.2-3+deb12u4, 2.4.2-3+deb12u5), udev:amd64 (252.17-1~deb12u1, 252.19-1~deb12u1), exfatprogs:amd64 (1.2.0-1, 1.2.0-1+deb12u1), libnss-myhostname:amd64 (252.17-1~deb12u1, 252.19-1~deb12u1), systemd-timesyncd:amd64 (252.17-1~deb12u1, 252.19-1~deb12u1), perl:amd64 (5.36.0-7, 5.36.0-7+deb12u1), tzdata:amd64 (2023c-5, 2023c-5+deb12u1), cups-common:amd64 (2.4.2-3+deb12u4, 2.4.2-3+deb12u5), libpam-systemd:amd64 (252.17-1~deb12u1, 252.19-1~deb12u1), libmutter-11-0:amd64 (43.6-1~deb12u1, 43.8-0+deb12u1), cups-client:amd64 (2.4.2-3+deb12u4, 2.4.2-3+deb12u5), cups-ppdc:amd64 (2.4.2-3+deb12u4, 2.4.2-3+deb12u5), gnome-session-bin:amd64 (43.0-1, 43.0-1+deb12u1), cups-daemon:amd64 (2.4.2-3+deb12u4, 2.4.2-3+deb12u5), libsystemd0:amd64 (252.17-1~deb12u1, 252.19-1~deb12u1), libnss-systemd:amd64 (252.17-1~deb12u1, 252.19-1~deb12u1), libqpdf29:amd64 (11.3.0-1, 11.3.0-1+deb12u1), mutter-common:amd64 (43.6-1~deb12u1, 43.8-0+deb12u1), gnome-shell:amd64 (43.6-1~deb12u2, 43.9-0+deb12u1), systemd:amd64 (252.17-1~deb12u1, 252.19-1~deb12u1), libudev1:amd64 (252.17-1~deb12u1, 252.19-1~deb12u1), cups-ipp-utils:amd64 (2.4.2-3+deb12u4, 2.4.2-3+deb12u5), gir1.2-mutter-11:amd64 (43.6-1~deb12u1, 43.8-0+deb12u1), base-files:amd64 (12.4+deb12u2, 12.4+deb12u3), gnome-shell-common:amd64 (43.6-1~deb12u2, 43.9-0+deb12u1), python3-distro-info:amd64 (1.5, 1.5+deb12u1), distro-info-data:amd64 (0.58, 0.58+deb12u1), fonts-noto-color-emoji:amd64 (2.038-1, 2.042-0+deb12u1), perl-base:amd64 (5.36.0-7, 5.36.0-7+deb12u1), gnome-session:amd64 (43.0-1, 43.0-1+deb12u1), cups-core-drivers:amd64 (2.4.2-3+deb12u4, 2.4.2-3+deb12u5), libsystemd-shared:amd64 (252.17-1~deb12u1, 252.19-1~deb12u1), systemd-sysv:amd64 (252.17-1~deb12u1, 252.19-1~deb12u1), libgnutls30:amd64 (3.7.9-2, 3.7.9-2+deb12u1), gnome-characters:amd64 (43.1-1, 43.1-1+deb12u1), cups:amd64 (2.4.2-3+deb12u4, 2.4.2-3+deb12u5), perl-modules-5.36:amd64 (5.36.0-7, 5.36.0-7+deb12u1), gnome-shell-extension-prefs:amd64 (43.6-1~deb12u2, 43.9-0+deb12u1), cups-server-common:amd64 (2.4.2-3+deb12u4, 2.4.2-3+deb12u5), libde265-0:amd64 (1.0.11-1, 1.0.11-1+deb12u1), gnome-session-common:amd64 (43.0-1, 43.0-1+deb12u1)
End-Date: 2023-12-09 23:50:53

mais pas de 6.1.0-14 !

Message cité 1 fois

---------------
Jesus saves, Allah protects, Cthulhu thinks you'd make a nice sandwich.

Bweezy

Debian 12.4 dispo, avec le fix !

Code :

$ cat /etc/debian_version
12.4
2023-12-10 21:23:02 upgrade linux-kbuild-6.1:amd64 6.1.64-1 6.1.66-1

Message édité par Bweezy le 10-12-2023 à 21:35:06

rat de combat

attention rongeur méchant!

Merci pour l'info. :jap:

Y'a encore un petit truc, si après le upgrade et reboot on fais apt autoremove il veut virer le -13; or le -14 est pourri et c'est lui qu'il faut virer... On peut arranger ça ou les mainteneurs vont le faire avec une màj officielle?

Message cité 1 fois

---------------
Si vous ouvrez un sujet merci de ne pas le "laisser mourir" subitement et de le marquer comme "résolu" le cas échéant!

Tboulba

Vire le à la mano.

cthugha

Messieurs , le youkounkoune

cthugha a écrit :

Message édité par cthugha le 11-12-2023 à 00:04:41

---------------
Jesus saves, Allah protects, Cthulhu thinks you'd make a nice sandwich.

burn2

ça rox du poney

Le correctif est sorti pour le kernel foireux: kernel-image-6.1.0-15 (6.1.66)
Quelques infos globales sur debian 12.4:
https://debugpointnews.com/debian-12-4/?amp=1

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Publicité

e_esprit

TNZ a écrit :

Je verrai ça lundi matin ... l'unattended-upgrades va faire le taf sans mains !
[:cosmoschtroumpf]

TNZ a écrit :

Justement, il a été fait pour ça.
Et pour les paquets posant des questions, c'est souvent qu'on toutouille le fichier de conf par défaut installé la 1ere fois. Du coup, je ne touche plus aux fichiers de conf pricipaux, j'utilise les répertoires en « .d » pour y déposer le spécifique.

li1ju a écrit :

[:icon4]
en fait, mieux vaut attendre avant de passer en debian 12.3.. :sweat:
(ext4 data corruption issue in linux-image 6.1.64-1)
https://micronews.debian.org/2023/1702150551.html
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] ug=1057843

edit: j'avais deja installé et rebooté sur le 6.1.0-14, pas eu de souci, heureusement. retour au 6.1.0-13

Citation :

we urge caution for users with UnattendedUpgrades configured

[:rofl]

Message cité 1 fois

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.

shinkan

Ah oui quand même ...

Message cité 1 fois

roger21

rat de combat a écrit :

chez moi (aujourd'hui) il m'a proposé de virer la 14 sur l'autoremove après la maj (ce que j'ai fait) et après le reboot il ne m'a pas proposer de virer la 13 (toujours sur l'autoremove) donc ça va [:spamatounet]

Message cité 1 fois

burn2

ça rox du poney

https://lwn.net/Articles/954285/

Cette folie quand même.
C'est un backport en provenance de 6.5 RC1!!! sur le noyau LTS 6.1 qui a provoqué ça.

On croit être safe avec des noyaux LTS à la durée qui a en plus été réduite, mais au final ce n'est pas guère mieux.

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

rat de combat

attention rongeur méchant!

C'est sûr que c'est pas une heure de gloire pour la team Kernel...

Message cité 1 fois

---------------
Si vous ouvrez un sujet merci de ne pas le "laisser mourir" subitement et de le marquer comme "résolu" le cas échéant!

rat de combat

attention rongeur méchant!

roger21 a écrit :

Pas chez moi. :sweat:

# apt autoremove
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
The following packages will be REMOVED:
linux-image-6.1.0-13-amd64
0 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 0 not upgraded.
After this operation, 408 MB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n] ^C

Message cité 1 fois

---------------
Si vous ouvrez un sujet merci de ne pas le "laisser mourir" subitement et de le marquer comme "résolu" le cas échéant!

TNZ

Ryzen 9 5950X powered ...

e_esprit a écrit :

Citation :

we urge caution for users with UnattendedUpgrades configured

[:rofl]

shinkan a écrit :

Ah oui quand même ...

Oui pour ceux qui font de l'unattended avec le noyau des dépôts ... et qui rebootent à la sortie.

Mes serveurs sont en 6.6.5 depuis vendredi après midi [:spamafote]
Ce matin, tout le monde étaient sur le pont en Debian 12.4

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ

Bweezy

rat de combat a écrit :

Pas chez moi. :sweat:

Mais t'es sur quel noyau là ?
Le 0-14 est installé ?
Tu as fait l'upgrade d'hier ?

Message édité par Bweezy le 11-12-2023 à 17:23:49

rat de combat

attention rongeur méchant!

Je suis sur Debian 12.4 et le -15 qui tourne actuellement. J'ai fait un apt update juste avant le autoremove juste pour être sûr que tout est à jour. Oui le -14 est installé.

Message édité par rat de combat le 11-12-2023 à 17:28:41

---------------
Si vous ouvrez un sujet merci de ne pas le "laisser mourir" subitement et de le marquer comme "résolu" le cas échéant!

jeffk

Fluent in shitposting

persoENT kernel Backports

Message édité par jeffk le 11-12-2023 à 18:34:46

404 Not Found

rat de combat a écrit :

C'est sûr que c'est pas une heure de gloire pour la team Kernel...

Pas que pour la kernel team !
Une faute majeure, qui mène potentiellement à de la corruption de données silencieuse, sur stable.
Stable ...
[:icon15]

SnowBear

Bon après le MOTD nous préviens depuis quelques années déjà

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by applicable law.

darxmurf

meow

Moi j'suis en XFS alors vos petits problèmes de EXT là hein

Message cité 1 fois

---------------
Des trucs - flickr - Instagram

SnowBear

darxmurf a écrit :

Moi j'suis en XFS alors vos petits problèmes de EXT là hein

Voilà une parole raisonnée

Bweezy

Depuis hier pas mal de problèmes sont rapportés avec le 6.1.0-15, wifi notamment.

Message cité 3 fois

darxmurf

meow

Bweezy a écrit :

Depuis hier pas mal de problèmes sont rapportés avec le 6.1.0-15, wifi notamment.

j'ai pas de wifi sur ma machine

---------------
Des trucs - flickr - Instagram

burn2

ça rox du poney

Bweezy a écrit :

Depuis hier pas mal de problèmes sont rapportés avec le 6.1.0-15, wifi notamment.

T'as des topics sur le sujet?

Y a vraiment des grosses régressions là quand même.

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Bweezy

Y a eu 2-3 sujets ouverts sur le forum de MX Linux, et j'en ai vu passer sur Mastodon aussi.

https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?t=78353

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] ug=1057967

Message cité 1 fois
Message édité par Bweezy le 12-12-2023 à 15:44:57

lebibi

Notre torture c'est la tourtel

6.5.0-5 pas de souci rencontré

---------------

li1ju

ho putain, ça tourne !

Bweezy a écrit :

Depuis hier pas mal de problèmes sont rapportés avec le 6.1.0-15, wifi notamment.

Bweezy a écrit :

Y a eu 2-3 sujets ouverts sur le forum de MX Linux, et j'en ai vu passer sur Mastodon aussi.

https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?t=78353

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] ug=1057967

j'ai 3 vm upgradées en debian 12.4 avec le kernel 6.1.0-15 en headless (des serveurs purs, pas d'interface graphique) pas de probleme particulier..
mais ca n'a pas l'air de toucher que le wifi, je suis un poil inquiet [:arrakys]

Message édité par li1ju le 12-12-2023 à 18:08:44

TNZ

Ryzen 9 5950X powered ...

Debian 12 fonctionne très bien avec mes noyaux KRN
(config pure intel en préemption serveur)

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ

rat de combat

attention rongeur méchant!

Le bug Debian fait peur, en effet. Après perso (pour l'instant) le seul truc que j'ai remarqué c'est une certaine lenteur quand je programme des microcontrolleurs avec mon bidule USB, le système a besoin d'un moment avant de communiquer avec le bidule USB; mais ça peut être un hasard aussi...

---------------
Si vous ouvrez un sujet merci de ne pas le "laisser mourir" subitement et de le marquer comme "résolu" le cas échéant!

burn2

ça rox du poney

Mais le bug de debian de quoi?
Si c'est un problème de kernel, c'est encore une fois l'équipe en charge du kernel qui est responsable.

A ma connaissance debian ne fourni pas un kernel custom ou patché non?

Message cité 1 fois

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

shinkan

"Stable" c'est la distribution, pas juste le kernel

burn2

ça rox du poney

Ben oui, mais pour le coup debian dépend des mainteneurs du kernel.
Comme la grande majorité des distribs en fait, sauf les distribs payantes comme SUSE/Redhat de part leur certification sur certains matériel et qui ont les ressources en interne pour le faire.

Et s'ils doivent revalider tous les kernels etc, bref revalider ce qui est normalement déjà validé par l'équipe kernel qui est la mieux placée pour valider ça puisque c'est elle qui fait le dev, ça demanderait énormément de ressources à debian en imaginant en plus pouvoir trouver une telle compétence QA qui doit en plus suivre ce qui est poussé pour savoir quoi tester...

Le problème de fond, ça reste la gestion du kernel qui jusque là semblait correcte, mais semble avoir pris un gros coup de plomb dans l'aile. (alors que pourtant la durée de vie des kernels LTS a été sacrément réduite pour éviter d'avoir justement trop de choses anciennes à maintenir).

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

burn2

ça rox du poney

Bweezy a écrit :

Y a eu 2-3 sujets ouverts sur le forum de MX Linux, et j'en ai vu passer sur Mastodon aussi.

https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?t=78353

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] ug=1057967

Un nouveau kernel est encore sorti pour corriger ça.
Les corrections vont vite, mais ça fait quand même deux grosses régressions coup sur coup.

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Tboulba

burn2 a écrit :

à ma connaissance si, debian fournit un kernel custom puisqu'un uname -r renvoie : 6.1.0-15-amd64
la partie après le tiret (-15-amd64) signifie que c'est un kernel modifié par debian et pas le kernel de kernel.org sans modif.

mais de ce que j'ai compris, ce n'est pas tant le kernel que le système de fichier ext4 qui est incriminé. l'équipe debian n'est donc pas vraiment en cause, le 6.1 fonctionnant parfaitement jusque là avec l'ext4, ils ne pouvaient pas anticiper un tel bogue.

Message édité par Tboulba le 13-12-2023 à 14:49:17

burn2

ça rox du poney

Je n'arrive pas au final à savoir.
Ils doivent choisir leurs options de build (conf) et ne doivent pas compiler tous les kernels intermédiaires (d'ou le custom kernel name) mais je ne sais pas s'ils backport des patchs etc.

Visiblement les sources sont là:
https://salsa.debian.org/kernel-team/linux/activity

Et les patchs:
https://salsa.debian.org/kernel-tea [...] hes/debian

Message édité par burn2 le 13-12-2023 à 15:01:05

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

dkomputer

Une Debian 9 qui me dit que tout est à jour après avoir lancé
sudo apt full-upgrade
Alors que uname -a dit :
Linux debian 4.9.0-19-amd64 #1 SMP Debian 4.9.320-2 (2022-06-30) x86_64 GNU/Linux

Il est où le problème ?

burn2

ça rox du poney

Debian 9 n'est plus maintenu depuis 2022...

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

dkomputer

Ouep c'est pour ça que je voudrais passer à la 12.
Et j'avais cru que full-upgrade faisait ça.
(suis une nouille en linux)

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 717 718 719 720 721 722

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Installation

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woody	debian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a	[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??	comment installe-t-on une debian
disquette de boot debian	install carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff	[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, \|337, femmes nues...

Page générée en 0.062 secondes