Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1457 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  206  207  208  ..  515  516  517  518  519  520
Auteur Sujet :

Le Topic de X-Plane

n°10428269
nico_du_02

Transactions (0)
Posté le 26-03-2014 à 06:17:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci mais disons que le disque n'est pas destiner qu a xplane et la place dans mon boitier est compter du coup j'aurais prefere quelque chose de grand... genre de 2 ou 3 T° j'ai pas mal de video qui prenne pas mal de place.
et pour xplane je commence a telecharger des image de simheaven et ça prend une place de dingue... mais je garde l'option ssd dans un coin de ma tete si je trouve rien d'autre

mood
Publicité
Posté le 26-03-2014 à 06:17:01  profilanswer
 

n°10428282
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 26-03-2014 à 06:57:43  profilanswer
 

la question initiale n'était pas tournée dans ce sens ;)
 
ce que j'ai fait chez moi c'est déplacer toutes les vidéos sur un NAS et du coup j'ai gagné pas mal de place sans trop d'inconvénients


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10428348
david42fr

Transactions (2)
Posté le 26-03-2014 à 08:16:12  profilanswer
 

Tu ne peux pas mettre 2 disques dans ton boîtier, sachant que le SSD peut être simplement posé (pas de vibration)?

 

Il existe un utilitaire qui te permet de mettre les scènes où tu veux et de créer ensuite des liens symboliques.


Message édité par david42fr le 26-03-2014 à 08:17:21

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°10428459
nico_du_02

Transactions (0)
Posté le 26-03-2014 à 09:13:17  profilanswer
 

ahh oui évidemment l'option du nas pour les video c'est pas bête ça libère de l'espace dans le boitier....

 

Dans mon boitier j'ai deja plusieurs disques et ça se rempli assez vite et plus trop de place, je vais tester l'option nas j'ai un ds107e que j'utilise tres peu car je trouve que le transfert de fichier est assez long mais je vais regarder ça de plus pret


Message édité par nico_du_02 le 26-03-2014 à 09:13:59
n°10428499
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 26-03-2014 à 09:23:23  profilanswer
 

*** une fois que c'est sur le NAS ***, c'est pratique...
 
par contre, pour les taper dedans, je branche le disque physiquement sur le NAS et je transfère.


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10428591
nico_du_02

Transactions (0)
Posté le 26-03-2014 à 09:51:12  profilanswer
 

oui surtout que ds107 est ancien un peu leger mais l'option vaut le coup d’être étudié ça m’enlèverai pas mal de chose du pc
sauvegarde photo video.... je crains juste que le ds107 ne puisse intégrer de gros disque...
 
En tout cas c'est une bonne idée merci

n°10430639
burn2
ça rox du poney
Transactions (0)
Posté le 26-03-2014 à 19:47:59  profilanswer
 

Tu as plusieurs choix, si ce sont les perfs qui t'intéressent, alors prend un wd black.
 
Si le silence est primordial un sv35 semble pour l'instant être bien fiable. A voir sur le long terme mais tous ceux qui l'ont pris en sont ravis. (c'est un baracuda fiabilisé en gros).


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10431304
nico_du_02

Transactions (0)
Posté le 27-03-2014 à 08:53:43  profilanswer
 

oui merci le sv35  est l'option que je privilégie bon rapport qualité prix et pas de gros probleme connu


Message édité par nico_du_02 le 27-03-2014 à 08:54:10
n°10437828
Lynk
Steam: Lynkk
Transactions (0)
Posté le 30-03-2014 à 12:18:29  profilanswer
 

Un petit post que j'ai croise sur une conference qui se tenait hier apparemment. A propos de la .30:

Citation :

OK, quick report before I return for the afternoon:
 
1) There is a new GPS, and it's fantastic. It has SIDs, STARs, WAAS approaches and is updatable using Aerosoft's data. I had a chance to try it after the presentation, and people won't be disappointed. I'll post pictures later. If you have RealityXP then you'll know what to expect. I was very excited to see and have a go of this.
 
2) Oculus Rift support. Gave it a try, and felt sick after about 30 seconds, but WOW, incredible.
 
3) Increased draw distance (Which appeared on Ben's blog).  
 
Anyway, back to the conference :-)


 
http://forum.avsim.net/topic/43794 [...] lane-1030/

n°10438494
david42fr

Transactions (2)
Posté le 30-03-2014 à 18:05:30  profilanswer
 

Sympa le GPS: http://developer.x-plane.com/2014/ [...] ane-10-30/


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
mood
Publicité
Posté le 30-03-2014 à 18:05:30  profilanswer
 

n°10438618
kabouik

Transactions (0)
Posté le 30-03-2014 à 19:10:11  profilanswer
 

Mon TrackIR est complètement fou sous X-plane, comme si tous les mouvements parasites étaient détectés à fond. En plus il n'y a pas de bornes aux mouvements, i.e., si je recule la tête, je passe à travers le siège du pilote et je peux aller jusqu'à l'arrière du cockpit comme ça. [Edition] J'ai désactivé l'axe Z dans TrackIR, ça va mieux, mais toujours pas optimal.

 

Je rate quelque chose ? Première fois que j'essaie le TrackIR dans X-plane.

 

Sinon, si vous avez un lien vers un Eurocopter EC120 gratuit qui fonctionne sous X-plane 10, ça m'intéresse. J'ai une erreur avec celui-là, il n'est pas reconnu, sans doute trop vieux.

 

(Débutant Xplane dedans. :o)


Message édité par kabouik le 30-03-2014 à 19:27:21

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°10438746
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 30-03-2014 à 20:07:33  profilanswer
 

il a l'air dispo là (en v1.3) http://www.rikoooo.com/en/download [...] oad/84/647
 
mais le serveur est en maintenance pour l'instant.
 
aucune idée pour le TrackIR, sur .org ?


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10438750
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 30-03-2014 à 20:08:39  profilanswer
 


lu tout à l'heure, bien symaptique en effet :)


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10438836
david42fr

Transactions (2)
Posté le 30-03-2014 à 20:55:48  profilanswer
 

Pour le trackIR, il me semble que j'ai le même comportement: si j'avance trop, je passe à travers le pare brise! pour les mouvements parasites par contre, je n'ai pas ce soucis mais effectivement, ce n'est pas évident de régler la radio à la souris avec ;).


Message édité par david42fr le 30-03-2014 à 20:56:28

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°10438863
kabouik

Transactions (0)
Posté le 30-03-2014 à 21:14:05  profilanswer
 

De toute manière, je sais pas encore la régler la radio. :o Bon, en baissant la sensibilité et en désactivant l'axe Z, c'est mieux. Sans être top.
 
Merci TBone, celui-là fonctionne bien ! Je trouve le comportement un peu étrange en revanche.


---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°10438958
Lynk
Steam: Lynkk
Transactions (0)
Posté le 30-03-2014 à 22:42:53  profilanswer
 

http://i.imgur.com/DtQfubL.jpg
http://i.imgur.com/euriM7t.jpg
http://i.imgur.com/z5P4DrR.jpg

 

[:implosion du tibia]

 


Pour les curieux

Citation :

My monitor resolution is 2560 x 1440. The images are slightly smaller since I was not running in full screen mode. The images are 2560 x 1378 in size. For the screenshots I maxed out almost every setting except anti aliasing which was set to "2x SSAA + FXAA". Thus it was a single digits slideshow - I don't know exactly what frame rates I got since I turned it of for the screenshots but my guess would be around 5 fps.

 

I have an Intel i5-2500 with 16 gig of ram and an AMD Radeon 7870.

 

Rendez-vous dans un an pour avoir des fps corrects et aussi un OSM plus détaillé :o

Message cité 1 fois
Message édité par Lynk le 30-03-2014 à 22:49:27
n°10439013
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 30-03-2014 à 23:18:13  profilanswer
 

didjouss, ça devient correct :o
 
si il a 5fps, je devrais en avoir 0.003 à vue de nez ;)


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10439138
Icarez

Transactions (0)
Posté le 31-03-2014 à 02:27:52  profilanswer
 

Pour le track ir, essaye pilot view


---------------
feedback
n°10468802
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 11-04-2014 à 20:47:33  profilanswer
 

Je ne sais pas si qq'un en a parlé mais je viens de voir que Khamsim a upgradé son B-17 (v10): http://www.khamsin.org/


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10469914
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 12-04-2014 à 18:23:49  profilanswer
 

rien à voir: www.seveng-f18.com


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10470504
gzii
court-circuit
Transactions (3)
Posté le 13-04-2014 à 10:09:59  profilanswer
 

C'est quand même assez impressionnant maintenant le rendu sur de bonnes configs, ça a bien évolué.

n°10474312
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 14-04-2014 à 20:10:57  profilanswer
 

24h de process pour GMaps et ce n'est pas fini: Mon Apr 14 20:09:43 CEST 2014 - Step 2: 1505976 / 1848672, found 1505976 good tiles ...

 

je ne lui ai pas demandé la lune, juste qques km2 :/

 

edit> tu m'étonnes que ça allait prendre des plombes... zoom 25, faut pas déconner :D


Message édité par TBone le 14-04-2014 à 22:30:23

---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10474655
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Transactions (0)
Posté le 14-04-2014 à 23:17:07  profilanswer
 

Tu te chauffes au Mac toi, maintenant ? [:joce]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°10474780
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 15-04-2014 à 05:13:28  profilanswer
 

il fait un peu frais au petit matin :o


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10474940
david42fr

Transactions (2)
Posté le 15-04-2014 à 09:28:31  profilanswer
 

Gmaps? c'est la génération des tuiles? il y a eu de nouvelles versions, je suis un peu largué en ce moment?

 

edit: je confonds avec G2xpl


Message édité par david42fr le 15-04-2014 à 09:29:34

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°10480353
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 16-04-2014 à 20:44:55  profilanswer
 

WOOT!
 
http://xplanereviews.com/index.php [...] -carenado/
 
[:huit]


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10480490
david42fr

Transactions (2)
Posté le 16-04-2014 à 22:13:49  profilanswer
 

Aucune vue sur le cockpit.....


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°10480741
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 17-04-2014 à 05:30:32  profilanswer
 

david42fr a écrit :

Aucune vue sur le cockpit.....


j'ai zieuté celles de FSX, à part peut-être les Avidyne qui seront modifiés, ça devrait passer.


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10485009
elbarto

Transactions (0)
Posté le 18-04-2014 à 14:34:57  profilanswer
 

Lynk a écrit :

http://i.imgur.com/DtQfubL.jpg
http://i.imgur.com/euriM7t.jpg
http://i.imgur.com/z5P4DrR.jpg
 
 [:implosion du tibia]  
 
 
Pour les curieux  

Citation :

My monitor resolution is 2560 x 1440. The images are slightly smaller since I was not running in full screen mode. The images are 2560 x 1378 in size. For the screenshots I maxed out almost every setting except anti aliasing which was set to "2x SSAA + FXAA". Thus it was a single digits slideshow - I don't know exactly what frame rates I got since I turned it of for the screenshots but my guess would be around 5 fps.
 
I have an Intel i5-2500 with 16 gig of ram and an AMD Radeon 7870.


 
Rendez-vous dans un an pour avoir des fps corrects et aussi un OSM plus détaillé :o


 
il y a une capture d'écran qui me choque un peu :
 
http://i.imgur.com/euriM7t.jpg
 
beaucoup trop de forêts, notamment le petit village littéralement encerclé de végétations, ça a été générée comment cette scène ?
un algo "végétation auto" qui a fait du zèle ?

n°10485102
david42fr

Transactions (2)
Posté le 18-04-2014 à 14:55:37  profilanswer
 

Il me semble que c'est un reproche qui revient régulièrement, problème de configuration de l'outil peut être?


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°10485336
Lynk
Steam: Lynkk
Transactions (0)
Posté le 18-04-2014 à 15:45:26  profilanswer
 

Ouaip si on lit les commentaires du mec, c'est toujours en beta, donc il bosse sur ce genre de probleme. D'ailleurs apparemment simheaven va sortir une version lite.

 

edit: http://world2xplane.com/blog/


Message édité par Lynk le 18-04-2014 à 16:15:27
n°10492101
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 22-04-2014 à 19:04:34  profilanswer
 

ça y est, il est sorti: http://www.carenado.com/CarSite/Po [...] correl=112
 
35$, v10 only.
 
faudrait que je m'amuse à tenter de le downgrader en v9 mais je n'ai pas le temps... ce sera plus rapide d'upgrader :sweat:


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10504520
pop_pop
System.NoBeerException
Transactions (0)
Posté le 27-04-2014 à 11:24:40  profilanswer
 

hello, dites, je deviens fou avec le réglage d'un hat joystick pour la vue depuis le cockpit 3D.
Je cherche à avoir le même comportement que sous FSX : la tête tourne ou monte tant que je garde la pression sur le hat, et reste en position quand je relâche. Quels sont les bonnes affectations de touche ?
 
merci :)

n°10506110
gzii
court-circuit
Transactions (3)
Posté le 28-04-2014 à 08:29:06  profilanswer
 

Me rappelle plus (je ne peux pas le relancer facilement là) mais je sais que c'est faisable, j'ai même mis la diagonale haut gauche pour recentrer la vue.
Ca doit être view turn left etc. un truc du genre.

n°10506245
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 28-04-2014 à 09:50:26  profilanswer
 

j'ai regardé très (trop) brièvement hier soir mais j'ai l'impression qu'il y a 2~3 choses de différentes avec la v9 sur ce point...


Message édité par TBone le 28-04-2014 à 09:50:38

---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10506363
pop_pop
System.NoBeerException
Transactions (0)
Posté le 28-04-2014 à 10:23:49  profilanswer
 

C'est ma troisième tentative de me mettre à X-Plane que j'avais acheté et qui restait dans son coin, faute de temps et de motivation ( et aussi parceque je fais trop de vol en PMDG 777 sur FSX :o )
 
Un petit retour d'expérience de ma journée d'hier  :whistle:  :
 
* installation : RAS
* update : RAS
* configuration : simple pour le renderer, moins simple pour les contrôles, en particulier les axes et les caméras.
 
Les caméras, parlons en. Je viens de FSX et Prepar3d. Je sais que je dois faire preuve d'ouverture d'esprit, je change de plateforme, c'est normal d'avoir des différences. Mais là, j'ai l'impression qu'on se moque de moi ouvertement : j'ai fini par trouver comment configurer un hat de mon joystick pour la vue ( en fait c'était simple ... une fois qu'on a leur logique )  et un pour la position dans le cockpit. Mais suivant la caméra sélectionnée, leur effets s'inversent  :ouch: En cockpit 3D tilt / pan commande des rotation de camera, en chase, ils translatent la camera. En cockpit 3D up / down translatent la caméra, en chase, ils la tournent ! C'est idiot et pas intuitif :'(
 
Les axes : impossible d'affecter un axe à deux commandes. je comprends le choix, mais c'est pas idéal sur les tri ou quadri reacteurs, je n'ai que deux quadrants sur mon throttle. Mais j'ai trouvé un plugin qui me fait le boulot. ( j'ai pas encore volé une heure que je bricole déjà ... c'est mal parti :D )
 
Graphiquement, c'est sympa, c'est différent des concurrents, le rendu est plus immersif dans les nuages, et niveau performances, c'est parfait ( 30 fps minimum, en pratiquement tout à fond, en 5040x1050, je suis satisfait ).
 
Au niveau du hangar, c'est la catastrophe. Les avions sont affreux, leur comportement me semble foireux ( les seuls que je peux 'juger' un peu sont les petit mono moteurs d'aviation civil, et je trouve le comportement très instable, trop. Je fais surtout du gros liner sur FSX, mais je n'ai pas d’expérience réelle, donc impossible de me rendre compte qui est plus realiste que l'autre pour ces appareils. ).
 
Je pars donc en chasse d'avion plus serieux. Autant d'un point de vue systèmes que rendu. Et là, c'est la déception. Je n'ai pratiquement rien trouvé de potable.  
J'ai eu quelques espoirs avec le CRJ-200 by Javier Rollon, l'appareil m'a globalement séduit, mais le FMC est à chier, irréaliste, avec un comportement débile. J'ai tenté le FJS Q400, mais là encore deception, il utilise un FMC par defaut tout foireux :'( J'ai encore un peu d'espoir avec le 777 et le 757 mais je n'ai pas encore put me les faire prêter ou les essayer chez un pote.  
J'ai voulu tenter le 727-100, mais impossible d'installer le CIVA. Je suis la doc, mais rien à faire il n’apparaît pas dans les menus ( j'ai bien noté le coup des versions 64 bits ).  
Dommage car un peu de vintage, ça pourrait être sympa :) je vais m'acharner un peu pour régler ce problème, car cet avion à l'air d'un niveau de qualité intéressant.
Edit : le CIVA semble fonctionner ce coup ci :) Je vais tenter un petit cold and dark puis un vol pour me faire la main.
 
 
Me reste à tester : l'atc, les vols AI, le reseau
J'ai découvert grâce à vous les scènes basées sur open street map, je vais essayer cela bientôt :)
 
Concrètement, j'ai dans les mains un bon simulateur, mais pas un seul avion correct pour me faire plaisir ( par correct j'ai comme critères : réaliste niveau systèmes, graphiquement correct, avec un FMC qui fonctionne correctement ).
J'accepte toute recommandation avec grand plaisir.

Message cité 1 fois
Message édité par pop_pop le 28-04-2014 à 13:14:37
n°10507723
elbarto

Transactions (0)
Posté le 28-04-2014 à 15:57:59  profilanswer
 

en gratuit pour le réalisme tu as le x737 :
 
http://www.eadt.eu/index.php
 

n°10509715
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 29-04-2014 à 11:18:24  profilanswer
 

pop_pop a écrit :

Les caméras, parlons en. Je viens de FSX et Prepar3d. Je sais que je dois faire preuve d'ouverture d'esprit, je change de plateforme, c'est normal d'avoir des différences.

 

De manière générale, il faut voir X-Plane comme un laboratoire vivant, créé par une équipe restreinte qui ne peut être au four et au moulin en même temps. Je me suis fendu d'un mail pas piqué des hannetons il y a un moment (début v9) car j'en avais marre des régressions quasi systématiques. Honnêtement, n'étant en v10 que pour checker 2~3 trucs, je ne peux pas dire qu'ils se soient améliorés ou enfoncés. J'utilise la v9.70 qui ne bougera plus d'un bit...

 
pop_pop a écrit :

Mais là, j'ai l'impression qu'on se moque de moi ouvertement : j'ai fini par trouver comment configurer un hat de mon joystick pour la vue ( en fait c'était simple ... une fois qu'on a leur logique )  et un pour la position dans le cockpit. Mais suivant la caméra sélectionnée, leur effets s'inversent  :ouch: En cockpit 3D tilt / pan commande des rotation de camera, en chase, ils translatent la camera. En cockpit 3D up / down translatent la caméra, en chase, ils la tournent ! C'est idiot et pas intuitif :'(

 

En v10, ils ont remappé tout le clavier et je suis complètement perdu par rapport à la v9 concernant les vues... et je viens de la v5...
(mais je suis certainement vite perdu ;) )

 
pop_pop a écrit :

Les axes : impossible d'affecter un axe à deux commandes. je comprends le choix, mais c'est pas idéal sur les tri ou quadri reacteurs, je n'ai que deux quadrants sur mon throttle. Mais j'ai trouvé un plugin qui me fait le boulot. ( j'ai pas encore volé une heure que je bricole déjà ... c'est mal parti :D )


Tu es dans un simu généraliste et tu as une requête bien spécifique... pas forcément évident ;)
Je peste car j'ai installé un double throttle Saitek, je me suis limité dans les faits au mono- et bimoteurs si je ne veux pas chipoter dans les settings (lien vers ton plugin ?)

 
pop_pop a écrit :

Graphiquement, c'est sympa, c'est différent des concurrents, le rendu est plus immersif dans les nuages, et niveau performances, c'est parfait ( 30 fps minimum, en pratiquement tout à fond, en 5040x1050, je suis satisfait ).


Cela s'améliore version après version, tu sembles être en tri-screens, un p'tit screenshot sympa à partager ? (avec un brève description du matos ?)

 
pop_pop a écrit :

Au niveau du hangar, c'est la catastrophe. Les avions sont affreux, leur comportement me semble foireux ( les seuls que je peux 'juger' un peu sont les petit mono moteurs d'aviation civil, et je trouve le comportement très instable, trop. Je fais surtout du gros liner sur FSX, mais je n'ai pas d’expérience réelle, donc impossible de me rendre compte qui est plus realiste que l'autre pour ces appareils. ).


Qu'entends-tu par comportement instable ? le fait que l'on est pas sur un rail ou autre chose ? Bien qu'X-Plane soit loué pour son moteur de vol, il y a des recoins de l'enveloppe de vol qui sont plutôt peu avenants (à retester en v10 les passages en transsonnique et supersonique par exemple)

 
pop_pop a écrit :

Je pars donc en chasse d'avion plus serieux. Autant d'un point de vue systèmes que rendu. Et là, c'est la déception. Je n'ai pratiquement rien trouvé de potable.


Par défaut, c'est assez maigre en effet mais les appareils de FS9/FSX l'étaient tout autant... est-ce mieux sous P3D (tjs pour les appareils par défaut) ?

 
pop_pop a écrit :

J'ai eu quelques espoirs avec le CRJ-200 by Javier Rollon, l'appareil m'a globalement séduit, mais le FMC est à chier, irréaliste, avec un comportement débile.


pour le FMC, il y a un custom, déportable sur cet appareil... je ne suis pas spécialiste des FMC car j'ai migré petit à petit vers du Low-n-Slow mais il me semble avoir lu de très bons retours sur l'appareil de manière globale.

 
pop_pop a écrit :

J'ai tenté le FJS Q400, mais là encore deception, il utilise un FMC par defaut tout foireux :'(


Le Dash est super sympa mais il a qques bugs gênants (gestion de la manette des gaz lors d'un Cold&Dark) et je vais t'avouer que je m'en sers uniquement pour faire des circuits "aux nombres" et m'entraîner aux approches délicates à "Mo I Rana" la grande majorité du temps.

 
pop_pop a écrit :

J'ai encore un peu d'espoir avec le 777 et le 757 mais je n'ai pas encore put me les faire prêter ou les essayer chez un pote.


Je prendrais directement le 757 pour ma part. J'aime les 2 appareils bien que j'ai une légère préférence historique pour le 757.
C'est surtout le second appareil de la même équipe qui a basé tout son travail sur l'expérience acquise avec le Triple-7.
Les 2 développeurs ne sont pas manchots loin de là, tu devrais apprécier leur travail je crois. (jette un oeil sur X-Plane Reviews et chez Aerosoft)

 
pop_pop a écrit :

J'ai voulu tenter le 727-100, mais impossible d'installer le CIVA. Je suis la doc, mais rien à faire il n’apparaît pas dans les menus ( j'ai bien noté le coup des versions 64 bits ).
Dommage car un peu de vintage, ça pourrait être sympa :) je vais m'acharner un peu pour régler ce problème, car cet avion à l'air d'un niveau de qualité intéressant.
Edit : le CIVA semble fonctionner ce coup ci :) Je vais tenter un petit cold and dark puis un vol pour me faire la main.


le 727 vient de l'auteur du Dash8 et a l'air bien coté également (CIVA compris)... d'ailleurs le CIVA vient du développeur des systèmes des 777 et 757...

 
pop_pop a écrit :

Me reste à tester : l'atc, les vols AI, le reseau


L'ATC a été revu complètement en v10 pour prendre en compte l'AI.
Pour le réseau, il y a une intégration avec IVAO et VATSIM, perso j'utilise IVAO (trop rarement). Il y a qques décalages avec FSX, mais cela est dû à la localisation des scènes qui peuvent être un rien décalées mais pour avoir fait des vols HFR, c'est plutôt sympa ;)

 
pop_pop a écrit :

J'ai découvert grâce à vous les scènes basées sur open street map, je vais essayer cela bientôt :)

 
pop_pop a écrit :

Concrètement, j'ai dans les mains un bon simulateur, mais pas un seul avion correct pour me faire plaisir ( par correct j'ai comme critères : réaliste niveau systèmes, graphiquement correct, avec un FMC qui fonctionne correctement ).
J'accepte toute recommandation avec grand plaisir.


Tu cherches les liners en priorité ?

 

Comme sous FSX/P3D, les Carenado/Alabeo sont très très sympas et agréables à l'utilisation mais un peu légers au niveau systèmes.
Il y a un 737-300 "hardcore" en cours de préparation chez IXEG (cf. topic sur forum .org), un Beaver pas piqué des vers arrive, qques appareils sympas sont déjà là. Comme le dit Elbarto, le x737 est très sympatique mais ne sera pas d'un niveau PMDG actuellement (ça, ce sera l'IXEG) mais l'auteur du x737 est en train de créer un cockpit 3D très bien parti.

 

Jette un oeil sur le store de .org pour avoir une idée des appareils payants (pas forcément au top, c'est valable pour tous les simus), chez x-aviation (payants) ils ont du très bon aussi et comme toujours il y a un paquet de freewares de très bonne qualité (sur .org principalment mais xpfr aussi)

Message cité 1 fois
Message édité par TBone le 29-04-2014 à 11:23:17

---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10509945
gzii
court-circuit
Transactions (3)
Posté le 29-04-2014 à 12:05:44  profilanswer
 

Pour l'intabilité, si tu parles des petits avions qui "vibrent" à l'arrêt il me semble qu'il y a un paramètre pour ça à augmenter
(me rappelle plus ce que c'est, nombre de frames ou un truc du genre à passer à 2 ou 3)

n°10510063
TBone
Pouet.
Transactions (0)
Posté le 29-04-2014 à 12:52:07  profilanswer
 

oui, mais avec la résolution qu'il se paie, pas sûr qu'il doit alléger le modèle de vol.


Message édité par TBone le 29-04-2014 à 12:52:20

---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
n°10511036
pop_pop
System.NoBeerException
Transactions (0)
Posté le 29-04-2014 à 17:15:08  profilanswer
 


TBone a écrit :


Tu es dans un simu généraliste et tu as une requête bien spécifique... pas forcément évident ;)
Je peste car j'ai installé un double throttle Saitek, je me suis limité dans les faits au mono- et bimoteurs si je ne veux pas chipoter dans les settings (lien vers ton plugin ?)


Voici : http://forums.x-plane.org/index.ph [...] file=15883
 

TBone a écrit :


Cela s'améliore version après version, tu sembles être en tri-screens, un p'tit screenshot sympa à partager ? (avec un brève description du matos ?)


En voici quelques uns :-) Je ne suis pas doué en screenshots, je vais essayer me travailler ça ;)
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/preview/self/bbe3b762a3d20c2c98608570515254db6c800905.jpg
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/preview/self/ac40c6c2faa20fa2a63eda9047ac419e57d41f81.jpg
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/preview/self/aaf26603b832eb63dbee1169549f54d1c650bda3.jpg
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/preview/self/c5c61d8e331c00249fb40ff1583cb63aff724956.jpg
 
Je joue sur un triple 22" ( trois samsung syncmaster 2233 achetés d'occasion sur hfr, montés sur un pieds ldlc ) , avec un intel 4770K, 16 Go de DDR3 et une R9 290X le tout dans un bitfenix prodigy. Pas mal de puissance dans un boitier assez compact. Excellent facteur WAF. J'en suis arrivé au triple screen à cause de FSX, mais j'en profite aussi sur d'autres jeux, en ce moment c'est surtout BF4.  
 

TBone a écrit :


Qu'entends-tu par comportement instable ? le fait que l'on est pas sur un rail ou autre chose ? Bien qu'X-Plane soit loué pour son moteur de vol, il y a des recoins de l'enveloppe de vol qui sont plutôt peu avenants (à retester en v10 les passages en transsonnique et supersonique par exemple)


Pour être plus précis, j'ai fait quelques vols en C172 par mauvaise météo ( vents entre 15 et 25 ) et j'ai eu a deux reprises l'avion qui s'est complètement retourné rapidement plusieurs fois sur lui même, mais d'une manière incohérente, pas en accord avec la physique si tu veux. Genre bug de modèle de vol. Ormis ça, il m'a l'air plutôt réaliste sur un vol normal.
 

TBone a écrit :


Par défaut, c'est assez maigre en effet mais les appareils de FS9/FSX l'étaient tout autant... est-ce mieux sous P3D (tjs pour les appareils par défaut) ?


En fait pour les liners, sur FSX / P3D, il y a PMDG ( le 777 reste cloisonné à FSX ) , le Majestic Q400 ... et les autres qui selon moi ne valent pas grand chose en terme de simulation.
 

TBone a écrit :


Le Dash est super sympa mais il a qques bugs gênants (gestion de la manette des gaz lors d'un Cold&Dark) et je vais t'avouer que je m'en sers uniquement pour faire des circuits "aux nombres" et m'entraîner aux approches délicates à "Mo I Rana" la grande majorité du temps.


Je vais continuer a explorer cet appareil, il est sympa.
 

TBone a écrit :


Je prendrais directement le 757 pour ma part. J'aime les 2 appareils bien que j'ai une légère préférence historique pour le 757.
C'est surtout le second appareil de la même équipe qui a basé tout son travail sur l'expérience acquise avec le Triple-7.
Les 2 développeurs ne sont pas manchots loin de là, tu devrais apprécier leur travail je crois. (jette un oeil sur X-Plane Reviews et chez Aerosoft)


Je pense aller vers le 757, déjà parceque j'ai le 777 de pmdg et qu'il me semble difficile de faire mieux, et ensuite parceque j'aime bien le 757, c'est souvent l'avion de mes vacances ( merci Iceland air :) ) , j'ai un petit paquet de vols dessus comme PAX ...  
 

TBone a écrit :


le 727 vient de l'auteur du Dash8 et a l'air bien coté également (CIVA compris)... d'ailleurs le CIVA vient du développeur des systèmes des 777 et 757...


J'ai pris du plaisir avec mon premier vol sur ce vintage. Bel avion, bien texturé, les systèmes semblent assez réalistes. :)
 
 

TBone a écrit :


Tu cherches les liners en priorité ?
 
Comme sous FSX/P3D, les Carenado/Alabeo sont très très sympas et agréables à l'utilisation mais un peu légers au niveau systèmes.
Il y a un 737-300 "hardcore" en cours de préparation chez IXEG (cf. topic sur forum .org), un Beaver pas piqué des vers arrive, qques appareils sympas sont déjà là. Comme le dit Elbarto, le x737 est très sympatique mais ne sera pas d'un niveau PMDG actuellement (ça, ce sera l'IXEG) mais l'auteur du x737 est en train de créer un cockpit 3D très bien parti.
 
Jette un oeil sur le store de .org pour avoir une idée des appareils payants (pas forcément au top, c'est valable pour tous les simus), chez x-aviation (payants) ils ont du très bon aussi et comme toujours il y a un paquet de freewares de très bonne qualité (sur .org principalment mais xpfr aussi)


Oui je ne fais pratiquement que du liner, pour le vol plus 'défouloir', je fais du Lockon / DCS :D
Je vais surveiller de près ce x737, il a l'air d'un très bon niveau.
 
Je dois admettre que c'est dur de passer de fsx / p3d à x-plane, mais j'ai pas mal d’éléments qui me poussent à continuer :) Je ne pense pas faire une transition complète mais plutôt l'ajouter à mes possibilités.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  206  207  208  ..  515  516  517  518  519  520

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic déterré, à locker] Lot 10 Jeux Snes!![Neocron 2] Beta Open !
[Topic Unique] Gran Turismo 3 A-Spec - Photos/Videos Inside !!Tribes Vengeance : Open Beta Dispo Pour Tous !!
Star ocean 3 ! Dispo en US (topic)Topic Flat Out ?
[Topic unik] Les mods/maps/skins de Doom3 (Dur pour 56 Ko !!)[Doom3] framerate/optimisation/bench.. . le topic du DoomConfig.cfg
[ Topic Unique ] The Saga Of Ryzom[Topic Unik] Act Of War : High Treason - Dev Online -
Plus de sujets relatifs à : Le Topic de X-Plane


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR