Reprise du message précédent :

pas fait mais je l'ai sur la switch également (là c'est plutôt histoire de voir si j'ai un intérêt a conserver le game pass que j'ai pris uniquement pour ce jeu)
 

bon vais tenter encore un peu mais c'est loooonng à démarrer

J'ai tjrs entendu que le VIII sorti sur PS2 était très bien.

Je l'avais acheté à l'époque mais jamais eu le temps de le faire.

J'ai adoré le VIII, bien meilleur que le XI en ce qui me concerne. Un de mes meilleurs souvenirs PS2.

J'avais loupé l'annonce d'UNICORN OVERLORD, hyper hypé.  
 
Je voulais me mettre aux tacticals mais ce qui me refroidissait était le tour par tour sur la carte, la, y a du temps réel et ça change tout.
 
Par contre les combats sont gérés par la console ?

Le VIII est très bien oui, mais je l'ai trouvé un peu ennuyeux par moment.

 
Il y a un système de Gambits à la FFXII.

"Je voulais me mettre aux jeux de course mais les virages ça me refroidissait vachement"

La preuve que non.  

Ce week end, j'ai pas mal joué à Ultima 4 sur Master System, je peux donc en parler plus précisemment.
 
Pour rappel j'ai choisi la version SMS car plus proche de la version PC avec l'avantage d'être plus jolie et d'avoir une interface plus simple, vu que sur pc, il faut taper au clavier toutes les actions (et même les dialogues).
 
En gros, l'histoire de Ultima 4, vous êtes l'avatar, ou plutôt vous devez le devenir, pour celà, il faut être une modèle de vertue. Il va falloir parcourir le monde à la recherche des 8 vertues. Pour chaque vertue, il y a un village, une rune, un temple, un mantrat et un donjon ainsi qu'un personnage à recruter. Une fois toutes les vertues acquises, il y a d'autres trucs à faire, mais j'y suis pas encore.
 
En tout cas, le jeu commence avec une série de question qui va déterminer la classe du personnage, puis le joueur débute dans la ville associée à sa classe/vertue. A partir de là, le joueur peut aller partout. Son but premier sera de trouver les runes, et de recruter les autres personnages pour créer sa team.
 
Basiquement, c'est une bonne partie du jeu.
 
J'ai donc voyagé à travers le monde, de village en village, à parler à tout le monde pour trouver les runes et la localisation des temples et donjons. J'ai les 8 runes, 6 personnages dans mon équipe et je maitrise une vertue.
 
Sur la carte, il y a pas mal de combats, assez facile à réaliser mais parfois chronophage surtout en montagne. Pour voyager, il y a des téléporteurs à chaque ville, très pratique. Je viens même d'avoir un cheval pour se déplacer sur la carte.
 
Le truc orignal (et peut être un peu chiant, je verrai) c'est qu'il faut augmenter chaque vertue, et pour celà, il faut jouer en les respectant. Par exemple, il ne faut pas mentir, ne pas tuer des ennemis non méchants (du style des serpents et animaux sauvages), il ne faut pas fuir les combats, ne pas ouvrir les coffres à trésor chez les gens etc...
 
Il y a beaucoup de choses à faire, pas mal d'aller retour également. Pour faciliter mon exploration j'ai imprimé quelques aides, surtout la carte du monde.
 
Franchement, je m'éclate, je trouve le jeu super et très prenant. C'est le genre de jeu, où après une session tu ne fais qu'y penser, en refléchissant à ce que tu vas faire à la prochaine session.
 
Je sais pas si je le finirai, on verra quand je ferai les donjons, s'ils sont trop chiants ou pas. Le jeu est très plaisant à jouer, mais il manque beaucoup de chose pour le rendre vraiment agréable. Par exemple, on ne connait pas les stats des armes, ni les dégats qu'on fait. Il manque tout un tas d'info ingame qui sont parfois présentes dans la notice.
 
Pour un jeu de 85, ce jeu est impressionant, grosse liberté et des idées de gameplay très novatrices. Tu sens que ca a dû influencer les DQ et FF.

Tout à fait, c'est même dit dans les interviews pour Dragon Quest et c'est la raison pour laquelle la série a été portée sur les consoles.

J'allais justement vérifier quand ce jeu est sorti parce que les aspects que tu décris semblent bien plus avancés que beaucoup de RPG qu'on a de nos jours

C'est intéressant le système de vertues (notion d'alignement finalement) mais avec un parti pris fort quant à son orientation (le but c'est d'être vertueux, et pas un gros connard ).
 
Par contre ça veut dire que si tu te comportes comme un connard, tu ne verras jamais la fin du jeu ? Ou alors il y a une fin pour le côté obscur ?

Si t'es un connard, tu ne finis pas le jeu. Même pire, si tu obtiens une vertue et que tu fais le connard, tu la perds.
 
Après c'est un jeu concept, le gars il a dit, je veux pas de gros méchant de fin, je veux que le joueur devienne un modèle de vertue par ses actions. Ca fait un peu secte, mais c'est sympa. Et surtout, il y a vraiment une incidence sur le jeu. Par ex, tu ne peux pas recruter certains perso s'ils te jugent pas assez bon dans certaines vertues.
 
Dans les jeux récents avec alignement, au final, on s'en fou un peu des actions du joueur, c'est toujours vendu comme un truc de dingue, mais il me semble que ca n'a jamais vraiment d'importance.

Après, c'est important parce que c'est le thème du jeu mais, dans les épisodes suivants, cela n'a plus lieu d'être.

P.S:Jamais fini le jeu parce que je n'arrivais pas à rester dans les clous. Disons que certaines choses que je faisais impactaient négativement alors que, à titre perso, cela ne choquais pas. Bref, on est plus dans un "simulateur" de paladin qu'autre chose.

Il me semble que dans les épisodes suivants y'a des réflexions plus méta sur ces vertues, par exemple j'ai entendu que dans un des épisodes il y a une race qui suit strictement ces vertues mais d'une manière totalement différente, et qui sont en antagonisme avec la voie des humains. En mode guerre de religions qui disent la même chose mais pas de la même manière, quoi

Ok, je vois.
 
Je trouve ça très intéressant comme approche et comme parti pris en tout cas. Et c'est très 'RPG papier' où tu peux faire un peu ce que tu veux mais faut assumer derrière.

Justement, le jeu t'interdit d'avoir à assumer.

Certaines virtues qui sont plus difficile à monter que d'autres. Pour moi, c'était la compassion car je tuais tous monstres   Heureusement qu'il y a Google.
Il me semble que les ultima suivant n'ont pas ce concept car on est déjà virtueux.
Bon j'ai juste fait le 7 (mon premier jeu vidéo   ). Et le 4 l'année dernière.

Allez hop, j'ai encore bien avancé dans Ultima 4.
 
J'ai trouvé un bateau, donc maintenant je peux mieux explorer car il y a des zones accessibles seulement par l'eau et quelques iles à visiter.
 
J'ai également fait un donjon, c'est rempli de monstres et des coffres avec de l'argent. Faire les donjons permet de se faire beaucoup d'argent et d'xp. Par contre, il faut être bien préparé, avoir un sacré stock de magie et d'items. Ce premier donjon (on peut faire dans l'ordre qu'on veut) n'était pas très compliqué, mais très chiant. Beaucoup de combat très lent, car contrairement à l'exterieur, il y a des murs, et les ennemis sont derrière, il faut donc se déplacer, et à chaque tour on a le droit qu'à une action, donc si on bouge on nous tape.
 
Tout ça pour dire que j'aurai pas la patience ni l'envie de faire tous les donjons. Je pense que je vais encore me balader sur la carte, recruter du monde et monter quelques vertues, puis j'arrêterai le jeu. C'est vraiment un jeu à faire sur le long terme, d'une époque où j'avais très peu de jeux et beaucoup de temps. Je regrette de pas avoir connu ce genre de jeu plus jeune. Quoi que, il aurait fallu que le jeu soit plus accessible quand même ou alors que tout le monde y joue dans la cours de récré pour se refiler les astuces.
 
Ces sensations d'exploration et d'achèvement sont vraiment agréable et donnent envie de s'aventurer plus loin dans ce monde.
 
En conclusion je conseille vraiment aux curieux d'essayer le jeu, soit la version NES, soit la version Master System, et bien sûr, avant de se lancer dedans de lire les guides du débutant pour ne pas être dégouté. Un remake de ce jeu avec des graphismes comme sur la NES (mais améliorés) et une simplication des trucs relous (magie, combat, menu, etc...) et un peu de QoL avec par exemple un livre de quête, j'achète direct.
 
Entre temps, j'ai télécharger Moonring qui est gratuit sur Steam. J'y ai joué 10 min pour comparer, ca reste dans le style des vieux ultima, mais avec les trucs relous en moins, notamement un livre qui note les choses importantes des dialogues. En plus le jeu est compatible Steam Deck, il faut juste remapper quelques touches, et le jeu intègre directement son propre clavier virtuel pour les dialogues.
 

Démo d'Unicorn Overlord dispo sur Switch :
https://www.nintendo.fr/Jeux/Jeux-N [...] 000065250#

J'espère qu'une démo PS5 sortira aussi, un Vanillaware mérite de se jouer en 4K

Même pas je touche à la démo  
C'est day one de toute façon

 
Si j'en crois cette article de 2021, ca veut dire que c'est le Tales of le plus vendu.    
 
https://www.jeuxvideo.com/news/1384 [...] r%C3%A9es.

Ca paye de faire un moteur correct.

 
Oui enfin, ils ont juste utiliser l'unreal engine. Mais, c'est cool, ca veut peut-être dire plus de moyen pour le suivant.

 
Pour un jeu moisi …  

Quand je vois les retours dithyrambiques sur le concert Nier à Paris j'ai un peu le seum de ne pas y être allé  

ils passent pas à toulouse ?

 
 
Genre il se passe des trucs dans cette ville de merde

Unicorn Overlord, ça fleure vraiment bon le ogre battle d'antan, je m'éclate dessus pour l'heure

J'ai dl la généreuse démo pour le coup. Je vais tester tout ça

Oui, il faut le dire, la démo offre 7h (je crois?) de playtime, c'est vraiment vraiment bien.

5h, mais c'est déjà bien cool

Alors moi je n'en suis pas encore à 5h sur la démo de Unicorn Overlord, mais j'ai été surpris par un des aspects du jeu.
 
Je m'étais peut-être mal renseigné, mais je n'avais pas compris qu'il y avait un côté 'Auto-Chess' ou 'Gambit', ou 'programmation'.
 
Donc pour ceux qui comme moi n'auraient pas suivis, je vais en parler un peu : Une grosse partie de l'aspect tactique du jeu vient de la composition des groupes d'unités. Chaque unité dispose de compétences actives et passives, qui consomment respectivement des PA et des PP. Lors d'un affrontement, les actives se déclenchent par ordre d'initative, les passives selon des conditions situationelles (après avoir reçu un coup, si quelqu'un attaque de la ligne arrière, si la vie tombe sous le seuil de 50%...). Et quand on attaque un groupe ennemi, le combat va se dérouler automatiquement selon toutes ces règles.
 
Un perso va attaquer (PA) en premier parce qu'il a l'initiative, un autre va soigner (PP) parce que la vie est passée sous les 50%, le suivant va attaquer (PA) mais le garde va s'interposer (PP) parce que le personnage attaqué est un personnage de la ligne avant, etc etc... c'est un peu FFXII qui rencontrerait Fire Emblem.
 
Je n'ai fait qu'effleurer le système encore puisque je n'en suis qu'au début de la démo, mais je trouve ça très intéressant et j'entrevois un gros potentiel de customization et de mise en place tactique.
 
La contrepartie c'est qu'on va passer beaucoup de temps dans les menus et que beaucoup de choses vont venir de la préparation plus que du déroulement des batailles. C'est sûrement un peu vrai, mais le choix du RTS temps réel (enfin, semi temps réel puisqu'on peut faire des pauses) pour le déplacement des unités apporte le dynamisme qui aurait pu autrement manquer au titre.
 
Y a clairement du potentiel en tout cas, et c'est une approche que j'ai rarement vu ailleurs. On n'est pas face à un énième Ogre Battle ou Advance Wars mais bien sur une proposition originale.

Merci pour ce CR très clair

Mouerf, oui et non.
oui, tu peux le faire, non, parce que c'est juste une déclinaison de la configuration de chaque équipe et sa position sur la grille.
 
Le jeu semble pas dur (j'ai testé en normal, mais connaissant vanilla, ça devrait pas être insurmontable), donc la vraie question c'est : oui tu peux le faire, mais est ce que ce sera utile ? : non, parce que les configurations de base tiennent très bien
 
C'est un jeu solo, à la limite, ça pourra servir aux speedrunners, mais sinon, à part pour te faire plaisir à optimiser, je parie a 400% mini que tu peux tranquillement finir le jeu sans même voir ces réglages.
 
C'est donc un option qui est plus là pour faire joli (et comprendre ce qui se passe pendant un tour) que pour être réellement au coeur du gameplay.
on te le montrerai sans que tu puisses le toucher que ça marcherait quand même pour 95% des joueurs.

Unicorn Overlord c'est par là https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 7877_1.htm

Eh bien perso, je retourne en arrière pour faire des jeux que je n'ai jamais fais. A trois jours de FF7 Rebirth.. je lance Persona 5 Royal sur Switch.
 
J'ai joué 8h, 1er Palace.
 
Que c'est long les palaces, woa, c'est vraiment pensé comme un VRAI donjon. Le côté 'comment occuper sa journée' me stress un peu, j'ai peur de mal faire l'apprentissage de mon perso..
 
La quantité de choses à faire à l'air incroyable, hâte de continuer.

Après avoir abandonné Ultima 4, je suis passé à Moonring.
 
Moonring est un rpg style année 80 gratuit sur Steam, il a été developpé par le co-createur de Fable. Donc, pour moi qui sort d'Ultima 4, c'est la suite logique, un rpg à l'ancienne modernisé.
 
J'en suis pour l'instant à un peu plus de 10 heures de jeu.
 
Contrairement à ultima, le jeu intègre un tuto qu'on peut désactiver, en gros, dès qu'on fait une nouvelle action, on a un texte explicatif. De plus, il est possible de retrouver toutes les explications in-game.
 
Lorsque le jeu commence, on est libre de faire ce qu'on veut. Bien évidemment, on risque de se faire défoncer. D'ailleurs, on meurt beaucoup, mais ce n'est pas punitif, on respawn au dernier lieu de la map visiter. On a donc un univers à explorer, et bien sûr, il faut parler à tous les PNJ qui nous indiquent quoi faire. Toutes les informations importantes sont ensuite consignés dans un notebook consultable. Bien pratique.
On explore, on combat, on chasse, on gagne de l'argent, on s'équipe, on débloque des points de compétence, on se construit un build, et on essait d'avancer dans les différentes quêtes proposées.
 
Le jeu est riche, on passe souvent à côté de fonctionnalité ou d'info car on a pas assez fouillé ou même exploré les menus, le jeu nous insite à explorer et tester en essayant de ne jamais être frustrant. Tout ce qui concerne les donjons est généré de façon procédural, mais ce n'est pas génant, et ça permet de refaire les donjons pour farmer.
 
Le truc un peu chiant, c'est la mécanique de l'amber. Un nuage qui se déplace sur la map monde, si on est en contact, on devient saoul, et on galère à controler le perso, donc, on se fait buter. Dans l'amber la progression est laborieuse, surtout au début où on comprend pas bien. Je pense qu'il y a un item pour amoindrir le truc, mais pas testé, car j'en ai peu et je veux pas gaspiller pour l'instant.
 
 
Il y a sans doute encore pleins de choses à dire sur le jeu, par exemple, le fait qu'il soit rapide, pas de temps de chargement, pas d'attente, vous me direz, vu la gueule c'est normal, oui, mais c'est agréable pour faire des petites sessions.
 
Tout ça pour dire que je m'éclate, le jeu est vraiment excellent, il corrige d'énormes problèmes d'ultima, j'adhère vraiment à la proposition. Je joue sur steam deck, ca passe nikel, c'est juste un peu chiant pour les dialogues, car il faut taper des mots cléfs (il y a un autocomplétion pour la majorité des mots).
 

Il va falloir que je me le fasse, celui-là.
 
Pour ma part, en parallèle de Pathfinder:Kingmaker (qui me tue totalement...j'ai joué en bonne partie en mode "ballek" et en difficile qui semble le "vrai" niveau de difficulté...Bah, ça pique grave surtout que j'ai dü refaire totalement un chapitre à cause d'une boulette lié au temps accordé pour les missions.), je me suis lancé dans Vaporum, un "dungeon's master" dans un monde assez typé qui ressemble étrangement à une autre licence très connue.  
C'est vraiment sympathique sans sortir de la routine du genre. Après, comme cela semble court, ça passera surement sans problèmes.

Drap

  seulement maintenant ?