Reprise du message précédent :

Je suis pas au tiers faut pas déconner j'ai plus de 40h de jeu en fait.

Et j'ai pas envie d'abandonner, c'est pas un mauvais jeu, c'est juste trop long. J'aimerais bien voir la conclusion sans avoir à me taper 50 mini histoires pas toujours palpitantes

Bah t'as 4 orbes seulement, il me semble que ça s'obtient autour du chapitre 11 ou 12, donc t'es à la moitié des chapitres + post game et surprises, un tier ça se tient.

J'ai aussi fini de faire le tour du monde pour la 2e fois, et j'ai compris qu'il fallait faire 3 fois le tour du monde, pas 6

 
Te connaissant : tu peux arrêter maintenant.
Je dirais qu'un tiers, c'est pas déconnant, et que t'as fait le meilleur selon moi.
 
La fin est une purge en plus (à mon goût hein). C'est vraiment du trop classique, avec du remplissage et les poncifs du genre.... dans les années 90

 
J'avoue que j'ai été très supris de la hype sur ce DQ 11. C'était mon premier DQ, mais, j'ai trouvé ça ultra ultra classique. Sympa, mais il y aurait pas marqué DQ dessus, il serait passé inaperçu, amha. (oui probablement comme plein de vieille licence )

Je crois que vous allez tous devoir réviser votre DQ11, je roll les crédits une première fois, j'étais donc bien aux deux tiers et pas au tiers

En plus ça fait une vraie fin (naze certes) donc "y'a pas de post game ça continue c'est juste que les gens s'arrêtent aux 2/3" alors qu'il y a marqué "The End" et que ça revient au menu... On va dire que c'est un point de vue

Je vais voir à quoi ressemble la suite, si jamais j'ai la foi de continuer.

Le générique à ce moment, c'est surtout une délivrance qui donne une bonne excuse pour arrêter d'y jouer

Au cas, je te met en spoiler ce qui t'attends :

Sisi, je confirme donc:

1/3

2/3

3/3

C'était mon premier DQ. J'ai arrêté après la 1/3.
 
C'est un gimmick de la série ce type de "reboot" ? J'avoue avoir été surpris... et blasé.  

C'est ce dont j'avais l'impression, et franchement ça me déçoit à fond. Pour une fois j'avais l'impression qu'il y avait une histoire "dramatique" assumée, et évidemment ces connards sont obligés de faire "haha non mais en fait si tu fais le double du temps il s'est rien passé tes luttes n'ont aucun sens et tu t'es battu pour rien, génial non ?"  

En plus ces abrutis devant une fresque qui décrit clairement "si tu remontes le temps c'est la merde" ils se disent "si je comprends mal si on remonte le temps on peut ressusciter quelqu'un, qu'est-ce qui pourrait mal se passer ?". Putain mais non je suis pas un gros débile je vais pas faire ça  

y'a pas un bon jeu sur le game pass PC ?  
 
me fait chier sur P3 reload alors que j'ai kiffé le 5

J'ai lancé par curiosité Dragon Quest XI sur mon PC...Premier Dragon Quest et premier JDR japonais depuis pas mal de temps et, en fait, j'ai l'impression d'avoir fait un voyage dans un Tardis défectueux qui m'a emmené quasiment 30 ans en arrière avec la techno d'aujourd'hui (enfin, façon de parler).  
Le portage est spécial. Autant techniquement, cela a l'air de bien tourner, autant toute l'ergonomie ou la configuration semble totalement aux fraises. En tout cas, ce n'est pas super accueillant.

 
Au bucher !  
 
Il n'y a pas Yakuza dans le GP ?
 

 
Très bon résumé.
 

Vraiment façon de parler alors parce que techniquement le jeu a bien 10 ans de retard facilement

Disons qu'il tourne bien sans être dégueux graphiquement parlant. Après, il est peut-être technologiquement parlant en retard, mais c'est parfaitement acceptable nonobstant l'interface années 80 (les boites de dialogues. ).

Je vois pas trop le problème de l'ergonomie, c'est un bête JRPG avec des menus simples.    

Ah bah c'est un jeu PS4 et en plus japonais, puis bon c'est 2017 déjà.

Je n'ai pas du faire gaffe, mais, au premier lancement, rien n'était expliqué au niveau clavier (raccourci ou autre). Alors, je me suis amusé comme dans les années 80 à appuyer sur toutes les touches pour voir ce que cela faisait.
Le choix d'attribution des touches est assez spécial.

On verra à l'usage, il faut juste que je ressorte mon pad.

C'est pire que ça C'est un jeu PS4 qui devait tourner sur 3DS, et les versions actuelles sont basées sur un portage vers la Switch
Autant sur que ça pique bien quand même

Tous les jeux n'ont pas vocation à être des AAA avec une quantité de détails débile. Si c'est pour qu'ils mettent tous 6 ans à être développés et ne prennent jamais aucun risque parce qu'ils peuvent pas se le permettre, merci bien.

Euh... DQ11 est un AAA, il est sorti 5 ans après DQ10 et c'est le JRPG sans aucune prise de risque par excellence. Je sais pas comment tu t'es dit que ça pouvait être des bons arguments
Le jeu est extrêmement pauvre techniquement parce qu'il doit tourner sur des plateformes asthmatiques c'est tout, ça n'a absolument rien à voir avec son statut de AAA, son temps de dev ou son originalité...

tellement déçu qu'on ait pas eu droit à la version 3DS, je trouve qu'elle a plus de charme que la version PS4  
sinon honte au topic qui dérespecte DQ

Oui enfin ils ont pas fait la version PS4 en mode dégueulasse pour que ça tourne sur 3DS, en plus y'a eu des teams de différents studios qui ont bossé sur les différentes versions.
Après oui le jeu était prévu sur switch à la base en open world et ensuite la version XI:S sortie sur switch est ressortie sur les autres supports mais bon, ça reste un jeu UE4 fait par des japs quoi, c'est pas exceptionnel mais ça m'a pas choqué plus que ça pour le genre.

Ils n'aiment pas les JRPG traditionnels.

 
+1
 
Mais bon on ne peut pas tous avoir bon goût    
 
Tiens j'ai fini Tengai Makyou Ziria (PCE), traduction US. Bah pour l'époque c'était une sacrée révolution !
 
Mais d'une difficulté du diable   merci les quick saves

Franchement, pour qui veut faire un JRPG de  qualité, il faut qu'il se dirige vers P5R, le reste parait bien fade à côté.

J'ai essayé... mais ce n'est pas pour moi.  
 
Autant DQ XI j'avais réussi à rentrer dans l'histoire et à apprécier le gameplay (d'où ma frustration quand ça à "reboot" ) autant P5R... impossible. Trop de trop... ça m'a écœuré du truc.

Comment tu définis AAA au juste ? Parce que pour moi c'est pas un AAA.

Et justement imagine qu'il ait dû prendre encore moins de risques

Il est pauvre techniquement parce que c'est un jeu japonais fait par un studio qui sait faire que ça, tu passes pas de la DS/3DS/Wii à la PS4 top tier en un claquement de doigts.

Éditeurs : Nintendo, Square Enix
 
 

L'éditeur ça veut probablement dire le moins de choses. Nintendo publie Good Job et Square a fait Dungeon Encounters, je vois mal quelqu'un argumenter que ce sont des AAA.

J'irai même jusqu'à dire que Nintendo ne fait quasiment pas de AAA mais c'est HS

 
Tu es vers quel mois dans P3 Reload? C'est un peu ronronnant dans la 1ere moitié mais après l'été le scénario prend une tournure brutale. Ce serait dommage si tu as aimé P5 de faire l'impasse sur P3, ne serait-ce que pour se rendre compte de quel genre d'univers vient la série.
 
Sinon en RPG sur le GP, tu as toujours P5 Tactics et Soul Hackers 2. J'ai accroché moyen personnellement mais c'est très subjectif.

Ce blasphème  

Le VII c'est le meilleur de la série (avec le V). Le principe des îles avec chacune leur propre histoire, qui parfois s'entremêlent, où la vie continue à suivre son cours pendant que l'on progresse dans le jeu est incroyable, surtout pour l'époque.

Tellement d'histoires mémorables:
-le prêtre transformé en monstre
-toute l'histoire avec le jardinier
-la pluie qui transforme en pierre
...

Le plus ambitieux des DQ de loin.

FYR

@Cosmo : tu peux pas dire que DQ c'est pas du AAA, c'est la LOCOMOTIVE de SE a côté des FF....
C'est comme si tu disais que pokemon n'était pas du AAA parce que la qualité technique n'était pas au niveau et qu'ils sortaient un jeu tous les 2 ans...

Pour définir un AAA c'est simple, il faut savoir quel est le budget du jeu, il n'y a aucun autre critère.

Du coup c'est quoi un AAA, c'est quand ça se vend bien ? Un indé qui cartonne il devient AAA du coup ?

Et oui Pokémon c'est pas du AAA non plus pour moi.

 
si je crois bien qu'ils y sont tous, c'est lequel encore? celui qui est le plus "rpg" dans les combats? il avait reçu pas mal d'éloges ici de mémoire
 

je suis plutôt au début j'imagine, dans le tartare je suis à une porte "bloquée" (étage 17 ou 20, par là), inscrit au club de sport et à la salle des élèves... et j'ai l'impression que l'histoire du jeu n'avance pas (le mec aux cheveux gris est toujours en "maladie" )
 
P5 T je l'ai déja sur switch et jamais lancé et SH2, bah je vais regarder vite fait ca ressemble à quoi, m'y suis pas intéressé plus que ca
 
bon j'ai jeté un coup d'œil rapide, ca a l'air  d'un persona dans le metaverse en gros, vais l'installer aussi pour voir

 
Pokémon, le petit artisant du jeu vidéo.    
 
Sinon : Que veut dire la mention « AAA » dans les jeux vidéo ? : https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html
 
Ca vaut ce que ça vaut...  

 
Like a Dragon aka Yakuza 7.

 Plutôt que SH2, as-tu fait  persona 4 G ?

L'histoire et les systèmes sont excellents. Les donjons ne sont pas fait main comme dans le 5, mais ça reste plaisant.
Bien plus que p5r aussi : 60-70h

 
Tu es vraiment au tout début, fais monter tes S-links, améliore tes compétences, l'histoire va avancer bientôt.  
Ca fonctionne comme dans P5 : un événement clé à une date particulière, une nouvelle zone qui se débloque, des journées à occuper en attendant. La première partie du jeu c'est du monster of the week mais à partir d'un moment clé de l'historie, le scenar prend une autre ampleur, les persos vont êtres très secoués par une succession d'événements. Difficile d'en parler sans spoiler mais Junpei, le rigolo à casquette, a l'un des arcs les plus touchants des P3-4-5.
 
Je t'encourage vraiment à persévérer dans P3, tu n'a encore rien vu.

pas fait mais je l'ai sur la switch également (là c'est plutôt histoire de voir si j'ai un intérêt a conserver le game pass que j'ai pris uniquement pour ce jeu)
 

bon vais tenter encore un peu mais c'est loooonng à démarrer