Reprise du message précédent :
Bonne analyse Olivier : je n'ai rien contre le 1037 :-).

est-ce que vous pensez que le 1037U pourrait-être suffisant pour faire tourner un petit serveur minecraft + un serveur teamspeak ? (10 personnes max)

Connais pas.
 

 
   
 
mes collègues teutons ont balancés un 3D mark sur le NUC en Atom E, la t° processeur tourne entre 48 et 55°c. Le boitier reste chaud mais si on doit comparer au fit PC4 sous un jeu 3D par ex, c'est moins chaud. Le Fit PC4, on met pas la main dessus quand il est chaud  

La ZBOX est repassée à + de 15 jours d'attente.
 
Les premier arrivages n'ont pas du tout été rappelés pour vérification du pad thermique, non non

 
si c'était le cas pourquoi le EN760 plus est toujours en stock? ca doit être identique à l'autre à l'intérieur

en Allemagne, ils annoncent du stock au 03/04 juillet

 
Euh... le EN760 n'est pas fanless.
 

http://hexus.net/tv/show/2014/06/Z [...] M_graphics

Personne n'a dit qu'il l'était...
 
Ah c'est le mauvais topic?

Après quelques recherches sur le net, je n'ai pas réussi à trouver d'infos cohérentes.
 
Que vaudrait un N2830 face à un ancien C2D mobile comme un T7200?

Le N2830 est un dual core Atom dernière génération néanmoins il reste poussif
il n'y a pas beaucoup d'info sur le N2830, mais sur le N2820 son petit frère il y en a un peu plus :
http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 523.0.html

le T7200 (2ghz) : http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 073.0.html

j'ai un C2d T7500 à 2.2ghz, et j'avais effectué quelque bench récent pour pouvoir comparer mon pc aux processeurs récent, voila qui devrait te donner un ordre d'idée :
Cinebench R11.5 : CPU : 1.23 || Cinebench R15   : CPU : 108 (TOSHIBA X200-21E)

Le N2820 plafonne à 0.5 de score sur Cinebench R11.5 ... c'est clairement mauvais.
on peut comparer le N2820 à fréquence équivalente à un J1800 qui a été testé par hardware.fr http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ail-d.html

En atom, il vaut mieux prendre les version quad core comme celui ci :
http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 602.0.html

Pour essayer de s'y retrouver il y a cette liste de proceseurs mobiles :
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 436.0.html

Je conseillerais de prendre un CPU mobile Haswell, plutôt que du atom. (un core i3 4xxx mini ou au pire un Celeron/Pëntium haswell)

Si ca peut t'aider : http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
 
Le T7200 reste supérieur, pas de beaucoup. Par contre, ca reste des résultats théoriques : ca permet de comparer, mais comme le dit mum1989, des cores supplémentaires sont toujours les bienvenus dès qu'on fait du multi-tâches !

ZOTAC a officiellement répondu qu'il y avait eu une erreur sur la série pour la presse, a savoir le plastique oublié sur le pad thermique. Néanmoins, en l'enlevant, il ne semblerait pas que la situation soit grandement améliorée, et Zotac répond que les CPU Intel sont de toute façon prévus pour des températures jusqu'à 100 degrés!
 
Bref, je mettais de grands espoirs dans cette solution, mais je l'abandonne.
Je m'orienterais donc vers une solution Intel NUC dans un boitier fanless. Je vise le NUC D54250WYKH2 (avec l'emplacement SATA 2.5)
Mais j'ai beaucoup de mal à comprendre quel est le chassis chez AKASA qui va bien avec?  
Je n'ai pas besoin d'emplacements SATA 2.5 supplémentaire.
Quelqu'un peut m'aider?
Et le montage est facile?
Qui a opté pour cette solution? Est ce que c'est vraiment SANS bruit? C'est pour une chambre à coucher !
 
Merci

Se féliciter que le CPU n'atteigne pas 100°C est assez gonflé!  
 
Chez Akasa, tu as les Newton X (sortie en juillet) et Tesla H, tous deux avec emplacement 2.5" et compatibles avec la carte D54250WYB (D54250WYKH2 c'est le kit avec le boitier Intel)
 
Voici le montage en temps réel d'un Newton V http://youtu.be/OalV1a6RzGg?t=6m41s
 
Et, oui, ZÉRO bruit, silence absolu

Ouais 100°C ~~ Sur du destop/laptop, on commence quand même à serrer les dents vers 75-80°C, hein (même si la TJunction est à 98°C).
 
Sinon, des nouvelles pour les CPU ayant un TDP de 30+W ? Ou c'est toujours NOFAN qui tient le haut du pavé ?

 
J'ai défendu Zotac jusqu'à présent en attendant un test avec une machine avec le plastique du pad retiré, mais, même sans ce test, si Zotac se retranche derrière les plus e 100°C de Intel pour un usage en production normale, là il n'y a plus rien à défendre : c'est du grand n'importe quoi ! Si on élimine Zotac en barebone un peu puissants diffusés dans les magasins habituels, il ne va plus rester que Shuttle avec ses XS36/36.

Il y a la nouvelle version du Akasa Euler qui devrait être dispo ces jours-ci (35 W max normalement).
 
Sinon, dans les projets en développements, il y a la trouvaille d'Olivier sur son site FannlessTech (http://www.fanlesstech.com/2014/06 [...] oling.html) : la "mousse" (le grillage) de cuivre pour refroidir des systèmes de 35 W de CPU et 170 W de GPU, soit 205 W. Vraiment, si cela fonctionne, ce sera une belle solution, relativement compacte et légère. Avec une telle machine, un utilisateur qui opterai pour le iGPU plutôt qu'une carte graphique dédiée, pourrait sans problème utiliser le plus énergivore des Core i7, même en version K et overclocké... Très impressionnant, sans parler des prix annoncés pour les configuration complètes, qui sont particulièrement intéressants (version Core i7 4785T + 16 GO + 500 GO SSD + Windows + carte graphique je ne sais quoi de 170 W pour 769 € : sans Windows et sans carte graphique, j'imagine que cela tomberait autour de 500 € ?)

 
Qu'est-ce qui est le plus bête dans cette phrase ?
- Penser qu'un système qui se restreint à un CPU de 35W va refroidir un GPU de 170w
- penser qu'une mousse, qui est le format le plus isolant par excellence, va permettre de dissiper efficacement de la chaleur.
J'hésite  

Au sujet de l'Akasa Euler :
Nous avons vu que nombreux sont ceux qui ne tiennent pas compte de la limitation à un TdP de 35 W pour le CPU et utilisent des 54 W et plus... ce qui pose la question du "comment améliorer le refroidissement de ce boîtier".
 
Je vois au moins 2 moyens très simples et utilisables sans matériels ni modifications :
 - Ne pas mettre la plaque I/O shield de la carte mère : je n'aime pas trop ne pas mettre cette plaque, (pour des raisons esthétiques) mais dans un système fanless, cela est à priori un vrai plus pour ll'évacuation des calories, surtout pour le Euler qui est un boîtier fermé. Le boîtier étant destiné à être fixé au dos d'un écran via une attache VESA, il faut avouer que l'absence de plaque I/O shield n'aura que peu, voire aucun, impact sur l'esthétique.
 - Le Euler est fixé au dos d'un écran par un système VESA. Je n'ai pas trouvé l'info, mais à priori, c'est du VESA 100. Ce système de fixation est carré, donc symétrique, ce qui veut dire que le Euler devrait pouvoir être fixé dans sa longueur ou dans sa hauteur. Sur les photos de Akasa, on le voit fixé verticalement, avec les ailettes horizontales, ce qui fat que l'air bute sur chaque ailette en suivant son flux ascendant. En fixant le Euler horizontalement, donc avec les ailettes disposées verticalement, en s'élevant, l'air léchera chaque ailette, permettant un rendement bien meilleur en termes de refroidissement.
 
La version S du Euler apportera 2 ports USB 3.0 en façade et une meilleure finition : espérons qu'il apporte une encore meilleure optimisation du refroidissement :-).

Ton sens de la provocation et du cynisme commence à être usant Régis.
Tu sait très bien ce qu'il en est et tu joue avec les mots uniquement pour provoquer, voire te faire agresser ?

Le prend pas mal.
Mais franchement ça sert à quoi de faire de la pub à un projet collaboratif dont on voit au premier coup d'oeil qu'il est bidon.
Tu devrais t'en rendre compte rien qu'en l'écrivant quoi...  
Et non ça n'a rien de cynique, quand j'écris des bêtises on me le fait remarquer aussi, c'est normal.
Là tu gagnes du temps plutôt que d'attendre quelque-chose qui ne verra jamais le jour.
 
Des système passifs et compacts pour configurations puissantes, ça a existé.
Des sortes de gros cubes avec très gros RAD en cuivre en nid d'abeille verticaux.  
Mais bon ça n'a jamais trouvé son public, les instigateurs ont lâché l'affaire.

J'ai vu le AKASA Netwon H qui est compatible avec les cartes meres des NUC Haswell
Qu'apporte le Newton X?
 
Ensuite, il faut prendre une version avec Alim ou sans Alim? Est ce que je peux utiliser l'alim du boitier NUC Intel?
Est ce que l'alim ne fait pas trop de bruit?

Ah ca y est j'ai trouvé sur le site US d'Akasa (rien sur le site FR)
Le X possède un emplacement 2.5, pas le H
Remarquez, un mSATA me suffit, vu que je stocke tout sur un NAS
Et l'objectif étant 0 bruit, je vais pas me coller un disque dedans..
Plus qu'a trouver l'info pour l'alim... j'ai cru comprendre que j'alim n'est meme pas livrée avec NUC?

OK, Régis.
J'ai effectivement un doute sur la capacité de refroidissement du système présenté, mais j'ai envie d''y croire (la nature humaine est ainsi faite) et ne me sent pas l'autorité pour condamner le projet à priori.
Pas mal d'inventions par le passé ont reposées sur la simplicité et là, c'est simple.
L'avenir nous dira ce qu'il en est et de toute façon, je ne pense que je serai patient jusqu'à 2015 pour ma config "puissante".
 
I3chvck
Si tu achète un NUC complet, tu peut utiliser l'alimentation du NUC, donc tu achètes le boîtier Akasa sans alimentation.
Si tu achètes une carte mère de NUC (cela existe et porte le nom de 'kit' il me semble), tu n'as pas d'alimentation et tu dois donc en acheter une avec ton boîtier Akasa.
Vu la différence de prix entre le NUC et le Kit NUC, tu as intérêt à acheter le NUC complet (avec boîtier).

 
Comme le dit Jackledes, dans le package "complet" l'alimentation est fournie, mais si I3chvck hésitait, c'est qu'en effet il peut arriver qu'il manque quelque chose. Mais il s'agit du câble d'alimentation et pas le bloc d'alimentation.
 
Cela était systématiquement le cas pour l'ancienne version (NUC Ivy bridge) et encore le cas pour certain NUC Haswell (aucune idée pour les bay trail/broadwell), par exemple le mien.
 
Par contre attention, la version "carte nue" s'appelle "Board". La version "complète" s'appelle "Kit". On retrouve ceci dans leur référence:
 
D54250WYK -> Kit : version avec boitier et bloc d'alimentation
D54250WYKH -> Kit : version avec boitier avec support d'un disque 2"5 et bloc d'alimentation
 
D54250WYB -> Board : version avec seulement la carte mère
 

Merci pour votre aide! Le boitier WYKH2 (donc avec emplacement SATA) est moins cher (Amazon) que la version sans SATA qui est elle même moins chere que la version carte nue ! Donc j'ai pris le "mieux".

 
Et oui, le mieux n'est pas toujours l’ennemi du bien et parfois on peut même avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière avec ;-).
Profites-en bien et viens nous faire un petit retour sur le boîtier Akasa à l’occasion.

Un petit retour sur la ZBOX CI 320  
A priori pas de problème pour le pad thermique : le boitier extérieur est en plastique, et je pense qu'il n'y a que le dissipateur intérieur qui est utilisé. Sinon en température, je tourne à 59c maxi (pas encore lancé de tests lourds sur 4 coeurs, mais je le ferai dans la semaine).
Je suis vraiment satisfait de la bête et je dois encore m'habituer au silence total C'est beaucoup plus véloce que je ne le pensais (usage développement/bureautique/media center), et ça va remplacer sans regrets ma machine principale de bureau (core i5).

Merci pour ce premier retour.
Le CI320 est équipé d'un Celeron n2930 de 7,5 W (PassMark 1629) et si 59°C est une température sans problème (on peut toujours espérer moins, mais cela reste acceptable), elle ne rassure pas pour la température que peut atteindre les versions Core à 11,5 W....
Pour le remplacement du Core i5 par ce Celeron N2930 : j'ai également suivi le chemin du downgrade pour accéder au bonheur du silence, mais la perte de puissance, si elle est acceptable, est tout de même sensible, au moins pour de la bureautique lourde qui est quasi mon quotidien. Toi tu vas faire un downgrade encore plus important : si tu peut nous faire un retour à l'occasion :-).

Autre retour du CI320 : http://www.ldlc.com/comment/c4247/ [...] ano-ci320/
SAV au bout de 3j

 
Ok, ce soir je pose un cierge devant   Pour l'instant c'est que du bon, j'ai installé xubuntu dessus, tout est reconnu. Après j'espère que ça tiendra plus que 3 jours...il y a une garantie de 5 ans, j'ose espérer que c'est un juste un coup de malchance.

ZOTAC a déjà sorti un BIOS pour le CI320 : downloads.zotac.com/mediadrivers/mb/bios/pb219.zip :  

Le mec sur LDLC aurait pu commencé par là ...

Issu du commentaire de l'utilisateur sur LDLC (lien de JeffBlagnac) : "... pourtant, il n'a pas dépassé les 75°C....".
Bon, là, c'est sans espoir pour les versions à CPU de 11,5 W.

On commence a avoir les premiers retours des utilisateurs du CI520 (core i3)
 

 
Enorme *FAIL* de Zotac sur ce coup.

Oh my god.

Tiens, je n'avais jamais fait gaffe à ce GIGABYTE BRIX à base de Celeron J1900 : le GB-BXBT-1900
Vu les radiateurs présents sur les CM Asrock Q1900*, j'imagine qu'il ne peut pas être fanless dans un si petit boitier fermé ...

Cet appareil est inconnu au bataillon : seul le Celeron n2807 fanless était connu à ce jour.
Avec un TdP de 10 W, soit plus du double du Celeron N2807 (4,3 W), peu de chance pour que ce Brix conserve la caractéristique fanless, sauf à faire chauffer le SoC exagérément, à la mode Zotac. Je n'ai trouvé aucune info sur le site du fabricant ni dans le manuel téléchargeable.

La suite des ZOTAC ZBOX C-Series fanless arrivent chez LDLC :

ZOTAC ZBOX CI320 nano Plus : http://www.ldlc.com/fiche/PB00169472.html
ZOTAC ZBOX CA320 nano : http://www.ldlc.com/fiche/PB00169463.html
ZOTAC ZBOX CA320 nano Plus : http://www.ldlc.com/fiche/PB00169465.html

Truc bizarre, le surcout pour les 4Go/64Go de la version plus est plus élevé sur la version AMD (ou j'ai raté un truc)

EDIT :
En fait, c'est le prix de base du CI320 qui doit être sur-évalué à cause de la faible dispo, ce qui doit expliquer l'écart différent.
Sinon, le code TOP6 qui donne -6% est valable jusqu'à ce soir

Comme d'habitude avec les nouveautés LDLC, il faut 1 journée supplémentaire pour pouvoir choisir la livraison en Relais-Colis à 3.95€, soit 9€ moins cher mais demain, le code TOP6 ne sera plus valable ...

Ça donne plutôt envie ! Le retour SAV du monsieur après 3 jours, moins par contre

La machine m'intéresse bien pour me faire un petit pc de salon. Fais-tu un peu de jeu ? J'aimerais bien savoir ce que ça donne sur des jeux indé qui devraient pas trop en demander côté graphisme. Les trucs genre super meat boy, braid, towerfall, etc.

 
Je viens de mettre à jour mon bios ; un peu galère depuis linux, il faut créer une clé USB bootable freedos...j'aurai préféré une option directement dans le bios.
 

 
Moi, je n'arrive pas à atteindre les 75°C    
En utilisation surf/internet ça donne ceci :
 

 
Et en mode 'torture' (4 cores à 100% pendant 10 minutes avec un jeu d'échecs) :

 
Bref, pour moi, si ça survit plus de 3 jours....c'est la machine de mes rêves :-) Peut être que les modèles i3/i5 sont loupés, mais j'ai rien à redire sur celle ci ! Pour du surf, de la bureautique légère, du developpement C/C++, c'est tout bon. Le plus dur c'est que maintenant j'entends mon frigo : ça existe en version fanless ?