Reprise du message précédent :
Le NUC Atom arrive en France: http://www.ldlc.com/fiche/PB00166941.html

Jeff je me disais la meme chose  
Sur ldlc il y a egalement les netop asus à base de j1900 le prix pique au yeux.

tu l'as trouvé en France à un prix raisonnable
 
j'en rêve aussi

C'est les beaux jours, prend plutot une version qui fait plancha pour faire des petites grillades pendant que ça encode la vidéo

Il est moins chaud que la paume de ma main

Unhunter, on le trouve facilement en Allemagne.

Nouvel échantillon de J1900 qui entre dans la base CPUBench et il est particulier car c'est le premier issu d'une carte mère ASRock :-).
Devinez, le score ?
Et bien, il est à la ramasse, et pas qu'un peu : alors que la moyenne se situait à 2052 avec une dispertion faible, cet échantillon est a 1638 : 20 % de moins ! C'est à pleurer   de rire   .
Il s'agit d'une carte Q1900M, donc pas la Q1900-ITX, mais cela inquiète tout de même...
Vous voulez que je vous dise : je prends cela du bon côté : je me dis que ce J1900 que j'utilise depuis 2 semaines à donc de la réserve et qu'avec un peu de chance, ASRock nous pondra une mise-à-jour BIOS qui va direct augmenter la puissance de 25 % (1628/2052)   .

CPUBench? Ca serait utile de préciser, car je trouve rien et ça m'aurait intéressé de regarder les détails justement...

Tu as raison, j'ai oublié le lien : http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+1.99GHz
Il y a des références à CPUBench tout au long tu topic et même dès le premier post :-).
Lorsque tu saisi Celeron J1900 dans google, c'est le second résultat, juste après le site de documentation Intel (ARK).

Je ne vois pas trop l'intérêt de lister les résultats sur CPUbench le 1900 a été testé par HFR et d'autres sites depuis longtemps.

Pas très concluant, j'aurais tendance à y voir de la RAM à la ramasse...

Il n'y a pas que HFr, malgrès les qualités d'HFr.
Il s'agit, pour moi, de voire comment se positionne la carte mère ASRock Q1900 que je possède : elle n'est pas encore évaluée. Et pour le moment, la première ASRock évaluée n'est pas performante : il n'y a pas que le processeur qui compte.

Oui, c'est probable/possible (mémoire Mushskin...) : nous verrons avec les benchs suivants.

A voir le modèle, Mushkin n'était pas dégueulasse en DDR1/DDR2 il me semble.

C'est de la SODIMM en même temps, non? Suffit qu'elle suive la norme JEDEC la plus basse alors que les autres sont équipées de RAM plus couillue (G.Skill RipJaws en tête, rapport specs/prix + grosse présence sur le marché) et c'est plié...

On spécule : attendons les prochains bench de cartes ASRock. D'ici là, pas de panique.

Petite exclu pour le forum: le BRIX Bay Trail est bien fanless. Gigabyte m'a envoyé les photos de la carte-mère (qui sont encore sous NDA).

Merci pour la confirmation : je rapelle le TdP : 4,3 W.

je pense que c'est l'OS utilisé qui est pas "opti" avec le J1900 : Windows 7 Enterprise Edition Service Pack 1    (windows 8 ou > pour les autres résultats)

Bien vu :-).

   
on a une date de dispo car je le vois uniquement en préco?

Pas à ma connaissance.

En partant du principe que le score s'éloignant le plus de la norme est celui de la RAM et que le CPU est lui-même plus impacté que l'IGP, tout pointe quand même vers une latence RAM plus élevée que les autres spécimens testés.
 
Après, ça pourrait venir d'un BIOS beaucoup trop conservateur aussi...

Gigathlon, intéressante ton analyse.
Très intéressantes toutes vos analyses, en général : il y a des pointures ici, bravo.
 
Source : fannlesstech http://www.fanlesstech.com/2014/05 [...] lable.html
FanleLessTech publie des photos du nouveau Zalman FX70.
A priori, il a bien évolué depuis les premières illustrations, voire il a radicalement changé et devient du même coup très attrayant :-).
Je rappelle que la particularité de ce radiateur est qu'il est l'un des rares (avec les NoFan, par exemple) à être conçu pour l'isage sans ventilateur (la plupart du temps, nous sommes contraint à nous résoudre à utiliser de gros radiateurs de ventirads, qui eux sont optimisés pour un flux d'air forcé par des ventilateurs, donc peu efficaces en convection naturelle lors d'un usage fanless).
Vivement un test   .

C'est vrai qu'il a l'air impressionnant! Il arrive en France aussi http://www.ldlc.com/fiche/PB00164190.html
 
Le FX100 était un ratage complet: conception abracadabrante, résultat en demi-teinte, système de fixation décevant...

40,95 €, ce n'est pas l'affaire du siècle mais cela me semble tout à fait raisonnable, voire même modéré si les finitions ont l'air bonnes comme sur les photos (et l'épaisseur de métal des ailettes suffisantes pour ne pas se tordre lors de la manutention).

Ça fait même de lui le rad fanless le moins cher du marché (je viens de voir le Nofan CR-80EH à 55 euros sur PC-look). A suivre de près...

Ah mais c'est cool, fanlesstech.com est revenu

j'avoue ne pas avoir l'habitude d'acheter la-bas du matos info, t'as un bon site a conseiller qui livre en France sans pb ?
 
sympa le zalman, mais faut le boitier qui va avec.. et non le open-air style n'a pas un waf suffisant chez moi

Mais pas le flux RSS

Unhunter, Caseking est une référence: http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 23025.html
 
Jeff, je suis désolé, Blogger ne veut pas me réactiver les RSS correctement.

En plus de t'avoir désactivé le compte à tort, ils abusent quand même ...

question : sur la q1900DC il y a "1 x mini-PCI Express Slot"
 
On peut brancher un SSD là dessus ? Si oui, quel genre ?

C est pour un module WiFi. Pour un SSD, il faudrait du mSata.

Il faut que tu regardes dans les spécifications : parfois (rarement) les connecteurs miniPCIe sont compatibles mSATA. Il faudra en plus que physiquement, tu aie la place de loger ton mSATA qui est lui en pleine longueur.

   
je vais arrêter les frais pour ce mois-ci, mais à la rentrée pourquoi pas    
 
Jackledes> tu peux mettre ce lien en première page, je dois pas être le seul à chercher un quad fanless

Sources :
 - FanlessTech http://www.fanlesstech.com/2014/05 [...] nless.html
 - Materiel.net (115,99 €) http://www.materiel.net/barebone/g [...] 04327.html
 
Le Gigabyte Brix montre ses entrailles et est d'ores et déjà disponible contre 115,99 € chez Matériel.net.
Pour rappel, c'est un NUC-like fanless à base de Celeron N2807. il devrait être bien plus puissant (mais sans les 4 GO de eMMC) que le NUC fanless de chez Intel, tout en restant en-deça (en puissance) du NUCN2820/N2830.
 
2 miniPC fanless de série en quelques semaines. C'est un bon début, encore léger en puissance pour en faire des machines de base bureautique, mais cela ne peut qu'aller en croissant, donc super :-).

Merci Unhunter d'avoir corrigé : j'avais pourtant été sur le site exprès pour vérifier, comme quoi les vendeurs savent très bien que mettre les choses qui fâchent en petit et celles qui sont vendeuses en gros et en couleur, est efficace.

faut surtout apprendre à lire... materiel.net le précise clairement hein
d'ailleurs le nuc ou le brix fanless sont tous deux en préco