Reprise du message précédent :
@Fanlesstech : ça lui fait une tête diabolique à ce boitier
 
https://1.bp.blogspot.com/-pxWcjj7O [...] s320/5.JPG  
http://www.fanlesstech.com/2015/10 [...] oxing.html

Au contraire, vive le stockage de masse en local  On ne va quand même pas payer de la bande passante pour consulter NOS documents (sans parler de la sécurité / confidentialité).

n’oublie pas la copie distante pour les données importantes, sinon c'est tout perdre. (NAS chez tes parents par ex)

Entièrement d'accord, le principe est très bon Là c'était juste sur la photo, on dirait une tête avec les USB qui font les yeux

J'avais bien compris

Hello les jeunes
L'asus q87t vaut vraiment le coup ?
Par rapport à la h81t, à part l'usb3 interne c'est la même chose en plus, port HDmi ou dp et moi me faut du dvi ou VGA alors bon y'en a une en vente sur le fofo d'asus Q87T si ça intéresse certains...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t12372990

Il est énorme cet ARCTIC M1 Passive, j'adore!  
 

 
http://www.pcekspert.com/clanak/as [...] test/?pg=3

68°C
J'avais "à peine" 51°C au plus chaud avec le même test occt et le même logiciel de relevé de température (mais pas la même CM...)
Ils ont fait le test dans une pièce à 35°C ?
mais oui il est sympa ce rad, hein fanlesstech
D'ailleurs je l'ai encore dans le placard...  j'hesite à faire une petit concours avec ce lot

edit : en comparant plus attentivement les relevé, ma conso du cpu était supérieur (10W environ pour moi alors qu'ils ont que 7W eux donc mon cpu chauffait un peu plus normalement)
edit2 : pas contre le test occt n'est pas tout à fait le même, moi c'est médium data set alors qu'ils sont en large data set (donc ça fait un peu plus chauffer mais de là à avoir 15°C
edit3 : et pour rappel arctic indique 49°C sur leur site pour le 5350...  ça me fait douter ce test    j'vais essayer de choper l'asus AM1, le cpu et de refaire un test

Si tu refait le test, je suivrais avec attention, même si vous savez ce que je pense e AMD : le doute est toujours dévastateur :-).
Moi aussi je l'adore ce Alpine M1 : du bon gros rad avec simplicité, efficacité et bon marché. D'ailleurs, il ne devait pas il y avoir une version pour Intel ?

non pas entendu parler de version pour intel (sauf de la part de fanlesstech qui le voudrait (et comme nous tous...) )
Et puis pour quel cpu aussi ? Il n'y a rien en desktop sous 35W... et 35W c'est trop pour ce genre de rad...

Oui, tu as raison : j'y pensais en l'écrivant : avec de la mauvaise foie, je dirais que ce sera une raison pour Intel de nous faire une gamme en 25 W :-).

Dans "Technical data" Arctic indique 35W max http://www.arctic.ac/eu_en/alpine-m1-passive.html
 
Une version Intel serait théoriquement possible...

je croyais avoir fait un test avec le rad et un cpu Intel...
Demain je vous fait ça, sur un g1820T (donc petit 35w) et le i3 4350T (moyen 35w par rapport à la conso)
Bon par contre pour fixer le rad ça sera autre chose... On verra

Édit : cf mon topic de test :
18min pour atteindre les 85°C sur le i3 4350T avec l'arctic alpine m1 sur un test occt

Je referais le test avec le g1820T et un test plus léger aussi car sa doit tenir pour un usage courant...

Le problème c'est que le système de fixation est aussi important que le rad mon Thony. On a souvent des disparités importantes suivant les types de fixations. Mais ça donnera une idée, au fait tu n'avais pas fait un test avec le rad juste posé sur le CPU?
 
Vu le volume et la masse je pense que ça passera tant que l'IGPU n'est pas sollicité à fond.

s'il est juste posé et non pas fixé, je doute que la conduction thermique cpu-rad soit identique, le fait de presser la pate thermique est important.
Puis ça risque de ne pas être très reproductible, et dangereux au quotidien "excusez moi je vous rappelle, je viens de perdre mon rad, mon pc fume".
pas de réponse de streacom

Ah ben tiens, on s'en était pas rendu compte
 
"Il y a moins de demande alors on va vous les vendre plus cher hein, ça nous permettra de garder le même chiffre d'affaire", le marché selon Intel
 
(source : https://www.nextinpact.com/news/968 [...] altera.htm )

en même temps par rapport à l'augmentation des GPU, ils ont de la marge
Après on s'étonne que les joueurs n'achètent plus de pcs.
 
Plus étonnant la baisse brutale des tablettes (-39%), alors qu'Intel a justement mis des moyens pour sortir pour elles des cpu dédiés et bradés pour évincer Samsung et qualcomm.

http://www.hardware.fr/news/14380/ [...] estre.html
 
visiblement, intel a encore de serieux problemes avec leur process de gravure en 14nm.
 
Ce qui pourrait expliquer pourquoi on ne voit pas beaucoup de produits sur le marché à base de braswell/cherry trail/skylake/broadwell...  
 
 

Je viens d'apprendre qu'il y avait eu des changements de dernières minutes sur Skylake.... je veux dire après l'annonce en août

C'est à dire ? On en aura plus ou en aura (encore) moins ?
 
 
Sinon de mon côté, la découverte du jour : Un OS qui n'est pas Windows mais qui fait tourner des applis windows (Win32) et qui est opensource ReactOS https://fr.wikipedia.org/wiki/ReactOS
 
Il est encore en phase alpha mais ça peut être une superbe alternative à Windows 10-spybot à l'avenir
 
En plus c'est porté sur ARM, donc ça ouvre la porte à tous les softs windows sur smartphone (contrairement au Continuum actuel qui ne supporte pas win32)

Je me souviens de ce projet là, à l'époque on espérait déjà un clone de Windows 95. On était bien naïf

Le futur Scythe Fuma m'a l'air bien versatile...
 

Le processeur n'est pas tres veloce, mais dans sa categorie, c'est clairement la carte mere BGA la mieux conçue que je connaisse (en position verticale) :
- orientation des ailettes : check
- positionnement des slots de RAM en dehors du flux d'air chaud : check
- format thin itx : check
 
bien joué asrock !
 

 
http://www.fanlesstech.com/2015/10 [...] unced.html

Ce sera intéressant de voire ce qu'il donne en effet en fanless et de comparer avec le Zalman FX70.
 

Merci pour ta fidélité nobe, je crois qu'on est finalement arrivés à une carte vraiment nickel.
 
Jack, j'ai (très) bon espoir, sachant que le FX70 ne fait que 530g (contre 920g) et que par définition, 2 tours valent mieux qu'1 pour le déplacement de l'air.
 
A suivre

Oui enfin la masse ne fait pas tout, on la vu avec le HR22, le déplacement de l'air est primordial. mais donc les 2 tours bien séparées sont effectivement un bon point comparer à un gros monobloc comme le fx70
 
Et par contre c'est 920gr avec les ventilo pour le scythe ! donc sans les 2 ventilo ça fait environ 620gr (un ventilo fait environ 150gr...)

Tu as raison Thony, c'est 920g avec les ventilos, faut que je me remette au Japonais.
 
Du coup de me rabas sur le TISIS CORE EDITION en dual tower pas cher (1050g seul).
 

 
https://www.caseking.de/en/raijinte [...] t-015.html
http://www.raijintek.com/en/produc [...] oductID=30

Ailettes un peu trop resserrées pour du fanless pur ce dernier je dirais

Deutch qualität (http://www.fanlesstech.com/).
 
FanlessTech, au sujet de l'argument "deutch qualität" que tu avances sur ton blog au sujet du boîtier DeltaTronic : avec l'affaire de la fraude VolkWagen, j'imagine que cet argument tombe à l'eau, voire devient une critique. En France, la ministre à décidé que puisque ces véhicules étaient homologués avec le logiciel enclenché, le logiciel serait donc enclenché en permanence, quitte à diminuer les performances, le plaisir de conduire, augmenter la consommation (mais pas la pollution), les frais d'entretient (pots catalytiques), bref, ces véhicules passent de prétendants au trône à vilains petits canards invendables. C'est cela ce que l'on veut nommer par "deutch qualität" ?
 
Cocorico dirait Arnaud (mais pas trop fort des fois que les constructeurs français aient fait de même) :-).

pour un boitier à plat, ce type de rad n'est pas franchement indiqué pour du fanless, vu l'orientation des ailettes, et pour un boitier vertical le flux de l'air chaud sortant d'un coté va chauffer l'autre côté avec les côtés horizontaux, et avec les côtés verticaux, c'est pas adapté non plus.
Bref un rad fanless, ça s'improvise pas, ça va dépendre du boitier et de son orientation.

Jackledes>pas de mauvaise foi frenchy, c'est qd même de très bon produit en général, c'est un peu facile de tirer dessus l'ensemble de la production allemande à la moindre faute..
/HS

unhunter, certains tiennent à l'aise en fanless avec un AXP-100 de Thermalright ou un Samuel 17 de Prolimatech, donc crois-moi le Tesis de Raijintek est parfait pour du fanless.
 
Le fanless ça ne dépend pas du boîtier et de son orientation, mais du processeur et de l'utilisation qui en est faite
 
Inutile d'acheter un Nofan pour surfer sur le web avec un Celeron 35W par exemple.
 
Jack, c'était surtout de l'humour Quand bien même, il faudra plus d'un scandale pour entâcher la réputation de voitures allemandes, et je ne parle pas de la qualité des produits allemands en général.

Y a un siècle, un truc fabriqué en Allemagne avait la même notoriété qu'un truc fabriqué en Chine aujourd'hui

Oui fixer et serrer le rad au cpu est très important, j'ai vu qu'on peut avoir au moins 5°C de différence en charge... (je pose souvent vite fait un rad sur le cpu entre 2 tests pour faire quelques trucs mais avec un CR100, que le rad soit fixé ou pas ça change pas grand chose, c'est toujours froid     )

C'est sur mais on veut juste montrer que c'est faisable (ou pas) sur du intel en adaptant le rad bien sur.  

Donc hier j'ai fixé tant bien que mal le rad à l'aide de rilsan   c'était pas top mais mieux que rien... et voilà le résultat :

température d'environ 64°C pour une conso du package de 21,5W (la conso du 5350 d'amd est d'environ 11W)
Sachant que pour la température le rad n'était pas bien fixé et donc que l'on peut gagner 2-3°C je pense (mais d'un autre coté la température de la piece était de 17°C ! il fait froid en ce moment   )
(et ça montre là que les 68°C du site cité plus haut pas fanlesstech sont toujours aussi étrange... Je vais essayer de le contacter pour leurs demander plus d'info...)

En usage un peu moins intensif (mais cpu à 100% quand même ), quelques compression vidéo avec handbrake :

60°C, conso de 19W

Et après en idle je suis sur du 35/40°C et usage web 50°C environ (mais c'était tellement lent avec le G1820T, j'ouvrais chrome et 2 onglets le cpu était à 90%.... j'ai vite changé le cpu   )

Donc oui c'est faisable un tel rad sur du intel mais de l'entrée gamme 35W (conso du G1820T : 21W, conso du 4350T : 32W)
Sur un i5 T par exemple ça passerait pas en charge je pense, throttle....
Difficile pour un fabriquant de dire que ce rad n'est compatible qu'avec 3-4 CPU... (quoique les constructeurs de boîtiers le font bien avec les cartes mère...)
L'idée est là...

et comme dit fanlesstech, n'importe quel rad fait l'affaire en fanless, que ce soit du top-flow comme les AXP ou samuel 17 ou format tour comme un simple TX3 evo ou 212 evo, ça suffit amplement suivant l'usage du cpu...
Après c'est vrai qu'on est sur HFR   donc forcement pour nous (et jack est le 1er à le dire), pour qu'un radiateur soit certifié fanless sur ce topic, il faut qu'il encaisse une grosse charge H24 avec des gros cpu (I5/I7 T 35W pour jack, I5 K 95W pour moi ) sans throttler (mais il n'y a pas que la température non plus, il y a des gros rad qui encaisse sans soucis mais à plus de 100€ alors qu'un rad à 40€ fait la même chose (FX100 / FX70 par exemple...)

edit : je réduis les graph, On a pas tous des écrans 4K

Merci Thony pour le retour :-).

thony94>surtout que le 4k et le fanless  
(enfin j'espère bien qd même que ça marchera un peu, qd les écrans 4k de qualitay auront un peu baissé)
(et que skylake sera sorti   )
 
fanlesstech>bien sur que ça dépend du cpu et de l'usage, je parlais juste des flux d'air dans l'absolu

unhunter tu as raison, dans l'absolu il faut un écartement plus important.
 
Thony, tu es une légende, un point c'est tout

http://www.electronicsweekly.com/n [...] t-2015-10/
 
Pour les non-anglophone, pas facile à lire avec google trad car beaucoup de terme technique... mais c'est compréhensible par tout le monde ici, ce n'est pas trop "scientifique"

Ça dissiperait mieux qu'un Euler-S ?

quoi ?

J'allais justement poster l'image      
 
Finalement un NUC n'aurait besoin que de ça...
 

 
http://static.electronicsweekly.co [...] -print.jpg

L'Arctic M1 (si c'est bien ça que t'as testé ci-dessus).