Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2495 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  601  602  603  604  605  606
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm

n°9918344
mukumi
Hands up! Guns out!
Posté le 19-08-2016 à 14:19:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

globule a écrit :

le zen superieur à un 6900k ????????
désolé mais si ça se produit, je grimpe l'everest en claquettes :lol:

 

serieux, ya bien longtemps malheureusement que je n'attends plus rien d'amd, beaucoup d'effets d'annonce et rien au final

 

c'est bien dommage d'ailleurs car sans concurence, intel fait ce qu'il veut

 

Je quote. Au cas où  :O


---------------
Isn't it strange to create something that hates you?
mood
Publicité
Posté le 19-08-2016 à 14:19:03  profilanswer
 

n°9918491
globule
Posté le 19-08-2016 à 15:35:15  profilanswer
 

tu peux y aller sans crainte ;)

n°9918504
mukumi
Hands up! Guns out!
Posté le 19-08-2016 à 15:44:59  profilanswer
 

globule a écrit :

tu peux y aller sans crainte ;)

 

Tu n'as rien précisé. Si il est plus performant dans un seul bench c'est valable  :O


---------------
Isn't it strange to create something that hates you?
n°9918525
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 19-08-2016 à 15:53:57  profilanswer
 
n°9918663
globule
Posté le 19-08-2016 à 17:33:51  profilanswer
 

serieux, je prie pour me tromper, car je serai surement le premier a acheter, j'en peux plus du monopole d'intel
mais on va attendre les tests de la presse française pour voir et on en reparlera
ils ont toujours fait le coup, je ne vois pas pourquoi ça changerait d'un coup
on verra....
mes claquettes sont prêtes

n°9918685
havoc_28
Posté le 19-08-2016 à 18:05:27  profilanswer
 

globule a écrit :

je me plains car ça ne bouge plus dans les perfs c'est tout
ma config date de 2011 et ya rien a se mettre sous la dent
pas etonnant qu'intel licencie, beaucoup n'upgradent pas car l'ecart des perfs sont ridicules
on verra donc 2018, si je suis pas mort d'ici là


 
En fonction de ce que tu fais, passer d'un Sandy Bridge-E 6 cœurs  a du Haswell-E / Broadwell-E en 8/10 cœurs  y a un écart non négligeable mais faut avoir les moyens et des besoins relativement particuliers . Après oui niveau IPC en moyenne le gain ne dépasse pas les 15/20 % avec Sandybridge sur vs Haswell/Broadwell a fréquence égale .


Message édité par havoc_28 le 19-08-2016 à 18:07:05
n°9919665
fredo3
Posté le 20-08-2016 à 17:45:06  profilanswer
 

Miam  [:cerveau delight]

 

De la HBM avec un processeur Intel:
http://img.deusm.com/eetimes/2016/08/1330332/8a-Stratix-10-x-500.jpg

 

http://www.eetimes.com/document.as [...] _number=11

 


Ce n'est qu'un FPGA Intel (Altera). :D
Mais ca prouve qu'ils sont prêts pour la techno, du moins en ce qui concerne le substrat processeur.

 


J'ai lu je ne sais où que de la DDR5 serait en préparation aussi. Plus d'info?

Message cité 2 fois
Message édité par fredo3 le 20-08-2016 à 17:52:20
n°9919676
mukumi
Hands up! Guns out!
Posté le 20-08-2016 à 18:07:34  profilanswer
 

Cool. Maintenant en plus tu ne pourras plus conserver ta ram quand tu changes de socket.   :D


---------------
Isn't it strange to create something that hates you?
n°9919714
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 20-08-2016 à 18:53:15  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

Miam  [:cerveau delight]  
J'ai lu je ne sais où que de la DDR5 serait en préparation aussi. Plus d'info?

Oui ici http://www.pcworld.com/article/310 [...] -2020.html prévue pour 2020.


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°9919728
Zurkum
Posté le 20-08-2016 à 19:12:21  profilanswer
 

@mukumi :
L'idée c'est surtour d'avoir un cache ( genre edram ) et du coup tu as une bande passante énorme pour l'APU et du coup tu as des perfs potables :jap:

mood
Publicité
Posté le 20-08-2016 à 19:12:21  profilanswer
 

n°9919951
fredo3
Posté le 20-08-2016 à 23:21:57  profilanswer
 


mmh :/, mais pas d'info techniques, à part le fait qu'elle consommera moins et sera plus dense (vlà la surprise :o )

 

Ca sera l'équivalent de la GDDR5X probablement?


Message édité par fredo3 le 20-08-2016 à 23:22:56
n°9919979
demosys61
Posté le 20-08-2016 à 23:58:39  profilanswer
 

Drap

n°9921232
chaced
Posté le 22-08-2016 à 11:51:01  profilanswer
 

PCIE 4.0 -> https://www.techpowerup.com/225223/ [...] slot-power
 
a voir si les nouveaux chipset (z270 ?) le géreront.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°9921243
fredo3
Posté le 22-08-2016 à 11:56:18  profilanswer
 

Avant même le CPU? :D

 

Tu rêves :o

 

Intel a toujours été un peu lent pour mettre à jour son chipset.
Quand un CPU passe à une nouvelle norme PCIe, faut au moins une gen + 1 voire +2 pour que le chipset en fasse de même.

 

Bon avec la 3DXPoint peut-être qu'ils feront un effort pour passer au PCIe v4 sur le chipset un peu plus vite que d'habitude, mais certainement pas sur le chipset Kaby Lake.

 
Citation :

More importantly, it prescribes a quadrupling of power-delivery from the slot. A PCIe gen 4.0 slot should be able to deliver 300W of power (against 75W from PCIe gen 3.0 slots).


Ouais du coup faudra brancher l'alim GPU sur la mobo, parce qu'il faut pas compter sur les 2 pauvres pins 12V de la prise ATX pour fournir cette puissance :D.

 

Dommage que plus personne ne fait évoluer les standards PC desktop.
Il aurait été vraiment logique de passer la mobo au full rail 12V en entrée et se débarrasser du 3.3V et 5V (sauf standby).

Message cité 2 fois
Message édité par fredo3 le 22-08-2016 à 13:47:48
n°9921244
chaced
Posté le 22-08-2016 à 11:58:08  profilanswer
 

kaby est bien prévu pour q1 2017 ? et la norme cpe4 sort q4 2016, ça peut marcher.

 

Bon je n'y croit pas trop car intel n'avait pas sortie l'usb 3 sur le Z68 alors que la norme était finalisée 6 mois avant.


Message édité par chaced le 22-08-2016 à 11:58:31

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°9921334
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-08-2016 à 13:06:21  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

Citation :

More importantly, it prescribes a quadrupling of power-delivery from the slot. A PCIe gen 4.0 slot should be able to deliver 300W of power (against 75W from PCIe gen 3.0 slots).


Ouais du coup faudra brancher l'alim GPU sur la mobo, parce qu'il faut pas compter sur les 2 pauvres pins 12V de la prise ATX pour fournir cette puissance :D.


Ça me parait étrange. Je ne vois pas bien l'intérêt de complexifier les cartes mères pour ça.

n°9921343
mukumi
Hands up! Guns out!
Posté le 22-08-2016 à 13:13:50  profilanswer
 

Marc a écrit :


Ça me parait étrange. Je ne vois pas bien l'intérêt de complexifier les cartes mères pour ça.

 

Ce sera peut être via une prise molex en plus comme certaines cartes mères hdg qui proposent ça ?

 

http://assets.hardwarezone.com/img/2014/12/ASRock_X99_Extreme6_PEG-700W.jpg

 

Bonjour le bordel de câble ceci dit  :lol:


---------------
Isn't it strange to create something that hates you?
n°9921346
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 22-08-2016 à 13:15:09  profilanswer
 

chaced a écrit :

PCIE 4.0 -> https://www.techpowerup.com/225223/ [...] slot-power
 
a voir si les nouveaux chipset (z270 ?) le géreront.


La source en dit un peu plus long :
http://www.tomshardware.com/news/p [...] 32525.html

Citation :

As we sat through our presentation with Salomon, I kept thinking back to the AMD Naples server motherboard the company displayed the previous night. AMD didn't want to divulge too many details about the next generation server platform, but a picture is worth a thousand words. If you look closely, there is a single 20-pin power connector like any other modern motherboard. There are also four 8-pin and two 6-pin power connectors. AMD marked the PCIe power connectors as follows:
P0 ABCD PWR
P1 ABCD PWR
P0 EFGH PWR
P1 EFGH PWR
These connectors are in addition to the processor 4+4 pin connector marked P0 and P1 CORE PWR. Even with a 64-core platform, that much power for the board and processors would severely limit AMD's chances of getting into data centers. We feel that AMD added the extra power for something else, like the PCIe edge connectors.
When we asked the PCI-SIG, we received the news that for the first time, PCIe will get a massive power increase at the connector. Solomon couldn't recall the exact ceiling because member companies have proposed several options. Solomon stated that the minimum would be 300W, but the ceiling “may be 400 or 500W."
Even with the minimum 300 watts, there is more than enough power provided by the edge connector to run a GeForce GTX 1080 (reference design 180 watts) and Titan X (250 watts) without an external power source. PCI Express 3.0 provides a maximum of 75 watts thus far, though many slots support the default 25W. The rating for a x16 lane card comes from 3 amps at 3.3 volts and 5.5 amps at 12 volts, which is a rating that dates back to the introduction of PCI Express 1.0a in 2003.

n°9921348
fredo3
Posté le 22-08-2016 à 13:15:52  profilanswer
 

Marc a écrit :


Ça me parait étrange. Je ne vois pas bien l'intérêt de complexifier les cartes mères pour ça.


J'y crois pas non plus :jap:

 

Pour les CG grand public seules ils ne feraient pas ce type de changement (car là faudra des pins supplémentaires inévitablement, il n'y a "que" 5 contacts 12V sur le connecteur actuel, soit 1.25A par pin, ce qui est déjà pas mal).

 

A la limite pour le domaine pro avec des tonnes de cartes GPU/Xeon Phi, mais même là, je ne suis pas sûr que les câbles d'alim gênent tant que ça au point d'aller chambouler les standards existants.
http://goparallel.sourceforge.net/wp-content/uploads/2013/06/Intel-News-Item.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 22-08-2016 à 13:20:04
n°9921516
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 22-08-2016 à 15:43:31  profilanswer
 

nicolas_yad a écrit :


La source en dit un peu plus long :
http://www.tomshardware.com/news/p [...] 32525.html

Citation :

As we sat through our presentation with Salomon, I kept thinking back to the AMD Naples server motherboard the company displayed the previous night. AMD didn't want to divulge too many details about the next generation server platform, but a picture is worth a thousand words. If you look closely, there is a single 20-pin power connector like any other modern motherboard. There are also four 8-pin and two 6-pin power connectors. AMD marked the PCIe power connectors as follows:
P0 ABCD PWR
P1 ABCD PWR
P0 EFGH PWR
P1 EFGH PWR
These connectors are in addition to the processor 4+4 pin connector marked P0 and P1 CORE PWR. Even with a 64-core platform, that much power for the board and processors would severely limit AMD's chances of getting into data centers. We feel that AMD added the extra power for something else, like the PCIe edge connectors.
When we asked the PCI-SIG, we received the news that for the first time, PCIe will get a massive power increase at the connector. Solomon couldn't recall the exact ceiling because member companies have proposed several options. Solomon stated that the minimum would be 300W, but the ceiling “may be 400 or 500W."
Even with the minimum 300 watts, there is more than enough power provided by the edge connector to run a GeForce GTX 1080 (reference design 180 watts) and Titan X (250 watts) without an external power source. PCI Express 3.0 provides a maximum of 75 watts thus far, though many slots support the default 25W. The rating for a x16 lane card comes from 3 amps at 3.3 volts and 5.5 amps at 12 volts, which is a rating that dates back to the introduction of PCI Express 1.0a in 2003.


 

Je suis prêt à parier que le mec du PCI-SIG ne savait pas de quoi il parlait et a raconté n'importe quoi :o

 
fredo3 a écrit :


J'y crois pas non plus :jap:

 

Pour les CG grand public seules ils ne feraient pas ce type de changement (car là faudra des pins supplémentaires inévitablement, il n'y a "que" 5 contacts 12V sur le connecteur actuel, soit 1.25A par pin, ce qui est déjà pas mal).

 

A la limite pour le domaine pro avec des tonnes de cartes GPU/Xeon Phi, mais même là, je ne suis pas sûr que les câbles d'alim gênent tant que ça au point d'aller chambouler les standards existants.
http://goparallel.sourceforge.net/ [...] s-Item.jpg

 

C'est clair si tu fait passer 300W par les broches actuelles ça crame ... non mais franchement en y réfléchissant 2mn ça ne tiens pas.


Message édité par Marc le 23-08-2016 à 11:20:42
n°9921612
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 22-08-2016 à 17:01:55  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

Avant même le CPU? :D
 
Tu rêves :o
 
Intel a toujours été un peu lent pour mettre à jour son chipset.
Quand un CPU passe à une nouvelle norme PCIe, faut au moins une gen + 1 voire +2 pour que le chipset en fasse de même.
 
Bon avec la 3DXPoint peut-être qu'ils feront un effort pour passer au PCIe v4 sur le chipset un peu plus vite que d'habitude, mais certainement pas sur le chipset Kaby Lake.
 

Citation :

More importantly, it prescribes a quadrupling of power-delivery from the slot. A PCIe gen 4.0 slot should be able to deliver 300W of power (against 75W from PCIe gen 3.0 slots).


Ouais du coup faudra brancher l'alim GPU sur la mobo, parce qu'il faut pas compter sur les 2 pauvres pins 12V de la prise ATX pour fournir cette puissance :D.
 
Dommage que plus personne ne fait évoluer les standards PC desktop.
Il aurait été vraiment logique de passer la mobo au full rail 12V en entrée et se débarrasser du 3.3V et 5V (sauf standby).


 
cannonlake va être un bon upgrade :o 10nm +pci-e 4.0 ^^ manquerait plus que la DDR5 et c'est bon :lol:
 
cannonlake serait prévu en 6 coeurs mainstream ou c'est seulement pour coffee lake?

n°9922072
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 22-08-2016 à 23:55:27  profilanswer
 

OCAholic évoque 4.5Ghz en boost sur le 7700K :
 
http://tof.canardpc.com/preview2/fd6c13ae-f902-4b61-84df-c7d7616a5063.jpg
 
http://www.ocaholic.co.uk/modules/ [...] temid=4009

n°9922216
blazkowicz
Posté le 23-08-2016 à 09:30:38  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

Miam  [:cerveau delight]  
 
De la HBM avec un processeur Intel:
http://img.deusm.com/eetimes/2016/ [...] -x-500.jpg
 
http://www.eetimes.com/document.as [...] _number=11
 
 
Ce n'est qu'un FPGA Intel (Altera). :D
Mais ca prouve qu'ils sont prêts pour la techno, du moins en ce qui concerne le substrat processeur.
 
 
J'ai lu je ne sais où que de la DDR5 serait en préparation aussi. Plus d'info?


 
La source parle de multi-die sans préciser outre ce que c'est.
 
Mais à la base je veux dire que Intel utilisera de la mémoire HMC pour ses produits, et non de la HBM.

n°9922803
dobermann7​8
Demqin
Posté le 23-08-2016 à 16:23:35  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
cannonlake va être un bon upgrade :o 10nm +pci-e 4.0 ^^ manquerait plus que la DDR5 et c'est bon :lol:
 
cannonlake serait prévu en 6 coeurs mainstream ou c'est seulement pour coffee lake?


tu n'es pas à jour :o :
http://www.hardware.fr/news/14716/ [...] -2018.html


---------------
Demqin
n°9922875
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 23-08-2016 à 16:58:56  profilanswer
 

Petit HS, mais ne pensez-vous pas que cette situation est potentiellement une opportunité pour Globalfondryiesyyie(pas envie de chercher quel i ou y il faut) et AMD pour revenir en face ? d'autant que le fondeur pévoie de bondir directement sur le 7nm et faire l'impasse sur le 10nm... Ca lui laisse deux ans pour y arriver...  


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°9922885
fredo3
Posté le 23-08-2016 à 17:07:39  profilanswer
 

A mon avis non. Pour 2 raisons.

 

1. Même si AMD avait la puce la plus top moumoute qui soit, AMD/GF n'aurait pas les capacités de production disponibles tout de suite rapidement pour faire un bon de géant niveau part de marché en 2 ans.

 

2. Faut que les OEM s'adaptent aussi et sortent masse de nouveaux produits à base de CPU AMD et pas juste une poignée de modèles.

 


Bref, même si la puce est top, Intel a le temps d'y répondre calmement tellement l'inertie dans l'industrie est grande.
Dans le meilleur des cas de figure pour AMD, ca leur permettra de faire pas mal de pognon et d'inverser de la courbe du CA  [:emppapy:4] , pour Intel ça n'aura presque aucune incidence.

 

edit:
Et puis faut pas se leurrer, les 6-Core Skylake, Kaby-Lake mainstream, ils existent dans les labo d'Intel à coup sûr.


Message édité par fredo3 le 23-08-2016 à 20:46:56
n°9922893
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 23-08-2016 à 17:14:41  profilanswer
 


 
 
j'avais juste cru comprendre que coffee lake était en attendant cannonlake (2018-2019 dans sa version puissante) d'où ma question! donc canon serait uniquement pour du dual core? :o


Message édité par qhyron90 le 23-08-2016 à 17:16:26
n°9922932
Bob74
Posté le 23-08-2016 à 17:58:59  profilanswer
 

mukumi a écrit :


 
Ce sera peut être via une prise molex en plus comme certaines cartes mères hdg qui proposent ça ?  
 
http://assets.hardwarezone.com/img [...] G-700W.jpg  
 
Bonjour le bordel de câble ceci dit  :lol:


 
Prise Molex ou SATA.
Ma carte mère actuelle (Gigabyte GA170-UD5 TH)  a bien un connecteur sata ATX4P tout de même plus moderne, pour "renforcer" l'alimentation des Pci-Express.
(voir notice Gigabyte page 7).
http://pimg.imagesia.com/fichiers/19v/ga-z170z-ud5-th-atx4p-_imagesia-com_19vpg_large.jpg
 
 
 
 


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
n°9925354
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 25-08-2016 à 18:55:06  profilanswer
 

QUelques slides Kaby Lake chez Benchlife :
 
http://tof.canardpc.com/preview2/030a74a2-aa42-4f07-a8c4-840715f21d8c.jpg
 
http://tof.canardpc.com/preview2/1f527a5b-b395-48ae-aef4-6d2e3cc10d20.jpg
 
http://tof.canardpc.com/preview2/13ee86cd-d6e5-4aaa-ba1c-a5e3c8ffa102.jpg
 
http://benchlife.info/intel-kaby-l [...] -08252016/

n°9925609
Khiryu
Posté le 26-08-2016 à 00:01:40  profilanswer
 

C'est donc bien janvier alors pour les desktops. Je voyais ça plus tôt.

n°9926563
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 26-08-2016 à 18:04:24  profilanswer
 

J'ai bien peur qu'on ait un glissement tarifaire (20-30 euros) entre SKL et KBL à l'instar de ce qui s'est passé entre Haswell-E et Broadwell-E (ou chez nVidia entre séries 9x0 et 10x0)  :o  
 
Une impression, comme ça ...


---------------
Darsch - https://bartwronski.com/2020/12/27/ [...] lgorithms/ + https://www.cosmo0.fr/retrogaming-h [...] /1979-1983
n°9926829
Yalouf
Posté le 26-08-2016 à 22:47:56  profilanswer
 

Bon j'ai craqué je me suis pris un i7 6700 avec une Asus B150 gaming aura.
 
Le tout pour 380€.
 
J'ai de la crucial 2*8go 2400, ma CM supporte que de la 2133 ça devrait passer quand même, la Ram tournera juste moins vite ?
 
Pour le ventilo c'est quoi le meilleur rapport silence/prix pour 30€ ?


---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°9926917
Cassius
Posté le 27-08-2016 à 00:36:31  profilanswer
 

Yalouf a écrit :

Bon j'ai craqué je me suis pris un i7 6700 avec une Asus B150 gaming aura.
 
Le tout pour 380€.
 
J'ai de la crucial 2*8go 2400, ma CM supporte que de la 2133 ça devrait passer quand même, la Ram tournera juste moins vite ?
 
Pour le ventilo c'est quoi le meilleur rapport silence/prix pour 30€ ?


Hyper 212 evo :hello:


---------------
.           .
n°9927017
havoc_28
Posté le 27-08-2016 à 06:58:04  profilanswer
 

Yalouf a écrit :

Bon j'ai craqué je me suis pris un i7 6700 avec une Asus B150 gaming aura.
 
Le tout pour 380€.
 
J'ai de la crucial 2*8go 2400, ma CM supporte que de la 2133 ça devrait passer quand même, la Ram tournera juste moins vite ?
 
Pour le ventilo c'est quoi le meilleur rapport silence/prix pour 30€ ?


 
Sympathique, sinon oui la 2400 se calera @ 2133mhz . Sinon pour le ventirad considéré également le Pure Rock  dans les 30€ .

n°9927262
Yalouf
Posté le 27-08-2016 à 14:39:34  profilanswer
 

Hyper Evo 212 ou 212X c'est quoi le differences ?
Le pure rock, ça a l'air pas mal aussi.

 

Je vais regarder les tests !


---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
n°9927269
oufouf84
Posté le 27-08-2016 à 14:46:48  profilanswer
 

le pure rock est vraiment très bien ;)

n°9927282
crouk
Posté le 27-08-2016 à 15:04:35  profilanswer
 

J'ai un 6700 et franchement, que ce soit un pure rock ou un hyper 212, les 2 sont overkill pour ce CPU
 
Il chauffe que dalle. Sur le mien, j'ai laissé le ventilo d'origine, et je lui ai collé un fanmate.  
 
A 2500 trs il est inaudible dans ma tour et le proco dépasse jamais les 50° en jeu  :lol:  
 
A côté j'ai un 4790k dans une autre tour, avec un hyper 212 evo, et là effectivement il est pas de trop sur celui là

n°9927285
crouk
Posté le 27-08-2016 à 15:07:22  profilanswer
 

globule a écrit :

serieux, je prie pour me tromper, car je serai surement le premier a acheter, j'en peux plus du monopole d'intel
mais on va attendre les tests de la presse française pour voir et on en reparlera
ils ont toujours fait le coup, je ne vois pas pourquoi ça changerait d'un coup
on verra....
mes claquettes sont prêtes


 
Si zen est effectivement supérieur au 6900k alors ça veut dire que intel nous prend pour des cons depuis des années, et qu'ils ont de la reserve sous le pied (et pas qu'un peu)
 
Si zen sort avec un IPC supérieur à broadwell-e, tu peux être sur qu'intel sort un proco dans les 2 ans qui viennent avec le double d'ipc par rapport à skylake  :lol:

n°9927287
NicCo
Posté le 27-08-2016 à 15:11:11  profilanswer
 

Pour ma part j'ai acheté un Arctic Freezer 13 pour mon G4500 mais pas encore monté, je pourrai vous dire peut-être ce soir ou demain ce qu'il en est mais je l'ai plus pris pour sa hauteur et son silence que pour les perfs, HTPC oblige ;)


---------------
Topic de vente
n°9927338
MSchumache​r
Posté le 27-08-2016 à 16:09:29  profilanswer
 

crouk a écrit :

J'ai un 6700 et franchement, que ce soit un pure rock ou un hyper 212, les 2 sont overkill pour ce CPU
 
Il chauffe que dalle. Sur le mien, j'ai laissé le ventilo d'origine, et je lui ai collé un fanmate.  
 
A 2500 trs il est inaudible dans ma tour et le proco dépasse jamais les 50° en jeu  :lol:  
 
A côté j'ai un 4790k dans une autre tour, avec un hyper 212 evo, et là effectivement il est pas de trop sur celui là


 :heink:  
 
C'est confirmé, tu dois forcement être sourd pour ne pas entendre un ventilo qui tourne à 2500 tr/min...  :lol:

n°9927347
crouk
Posté le 27-08-2016 à 16:14:35  profilanswer
 

MSchumacher a écrit :


 :heink:  
 
C'est confirmé, tu dois forcement être sourd pour ne pas entendre un ventilo qui tourne à 2500 tr/min...  :lol:


 
Il monte à 3500 trs à fond et là on l'entend bien (sur un encodage x265 par exemple)
 
2500 trs c'est le seuil à partir duquel il devient audible par rapport à mon alim (une enermax 450w avec ventilo de 120 mm). Voilà pourquoi je l'ai fixé à cette valeur  ;)
 
EDIT : Actuellement en idle avec 25° dans la pièce
 
http://img4.hostingpics.net/pics/5399756700.jpg


Message édité par crouk le 27-08-2016 à 16:18:27
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  601  602  603  604  605  606

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Intel core i3-4130 elle est bien ?Ventirad Intel compatibilité
[ Topic Unique ] Vos configurationsTélécommande pour Intel NUC D54250WYK
MX 100 Ou Intel 730 ?OC proc intel
Drivers Intel Nuc D34010WKHIntel i5 4690T Vs 4690S: Différence de température ?
Config intel core i3Au secours! SSD Intel en panne!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Skylake, Kaby Lake & Coffee Lake 14nm


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR