Reprise du message précédent :

Les PWM c'est surtout moins cher pour le fabriquant de mobo
En principe le PWM a l'avantage il me semble de pouvoir descendre plus bas dans les tours qu'en analogique (le ventilo arrive à démarrer à une "tension" plus basse).

edit:
arf burned

Le bon vieux rhéobus.

 
 
+1
 
La meilleure façon de conserver une config silencieuse en toutes circonstances !
 
(si le système de refroidissement a été bien étudié)

Je suis pas trop fan, je préfère l'auto avec le CPU comme avec la cg d'ailleurs. Mais si on s'y connait ça doit être sympa de régler tout ça au poil.

 
"Je suis pas trop fan"
 
Héhé !  Excellent jeu de mots !
 
Ceci étant, chacun ses gouts.
 
Perso, tous mes ventilos sont contrôlés par rhéobus (sauf GPU) depuis plusieurs configs...

J'ai mes ventilos du boitier sur réhobus cela dit. Bref /hs

J'ai viré le rheobus depuis que j'ai les profils sur CG et CM  
Le silence en idle c'est hyper perturbant au début

 
Tu verras, on s'y fait très vite...

Salut,
 
Suis allé survoler le test sur Ryzen. Certains hardcore gamers vont être déçu en l'état.  
 
Suffit que Intel revoit ses prix.

En mode SMT OFF RyZen est au niveau d'un 4790K in game  dans l'absolu c'est pas dégeux !

Effectivement, par contre si ton but 1er c'est le gaming les 6700K et 7700k reste le choix de base.
c'est quand même cool qu'AMD sortent la tête de l'eau, j'ai hâte voir l'état du marché dans quelques années.

oui tout ça c'est très bon.

Salut,
 
i7-7700 à 308.76€ FDPIN @Amazon

Salut à tous.
 
"c'est quand même cool qu'AMD sortent la tête de l'eau, j'ai hâte voir l'état du marché dans quelques années"
 
Dans quelques mois, tu veux dire....

Non.

C'est l'état du marché dans quelques moi qui m'intéresse perso, mais merci d'essayer de décider à la place  

"merci d'essayer de décider à la place..."
 
Pas du tout mon intention...
 

Bon ben 7700K commandé.
Je me suis pris un SSD en + et j'ai bénéficié de 50€ de remise chez Cdiscount (code MOINS50E).
En espérant tomber sur un roxxx0r

Peut-être une alternative à l'eDRAM pour Intel:
http://thememoryguy.com/is-intel-a [...] ory-layer/

- DRAM (dense et pas cher)
- interface SRAM, 8x72bit
- latence de 17ns, soit la moitié de celle de la RAM classique

Je sais pas trop quelle est la latence de l'eDram Intel, en tout cas IBM en a qui fait aussi bien que de la SRAM. Donc bon...

 
http://www.anandtech.com/show/9482 [...] king-ipc/3
 

Ok, dans les 12.5ns pour l'edram (en pratique) donc.

L'eDram c'est le place à 50 en ordonné je suppose comment tu convertis ça en latence
Merci

1:4GHz * 50 clocks

En supposant que c'est des clock CPU sur le diagramme.

Ça serait pas plutôt la fréquence eDram ?

 
Par contre 4.0 ghz non mais plutôt 3.0ghz soit plutôt 16.67 ns .

Mesuré par HFR à un peu plus de 15ns
Édit : grilled

Je ne suis pas expert sur le sujet mais j'avais compris qu'Intel prévoyait ça depuis quelques années avec sa 3D Xpoint
 
Je relisais ça tout à l'heure : http://media.frnog.org/FRnOG_26/FRnOG_26-3.pdf
On sent qu'Intel souhaite remplir les vides entre caches CPU et DRAM ou encore entre DRAM et les SSD PCie (d'où le blabla sur nvme dans ce pdf).
Par contre faut que je me renseigne sur l'eDRAM, j'y connais pas grand chose. J'ai cru comprendre que c'était une sorte de DRAM dans le proco.
 
XaT

Ah non la 3D Point est bien plus lente (plus que la RAM même).

Je t'avais dit que je n'étais pas un expert
J'avais noté cette slide en fait  

 
XaT

La 3D Xpoint ce sont les nouveaux SSD NVMe d'Intel !

Ah mais en fait sur cette slide elle a l'air d'être placé derrière la DRAM classique
 
XaT

Oui justement le but de la 3D Xpoint c'est d'être en la RAM et le stockage
Édit : mal lu le slide apparament il y aurait une version format DIMM je ne savais pas ...
C'est pas plutôt la HMC ça maintenant ?

Si on résume : cache cpu > edram > hbll dram > dram classique > (d?)ram xpoint > optane nand > nvme nand > nand sata > hdd

XaT

J'avais confondu Optane et Xpoint mybad
Sinon c'est ça en théorie  

Dites, je me tâte
J'ai l'occasion de vendre mon 6700k delid (et amha bon potentiel d'oc) à 320€.
Sachant que je peux encore retourner ma CM à Amazon et être remboursé.
 
Sachant que mon usage est gamer à 80%, avec une GTX1080, sur un 1440p,
 
Est ce que ça vaut le coup de partir du du Ryzen 1700 ?
 
Je préfère demander ici que sur le topic Ryzen, ça manque gravement d'objectivité la bas

Pourquoi faire ? Je vois pas l'intérêt, t'es bien avec ton 6700K quand même
 
XaT

@freddy
Es tu gpu limited à cette résolution ou pas encore ?
Comptes tu streamer tes jeux ?
Si les deux réponses sont oui, go ryzen 1700, il sera utile pour streamer avec tous ses threads.
Si c'est non aux deux, reste avec le 6700k ou passe au 7700k  pour gagner après oc autour de 10-15% .
Si c'est un non et un oui, zone grise ...  
 
 

Perso, je te conseille de rester sur 6700K.
Hier j'ai hésité à me prendre une config Ryzen (en secondaire) mais l'offre est vraiment trop limitée.
Il y a très peu de mobales, les BIOS sont encore trop jeunes et il vaut mieux attendre un peu qu'ils débuggent un peu tout ça.
Les fréquences atteintes en OC sont trop faibles également.
Dans une optique workstation, je t'aurai quand même conseillé le Ryzen 1700 mais là, non, autant rester sur le 6700K.

en même temps vendre un 6700K 320€ c'est une bonne vente
 
en plus tu ne perds rien sur la CM
 
Mais voilà tu risques de rester un peu sans config, le temps de recevoir la carte mère !!!

 
Justement j'attendais ryzen aussi pour ça, dans l'optique de stream.
Et j'ai vu un seul test de stream, c'était sur dota2 + obs et le 1800x était dérrière le 7700k
 

 
je comprend pas le plan la du coup  

La hype  

En gros c'est ça, c'est un peu "la derniere chance" de changer de config.
Si je reste sur le 6700K, je vais pas changer dans 3mois quand "les bios ryzen seront moins buggés"
En soit ça me dérange pas de faire partie des early adopters et d'essuyer les platres.

Le plan c'est de se demander si un 1700 8c/16t@3.9 est plus futur proof qu'un 6700K @4,3 ou 4,4
A l'heure actuelle, en 1440p je risque d'etre GPU limited dans la plupart des jeux, donc les deux se valent plus ou moins...est ce que dans 2-3ans la fréquence sera plus rentable que les cores en plus ?
C'est une demande boule de cristal mais si quelqu'un a un avis, je prends

En soit ma question peut etre reformulé : je dois acheter une config essentiellement gamer aujourd'hui, 6700/7700K ou Ryzen ?