Reprise du message précédent :
Config gamer, je suppose que tu tournes sous Windows. Pour exclure un plantage de l'OS, tu as essayé de le faire tourner sur un liveCD (ou une live USB hein ) linux voir si c'est stable ?  
Il y a quelque chose dans l'observateur d’événements ? Démarrer > Executer > eventvwr.msc  
 
Sinon as-tu mis à jour des pilotes récemment ? Le plantage se fait sur une action précise ? alt+tab entre fenêtres, apparition d'une video, défilement de page, etc ?

non ya rien de particulier, j'ai pas mis à jour mes drivers depuis un moment...et ca arrive aussi bien sous le bureau sans rien faire, que en jouant...

Et au niveau environnement à côté ? Tu as branché un nouveau truc style chauffage elec, ampli home cinema, machine à laver, remplacement du frigo ?  
 
Ca pourrait venir de plein de trucs, l'alim est une bonne piste, mais ça peut venir d'un autre composant un peu sensible aux perturbations

non rien n'a changé depuis les 2 dernières semaines, c'est bien pour ça que je demande, car je voie ce qui peut changer.  
 
Je déjà voir si l'alim est pas trop encrasser...mais sinon je sais pas quoi penser. après le pc à 9 ans, l'alim 8 ans ça commence peut être à faiblir tout  doucement.

Alors possible que l'alim (10ans) donne des signes de faiblesses

+1 pour l'alim...
À tester avec une autre ou éventuellement emprunter à un ami si t'en as pas sous la main

Je développe un logiciel de monitoring avec son driver Linux, bien avancé sur ma plateforme X58 :  i7-920 + Rampage Gene II
 
Je souhaiterais avoir votre avis sur son bon déroulement avec vos configs : par ex. estimation des fréquences, timings DRAM ?  
 
Code source de CoreFreq dispo à :  
 
https://github.com/cyring/CoreFreq
 
Si vous êtes Windows, la page web offre un lien pour télécharger le live CD du logiciel. Voire "Try".
 
Par avance, merci pour tous retours qui me seront fort utiles dans la poursuite du projet.

J'ai reçu mon W3690 trouvé sur la bay à pas cher 85€ frais de port 0€ (en comparant sur Aliexpress et autres) en remplacement de mon i7 950 à 4ghz pour 1.375v (stable h24).
 
Malheureusement, je n'ai pas encore reçu ma pâte thermique, donc j'ai mis un restant d'Actic Silver 5, mais y en avait très peu.
 
Sur la Gigabyte X58 Extreme v2 BIOS F13s, 1er boot après clear cmos tout roule. Le BIOS annonce 1.18v en auto pour la fréquence de base. (3.46ghz) windows ok.
 
Je vais jouer dans le BIOS, je passe le coef sur 30x (étant libre) avec le bus à 133, donc 4ghz, le BIOS indique bien 4ghz après le reboot, je ne touche pas au voltage, mais retour dans windows, la fréquence est resté à 3.46ghz, dans CPUZ et OCCT c'est comme si le coef n'était pas modifié.
 
Retour dans le BIOS, je passe le coef à 26 et le bus à 154 (4ghz), retour sous windows, OCCT passe et annonce 1.23v en max et 1.20 en base, bien bien.
 
Je n'ai pas poussé plus loin pour l'instant, j’attends ma pâte thermique, j'ai juste test un boot windows à 4.2ghz pour 1.275v (BIOS), OCCT indiquait 1.25v, mais la température 80/82°c durant le test m'a fait l’arrêter.
 
Je lock la RAM autour de 1600mhz pour le moment, on verra plus tard, mon i7 950 acceptait la RAM à 1800 mais pas plus (1810mhz windows ne bootait pas, j'ai de la 2000mhz). Il va finir sur ma 2ème X58 Extreme à la place du i7 940 à 3.8ghz et lui sera à la retraite.
 
La suite la semaine prochaine avec la pâte.

Joli retour sur le W3690

De mon côté, sur 2 W3680 a 65 euro piece, un que je me suis résolu à garder à 4Ghz (chauffe trop et instable à 4.2/...4.5 GHz). L'autre tient finalement rock stable à 4.3 GHz /1.3v.

Au total 4 machines en x58, une à 4.3 (W3680), les 3 autres à 4 GHz (W3680 / x5670 /i7 970).

Me reste donc 2 x5650 dans un tiroir

Bon , j'ai regardé du coté de l'alim, aspiré un coup pour enlever la poussière, checké la connectique, rien d'anormal de ce coté là.
En réfléchissant bien je me demande si il y avait pas juste un prb au niveau de la prise derrière relié au secteur, je l'avais peut-être légèrement tirée en déplaçant le pc, je l'ai remis bien comme il faut, pas eu de de souci pour le moment je pense que ça venait de ça un léger faux contact, pour le moment j'ai pas eu de plantage aléatoire.

Salut tous,
 
En grande partie grâce à vous et ce merveilleux topic x58 j'ai pris un Xeon W3680 chez Aliexpress pour une upgrade de mon vieux i920 C0.
50€ fdpin pourquoi se priver... d'ailleurs la livraison est tellement rapide que c'est presque indécent.
 
Avec l'Asus P6T Deluxe v2 dernier bios officiel : un clear CMOS et 1er boot nickel, Windows ne bronche pas, 3.33Ghz
 
Je veux le titiller un peu évidemment... Pour le moment j'ai mis le coef sur 30x, bus 133, tout le reste en auto (pas de modif de voltage), le BIOS indique bien 4ghz, idem dans CPUZ et OCCT. Bon par contre OCCT est sur un voltage de 1.3, et en temp (OCCT) ça dépasse les 70° et 75° sur un core...
 
J'ai déjà o/c mais ça fait un bail et je crois que ma ram est pas d'enfer (cf. config). Je cherche un o/c raisonnable pour du h24 : est-ce que vous auriez quelques conseils pour optimiser la chose avec ce Xeon ?
 
 

Avec la pâte thermique reçu aujourd'hui sur le W3690.
 

 
4.2ghz -> ok (voltage à peaufiner, 1.3v dans le BIOS)
4.3ghz -> semble ok, température à 60°C, mérite de faire des tests plus long. (voltage à peaufiner)
4.4ghz -> windows boot, mais fini par faire un blue screen au bout de 3 à 5 minutes, température correcte sur OCCT (63/65°C environ à 1.4v BIOS (1.375v sous windows), donc le souci n'est pas la température, mais soit la carte mère, soit le CPU, soit un réglage que je dois trouver)
4.335ghz -> semble ok
4.39ghz -> même phénomène qu'à 4.4ghz
 
Pour le moment je vais me mettre entre 4.2 et 4.3ghz avec la ram le plus proche de 1600mhz (avec la ram à 1700 windows blue screen au boot). Pour le FSB, j'ai le choix, il tient bien les 200mhz et avec le multiplicateur 12x<>26x y a de quoi faire.
 
Pour le voltage du QPI je met pour l'instant 1.3v.

Salut pour oc ton W3680, tu peux déjà regarder par fixer la fréquence du bus PCI EXpress à 100mhz. (toutes les cartes mères ne semblent pas le proposer)
 
Après, tu peux jouer avec le FSB et le multiplicateur entre 12<>25. (mon W3690 propose 12<>26 mais les multi au delà de 26 ne sont pas pris en compte sous windows, BIOS lui est ok)
 
Tu règles la ram le plus proche de 1333mhz (ta fréquence des barrettes) par les ratio proposés, le UNCORE du CPU à 2x la fréquence de la ram, donc 2666mhz (c'est aussi la fréquence du cache L3). Le UNCORE tu peux test jusque autour de 3200/3400/3600mhz (le CPU sera le facteur limitant)
 
Le QPI peut monter à 7ghz en principe voir un poils plus (6.4ghz par defaut).
 
Penses à désactiver l'option du turbo sur le CPU dans le menu du BIOS.
 
Aussi mets bien le voltage manuellement pour les barrettes de ram en fonction des specs des barrettes.
 
Pour le voltage du CPU, tu peux test sur la plage 1.20v à 1.40v en gros. Avec 1.26v ou 1.28 tu dois pouvoir tenir les 4ghz, et avec 1.3v les 4.2ghz.
 
Pour le voltage du QPI, ne pas dépasser 1.4v, de toutes façons la carte mère doit afficher le chiffre en rouge voir en violet à partir de 1.32v.

Pour les hexacore, le ratio uncore peut se limiter à un facteur de 1.5x contrairement aux quadcore où c'est 2x. Ca peut aider un peu.

Merci pour les conseils   , pour le moment je suis arrivé là-dessus :
 

 
Après 30min de OCCT, ça ne dépasse pas les 65°. J'ai testé un peu moins de vcore mais bsod au boot...
 
Il y aurait d'autres choses qui pourraient être affinées ?
 
Par contre étrange, OCCT et CPUZ indiquent bien 4Ghz et des poussières, mais le gestionnaire des tâches et les propriétés Windows, c'est toujours 3.33Ghz : normal ?
 
Sinon au niveau pâte thermique des précos ? Pour l'heure j'ai mis une vieille artic cooling silicone/carbon : peut-être pas l'idéal.

Plop.

Les applications classiques t'afficheront toujours le "string" du CPU (ça me le fait par exemple dans 3Dmark) avec la fréquence de base ; quant au gestionnaire de tâches W10, il fait globalement n'importe quoi, il me voit un CPU à 7 Ghz je crois notamment. Bref, seul CPU-Z fera foi.

Perso j'ai tendance à activer le Load Line Calibration (ça bump un peu le voltage mais ça peut stabiliser)

4 Ghz à 1.275v réels et sans avoir à pousser le QPI/Vtt trop fort, c'est pas mal du tout bonne température.

Perso je valide l'OC sur 24h (j'ai eu des plantages/stresstest fail à 6h...15h..etc)

Pour évaluer finement les fréquences, je vous invite à essayer mon logiciel CoreFreq. Son LiveCD est à télécharger sur le GitHub  :  
http://github.com/cyring/CoreFreq/wiki/Live-CD
L'exécution est entièrement automatisée depuis le boot Linux jusqu'à l'IHM.
Au démarrage, choisir French (Texte ou SVGA) pour un clavier AZERTY
 
Se rendre dans View>Processor pour lire les fréquences et ratios min, max, Turbo et Uncore
 
Je developpe CoreFreq avec un i7-920 + Asus Rampage Gene II. Son support est complet dont timings DRAM en mode expérimental.
 
En espérant que cela s'avère utile.
 
CyrIng
 

J'ai essayé ton outil sur une machine, myxpc95g5 : par contre, ce serait bien d'inclure une fonction "burn" pour tout mettre à 100% (tout l'affichage des fréquences, voltages etc, se fait en idle) ; suis peu familier avec nunux pour lancer un programme de burn en tâche de fond
 

Merci beaucoup pour ce retour et surtout le screenshot du Westmere.
 
Burn et indice de perf sont en cours avec l'étude de Linpack
 
Dans l'attente, basculer sur un autre terminal [ALT]+[F2] pour exécuter des commandes qui burnent.
 
taskset -c 0 sha1sum /dev/zero &
 
où 0 est le numéro du Core SMT
Donc on peut en lancer jusqu'à 12
 
Puis revenir dans CoreFreq avec [ALT]+[F1]
 
 

Pour le gestionnaire des taches de windows, oui, c'est de la merde aussi chez moi. Il affiche un CPU entre 2.4 et 3.46ghz selon les boot.
 
Pour l'optimisation des réglages BIOS, maintenant tu peux test les timings de la RAM et test l'UNCORE à une fréquence plus haute en jouant avec les ratio. Les jeux vidéos aiment le cache L3 avec une grosse fréquence.
 
Tu peux par exemple mettre le ratio CPU à 24 ou 23, le FSB a 166 ou 174mhz pour avoir le CPU à 4.0ghz et test un ratio de RAM plus faible tout en essayant de rester proche de 1333mhz.
 
Tu es limité par la RAM de toutes façons, à par si elle tient les 1400 ou 1600mhz en jouant sur les timings.

Marrant avec mon W3690.
 
Je suis stable in game à 21 * 200 = 4.2ghz et instable à 26 * 162 = 4.212ghz, même voltage cpu et qpi, et pourtant la fréquence de l'uncore est plus élevé avec le fsb a 200 qu'à 162.

A 50euros fdpin c est top @

ca vaut vraiment le coup de d'upgrader vers des procs Xeon ?
Par rapport au I7-I5 actuel (8600k, 8700k), c'est à la ramasse comment ? Au niveau jeu ?

je suis tenter de changer de PC , mais en faite le matos actuel ne me fait vraiment pas envie...si je peux trouver un Xeon pas trop cher (50-60€) et qui arriverai à exploiter une cg récente (1070, ou 1060) , je me laisserai bien tenter. (pour remplacer mon 920 @3.8Ghz).

il faut juste que je m'assure que ma R2E accepte ces procs là.

Vous les acheter sur Ebay ou vs avez d'autres site fiable ? parceque j'en trouve pas à moins de 150€

J'ai une 1080Ti avec un Xeon 6c/12t @4.3 Ghz, ça tourne "pas mal" oui

Je suis passé d'un i7 950 @ 4ghz à un W3690 @ 4.2ghz (4c/8t à 6c/12t)
 
J'ai gagné 4 threads, le W3690 chauffe moins d'environ 20°C avec une fréquence plus élevé.
 
Ma 1080Ti est contente et moi aussi.
 
Je joue pas mal à Stellaris, un 4X qui suce au niveau CPU, je lag moins vite sur les grosses parties (tous les CPU lag sur ce jeu).
 
Sinon tous les autres jeux passaient déjà à fond avant et c'est pareil maintenant. (StarWars BF2, Battlefield 1, Project Cars, ...)
 
C'est de toutes façons la dernière upgrade possible si tu as déjà un SSD, 12go+ de RAM et une bonne carte graphique.
 
Un peu comme tout le monde, je voulais changer de config pour un Ryzen+ ou un CoffeeLake / CannonLake, mais le prix de la RAM fait un peu réfléchir.
 
Le i7 950 tenait encore bien, j'aurai pu continuer à l'utiliser, mais bon, un petit craquage pour une dernière upgrade.
 
Sur ebay et sur Aliexpress si tu cherches bien tu peux tomber sur des Xeon 6c/12t autour de 70/100$ et parfois moins.

A vous lire cela en vaut le coup la 1080Ti ça n'arrange pas mon porte feuille
Bon de toute façon aux prix où elles sont c'est un peu trop tard

Merci pour vos retour
 
J'avoue que ca me rassure un peu de voir que je suis pas le seul à trouver le nouveau matos est peu novateur, limite à l'enculage de mouche niveau tarif et gain finalement...
 
Ce qui me fait sué aussi, c'est que si je passais sur de l'AM4 , il aurait fallut que je change de waterblock car le mien n'est pas compatible, enfin EK ne vend pas de backplate pour les AM4 pour mon Supreme HF....donc fait chier.  
et puis les prix de la DDR4....merci aussi  
 
j'ai déjà SSD, et 12go de DDR3, du coup je vais peut être regarder du coté du Xeon si j'arrive à en trouver un pas trop cher et ensuite changer de CG pour une 1060 ou un 1070 (même si je trouve les prix abusé).  
 
 
du coup ca serait pas mal:  https://tinyurl.com/y76q9ek5 ?  

Oui le W3690 est très bien, c'est le maximum. Après tu peux prendre un W3680 bien moins cher : https://fr.aliexpress.com/store/pro [...] 6665ZpPxWR[/url]

Bonjour,
 
J'ai actuellement en deuxième machine un Mac Pro Early 2009 4.1 flashé 5.1
 
Hexa Core Intel Xeon W3690
32 Go RAM
NVIDIA GTX680 2Go flashé Mac
Acer 34" Predator X34 (3440 x 1440 pixels - 4 ms - Format large 21/9 - Dalle IPS incurvée - DisplayPort - HDMI - Hub USB 3.0 - G-SYNC)
MacOs Hight Sierra 10.13 x64
SSD Crucial BX100 500 Go
3 x DD WD 1To  
Lecteur Graveur Blu-Ray
 
actuellement en vente.
 
 
 
Sur ma machine principale j'ai un PC Gamer Hackintosh:
 
Processeur Intel Core i7 6700K @4,6GHz
Refroidissement Thermaltake Pacific RL360
Boitier Thermaltake Core P5 & Kit Tempered Glass Edition
6 ventilateurs RGB & Controleur Riing Thermaltake
Asus Rog Front Base
Alimentation 1000W
Carte mère ASUS ROG MAXIMUS VIII FORMULA
Mémoire Corsair Vengeance LPX 16 Go (2x8) DDR4 2400Mhz
Windows 10 Pro x64 sur 1 SSD Crucial BX100 500Go & 1 Disque Dur Seagate IronWolf HD 8 To
MacOs Hight Sierra 10.13 x64 sur 1 SSD Samsung 850 EVO 500Go & 1 Disque Dur WD 2To
Gigabyte Aorus GTX 1080 Ti Xtreme Edition 11Go
Samsung 49" LED - C49HG90DMU (3840 x 1080 pixels - 1 ms - Format large 32/9 - Dalle VA incurvée - HDMI/DisplayPort - FreeSync)
HTC VIVE
 
 
Ma question:
 
Je fais de la simulation (iRacing, Assetto Corsa, DCS World, etc.)
 
Je pensais peut être finalement garder mon Mac Pro pour le passer en Windows 10 Pro intégralement pour l'installer sur mon poste simu (Siège raceroom, X34 & HTC Vive) en récupérant la GTX1080ti
 
j'avais déjà fait des tests sous windows en autre:
 
http://forum.macbidouille.com/inde [...] pic=404301
 
Et mon Pc principal continuerait pour mes autres utilisations (gaming ou autres) avec la prochaine génération Volta/Ampere de Nvidia.
 
Bonne idée ou pas?
 
Revendre le Mac Pro et la GTX1080ti (le moment venu ou maintenant) ou pas?
 
 
 
 
 

Oui par exemple
Les miens je les aient achetés sur la bay

Pareil sur eBay car Aliexpress était plus cher. 90$ le W3690 et frais de port gratuit depuis Hong Kong, suffit d’être patient pour la livraison. (après j'aurais pu me contenter d'un W3680 à 50/60$, mais bon, un dernier coup de folie sur ce PC )
 
Fait gaffe au BIOS de ta carte mère, vérifie bien la compatibilité.

 
c'est ce que je vérifie, je trouve pas d'info sur le site d'asus, mais j'ai  trouvé  ca : http://valid.x86.fr/p4d7pr (bios 2101)
 
et ca http://www.game-debate.com/motherb [...] %20Extreme  
 
visiblement ça doit passer..

Allez juste pour faire le malin (c'est mesquin j'en suis conscient)
 
Fais péter les scores Xantar    
 

W3690 @ 4283mhz et la 1080Ti a stock Powerlimit 150.
 

Hello,
 
J'envisagerais d'upgrader mon setup i7-920 en W3690/W3680/X56nn à condition que ces derniers offrent les fonctions suivantes:
 
Indispensables:
- Package C-States (dont les compteurs demeurent à zéro   )
- Core ratios débloqués (pour programmer leur changement)
 
En bonus:
- features Fast-Strings ; FMA ; F16
- instructions AES ; BMI ; MOVBE ; AVX ; RDRAND ; F16C
 
Pouvez-vous svp les vérifier ?
 
Ci-dessous ce que l'i7-920 me retourne avec CoreFreq

@Xantar_Eozenn : ah, ah, en tout cas les scores sont homogènes on peut pas dire ! (j'avais un peu OC la 1080Ti aussi +150 GPU et +500 VRAM)

@myxpc95g5 : je jetterai un oeil Sinon les seuls à avoir un ratio totalement unlocké sont les W3680/3690 (pas les X5680/5690) et i7 980/990 bien sûr.

Je pense que tout sera identique entre i7 et Xeon sinon (à voir pour les C_states)

Ouais
 
Mon W3690 passe pas 3DMark à 4.3ghz, je dois le mettre juste en dessous. Faut que je regarde les voltages.
 
Sinon ma 1080Ti, quand je touche au GPU même en mettant que +10 3DMark s’arrête dès les 1ères images, par contre pour la RAM j'ai test jusqu'à +400 par palier de 100. (de +0 à +200 je gagne en perfs, mais après à 300 et 400 je perds).
 
J'ai pas été jusqu'à +500 pour le moment.
 
La GDDR5X fonctionne avec des paliers comme pour la GDDR5 ? (la latence augmente automatiquement à certains paliers ?)
 
Et ma 1080Ti en sortie de boite le GPU se stabilise à +2002mhz

 
Merci par avance    
J'ai effectivement un doute sur les specs des W3680/3690 car on lit soit avec, soit sans coefficient débloqué.
 
Si c'est le cas, pourquoi alors overclocker par un BCLK autour de 200MHz plutôt que de jouer avec le ratio ?

L'OC par bclk est plus difficile mais améliore la bande passante.

Si la CM ou le CPU sont récalcitrants, l'OC uniquement au coeff n'est pas dommageable, au final.

Souvent on fait un mix des deux au bclk maxi supporté

Comme le dit Zonka, cela augmente la bande passante, mais il faut aussi prendre en compte la vitesse de UNCORE (le Cache L3 en gros) et la fréquence de la RAM.
 
Tu peux aussi jouer avec les ratio RAM et ratio UNCORE sans toucher directement à leurs fréquences (grâce au BCLK), mais tu ne pourras pas faire un réglage assez fin.
 
Si tu arrives à combiner grosse fréquence CPU, avec un BCLK, un UNCORE élevé et une RAM à haute fréquence tu auras de plus grosses performances sur le CPU que simplement mettre le Ratio à 30 et un BCLK à 133. (par exemple)
 
Rien qu'avec un gros UNCORE tu peux gagner quelques % ingame.

Merci pour la réponse fournie.  
Je suis impatient de jouer avec des coefficients débloqués car avec l'i7-920, seul l'OC BCLK est faisable, mais ça laisse un mauvais goût pour du H24. En particulier avec 6 x dimms, pourtant 1600MHz cl8, le contrôleur mémoire, l'IOH et autres chips ont tous des chaleurs  !  
Avec le temps, j'ai déterminé qu'un BCLK à 152MHz est raisonnable pour maintenir les voltages QPI et DRAM en bas du seuil.
Est-ce la faute de la Rampage R2G ... l'i7-920 ... le WC H50 ou la mienne ...
10 ans avec ces réglages et la conf est stable pour un usage non gamer.
 
AliExpress offre des W3690 mais comment avoir l'assurance de leur vécu ? OC à outrance, azoté, pins abîmés, etc.
Vous avez une bonne expérience de ces marchants ?  Un parmi eux  ?  
 
Merci