Reprise du message précédent :

 
Pour du jeu clairement non, mais pour d'autres applis plus lourde on sent bien la différence

C'est à dire ? Du rendu 3D ? C'est pas commun comme usage
 
XaT

Ben sur les GPU quand la finesse de gravure augmente le fabricant rajoute +50% d'unités de calcule .
Sur les CPU, ben Intel fait du +50% sur le GPU, et seulement des pouillème pour le CPU.

Forcément les perf CPU n'augmente pas autant (même si les perf CPU ne sont pas directement liées au nombre de transistors, l'efficacité joue un rôle évidemment).

 
Perso je fais de la retouche photo  

Genre ils pourraient foutre 4c au lieu de l'espace alloué au GPU à chaque changement de finesse de gravure ? Mouais
 
XaT

Photoshop ? Tu sens la différence entre un high end grand public et les -E ?
Je sais pas c'est une vraie question
 
XaT

Simplement car il est mauvais en O.C et que 4.5Ghz c'est souvent pas suffisant pour mon usage.
 
Donc un Broadwell à 5Ghz ça ferait 4x 500Mhz de gain et encore 5% voir plus, donc je trouve ça intéressant.

Ben là avec Broadwell et Skylake, le +50% d'unité GPU coute clairement 2 Core CPU à surface égale (au pif).  
C'est un choix.

 
Je ne peux pas vraiment te répondre d'expérience personnelle, je suis passé d'un Q6700 au 5820K  
 
Par contre on m'avait conseillé la plateforme X99 pour tout ce qui est retouche photo/3D et les tests vont dans ce sens  
 
Tu as quand même 2 cores qui travaillent en plus (voir 4 si tu pars sur le 5860K, hors de prix on est d'accord)
 

 
J'imagine que tu fais autre chose que du jeu alors  

Oui mais lors du tick tu changes pas grand chose question CPU, donc forcément ça coûte pas 2c non ?
Je pense plutôt que ça veux dire qu'Intel avance plus vite (ou rattrape son retard ) côté GPU que CPU.
 
XaT

 
 
Je crois aussi que les process de fabrication et les matériaux utilisés sont très limitants coté CPU si je ne dis pas de bêtises...

 
Je suis en IVB et je ne me pose même pas la question avant Cannonlake
 
et même là j'aurais plus l'impression de céder à un caprice qu'à une réelle utilité
 

4 core non mais dans un Haswell 4 coeurs si tu vire l'iGPU y'a moyen de mettre 6 coeurs.

Je me demande bien pourquoi plusieurs intervenants ici semblent croire qu'il n'y aura pas de broadwell-K

Parce qu'un site Italien a posté ça http://www.bitsandchips.it/9-hardw [...] ltime-voci et que ça a été repris, c'est peut être vrai, peut être pas

Émulation et virtualisation plus quelques applications lourdes.
 
Après c'est vrai qu'il faut voir ce qu'Intel va sortir en 1150, je prévoit pas de remplacé la C.M rapidement non plus.

Quand on y pense, on peut se demander pourquoi Intel ne se limite pas au Tock ou Tick (au choix), pour leur plateforme Xeon et Enthusiaste Desktop CPU. C'est clairement un marché moins dynamique, il y a moins de concurrence, le facteur cout à la production est moins important que pour les CPU Desktop/Mobile.
Au moins ca réduirait la pression sur leur moyen de production (j'imagine que c'est à cause de ça que les serie -E sont décalées dans le temps par rapport à l'archi desktop).

 
Tu aurais eut intérêt à partir sur du X99  

C'est vrai que j'avais hésité mais comme j'utilise encore pas mal de jeux et d'applications non optimiser pour plus de 4 coeur, la fréquence de fonctionnement est plus importante.
 
Et le prix de la DDR4.
 
Sinon j'avais espoir de faire du 4.8Ghz ou plus avec mon 4790k et non difficilement 4.5Ghz.
 

Oui mais lors d'un tick ça serait étonnant non ?
 
XaT

Gné ? Personne a dit qu'ils allaient le faire

Merci Non mais on parlait lors d'une réduction de la finesse de gravure
 
XaT

 
Nimp !
Et pour te faire rager j'ai même fait l'inverse !
Je dispose de la ddr3 2400mhz gskill 2x8go et j'ai viré le profil xmp du BIOS pour laisser en auto. Résultat : ma RAM est downclockee a 1333 MHz et mon i7 4790k@stock rox grave !
Pourquoi cela ? Pour gagner en temp donc en bruit ventilo sur un PC largement GPU limited Par ma  r9 270x !
CQFD.

 
C'est vrai que la DDR4 est chère. J'ai commandé de la DDR4 en 4x4 en Crucial Sport (2400) à 250 euros, 2 jours plus tard elle était passée à 299 euros  

 
 
+5
 
C'est là qu'on voit les vrais "pros"...  

Mouarf... ou pas. Déjà "pour te faire rager", c'est ridicule.

Ensuite, la DDR3 à 1333 au lieu de 2400, pas de quoi faire gagner beaucoup en temp/bruit, c'est dommage de s'en priver. Bien sûr si ce n'est que pour jouer en étant GPU limited peu importe mais on ne sait pas ce que fait psygno de sa machine donc donner un conseil sans savoir pourquoi c'est faire c'est pas si pro.

Sinon ça ne vaut pas le prix de 1600 à 2400 en soit, mais si il a besoin de 16 Go sur sa seconde machine alors il peut bien prendre de la 2133/2400 pour sa première au passage, le surcoût et léger et ça peut apporter quelques gains de perfs. Par contre autant garder la Z87.

ils arrivent les broadwell
 
Z97-DELUXE BIOS 2205
1.Support 5th-Generation Intel Core Processors
2.Support USB 3.1
3.Support NVMe

ça fait un paquet de nouveautés supportées  

J'espère que le support de l'Usb 3.1 et le NVMe ne sera pas limité qu'aux dernières cartes mères haut de gamme  

(pareil pour la  Z97-AR  ) :

1.Support 5th-Generation Intel Core Processors
2.Support USB 3.1
3.Support NVMe

Cool  

Génial un nouveau bios.
 
C'est quoi ça le NVMe ?

http://www.hardware.fr/news/14066/ [...] s-msi.html

Merci.
 
Dommage, mon SSD n'est pas compatible.

 
Pareil pour la X99-A,  
 
par contre comment une CM USB 3.0 peut supporter de l'USB 3.1 ?  
 
Je pensais que les ports différaient physiquement  

HFr a fait une news dessus,
http://www.hardware.fr/news/14084/ [...] -asus.html
 et dit clairement que c'est bizarre, peut être cela suppose un support de l'USB 3.1 via une carte d’extension
(comme celle qui vient d'être présentée par Asrock)  

Oui ça doit être une carte fille

Après niveau USB 3.1 niveau connectique  
il y a le Type C(nouveau format)  
et le Type A classique et rétrocompatible(il me semble)
Par contre l'USB 3.1 demande à la puce de supporter plus de débit, et plus de watts.

Bientot le test HFR Broadwell-k j'espere !
Ont connait rien des fréquences ?

 
A mon avis, c'est seulement le support des cartes d'extensions USB 3.1.
 
Et je m'en fiche, j'ai déjà même pas de périphérique en USB 3.

 
Moi non plus...    

j'espere qu'il va taper 5.0GHz en Aircooling H24 ce Broadwell !!!