Reprise du message précédent :
Dans ce cas l'AIO n'est pas terrible.
 
Mon dernier WC remonte à mon Opteron 140
Je l'avais conçu en piece détaché et j'avais d'excellent résultat.  
 
Les kits tout prêt, sont à éviter en général.

C'est HS mais lors de mon choix pour un AIO WC j'ai bouffé pas mal de test avant d'en sélectionner un avant tout sur son efficacité/qualité de fab/encombrement.

Les kits AIO s'en sortent plutôt bien en général d'un point de vue performances/prix.
Je pense que le gars a un problème de pose.
Exemples :
 

 

 
C'est un Seidon 240M avec les ventilos d'origine en mode PWM normal (hors boitier).
Il fait un peu moins chaud en ce moment mais les températures sont bonnes, le 4790K tourne à 4.7GHz dans tous les tests.
Le vieux H50 Corsair s'en sortait très bien avec le 2600K également.
Ça vaut pas un WC home made c'est sûr mais ça marche très bien en général.

 
Il faut comparer ce qui est comparable.
 
Tu disposes d 'un 4790K.
 
Or, il est question d'un 4770K:
 
"je trouve que mon i7 4770k chauffe un peu trop en jeu"
 
Et malheureusement, pour certains 4770K, même en installant le meilleur refroidissement possible, ça ne changera rien si la pâte thermique interne n'est pas changée !

Plus de 70° sur WD avec juste un 4770K à 4.2GHz, ça parait tout de même beaucoup pour un Seidon 120M.
Peut-être voir à baisser la tension tant que possible mais je vérifierai les fixations et le contact avant toute chose.

 
 
Si l'on en croit @dams 86, ce n'est pas si étonnant que ça !    
 
"Un pote à le même AIO que toi (qui est au passage vraiment moins bon qu'un bon aircooling), OC à 4.2 avec 1.2v. Il à les mêmes températures"

J'avais un Seidon 120M en full occt/prime 95 j'avais 80°C sur un 4790K@stock.
 
J'obtiens désormais 75°C avec un NHC14 (beaucoup plus silencieux au passage)

 
 
Tu parles à un convaincu...
 
Ces Noctua sont efficaces, inusables (mais relativement chers).
 
J'utilise un NHU12P depuis des années...et il me permet d'exploiter un 2600K @ 4.8 Ghz !

C'est pas le même tarif non plus, 50% plus cher que le Seidon 120M.
 
edit :
 
Quelques scores d'OC mémoire (Kit GSkill Ripjaws X bleu 2133C9 acheté 47€ à un hfrien y'a 1 an ou 2) :
 

DDR32400/10-12-11-24-1T 1.65v
 

DDR32600/11-13-13-31-2T 1.65v
 

DDR32800/11-14-14-35-2T 1.75v
 
Pas l'impression que le kit scale bien passé 2400MHz. Aucune différence notable en applicatif à noter dans ces 3 configurations.

 
Ce serait intéressant de voir tes scores Super PI 1Mo pour les 3 fréquences....

 
 
 
Effectivement.
Mais pour moi un CPU OC sous un WC ne doit pas dépasser les 50° en full burn en période estivale.

 
 
Tu fais un 4.8GHz rock stable avec ton DC ? Water ou Air cooling ?

 
Pour rester poli, le seidon 120 c'est de la merde Moi bon qu'un aircooling au même prix.

Il faut faire attention lors de sa mise en place dans le boitier, les résultats étant très changeant :
 

 
Sinon, CDH est plutôt emballé par le Seidon 120M :
 

CDH peu être, mais les gens en général moins... de l'expérience que j'en ai.
Et pour l'avoir vu fonctionner, le bruit est tout simplement a gerber.

 
 
Quel est l'intérêt ?

 
J'ai justement sélectionné le 120m sur base de ce test et grosse déception. Même dans le sens le plus performant c'est moyen et totalement inutilisable avec le ventilo à pleine vitesse. j'ai perdu 50€

 
Non, c'est pas stable dans les fortes charges, ça marche en jeux et je me suis basé sur les scores 3DMark Physics + Cinebench pour essayer de voir les résultats en multipliant les runs à 4.8GHz.
Le 4.7GHz est stable par contre. Cela fait + de 2 semaines que je tourne comme ça et je n'ai pas eu un écran bleu ou un phénomène bizarre.
J'ai opté pour le mode adaptative voltage avec un offset de +0.025 pour le CPU, le cache et le VCCSA, le VCCIN est à 1.8v et l'uncore fonctionne à 4GHz en idle et 4.4GHz en load.
En terme de tensions, le mode adaptative est moins punitif que le mode offset basique. La tension s'adapte en fonction de la charge et au voltmètre, ça donne du ~1.3v en charge IBT ou Prime, Cinebench plafonne à 1.277v par exemple.
Prime95 Small FTT est un truc de fou d'ailleurs. Là où IBT va dépasser légèrement les 90° en pleine charge, P95 SFTT atteint 103° et force au throttle du CPU jusqu'à 4.5GHz !
J'utilise un Seidon 240M pour l'instant mais j'ai un kit Swiftec à monter + WB pour la 680L. Le Seidon est plutôt bruyant pour être honnête mais niveau refroidissement, il fait son taff (idem payé apacher à un hfrien).
J'ai essayé de delid le processeur au cutter mais ça ne voulait vraiment pas venir et je n'avais pas envie de tout niquer en forçant.
Un pote a un étau et je pense que j'utiliserai plutôt cette méthode. J'ai de la CL Ultra et du vernis pour pas griller le bousin aussi.

J'ai remis les valeurs stock c'est à dire 3.5Ghz et 3.9Ghz en turbo et boost et ca va un peu mieux mais sur les jeux qui utilisent bien mon i7, j'atteins les 68-70°C facilement. Pour la pate thermique, j'ai mis celle du seidon 120V. Une pate grise et je l'ai étalé avec une CB donc elle est bien mise. la pompe tourne à 12V continu (environ 2200RPM) et le rad est en push pull.

 
J'ai dis une bétise, j'ai voulu dire 60°

 
60° pour le proc ou le cœur le plus chaud ?  

J'ai réglé le problème ! C'est con mais j'ai très mal fixé mon seidon .. j'ai pas utilisé de tourne à vis lol ..  Maintenant j'ai 62-65°C dans une session de 5mn OCCT à 4.2Ghz et 55-59°C stock  
 
Il est pas mal du tout ce petit AIO

bon, i5 commandé.
bye bye core 2 quad

Lequel?

4690k

 
 
Oui.

 
 
Tu as une sacrée marge !  

 
Bien joué ! Le socket LGA 775 commence (enfin) à vieillir

 
 
Pour en avoir été équipé, je peux dire qu'il a pris un sacré "coup de vieux" avec l'arrivée des Sandy Bridge (jeux mis à part, à la rigueur).

 
 
C'est vrai et cela permet d'oc à au max de chez max. Puis d'etre tranquille sur le longterme.

 
Etant donné que tu conserves tes CPU assez longtemps, qu'est ce qui t'as motivé à prendre l'i5 et pas l'i7?

 
est-ce que tu as réussi à le revendre ?
 
ça dépanne encore bien un core 2 quad

Le prix. J'ai trop de chose à acheter en même temps.
Puis ça se revend encore bien si jamais j'en veux encore plus...

Je garde toujours au cas où.

 
Clairement oui.
On devient CPU Limited avec un Core 2 Quad style Q9550, généralement au delà d'un GTX660 avec un jeu "bien équilibré" (sauf si un jeu est fortement CPU dependent bien sûr)

Y'a pas de topic Xeon E3 (v2 et v3) ?  
 
P'tet que vous savez : où est-ce qu'on peut chopper genre un e3 1230v3 ou 1245v3 d’occasion ?  
En neuf les prix ont montés
 
XaT

 
Quelle CM tu prends avec?

Giga d3h en z97.

J'avais un Phenom IIX4 4Ghz avec un cross de R9-290x et j'étais rarement CPU limited si j'ai pris un core I5 c'est pour les Jeux IPC dépendants, donc je suis pas forcément d'accord avec ton analyse.

Lequel de Phenom ? Avec un crossfire de 290, sur a 90% que tu etais CPU limited. Meme un peu, dans pleins de jeu, et beaucoup dans d'autres.
Le CF/SLI ça tire encore plus sur le CPU vu que tu as beaucoup de puissance GPU.

lesquel ? peut importe c'est la même archi. il était cloqué à 4Ghz ca aidait franchement à tirer sur la fin.
Mes 2 gpu étaient à 100% dans la majorités des jeux que je possédaient sauf dans les total War et quelques jeux gourmands(wolfenstein, thief, sniper elite III etc) et puis je ne joue pas en ligne donc ça aide aussi.
ce que je remarque c'est qu'en 2013 la majorité des jeux tournaient encore correctement ce qui commence à être beaucoup moins le cas depuis 2014.