Reprise du message précédent :

 
Salut.
 
Malgré tout, pas d'inquiétude à avoir: en idle, ton proc consomme moins de 5W ...
 
Donc même si tu réduis de 20 %, tu ne verras pas la différence, ni en chauffe, ni en consommation !

Normalement par défaut pas de raison que ça ne descende pas, je suspecte également une charge CPU.

Qui dit vrai :  
 

 
 
 
 
 

Je regarderai tout ça, merci des conseils.
 
Cependant, que me conseillez-vous :
- je n'ai rien installé en drivers pour le moment à par les mise à jour de Windows Update. Dois-je impérativement installer tous les drivers (CM, Intel...) ou certains doiven/peuvent être mis de côté (car déjà mis par windows update) ?
- dans mon précédent Bios, je pouvais créer des profils, par ex. sauvegarder les réglages fonctioennels avant de mettre les mains dans le cambouis au cas où. Là sur ce Bios UEFI, j'ai trouvé mais la save ne se fait que sur clé USB... normal ou j'ai mal vu ?
- comment identifier un éventuel programme utilisant le CPU de manière fiable ?
 
Merci

 
 
Départages-les avec Aïda64...
 
Edit.
 
Core Temp semble nettement plus réaliste !

La combine fonctionnait aussi lors de mes passages successifs en chipsets nVidia ...
1 (thunderbred + a7n266-c), puis 2 (xp-m + an7) puis 4 (opteron + a8n-sli premium) puis 7 (Core2Q + xfx n780i ish9) et c'était sous XP (sauf l'intel, surement pour celà )
Visiblement, ça fonctionne moins bien (aujourd'hui), en changeant de marque de chipset, comme pour le cas des configs. de maerens (changement d'amd>intel aussi )
PS : je n'aime pas ta façon d'écrire la marque de billoutte ...

 
je ne fait pas confiance à windows update, il vaut mieux aller sur le site du fabricant de la carte mère et télécharger les pilotes proposés, comme ça tu es sûr de ne rien oublier :
 
http://www.asus.com/fr/Motherboard [...] _Download/

speedfan doit se tromper, une erreur classique des programmes de monitoring non mis à jour,

essaie d'utiliser plutôt hwinfo64, j'ai rarement de problèmes avec lui :

http://www.hwinfo.com/download.php

une fois le programme lancé tu cliques sur l'icône "sensors"

 
personne?

 
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] -jeux.html

 
Dans Windows gestion de l'énergie est tu en Standard ou Perfs élevées?

 
OK, j'installerai via le site Asus, au moins tout sera à jour et installé (ce que je fais d'habitude, mais des amis m'ont dit que cela ne servait pas à grand chose).
 

 
Bingo ! L'installation du logiciel du SSD a semble-t-il basculé les options d'alimentation sur Performances élevées. Une fois passé en normal, le processeur réduit sa fréquence directement !
 
Résolu pour le moment
 
Il me restera qu'à passer ma RAM à sa vitesse max (2133) au lieu des 1600 actuels choisis par le BIOS !
 
Merci

De rien.

 
 
Oui

 
 
J'utilisais Core Temp, puis j'ai mis speedfan pour test et finalement je vais rester sur core temp.

 
Active le profil XMP dispo

Je vais recevoir demain ou après demain mon 4690K avec une carte mère asus z97-k.  
Est ce que je vais sentir une différence avec mon FX8350?

peut-être dans les jeux, le point faible du FX par rapport aux i7 d'intel

http://www.hardware.fr/articles/880-18/conclusion.html

je pense que la vraie claque c'est quand tu passes d'un CPU de la génération 2007~2008 ( c2d, c2q, phenom ) à un i7

 
Si tu as un GPU puissant, en JV oui, en applicatif pas réellement.
 
Le FX8350 reste un bon CPU pour une config JV+Applicatif à budget serré.

On ne pose pas la question après avoir changé (ok demain mébon)

 
 
Salut.
 
Ne regrettes pas !
 
Tu VAS sentir la différence !
 
Et puis ceux qui te jetaient des pierres dans la rue à cause de ton 8350 te paieront un coup à boire.  

Je confirme! ... .

 
Je n'ai pas ressenti de véritable gap en passant d'un Q9650@4.2GHz à un i7 4790K@4.5GHz sauf applications très spécifiques ou benchs.  
En revanche la conso est bien moindre  

Question : est-ce que le ventirad doit être chaud en utlisation intensive (gaming). Hier soir, devant les températures affolantes de ma tour (CG à 90°C et procal à 72°C, je me décide à ouvrir la tour. Par curiosité je touche mon ShadowRock 2 et je l'ai trouvé étonnamment peu chaud, limite frais par rapport à la température ambiante et à la température de la tour.

A des températures de fonctionnement pareil, il aurait du être limite brûlant non ?

 
C'est vrai dans la mesure où ce n'est pas encore un CPU "has been", ni un CPU Limited in game (peut être dans quelques rares jeux).
Une bonne GTX 760 derrière et tout tourne encore.
Après en perf brute, il y a un gap c'est sûr   .
Gap qui te fera repartir pour 5 ans de plus tranquille

En JV, y'a une grosse marge entre un C2Q et un i5/i7 SB, alors avec un i5/i7 HW c'est encore pire.
J'ai même vu une différence entre le 2600K et le 4790K donc bon. C'est quelques FPS mais ça se ressent grandement au niveau des mini.
Sur Crysis 3 et dans certaines scènes que j'avais ciblé, j'ai jusqu'à 5 fps d'écart par exemple, c'est pas rien.

 
C'est justement là ou j'ai vu le moins de progression.  
Ce qui était "injouable" reste injouable et là ou les FPS étaient déjà en excès ça n'apportaient rien de plus.  
Je précise que je ne joue pas avec fraps sous les yeux c'est donc un ressenti.

J'utilise en permanence After Burner mais même passer de 25 à 30fps apporte beaucoup d'un point de vue visuel (idem 30 -> 35fps ou 35 -> 40fps)
Au dessus de 45fps, y'a moins de ressenti par contre.

Peu chaud / Limite frais c'est assez peu parlant tout de même, mais en soit ça ne m'étonnes pas.
72°C c'est la température des coeurs, déjà tous les W ne passent pas la barrière TIM/HIS/TIM, ensuite j'imagine que tu as touché les ailettes qui logiquement sont moins chaudes que les caloducs eux même moins chaud que la base.

J'ai regardé sur l'ensemble du rad en fait. Je ne peux pas te donner d'indication de t°, j'ai pas de caméra thermique à disposition moi Mônsieur
Enfin bref, je pense quand même que mon boital n'est pas trop adapté à mon utilisation. Une fois la porte ouverte, mes coeurs sont redescendus à 66/67°C pour 4ghz et ma 7970 à 69°C pour 1125/1500.

C'est quoi le boitier ? (pff ces gens qui ne remplissent par leur config)

C'est un boitier plein

 
 
Bien sûr !
 
S'il ne l'est pas, tu peux suspecter un mauvais échange thermique !

Pas du tout.
Comme l'a dit Marc, la température du CPU, c'est pas la température des ailettes.
Là je suis avec un AIO mais avec le Megahalems, les ailettes n'étaient pas chaudes du tout en gaming.

Chaud = 20/30/40/50°C ?

 
 
Qui parle de la T° des ailettes, et à quel niveau les toucher ?
 
 (c'est au point le plus éloigné du proc qu'il faut toucher)
 
Si la T° du proc est à 72 °, celles des cores est aux alentour de 80°/85° et le radiateur ne doit pas être froid puisque son rôle est justement de faire l'échange des calories avec l'air.

40° je dirai. Légèrement plus chaud que le doigt.

Parce que chaud, c'est + de 50 amha ...
Ce qui signifierait aussi, du coup, que le processeur est en train de brûler gentiment sous son ventirad.
Un écart de 30/40°C entre coeurs et ailettes n'est pas déconnant

C'est un Cooltek Antiphon. C'est ça qui me surprend d'ailleurs vu qu'il s'agit d'un boitier isolé je me dis que normalement mon rad devrait être bien plus chaud au toucher.

Je n'en ai aucune idée. Mais bon, je m'attendais à quelque chose de plus flagrant niveau température ressentie au doigt

Isolé ok mais y'a quand même des ventilos ... pour avoir une telle diff entre boitier ouvert et fermé tu dois pas les faire tourner assez vite en charge

ou bien il a de la poussière qui obstrue le bas et le haut du boitier au niveau des ventilateurs et des filtres à poussière, mauvaise circulation d'air une fois le boitier fermé
 
gros bazar au niveau des câbles/disques qui ralentit la criculation d'air frais ?
 
je ne connais pas le "cooltek antiphon", mais ça ne dispense pas d'un coup d'aspirateur tous les 2 mois