Reprise du message précédent :

 
A titre d'info il n'y a pas plus souple que FreeNAS, surtout pour monter un raid logiciel, idem pour OpenFiler.
 
Cela évite justement la bidouille...

oui, mais des que tu sors des terrains battus tu ne peux plus rien faire, c figé, et tu n as pas pour autant une aussi grande sécurité de tes données...
 
Perso pour avoir un peu testé, je me suis vite retrouvé bloqué justement parce que c est trop packagé

Bonsoir a tous
Je viens de parcourir ce post depuis le début et je suis en plein dans le sujet ...je suis me suis orienté vers une solution packagée sur des config de faible puissance (proc/ram) le tout avec une conso mini si possible.
Je viens de monter un freenas sur un P3 733 /256Mo/700Go ethernet 100Mb sans raid ...
Pour moi il s'agissait de stocker mes fichiers favoris , mes photos ,mes vidéos messoft et departager cela entre 3 machines voire d'y acceder d'un ordi distant ...
Mouai mission accomplie sur la fonction (rapidité satisfaisante) ....
Mais coté sécurité que dalle...
Je pensais être protégé par mes Kaspers 6 via mes poste zindobe....
Mais on est loin du compte , je suis réguliérement infecté par un trojan qui colle un setup.exe a la racine des disques (détectés lors de l'accés par les postes de travail) ...donc je ne peux plus stocker de fichiers en .exe qui sont immédiatement infecté de divers tonga.a et autres cochoneries...
On ne peux pas coller d'antivirus passque pas de perl....
Effectivement les sol packagées sont simples et light (ça demarre sur une carte CF de 128Mo!!!!!!) mais c'est juste coté sécurité ou , alors , en changeant de configuration je dois changer ma sécurité systéme!!!!
Je voulais tester naslite mais c'est payant dés le début....donc je renonce a payer avant de savoir si cela en vaut la peine!!!!
Quand a openfiler j'ai du virer la CF et remettre un ch'ti disque de 10Go.
C'est  pro mais je croisqu'il faut aussi changer de processeur et la mémoire passque ça fige réguliérement , alors qu'avec freenas ça a tourné un mois sans soucis. (ça a même rebooté au moins 10 fois une nuit de rempête ... et c'est reparti tout seul)
Voilà si quelqu'un a testé une soluce light /peu gourmande en energie (je n'ai pas d'action edf) et sure ...
Je suis tout ouï
Hervé
 
go your way mac is the best
 

 
Tu n'as pas de firewall ? car de mon côté mon FreeNAS n'a pas ce type de problème...

une solution de partage de fichiers sur une machine dédié, ne dois pas etre en frontal sur le net.
Il te faut au minimum, un firewall avant cela (genre un modem/routeur/firewall).
Ou sinon, tu fais une seconde machine, qui elle servira de passerelle entre le net et ton réseau local. elle fera office de firewall et de routeur.
 
Apres, il faut egalement que tes machines internes au reseau ne soient pas déja infectés par un quelconque spyware ou autre cochonnerie, sinon, ton serveur de fichiers sera vite infecté.

Bon,me revoici sur ce topic apres quelques mois d' absences...
En ce qui me concerne, j' ai longtemps cherché et testé différentes machines pour le montage d' un Nas serieux... J' ai finalement arreté mon choix sur les configurations suivantes :  
 
Machine 1:
Carte mere bi P3 s 370, tyan S2457
4*256 Sdram
2*P3 1ghz
1 carte reseau 100 Mbits
2 carte reseau 1 Gbits (dont 1 en pci 64/66Mhz)
1 carte controleur SAS 8 ports Pci 64/66Mhz
1 carte Scsi 29160
Alimentation Forteon green power 400 Watts
 
pour les hdds sur cette machine:
   3 * 500 Go (maxtor et samsung)
   3 * 300 Go (maxtor)
   2 * 200 Go (maxtor)
   1 * 36 Go   (seagate) scsi
Donc que des disques sata sur cette machine, tous simplement puisque le chipset ne gere pas au dessus de l' Udma2... (petite boulette sur laquelle j' avais pas fait gaffe...)
Je dispose de deux montages Lvm sur cette machine (pas de redondance du style raid 5 pour le moment, je le mettrais en place avec les 500 Go plus tard)
 
Machine 2:
Athlon 64 3200+
MSi K8neo fr
2*256 DDr sdram
1 carte reseau 1 Gbits
1 carte reseau 100 Mbits
Alimentation Enermax 300 Watts  
 
pour les hdds sur cette machine:
  3 * 300 Go (maxtor)
  1 * 200 Go (maxtor)
 
Tous les hdds sur cette machine sont en Ide.
Il y a également deux montages lvm sur cette machine et le systeme est sur un de ces 4 Hdd (à modifier pour plus de sureté...)
 
Les deux serveurs sont reliés entre eux en Gbits et les montage lvm sont montés en Nfs sur l' un et l' autre des serveurs, la machine 1 sert de passerelle vers le reste du reseau avec sa deuxieme connection en 1 Gbits.
 
Le systeme pour les deux machines est debian.
 
Concernant les services, je ne vais énumérer que les services concernant les données (je vais donc faire abstraction du web/dns/autres...), les services sont hébergés par les deux machines à savoir Samba, Nfs et ftp, les acces sont bien évidemment restreint avec plus ou moins d' acces suivant le protocole.
 
Les débits en lecture par la sortie 1Gbits atteints sont de l' ordre de 40 voir 45 Mo/sec pour les partitions lvm sur cette machine, de 20 Mo/sec pour les partitions lvm de l' autre machine.
 
Les débits en écriture par la sortie 1Gbits atteints sont de l' ordre de 20 voir 25 Mo/sec pour les partitions lvm sur cette machine, de 15 Mo/sec pour les partitions lvm de l' autre machine.
 
Les débits par les sorties 100 MBits sont tous de l' ordre de 10 Mo/sec (limite du 100 Mbits)  
 
Estimation de la consommation de l' ensemble des deux serveurs par l' onduleur:   250 Watts/heure
 
Voili voilou

Merci de votre intérêt pour un sujet qui a mon avis va devenir la préoccupation du tout un chacun particulier comme professionel car la masse de données augmente sans cesse et le nombre d'utilisateur également ....rigolez mais y'a pas si longtemps j'envoyais mes photos par mail , ça fait rire les oiseaux maintenant!!!! :-)
Bon j'ai effectivement un firewall en t^te de ligne ADSL , la solution n'est pas trés fun c'est un netgear dg834g...ça marche et c'est surtout pour mon histoire de conso edf ,,passque sinon essayez de consulter les log de traffic ou de sécurité sur ce genre d'engin y'a rien au delà des 10 derniéres minutes même en minimisant l'activité du log....
Avant je marchais sur un smoothwall express 2.x ...ça marchait trés bien  
Mise a jour fréquentes ,log digne de ce nom ,qos , ça tournait sur un p133 avec 64Mo et d'inombrablen de ou la petite entreprise....
la machine est tombée en panne (aprés avoir tourné 2 ans non stop) et je l'ai virée , j'ai projeté un instant repartir sur un ipcop ou un monowall (de la même équipe que freenas) mais bon mon p133 me bouffait quand mêe 24Watts alors que le netgear

suite.......http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pt1cable.gif

en bouffe 8.....lui....
Bon moi je penche pour le fait que le kaspersky en soluce antivirus seule convient uniquement a un poste de travail isolé et connecté avec le net ou avec  d'autre workstation protégées de la même maniére...
Quelle est votre protection antivirus windows????
Que me conseillez vous???

pour faire une remarque a Xlm_Tadeus......
Une tyan c'est vrai que ça respire la carte pro et le PCI -X c'était surement le véritable avenir du pci mais il n'y a que les cartes pro qui en étaient équipées.
J'ai fait un test sur des cartes U3W raid ...une perc 3 en PCI standard et une IBM serveraid 4L en pci-X .....wouf la perc s'engorge rapidement et les débits semblent s'écrouler avec des données de taille importante!!!!
Par contre que du mozart avec la serveraid sauf qu'il  faut un chassis serveur pour la faire rentrer!!!!!!!

Hello,
 
Vous utilisez quoi comme carte réseau et switch au giga ??
Est-ce que c'est important d'investir dans une marque (tel que 3com ou Linksys)?
 
J'ai une carte mère qui accèpte le PCI-X, y a t'il un gain notable de prendre une carte réseau dans ce format, ou c'est de l'argent foutu par la fenêtre ?
 
Merci, à plus
 
 
Hel

Effectivement même chose pour les cartes réseau...
Je n'ai pas tésté personnellement mais les gens se plaignent souvent des cartes pci en gigabit sur les forums....je suppose que c'est aussi vrai que pour ma carte raid..
En général sur de la carte réseau je ne prend que du 3com...je cable des réseaux "temporairaires" dans ma société et je n'arrive a établir certaines liaisons non qualifiées "qu'avec des équipements 3com.(switch et cartes réseau) Le netgear bleu (switches)est aussi trés trés performant pour le prix...
Au fait si cela vous intérésse j'ai deux 3 com en PCI-x
Hervé

Je veut faire un NAS avec un raid 5 de 5 disques de 500gb.  
J'hesite entre deux solutions :  
- Pareil que Wile et tout les autres un gros boitier avec tous les DD et le systeme.
- Un systeme plus souple : un barebones avec 2 disque en raid 1 qui a tous le systeme, qui pourrait marcher en standalone (pour faire server web mail ....) enfin toute la partie serveur. Et ensuite un array de 5 disques dans une enclave externe relie au serveur par un port e-sata grace a la technologie Port Multiplier : un truc de ce genre la  http://www.cooldrives.com/mac-port [...] -case.html
 
 
La deuxieme solution me parait pas mal, sur le papier il parait qu'il n'y pas de pertes de perfs en faisant transiter 5 disques par un seul cable e-sata mais j'y crois pas trop qqun a deja eu a faire a cette technologie  ?  
Sinon qqun connais des enclosures externes pour 5 disques avec 5 ports e-sata ?  
 
Sinon pour la solution 1 je suis a la recherche d'une CM compatible core 2 duo loade de ports sata qqun a une idee ?
 
 
 

Le boîtier externe que tu as repéré semble utiliser de bien petits ventilateurs, je me méfierai un peu du bruit généré, quoiqu'en dise le constructeur... Aucune idée quand aux perfs (mais si c'est du SATA II je suppose que la bande passante est suffisante)
 

Matbe en a testé plusieurs, par exemple la Biostar TForce P965 (6 ports) :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] 65-deluxe/
 
Asus P5W DH (6 ports) :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] dh-deluxe/
 
Gigabyte GA-965P-DQ6 (8 ports) :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] -965p-dq6/
 
Abit AW9D-Max (7 ports) :
 
http://www.matbe.com/articles/lire/337/abit-aw9d-max/
 
Intel D975XBX2 (8 ports) :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] ersion-ii/
 
Abit AB9 Pro (9 ports !) :
 
http://www.matbe.com/articles/lire/350/abit-ab9-pro/
 
Asus P5B Deluxe (7 ports) :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] ing-queen/
 
Bref c'est pas le choix qui manque...

Ouch, je viens de voir le prix de ton boîtier (470 $), il me semble plus rentable d'investir dans un ou plusieurs racks internes :
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 34_fr.html
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 33_fr.html
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 32_fr.html

vache!
Pour le : MB-455SPF-B (et pour les autres aussi en fait)
 
a la vue du dos du boitier, j'imagine pas le bruit généré par la ventilation avec l'air du ventilo perturbé par le circuit imprimé.
 
 
http://www.icydock.com/product/ima [...] -large.jpg
 
 
 
sinon c'est quoi les 3 ports HDD differents des 2 ports sata classiques ?

Je pense que les ports SATA 2 et 3 (HDD2/3 sur a photo) sont alimentés par les prises Molex,  tandis que les 3 autres (HDD1/4/5) regroupent un connecteur SATA données et un connecteur d'alimentation (bizarre, mais ça permet peut-être d'optimiser l'utilisation des connecteurs sur les alims actuelles ?)

 
Merci pour toutes ces precisions aussi bien sur les boitiers internes que sur les CM.
 

 
Je viens de commander 2 x celui-ci !
 
Quelqu'un l'a déjà ?? Est-ce un bon produit ???
 
 

 
alors qu'il y a 5 disques ?

C'est l'interface externe, ca occupe 3 baie 5.25"

 
Le truc qui m'intriguer ct l'interface e-sata et la technologie Port Multiplier. 5 disques sur un port esata. Si tu as une carte pci-x avec 4 ports esata c parti en rajoutant des boitiers comme ca tu aprs sur du 20 disques je trouve ca intriguant au minimum.

Tu nous feras un retour quand tu les auras reçu ? Ca fait un moment que ce modèle m'intéresse, mais j'ai pas encore le buget pour un upgrade de mon serveur...

Ca marche.

ololol² 1.4To Raid5 de Maxtor sous Linux, suicidaire et incoherent.

c'est pour tester la reconstruction en vrai  

tu peux argumenter et développer, stp ?

Maxtor est assez connu pour ces problèmes
Par contre, pour Linux je vois pas

qqun peut il me confirmer qu on peut monter une carte pci express 4x sur un slot 16x plz ? merci

oui tu peut mettre du 4x sur du 8 ou 16x

Je deplace mon message vers conseil d'achat, j'espere avoir plus de chance la-bas.

slt,
 
Je suis aussi ce fil de loin. je souhaite monté aussi un serveur de fichier plutot causto + autres fonctionalité.
 
étant pas plus riche que la moyenne, je fais ca sur le compte de la recup :
boitier serveur intel + mobo SHG2 + rack 5 HD U160 + alim redondante : echange à un pote contre switch + routeur vpn hard.
2 xeon 2.4 fsb 400 HT : 2x45€
3 Go DDR PC1600 : 50 € ebay
1 carte raid HP 4M - SCSI U160 raid 0/1/10/5 - 4 canaux 64Mo de cache PCI 64/66: 19€  
1 carte raid sata PCI-X 8 canaux raid 0/1/10/5/6/50 : 70€ d'ocass.
 
pour ma part je monte un 2003R2 standard 5 users (grace a l'action pack   ), DHCP, DNS, atcive directory, vmware/virtual serveur pour appliance a venir.
mais l'utilisation principal : partage de fichiers / application multimédia pour alimenter un ftp et 3 postes.
 
le plus dur pour l'instant : les HD. j'attend mon 2é 500Go samsung a raison de 1 HD tout les 2/3 mois.
 
le niveau de raid sera certainement 5 sur le sata.
un raid 1 pour le boot (2x36Go 10k)
un raid 5 pour les données sensibles sur 3x36Go 10k (car je prefere toujour les HD scsi)
 
pour l'instant, tout est monté/installé sans la partie sata. dès que je chope un cable croisé cat6 ou un switch giga, je fait les test de debit.

 
Sympa la config
 
Quelle marque ta carte raid sata 8 canaux ?

la carte c'est une raidcore BC 4852 8 canaux sata, sinon, j'ai aussi la LSI SAS/SATA de l'achat groupé sur le forum SMP.
 
pi j'ai une rocketraid 8 canaux en pci express 4X mais c'est pour des HD externes (et j'ai pas les boitiers)

alors ça donne quoi ?

Je reçois celui-ci (2x) aujourd'hui :
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 34_fr.html
Je vous rend des nouvelles dès que c'est installé.
 
A+

Ton feedback m'interesse. Merci.

Alors, je les ai bien reçu. L'un est parfait, l'autre à un petit défaut mineur sur la poigné d'éjection d'un des tiroire, mais c'est pas génant...
 
Bref, j'en ai déjà mis un en place avec 5 disque de 160Go sur une carte dell cerc1.5, en raid5.
 
Je suis en train de transferer les données de mes autres disques dessus afin de pouvoir aussi les configurer et le monter, cette fois sur une carte highpoint 1820a.
 
La highpoint ne gérant pas totalement en hardware le raid5, je pense que je vais l'utiliser qu'en tant que contrôleur sata (si c'est possible) et utiliser le raid5 logiciel de debian...
 
Pour l'instant, j'ai pas encore pris de décision....
 
Je peux vous mettre en ligne quelques photos, si vous voulez, mais y'auras pas grand chose de plus dessus que ce que l'on peut voir sur le site du fabriquant (www.raidsonic.de).
 
Donc, à l'heure actuelle, je suis assez content de mon aquisition, car jusqu'à maintenant, mes disques se baladaient un peu partout, entre les emplacements 3'5, les 5'1/4 et le fond de mon boitier (!)
 
Bref, y'aura moins de risque que mon chat se prenne dedans et foute en l'air ma grappe raid5  en bousillant 2 disques dur !!! (je suis sur qu'il a encore mal au cul, du moins j'espere, vu toutes les données que j'ai perdu sur ce coup là)
 
A+
 
 
Niko

Je ne comprends pas trop comment il a pu se fourrer dedans (même si "les chats c'est vraiment des branleurs" ), tu laissais ton boîtier grand ouvert ?
 
Sinon par rapport aux Raidsonic, peux-tu nous dire ce que ça vaut en termes de nuisances sonores et températures (points qui m'intéressent le plus, à vrai dire) ?

2 Ptite question vu que 'a des debianeux amateur de raid ici :  
 
-Imaginons qu'on a notre syteme sur un seul disque , Y'a moyen de rajouter un disque et de le passer en raid 1 ? Ou bien il faut absolument tout configurer en raid 1 des le debut de l'install ?  
-Y'a du debian avec evms dans l'installeur ?

 

 
Pour information, sur une 1820A, il y a un processeur "XOR" embarqué, donc le processeur central ne gère que les "IO" en soft.